DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
omg, zeg dan niks. Doe alsjeblieft niet zo wijs.quote:Op zondag 29 mei 2005 01:34 schreef sooty het volgende:
[..]
Dan ben jij toch dommer dan ik dacht.
Ik kwote/quote nogmaals: 127.0.0.1 via port 4444
En voor het overige interesseert het mij geen zak.
Je moet dit zien als een virtual private network. Dit netwerk heeft een eigen dns die neit in verbinding staat met de rest van het internet. Binnen dat vpn heeft jouw ip-address een andere dns naam dan daarbuiten. Ik weet alleen niet precies hoe je pc ermee omgaat. Ik kan me voorstellen dat als jij je browser bijvoorbeeld via die proxy laat gaan dat dat programma zorgt voor de dns communicatie tussen het centrale punt en jouw pc.quote:Op zondag 29 mei 2005 01:34 schreef daNpy het volgende:
Uhm, er moet toch ergens een DNS-iets draaien was *.i2p omzet naar de desbetreffende server?
En sinds netwerk-adressen van computers IP-adressen zijn, lijkt het me logisch dat daarnaar gelinkt word?
Érgens moet de info dus verzameld zijn?
And this, too, shall pass away.
Is wel leuk dat de situatie in China wordt genoemd, maar zolang men in China heel erg streng reguleert welke sites men mag bezoeken denk ik dat in China het hele I2P onbereikbaar blijft.
tvp...als ik nuchter ben ga ik dit plan wel ff afkraken enzo
Heb je comentaar op mijn spelling/gramatica? hou het lekker voor je! mij boeit het niet
comentaar via email (ambong[@]gmail)
dit is een stupide tekstje, waar heel veel mensen 3 seconden van hun leven aan verspillen door het te lezen
comentaar via email (ambong[@]gmail)
dit is een stupide tekstje, waar heel veel mensen 3 seconden van hun leven aan verspillen door het te lezen
kansloos topic.
spam, tweakers, kinderporno.
ook is karmahead een kutuser!
spam, tweakers, kinderporno.
ook is karmahead een kutuser!
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
spam
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Lompe sukkel.quote:Op zondag 29 mei 2005 01:34 schreef sooty het volgende:
[..]
Dan ben jij toch dommer dan ik dacht.
Ik kwote/quote nogmaals: 127.0.0.1 via port 4444
En voor het overige interesseert het mij geen zak.
Als je een programma op je EIGEN pc installeert die als proxy kan fungeren en het programmatje draait op je EIGEN pc op poort 4444. Dan kan je gewoon 127.0.0.1 met poort 4444 als proxy gebruiken.
Wat dat programma er dan verder mee doet weet ik niet, als ik de post zo lees encrypt ie het een en t ander.
Echt compleet debiel hoe mensen beginnen te flippen zodra 127.0.0.1 in een topic op DIG verschijnt. Houdt gewoon je kop als je niet weet waar het over gaat. Alsof dat ip adres voor 1 april staat ofzo.
Dan geef mij maar gewoon sneller internetquote:Kijk niet raar als de i2p-stes ff wat tragen zijn dan het normale internet want het feit dat
alles anoniem en versleuteld moet zijn.
dat ding is toch bedoeld om op je eigen pc te zoeken? niet zo vreemd dat dat lokaal draait danquote:Op zondag 29 mei 2005 09:36 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Mijn Google Desktop draait ook op 127.0.0.1:4664
Nothing lasts forever but the certainty of change
da's waar, maar dat kan ook vast wel met een wazig encryptie-programma. Want als je het niet lokaal encrypt is het al niet veilig meer natuurlijk. Verder ken ik het programma van TS niet, maar dat is wat mij betreft ook goed zo.quote:Op zondag 29 mei 2005 09:42 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat ding is toch bedoeld om op je eigen pc te zoeken? niet zo vreemd dat dat lokaal draait dan
Waarschijnlijk is het gewoon een SSL tunnel...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Ok ik geef toe ik heb wat te verbergen!!!!!! Ten eerste mijn bankzaken. Ben blij dat de site www.rabobank.nl ook encryptie gebruikt als ik online zit te bankklieren. Ten tweede ben ik ook blij dat www.bol.com de boel een beetje versleuteld als ik iets bestel. En euh, als we die stelling van jou ter hand nemen kunnen we net zo goed geen enveloppen meer gebruiken voor het sturen van brieven maar het adres gewoon bovenaan zetten. We hebben immers niets te verbergen toch???quote:Op zondag 29 mei 2005 03:10 schreef IndemnitY het volgende:
Mensen die anoniem willen surfen hebben wel iets te verbergen, geen excuus voor mogelijk.
Heo vaak lees je niet dat er weer ergens 40000 creditcardgegevens gestolen zijn?? Of dat de firma interpay het pinsysteem nog niet waterdicht heeft waardoor criminelen via het aftappen van pinautomaatgegevens voor enkele tonnen rekeningen plunderen???
Reken maar dat dat ech nooit zou kunnen wanneer interpay zulke goede encrypte zouden gebruiken als bijv. I2P.
En voor mensen die roepen dat je niet kunt surfen via je eigen proxie 127.0.0.1 op port 4444: Lees eerst eens even verder dan je neus lang is of installeer het porgramma even. Je zult dan zien dat er wel degelijk via port 4444 op je localhost wordt gesurft.
browse "eepsites" - on I2P there are anonymously hosted websites - tell your browser to use the HTTP proxy at localhost port 4444, then browse to an eepsite -
* duck.i2p: duck's eepsite, with links to other active sites
* ugha.i2p: ugha's eepsite, a wiki that anyone can edit, and lots of links
* orion.i2p: a site which tracks eepsite uptime and changes
* files.i2p: a search engine that tries to keep track of things on I2P
* forum.i2p: a secure and anonymous connection to forum.i2p.net
Dus is het niet anoniem.quote:Op zondag 29 mei 2005 00:48 schreef karmahead het volgende:
I2P staat voor een netwerk dat volledig anoniem zou moeten zijn (is nog in de ontwikkelingsfase)
[...]
Dit zijn sites die ergens op een I2P server draaien maar waarvan niemand
het ip-adres kan achterhalen doordat het netwerk via allemaal encryptie versleuteld is.
Alles wat versleuteld is, is te kraken.
Bovendien is de naam van site een verwijzing naar een IP-adres. Hoe je het wendt of keert, je zal altijd het ip-adres kunnen achterhalen. Zonder IP adres is er via het internet geen dataverkeer mogelijk.
So we just called him Fred
Ja je hebt gelijk, maar encryptie is te kraken. En bovendien het is fijn dat je data versleuteld vertuurt wordt naar een bedrijf, maar wie zegt dat er bij dat bedrijf niet iemand zit die alle creditcardnummers uit hun database kopiëerd?quote:Op zondag 29 mei 2005 10:16 schreef karmahead het volgende:
Heo vaak lees je niet dat er weer ergens 40000 creditcardgegevens gestolen zijn?? Of dat de firma interpay het pinsysteem nog niet waterdicht heeft waardoor criminelen via het aftappen van pinautomaatgegevens voor enkele tonnen rekeningen plunderen???
Reken maar dat dat ech nooit zou kunnen wanneer interpay zulke goede encrypte zouden gebruiken als bijv. I2P.
So we just called him Fred
Ik schrijf bewust dat het anoniem zou moeten zijn omdat ze op hun site waarschuwen dat het programma nog in de ontwikkelingsfase zit. Men moet er dus niet zomaar vanuit gaan dat er geen bugs meer in het programma zitten.
Met encryptie is de boel trouwens wel behoorlijk onkraakbaar te maken hoor! Een gecodeerd stukje data is bijv. wel te kraken wanneer je er een supercomputer op laat rekenen maar niet wanneer er duizenden van die gecodeerde stukjes van de ene gebruiker naar de andere gaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blowfish_encryptiealgoritme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
Met encryptie is de boel trouwens wel behoorlijk onkraakbaar te maken hoor! Een gecodeerd stukje data is bijv. wel te kraken wanneer je er een supercomputer op laat rekenen maar niet wanneer er duizenden van die gecodeerde stukjes van de ene gebruiker naar de andere gaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blowfish_encryptiealgoritme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
Onkraakbaar bestaat niet, omdat alles een algoritme heeft of gebrute forced kan worden. Daarnaast moet de echte informatie van dit verhaal ergens beschikbaar zijn, omdat anders zaken als webbrowsing niet werken, omdat ze niet weten waar ze je naar moeten forwarden. En dat ontkracht meteen het anonieme verhaal.quote:Op zondag 29 mei 2005 10:32 schreef karmahead het volgende:
Ik schrijf bewust dat het anoniem zou moeten zijn omdat ze op hun site waarschuwen dat het programma nog in de ontwikkelingsfase zit. Men moet er dus niet zomaar vanuit gaan dat er geen bugs meer in het programma zitten.
Met encryptie is de boel trouwens wel behoorlijk onkraakbaar te maken hoor! Een gecodeerd stukje data is bijv. wel te kraken wanneer je er een supercomputer op laat rekenen maar niet wanneer er duizenden van die gecodeerde stukjes van de ene gebruiker naar de andere gaan.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blowfish_encryptiealgoritme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
quote:
Het is dus verreweg van anoniem.quote:Your level of anonymity can be described as how hard it is for someone to find out information you don't want them to know - who you are, where you are located, who you communicate with, or even when you communicate. "Perfect" anonymity is not a useful concept here
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Wie vertrouw je meer? onbekende mensen en bedrijven die jouw data kunnen lezen of gerespecteerde bedrijven die zich aan allerlei wetgeving moeten houden om ervoor te kunnen zorgen dat jij je betalingen secure online moet kunnen doen?]quote:Op zondag 29 mei 2005 10:16 schreef karmahead het volgende:
[..]
Ok ik geef toe ik heb wat te verbergen!!!!!! Ten eerste mijn bankzaken. Ben blij dat de site www.rabobank.nl ook encryptie gebruikt als ik online zit te bankklieren. Ten tweede ben ik ook blij dat www.bol.com de boel een beetje versleuteld als ik iets bestel. En euh, als we die stelling van jou ter hand nemen kunnen we net zo goed geen enveloppen meer gebruiken voor het sturen van brieven maar het adres gewoon bovenaan zetten.
And this, too, shall pass away.
Ik denk dat je het beste een combinatie van beide zou kunnen hebben.
Zo is dat ook met windows en linux. Linux heeft de steun van duizenden "onbekende" mensen die helpen met het veiliger maken van de software doordat deze open source is. Iedereen kan op die manier in de broncode en meehelpen om lekken eruit te halen.
Microsoft (een bedrijf dat zich aan allemaal wetgeving moet houden) houdt de broncode gesloten zodat er slechts enkele honderden mensen geacht worden om fouten op te sporen uit miljoenen regels code. Het resultaat?? De ene lek na het andere.
Ook zijn er heel wat bedrijven zo dom om microsoft te gebruiken te gebruiken op systemen die juist superbeveiliging nodig hebben. Ook bepaalde pinautomaten draaiden op windows-nt.
Kortom, pik het beste van 2 werelden.
Zo is dat ook met windows en linux. Linux heeft de steun van duizenden "onbekende" mensen die helpen met het veiliger maken van de software doordat deze open source is. Iedereen kan op die manier in de broncode en meehelpen om lekken eruit te halen.
Microsoft (een bedrijf dat zich aan allemaal wetgeving moet houden) houdt de broncode gesloten zodat er slechts enkele honderden mensen geacht worden om fouten op te sporen uit miljoenen regels code. Het resultaat?? De ene lek na het andere.
Ook zijn er heel wat bedrijven zo dom om microsoft te gebruiken te gebruiken op systemen die juist superbeveiliging nodig hebben. Ook bepaalde pinautomaten draaiden op windows-nt.
Kortom, pik het beste van 2 werelden.
|
|
