DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
hier vind je een lijst met win<--->linux software:quote:Op maandag 26 september 2005 12:55 schreef Omkron het volgende:
Is er nu al een beetje behoorlijke software voor linux.. of is het beperkt te enkel de office software?
http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-en/table.shtml
Ik plaats hier een tvp maar omdat ik mod ben mag het. . Ik draai sinds kort weer Ubuntu (5.04) en het draait nu redelijk naar wens. Al had ik nog wel wat vragen
- Ik wil php compilen maar hij vindt geen libpng. Ik heb wel libpng12 (uit mijn hoofd) geinstalleerd met de package mananger. Wat kan hier aan de hand zijn? Moet ik ergens libpng downloaden en installeren?
- Ik wil apache laten starten bij het booten en daar kan je /init.d/ voor gebruiken. Ik weet niet hoe het heet, ik weet niet hoe het werkt. Weet iemand een goede site? Google leverde weinig nuttigs op, maar waarschijnlijk google ik op de verkeerde termen.
. Ik draai sinds kort weer Ubuntu (5.04) en het draait nu redelijk naar wens. Al had ik nog wel wat vragen - Ik wil php compilen maar hij vindt geen libpng. Ik heb wel libpng12 (uit mijn hoofd) geinstalleerd met de package mananger. Wat kan hier aan de hand zijn? Moet ik ergens libpng downloaden en installeren?
- Ik wil apache laten starten bij het booten en daar kan je /init.d/ voor gebruiken. Ik weet niet hoe het heet, ik weet niet hoe het werkt. Weet iemand een goede site? Google leverde weinig nuttigs op, maar waarschijnlijk google ik op de verkeerde termen.
Ok, nieuw probleem, nu doet ie niks meer
Ik krijg de melding: "ACPI: looking for DSDT in initdr... not found!" als laatste tijdens het opstarten. De CD doet ook niks meer, precies dezelfde melding.
Heb ik iets hardwarematigs gesloopt? Of wat dan? Ik heb geen idee wat ik nog meer aan info moet geven, dus vraag maar raak .
Ik krijg de melding: "ACPI: looking for DSDT in initdr... not found!" als laatste tijdens het opstarten. De CD doet ook niks meer, precies dezelfde melding.
Heb ik iets hardwarematigs gesloopt? Of wat dan? Ik heb geen idee wat ik nog meer aan info moet geven, dus vraag maar raak .
Je hebt als je wil compileren naast het pakket met de binaries ook de dev versie nodig, libpng3-dev is de laatste versie.quote:Op dinsdag 27 september 2005 17:51 schreef Slarioux het volgende:
Ik plaats hier een tvp maar omdat ik mod ben mag het. . Ik draai sinds kort weer Ubuntu (5.04) en het draait nu redelijk naar wens. Al had ik nog wel wat vragen
- Ik wil php compilen maar hij vindt geen libpng. Ik heb wel libpng12 (uit mijn hoofd) geinstalleerd met de package mananger. Wat kan hier aan de hand zijn? Moet ik ergens libpng downloaden en installeren?
In /etc/init.d/ staat een script apache, dat kun je handmatig aanroepen met start, stop of restart als parameter. Als je wil instellen wat op te starten in welk runlevel heb je de dirs /etc/rcX.d/ (met x =~ /[0-6]/ ), daar staan symbolic links naar scripts in /etc/init.d/. Voor elk runlevel is er dus een directory, wil je in normale modus dus apache starten moet je een symbolic link maken naar /etc/init.d/apache in de map /etc/rc2.d/. Deze wordt dan net als de andere scripts in die dir gerund met "start" als parameter, en "stop" als parameter als je het runlevel weer verlaat. Eventueel kun je daar het tooltje update-rc.d voor gebruiken, dit zit bij Debian en ik denk dus ook wel bij Ubuntu.quote:- Ik wil apache laten starten bij het booten en daar kan je /init.d/ voor gebruiken. Ik weet niet hoe het heet, ik weet niet hoe het werkt. Weet iemand een goede site? Google leverde weinig nuttigs op, maar waarschijnlijk google ik op de verkeerde termen.
Wil je meer weten dan moet je maar eens googlen op System V init scripts.
Unox, the worst operating system.
Dan ga ik even Googlen. Ik heb Apache met de hand gecompiled (dat had ik moeten zeggen ) dus dat startscript is er niet. Ik kan apache wel starten met apachectl (uit m'n hoofd). Ik zal eens kijken naar die init scripts, misschien kan ik zelf iets schrijven .
) dus dat startscript is er niet. Ik kan apache wel starten met apachectl (uit m'n hoofd). Ik zal eens kijken naar die init scripts, misschien kan ik zelf iets schrijven
Is er een specifieke reden dat je Apache met de zelf wil compilen? Het is namelijk aan te raden om de installatie van software compleet via de packagemanager te laten lopen. Dit maakt het updaten van die software een stuk makkelijker, de packagemanager houdt je hele systeem consistent...quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:13 schreef Slarioux het volgende:
Dan ga ik even Googlen. Ik heb Apache met de hand gecompiled (dat had ik moeten zeggen ) dus dat startscript is er niet. Ik kan apache wel starten met apachectl (uit m'n hoofd). Ik zal eens kijken naar die init scripts, misschien kan ik zelf iets schrijven .
Wat je eventueel kan doen is van je zelfgecompileerde software een .deb bakken en die vervolgens installeren. In dit topic staat het uitgelegd, dit is het belangrijkste:
Ik heb het niet geprobeerd aangezien ik tot nu toe alles in .deb heb kunnen vinden (zelfs bijvoorbeeld php5.1beta ... )quote:~/Path/to/folder:$ ./configure
when that is done
~/path/to/folder:$ make
let that finish, then, instead of doing a 'make install' do this:
~/path/to/folder:$ sudo checkinstall
En over die init-scripts, je hele /etc/init.d/ staat vol met goeie voorbeelden...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Er was iets met PHP, "apsx"? Ik begreep iig uit de cryptische documentatie dat ik dat nodig had voor de combi Apache2 & PHP. Omdat de standaard versie dat niet had heb ik de boel maar met de hand gedownload en gecompiled, met alle opties die ik wilde (pre-fork en al die andere belangrijke features enzo ).
Oh en waar moet ik software neerzetten? /usr/? /usr/local/ ? Volgens mij dondert het weinig, want ik had thunderbird in m'n homedir staan en dat ging prima, maar wat is 'mandatory'?
Ik kan me vergissen maar volgens mij zit 'apxs' in de apache2-dev package... Ik heb me laptop met ubuntu uitstaan maar volgens mij zitten er ook een 'prefork-apache' standaard bij...quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:59 schreef Slarioux het volgende:
Er was iets met PHP, "apsx"? Ik begreep iig uit de cryptische documentatie dat ik dat nodig had voor de combi Apache2 & PHP. Omdat de standaard versie dat niet had heb ik de boel maar met de hand gedownload en gecompiled, met alle opties die ik wilde (pre-fork en al die andere belangrijke features enzo ).
Volgens de FHS (Filesystem Hierarchy Standard) moet je het in /usr/local zetten. Voor de werking van het programma maakt het over het algemeen weinig uit...quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:01 schreef Slarioux het volgende:
Oh en waar moet ik software neerzetten? /usr/? /usr/local/ ? Volgens mij dondert het weinig, want ik had thunderbird in m'n homedir staan en dat ging prima, maar wat is 'mandatory'?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
apache-prefork-dev zit erbij, ik neem aan dat je die bedoelt? Volgens de diverse beschrijvingen moet ik dan ook apache-mpm-prefork installeren, "als het goed is" moet dat hem zijn dan toch?quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:09 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen maar volgens mij zit 'apxs' in de apache2-dev package... Ik heb me laptop met ubuntu uitstaan maar volgens mij zitten er ook een 'prefork-apache' standaard bij...
Deal, dan gooi ik het daar in. Laat ik maar gelijk braaf de standaard volgen dan ben ik iig gelijk een paar goede gewoontes rijkerquote:[..]
Volgens de FHS (Filesystem Hierarchy Standard) moet je het in /usr/local zetten. Voor de werking van het programma maakt het over het algemeen weinig uit...
Je kan met apt-build ook debian/ubuntu software vanaf source compileren. Dan krijg je alle benodigde scripts erbij, alles wordt in de juiste plekken geinstalleerd, en je hebt de voordelen van de packagemanager. Maar ik zie het nut niet echt van zelf compileren, het kost veel tijd en snelheidwinst is bijna te verwaarlozen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 22:54 schreef whoops het volgende:
[..]
Is er een specifieke reden dat je Apache met de zelf wil compilen? Het is namelijk aan te raden om de installatie van software compleet via de packagemanager te laten lopen. Dit maakt het updaten van die software een stuk makkelijker, de packagemanager houdt je hele systeem consistent...
Unox, the worst operating system.
Ik denk dat je bij 'apache2-prefork-dev' de apxs ook krijgt ja... En de dependencies uiteraard mee laten komen.quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:12 schreef Slarioux het volgende:
[..]
apache-prefork-dev zit erbij, ik neem aan dat je die bedoelt? Volgens de diverse beschrijvingen moet ik dan ook apache-mpm-prefork installeren, "als het goed is" moet dat hem zijn dan toch?
[..]
Deal, dan gooi ik het daar in. Laat ik maar gelijk braaf de standaard volgen dan ben ik iig gelijk een paar goede gewoontes rijker
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Nice, die ga ik eens op mijn wifi-drivers uittesten...quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:35 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Je kan met apt-build ook debian/ubuntu software vanaf source compileren. Dan krijg je alle benodigde scripts erbij, alles wordt in de juiste plekken geinstalleerd, en je hebt de voordelen van de packagemanager. Maar ik zie het nut niet echt van zelf compileren, het kost veel tijd en snelheidwinst is bijna te verwaarlozen.
Zelf compilen maakt bij debian/ubuntu sowieso maar heel weinig uit inderdaad... Maar als je dat ene programma niet in .deb kan vinden is het noodzakelijk...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Yep, dat is een popupje en als Windows user klik ik gewoon op Yes .quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:45 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik denk dat je bij 'apache2-prefork-dev' de apxs ook krijgt ja... En de dependencies uiteraard mee laten komen.
.Oh en ik vind het wel leuk om met dat compilen te prutsen, snelheidswinst of niet .
Ik ben al tijden op zoek naar een dergelijk programma. Precies wat ik nodig had. Bedankt .quote:Op dinsdag 27 september 2005 23:35 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Je kan met apt-build ook debian/ubuntu software vanaf source compileren. Dan krijg je alle benodigde scripts erbij, alles wordt in de juiste plekken geinstalleerd, en je hebt de voordelen van de packagemanager. Maar ik zie het nut niet echt van zelf compileren, het kost veel tijd en snelheidwinst is bijna te verwaarlozen.
Hope for the best, prepare for the worst.
Ik heb daarnet Ubuntu 5.10 geinstalleerd op mijn server. Ik wil met VNC mijn server beheren, want er hangt natuurlijk geen monitor aan. Dat gaat op zich prima, ik kan inloggen met VNC-viewer, dus geen problemen, zou je zeggen.
Als ik echter de server (om wat voor reden dan ook) afsluit, moet ik na het opnieuw opstarten eerst weer lokaal inloggen, voor ik met VNC mag inloggen. Ik vermoed dus dat de vnc server pas gestart wordt als ik inlog. Dat is vast aan te passen, maar waar en hoe is me nog niet duidelijk. Dat wilde ik dus even een jullie vragen. Bij deze.
Als ik echter de server (om wat voor reden dan ook) afsluit, moet ik na het opnieuw opstarten eerst weer lokaal inloggen, voor ik met VNC mag inloggen. Ik vermoed dus dat de vnc server pas gestart wordt als ik inlog. Dat is vast aan te passen, maar waar en hoe is me nog niet duidelijk. Dat wilde ik dus even een jullie vragen. Bij deze.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Hmmm, ik dacht ik ga op mijn oude compaq bak eens lekker Linux installeren. Fijn, allemaal gelukt. Maar nu wil ik een andere window manager, want ik hoorde dat er veel lichtere zijn dan Gnome, die er geloof ik automatisch opzit. (Ik ben dus echt een complete n00b, dit is de eerste ervaring met Linux)
Nu kon ik nog wel dingen begrijpen als de command line/terminal, en ik had ook IceWM gedownload en geopend. Nu kon ik in de terminal wel bij het bestand komen, maar toen ik ./configure wilde doen, kreeg ik een error.
Die oude bak is een Compaq Presario 2256, 48 mb, en een harde schijf van 4 gig ofzo. Is er iets wat ik over het hoofd zie?
En een tweede vraag zou zijn of iemand een goede tutorial weet over het file-system op Linux (Ubuntu), dan wordt het misschien ook wat logischer.
En de laatste vraag zou zijn of ik nog de display driver kan installeren voor deze oude computer? want de harddisk was gewist bij installatie...
Nu kon ik nog wel dingen begrijpen als de command line/terminal, en ik had ook IceWM gedownload en geopend. Nu kon ik in de terminal wel bij het bestand komen, maar toen ik ./configure wilde doen, kreeg ik een error.
Dus ik dacht ik doe gewoon 'make' maar toen kreeg ik ook een zooi errors, die ik niet allemaal kan overtypenquote:checking for C++ compiler default output file name... configure: error: C++ compiler cannot create executables
Die oude bak is een Compaq Presario 2256, 48 mb, en een harde schijf van 4 gig ofzo. Is er iets wat ik over het hoofd zie?
En een tweede vraag zou zijn of iemand een goede tutorial weet over het file-system op Linux (Ubuntu), dan wordt het misschien ook wat logischer.
En de laatste vraag zou zijn of ik nog de display driver kan installeren voor deze oude computer? want de harddisk was gewist bij installatie...
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
Als je ubuntu hebt, gebruik dan ook het package management systeem van ubuntu (apt, dat komt uit debian), dat is echt heel erg aan te raden. Je kan wel alles los gaan compileren/installeren, dat kan op zich prima, maar dat is veel meer werk en dan gaan dependencies, systeembeheer en (security) updates e.d. erg veel tijd en gekloot kosten. Zeker als dit je eerste linux ervaring is zou ik dat niet doen, het zou je zomaar kunnen ontmoedigen en terug naar windows jagen. Tenzij je het de hard way wil doen natuurlijk, het kan wel leerzaam zijn...
Die foutmelding die je krijgt duidt er wsch op dat je geen (juiste) c++ compiler hebt geinstalleerd, dan gaat een make ook niet werken... Nogmaals doe het via apt (als root: apt-get install icewm) en dan hoef je je daar niet druk om te maken.
Die foutmelding die je krijgt duidt er wsch op dat je geen (juiste) c++ compiler hebt geinstalleerd, dan gaat een make ook niet werken... Nogmaals doe het via apt (als root: apt-get install icewm) en dan hoef je je daar niet druk om te maken.
Unox, the worst operating system.
Gistermiddag kon ik mijn server ineens niet meer benaderen, hij reageerde op geen enkele netwerk-activiteit (ping, ssh, http). Ik zat op m'n werk en m'n router was nog wel gewoon te benaderen (mijn internet deed het dus nog).
Ik ben toen snel effe naar huis gefietst en heb de server gereset, ik had namelijk geen zin en tijd om een monitor/keyboard aan te sluiten en het probleem te analyseren...
Nu is mijn vraag de volgende, in welke logfile(s) zou ik informatie kunnen vinden over wat er mis ging? Ik begin namelijk toch wel een beetje nieuwsgierig te worden waar het aan gelegen heeft...
Ik ben toen snel effe naar huis gefietst en heb de server gereset, ik had namelijk geen zin en tijd om een monitor/keyboard aan te sluiten en het probleem te analyseren...
Nu is mijn vraag de volgende, in welke logfile(s) zou ik informatie kunnen vinden over wat er mis ging? Ik begin namelijk toch wel een beetje nieuwsgierig te worden waar het aan gelegen heeft...
| 1 2 3 4 | $ cat /etc/debian_version testing/unstable $ uname -srvo Linux 2.6.8-2-686 #1 Thu May 19 17:53:30 JST 2005 GNU/Linux |
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik weet niet hoe het bij Debian zit, maar bij Gentoo komt de syslog in /var/log/messages terecht. Als die bij jou bestaat zou ik daar eens in kijken.
Jeugdactiviteiten.nl, de site voor iedereen die met kinderen werkt!
Dat kan echt vanalles zijn. Voor het zelfde geld had je een dip in je netspanning of een dusdanige memory error dat je kernel hing. Die vind je niet terug in je logfiles.
Zie in /var/log/messages niets raars...
Ik was eigenlijk al bang dat ik er niet achter zou komen...
Thanx anyway...
Ik was eigenlijk al bang dat ik er niet achter zou komen...
Thanx anyway...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Om geheugen errors te vinden / uit te sluiten zou je http://www.memtest86.com/ eens kunnen draaien.
Jeugdactiviteiten.nl, de site voor iedereen die met kinderen werkt!
Inmiddels maar opgelost door SSH te installeren en dan handmatig vncserver te starten. Iets meer werk, maar het werkt verder prima. Nu loop ik weer tegen iets anders aan, dat zal ik zo even proberen uit te leggen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 16:37 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Vraag.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Eigenlijk een heel simpel vraagje over Ubuntu: Ik heb Breezy geïnstalleerd en de nodige packages daarna met apt geïnstalleerd. Daarbij heb ik, logischerwijs, een totale chaos achtergelaten (MySQL installeren, Apache2, PHP4, daarna proberen te verwijderen en opnieuw installeren, gedoe, PHP werkt in ieder geval niet). Nu zou ik eigenlijk het liefst gewoon terug gaan naar de situatie voordat ik ging kloten (dus de standaard geinstalleerde packages).
Is het erg optimistisch te denken dat zoiets kan?
Is het erg optimistisch te denken dat zoiets kan?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het kan prima, je data backuppen en ubuntu opnieuw installeren...quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Eigenlijk een heel simpel vraagje over Ubuntu: Ik heb Breezy geïnstalleerd en de nodige packages daarna met apt geïnstalleerd. Daarbij heb ik, logischerwijs, een totale chaos achtergelaten (MySQL installeren, Apache2, PHP4, daarna proberen te verwijderen en opnieuw installeren, gedoe, PHP werkt in ieder geval niet). Nu zou ik eigenlijk het liefst gewoon terug gaan naar de situatie voordat ik ging kloten (dus de standaard geinstalleerde packages).
Is het erg optimistisch te denken dat zoiets kan?
Zoals hierboven ook al een aantal keer besproken is, het is altijd heel heel heel veel slimmer ("I can't stress this enough" ) om bij het installeren van software gebruik te maken van de package-manager. Die package manager zit er niet voor niets je wil er toch geen Windows machine van maken?
Dit kan je ook doen als je je software zelf compileert, lees de methodes hierboven (checkinstall en apt-build)! Ik heb vandaag voor het eerst 'checkinstall' gebruikt en het werkt prima!
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Dat doe ik toch? Ik installeer alles netjes met apt-get install 'packagenaam'. En compileren probeer ik zoveel mogelijk te vermijden.
Maar ja, opnieuw installeren had ik ook bedacht, ik hoopte even dat het niet nodig zou zijn.
Maar ja, opnieuw installeren had ik ook bedacht, ik hoopte even dat het niet nodig zou zijn.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Oke, sorry... Als je alles met APT installeert heb ik niets gezegd...quote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dat doe ik toch? Ik installeer alles netjes met apt-get install 'packagenaam'. En compileren probeer ik zoveel mogelijk te vermijden.
Maar ja, opnieuw installeren had ik ook bedacht, ik hoopte even dat het niet nodig zou zijn.
Je kan dan met apt-get remove <package> de geinstalleerde packages weer verwijderen. Je kan natuurlijk ook een van de GUI's gebruiken (Aptitude voor textmode, Synaptic voor onder X).
Echt teruggaan naar 'de beginsituatie' kan volgens mij niet.
Over het automatisch opstarten van VNC: wellicht heb je hier wat aan... ?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Stel dat ik met apt MySQL, Apache2 en PHP4 installeer. Daarna kom ik erachter dat ik MySQL 4.1 nodig heb (syntax van een database die ik wil importeren wil niet in 4.0). Als ik dan in omgekeerde volgorde alles remove met apt, dus apt-get remove php4, apache2 en mysqlserver, worden dan ook alle overige paketten (dependencies) verwijderd?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
