FOK!forum / Politiek / Bolkestein heeft spijt van euro.
makkerdonderdag 26 mei 2005 @ 00:12
http://www.telegraaf.nl/b(...)_spijt_van_euro.html

Bolkestein heeft achteraf spijt van euro

HILVERSUM - Bolkestein zou de VVD niet hebben geadviseerd om voor de euro te stemmen, als hij had geweten dat het stabiliteitspact niet gehandhaafd zou worden. Dat zei de oud-eurocommissaris Interne Markt woensdagavond in het televisieprogramma Nova.

In het stabiliteitspact spraken de twaalf landen die de euro invoerden af, dat ze hun begrotingstekorten niet hoger zouden laten oplopen dan 3 procent van het bruto binnenlands product. Frankrijk en Duitsland haalden dat niet, maar dat had geen gevolgen. De regeling is onlangs versoepeld.

"Als ik toen geweten had wat ik nu weet, had ik mijn partij niet geadviseerd om voor die muntunie te stemmen", zei Bolkestein die zich vorig jaar heftig verzette tegen het besluit van de Europese Commissie om af te zien van sancties.

Bolkestein die donderdag zijn kritische dagboek presenteert over zijn tijd als eurocommissaris in het bureaucratische Brussel, benadrukte echter dat dit punt voor hem geen reden is om tegen de Europese grondwet te stemmen.


En straks hebben de politici ook spijt van de grondwet?
-erwin-donderdag 26 mei 2005 @ 00:17
ach ja natuurlijk laten we het weer op de grondwet projecteren. bolkestein is pro EU, maar hij baalt van bepaalde zaken. c'est all
makkerdonderdag 26 mei 2005 @ 00:19
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:17 schreef -erwin- het volgende:
ach ja natuurlijk laten we het weer op de grondwet projecteren. bolkestein is pro EU, maar hij baalt van bepaalde zaken. c'est all
De EURO zou toch ook zo'n grote zegen voor Nederland worden, zoals men nu van de grondwet beweert?
existenzdonderdag 26 mei 2005 @ 00:20
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:17 schreef -erwin- het volgende:
ach ja natuurlijk laten we het weer op de grondwet projecteren. bolkestein is pro EU, maar hij baalt van bepaalde zaken. c'est all
Hij baalt van het feit dat de grote landen niet aangepakt worden en dat heeft wel degelijk met de grondwet te maken, want de grootste angst van de mensen die tegen stemmen is dat we ondergesneeuwd zullen worden door de bemoeizuchtige andere landen!
NightH4wkdonderdag 26 mei 2005 @ 00:22
Het zat er natuurlijk al wel aan te komen dat men zich niet aan het pact ging houden, de EU/EMU/enz maken dat aardig makkelijk. Tis aardig te laat om te gaan zeiken erover imo. Gelukkig kunnen we de grondwet nog een beuk geven, maar komt vast wel andere onzin voor in de plaats.
wonkodonderdag 26 mei 2005 @ 00:23
Als blijkt dat door democratie van europa wij ons bepaalde dingen moeten gaan ontzeggen zullen de politici ook ineens spijt hebben van de grondwet...maar dan is het te laat..net als nu met de euro.

Allemaal dat achteraf gezever en niemand die de verantwoordelijkheid op zich neemt.
sp3cdonderdag 26 mei 2005 @ 00:24
het probleem is neit dat Nederland wordt ondergesneeuwd door bemoeizuchtige landen, het probleem is dat Nederlandse politici niet de ballen hebben om voor hun eigen volk te kiezen itt tot sommige andere landen in de EU

en tja ... dit had Bolkestein moeten weten
Maikuuuldonderdag 26 mei 2005 @ 00:25
Wie heeft er geen spijt van ?

Maarja zij hebben genoeg geld dus hoeven zich geen zorgen te maken :/
Harry_Sackdonderdag 26 mei 2005 @ 00:26


Misschien kan ie zelf doordenken en dan ook gelijk spijt hebben van de 'dienstenrichtlijn'
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 00:28
Wat hebben de euro en de 'grondwet' met elkaar te maken?
-erwin-donderdag 26 mei 2005 @ 00:28
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:19 schreef makker het volgende:

[..]

De EURO zou toch ook zo'n grote zegen voor Nederland worden, zoals men nu van de grondwet beweert?
is het dat niet dan?
boyvdonderdag 26 mei 2005 @ 00:29
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:17 schreef -erwin- het volgende:
ach ja natuurlijk laten we het weer op de grondwet projecteren. bolkestein is pro EU, maar hij baalt van bepaalde zaken. c'est all
Inderdaad, maar je zult altijd zien dat een groot aantal mongolen dit weer gebruikt als argument om "NEE" te stemmen.
NightH4wkdonderdag 26 mei 2005 @ 00:29
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:28 schreef MissMSX het volgende:
Wat hebben de euro en de 'grondwet' met elkaar te maken?
Allebei samenwerkingen die fout lopen.
Youssefdonderdag 26 mei 2005 @ 00:29
Kom op zeg hej, als je nu nog gaat zitten zeiken over de euro en zelfs terug wil naar de gulden ben je gewoon een kansloze huillie.
NightH4wkdonderdag 26 mei 2005 @ 00:30
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:29 schreef boyv het volgende:

[..]

Inderdaad, maar je zult altijd zien dat een groot aantal mongolen dit weer gebruikt als argument om "NEE" te stemmen.
Dit doet hij wel tactisch idd.
pieter_pontiacdonderdag 26 mei 2005 @ 00:30
Wie heeft er geen spijt van?

Alleen die vieze klootzak van een Zalm probeert iedereen nog voor de gek te houden met zijn lulverhalen.
Ik hoop dat hij eens onderuit gehaald wordt.

Er zijn trouwens veel meer landen die hun eigen munt terug willen.
boyvdonderdag 26 mei 2005 @ 00:30
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:19 schreef makker het volgende:

[..]

De EURO zou toch ook zo'n grote zegen voor Nederland worden, zoals men nu van de grondwet beweert?
Rechtstreeks van de FP: 'Gestegen prijzen wel te wijten aan onderwaardering gulden'
quote:
Szasz: "We hadden in 2001 een prijsstijging van vijf procent en in 2002 een prijsstijging van vier procent. Dat is samen negen procent. Dat is als je het vergelijkt met het Eurogebied als geheel het dubbele."
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 00:31
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:29 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Allebei samenwerkingen die fout lopen.
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)nhof/bb.20050522.asf
-erwin-donderdag 26 mei 2005 @ 00:31
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:26 schreef Harry_Sack het volgende:


Misschien kan ie zelf doordenken en dan ook gelijk spijt hebben van de 'dienstenrichtlijn'
ik vind die dienstenrichtlijn een prima idee. eenieder die er tegen is heeft de keuzevrijheid om gewoon zaken te doen met een nederlands bedrijf. als 100% van de bevolking daar voor is verandert er dus niets. echter als mensen graag willen dat bepaalde zaken zoals een loodgieter of een stratenlegger goedkoper wordt, dan doen ze dus zaken met een pools bedrijf. dan kun je wel zeggen dat dat slecht is voor de werkgelegenheid, maar kennelijk is er dan toch wel vraag naar.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 00:36
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:31 schreef -erwin- het volgende:

[..]

ik vind die dienstenrichtlijn een prima idee. eenieder die er tegen is heeft de keuzevrijheid om gewoon zaken te doen met een nederlands bedrijf. als 100% van de bevolking daar voor is verandert er dus niets. echter als mensen graag willen dat bepaalde zaken zoals een loodgieter of een stratenlegger goedkoper wordt, dan doen ze dus zaken met een pools bedrijf. dan kun je wel zeggen dat dat slecht is voor de werkgelegenheid, maar kennelijk is er dan toch wel vraag naar.
Marktwerking. Trekt vanzelf wel bij. Kan wat jaartjes duren, maar verandering doet wel vaker pijn...
existenzdonderdag 26 mei 2005 @ 00:40
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:31 schreef -erwin- het volgende:

[..]

ik vind die dienstenrichtlijn een prima idee. eenieder die er tegen is heeft de keuzevrijheid om gewoon zaken te doen met een nederlands bedrijf. als 100% van de bevolking daar voor is verandert er dus niets. echter als mensen graag willen dat bepaalde zaken zoals een loodgieter of een stratenlegger goedkoper wordt, dan doen ze dus zaken met een pools bedrijf. dan kun je wel zeggen dat dat slecht is voor de werkgelegenheid, maar kennelijk is er dan toch wel vraag naar.
Maar zoiets hoeft niet met een grondwet geregeld te worden. Dit is op zich goed, maar de overige dingen die erin staan overschaduwen en verneuken de goede ideen.
-erwin-donderdag 26 mei 2005 @ 00:44
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:36 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Marktwerking. Trekt vanzelf wel bij. Kan wat jaartjes duren, maar verandering doet wel vaker pijn...
en vergeet vooral niet al het werk dat nu gewoon niet gedaan wordt omdat het te duur is. studentenkamers met levensgevaarlijke gas installaties bijvoorbeeld. zoiets verbeteren kost honderden euro's. als een pool dat voor de helft van de prijs kan doen, dan zal de barriere om dit eens aan te pakken een stuk minder groot zijn. gevolg is een verhoogde doorvloei van geld in de economie en verbeterd onderhoud op potentieel gevaarlijke zaken. en het kost gemiddeld genomen geen cent meer.
-erwin-donderdag 26 mei 2005 @ 00:45
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:40 schreef existenz het volgende:

[..]

Maar zoiets hoeft niet met een grondwet geregeld te worden. Dit is op zich goed, maar de overige dingen die erin staan overschaduwen en verneuken de goede ideen.
zoals?
zhe-devillldonderdag 26 mei 2005 @ 00:46


TURUGGGGGGGGGG
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 00:47
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:28 schreef MissMSX het volgende:
Wat hebben de euro en de 'grondwet' met elkaar te maken?
Komen allebei uit de grote zakkenvullende muppetshow die EU heet.
NightH4wkdonderdag 26 mei 2005 @ 00:50
quote:
Ff kieken.

-edit-

Fischer , wat een mafkees. Waarom heeft hij niet btw niet gehad over dat de Amerikaanse dominantie misschien tegengegaan zou kunnen worden met de grondwet?

[ Bericht 24% gewijzigd door NightH4wk op 26-05-2005 00:56:34 ]
boyvdonderdag 26 mei 2005 @ 00:51
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:47 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Komen allebei uit de grote zakkenvullende muppetshow die EU heet.
Oja, en dus als de euro jou niet bevalt, dan is dat ook meteen een reden om de grondwet te weigeren? Logisch! Als ik bij de McDonald's een Cheeseburger haal en die lust ik niet, dan koop ik daar ook gelijk geen Nuggets meer!
-erwin-donderdag 26 mei 2005 @ 00:52
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:51 schreef boyv het volgende:

[..]

Oja, en dus als de euro jou niet bevalt, dan is dat ook meteen een reden om de grondwet te weigeren? Logisch! Als ik bij de McDonald's een Cheeseburger haal en die lust ik niet, dan koop ik daar ook gelijk geen Nuggets meer!
slechte vergelijking. als jij ergens ranzig eten krijgt ga je er niet nogmaals heen om te kijken of iets anders ook ranzig is.
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 00:54
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:51 schreef boyv het volgende:

[..]

Oja, en dus als de euro jou niet bevalt, dan is dat ook meteen een reden om de grondwet te weigeren? Logisch! Als ik bij de McDonald's een Cheeseburger haal en die lust ik niet, dan koop ik daar ook gelijk geen Nuggets meer!
Ik heb de euro niet gehaald , die is me door de strot geduwd.

Als ik bij de Mac. een cheeseburger haal die ik zelf niet lust is dat mijn eigen schuld.

Als ik nuggets haal en ik kom thuis en ze hebben een cheeseburger meegegeven kom ik daar nooit meer inderdaad.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 00:56
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:44 schreef -erwin- het volgende:

[..]

en vergeet vooral niet al het werk dat nu gewoon niet gedaan wordt omdat het te duur is. studentenkamers met levensgevaarlijke gas installaties bijvoorbeeld. zoiets verbeteren kost honderden euro's. als een pool dat voor de helft van de prijs kan doen, dan zal de barriere om dit eens aan te pakken een stuk minder groot zijn. gevolg is een verhoogde doorvloei van geld in de economie en verbeterd onderhoud op potentieel gevaarlijke zaken. en het kost gemiddeld genomen geen cent meer.
Mensen zijn vaak zo kortzichtig.
Als je een beetje nadenkt weet je wel dat 't gedaan is met de luxe zoals we die sinds WO2 hebben opgebouwd. Met of zonder EU, euro of 'grondwet'.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 00:56
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:47 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Komen allebei uit de grote zakkenvullende muppetshow die EU heet.
En hoe word jij er beter van als er geen euro is of geen 'grondwet' is?
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 00:57
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:50 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ff kieken.

-edit-

Fischer , wat een mafkees. Waarom heeft hij niet btw niet gehad over dat de Amerikaanse dominantie misschien tegengegaan zou kunnen worden met de grondwet?
He did...
existenzdonderdag 26 mei 2005 @ 00:58
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:45 schreef -erwin- het volgende:

[..]

zoals?
De enorme invloed die de bemoeizuchtige landen gaan krijgen op het liberale doen en laten hier in Nederland is al 1 van de voorbeelden, voor de rest: utfs.
NightH4wkdonderdag 26 mei 2005 @ 01:00
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:57 schreef MissMSX het volgende:

[..]

He did...
Ik had wel meer keer verwacht.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:01
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:00 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ik had wel meer keer verwacht.
Hij werd er niet naar gevraagd. Slechte interviewer imho...
zhe-devillldonderdag 26 mei 2005 @ 01:01
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:54 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik heb de euro niet gehaald , die is me door de strot geduwd.

Als ik bij de Mac. een cheeseburger haal die ik zelf niet lust is dat mijn eigen schuld.

Als ik nuggets haal en ik kom thuis en ze hebben een cheeseburger meegegeven kom ik daar nooit meer inderdaad.
Trouwens vroegah had je nog een leuk menu bij de mc voor 12 gulden
zelfde menu kost nu 12 euri
GewoneMandonderdag 26 mei 2005 @ 01:02
typische reactie van een politicus. eerst die klote munt er doorheen jagen en dan inzien wat iedere nederlander al wist en aangaf...
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 01:04
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:56 schreef MissMSX het volgende:

[..]

En hoe word jij er beter van als er geen euro is of geen 'grondwet' is?
Ik hoef er niet beter van te worden.
Al denk ik wel dat we beter af hadden geweest als we de euro links hadden laten liggen, of nog beter de hele EU, ala Zwitserland.

Verder probeer ik alleen maar duidelijk te maken dat er voor het "gewone volk" alleen maar negatieve verhalen en berichten komen over en uit de EU, dus waarom zou ik nu ineens voor moeten stemmen omdat ze dat zo graag willen?

Geen haar op mijn hoofd, of het nu over de grondwet gaat, of voor mijn part de voorzitter of hoeveel stoelen er om een vergadertafel staan, als ik ze kan dwarsbomen doe ik dat graag en met liefde.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:04
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:01 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Trouwens vroegah had je nog een leuk menu bij de mc voor 12 gulden
zelfde menu kost nu 12 euri
En in hoeverre reken je de inflatie van de paar jaar dat we nu de euro hebben mee? Het heeft nu echt geen zin meer on prijzen terug te rekenen.
10 jaar geleden werd een treinkaartje ook elk jaar 2 kwartjes duurder. na 5 jaar zit je dan dus als aan 2,50...
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:06
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:04 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Ik hoef er niet beter van te worden.
Al denk ik wel dat we beter af hadden geweest als we de euro links hadden laten liggen, of nog beter de hele EU, ala Zwitserland.

Verder probeer ik alleen maar duidelijk te maken dat er voor het "gewone volk" alleen maar negatieve verhalen en berichten komen over en uit de EU, dus waarom zou ik nu ineens voor moeten stemmen omdat ze dat zo graag willen?

Geen haar op mijn hoofd, of het nu over de grondwet gaat, of voor mijn part de voorzitter of hoeveel stoelen er om een vergadertafel staan, als ik ze kan dwarsbomen doe ik dat graag en met liefde.
Dwarsbomen

Die 'ja' uit Nederland is er al lang. je denkt toch niet dat ze oprecht geinteresseerd zijn in jouw stem?
zhe-devillldonderdag 26 mei 2005 @ 01:06
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:04 schreef MissMSX het volgende:

[..]

En in hoeverre reken je de inflatie van de paar jaar dat we nu de euro hebben mee? Het heeft nu echt geen zin meer on prijzen terug te rekenen.
10 jaar geleden werd een treinkaartje ook elk jaar 2 kwartjes duurder. na 5 jaar zit je dan dus als aan 2,50...
Maar toch niet door een euroteken voor de gulden te zetten wel?
das meer dan 100% inkomsten
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 01:06
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:02 schreef GewoneMan het volgende:
typische reactie van een politicus. eerst die klote munt er doorheen jagen en dan inzien wat iedere nederlander al wist en aangaf...
En dat is precies wat ik bedoel, het onderbuik gevoel van de gemiddelde Nederlander is vaak beter dan die van de gemiddelde politicus of europarlementarier.
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 01:09
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:06 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Dwarsbomen

Die 'ja' uit Nederland is er al lang. je denkt toch niet dat ze oprecht geinteresseerd zijn in jouw stem?
Nee, dat denk ik inderdaad niet, heb ik in 1 van de andere topics al geschreven, ik ga lekker achterover leunen met een bakkie koffie en een zak chips en kijken hoe ze in bochten gaan wringen om van een NEE een ja te maken.

Figuurlijk gesproken dan, realiteit is dat ik niet kan stemmen omdat ik op vakantie ga, en dus ook de nasleep zal missen, jammer genoeg.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:09
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:06 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Maar toch niet door een euroteken voor de gulden te zetten wel?
das meer dan 100% inkomsten
Ok ok, het is misschien wel wat veel, maar anno 2005 kun je niet meer eerlijk terugrekenen naar een gulden die nie mee geinflateerd is.
Maar wat heeft het voor zin om te zeuren? Het si toch niet meer terug te draaien of wel?
zhe-devillldonderdag 26 mei 2005 @ 01:10
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:09 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Ok ok, het is misschien wel wat veel, maar anno 2005 kun je niet meer eerlijk terugrekenen naar een gulden die nie mee geinflateerd is.
Maar wat heeft het voor zin om te zeuren? Het si toch niet meer terug te draaien of wel?
why not?
en eerlijk terugrekenen is niets mis mee
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:10
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:06 schreef Kanjer het volgende:

[..]

En dat is precies wat ik bedoel, het onderbuik gevoel van de gemiddelde Nederlander is vaak beter dan die van de gemiddelde politicus of europarlementarier.
En de gemiddelde Nederlander heeft ook een wat smallere blik dan een gemiddelde europarlementarier...
zhe-devillldonderdag 26 mei 2005 @ 01:10
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:10 schreef MissMSX het volgende:

[..]

En de gemiddelde Nederlander heeft ook een wat smallere blik dan een gemiddelde europarlementarier...
en minder in de buidel uiteraard
r_onedonderdag 26 mei 2005 @ 01:11
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[afbeelding]

TURUGGGGGGGGGG
Da's Juliana, zal moeilijk gaan.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:11
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:10 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

why not?
en eerlijk terugrekenen is niets mis mee
Als je de inflatie meerekent is er niks aan de hand, maar om anno 2005 prijzen te vergelijken met guldenprijzen uit 2000 is natuurlijk niet eerlijk.
V.donderdag 26 mei 2005 @ 01:12
pppppppPOLitiek

V.
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 01:13
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:06 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Maar toch niet door een euroteken voor de gulden te zetten wel?
das meer dan 100% inkomsten
Voor de invoering had ik al gezegt dat alles duurder zou worden, het is heel simpel namelijk.

Het is altijd 4,95, 9,99, 14,99 dat soort bedragen dat was het voor de euro en nu ook weer, niets is 10,42 om maar wat te noemen.

en denk je nu heus dat ze zullen afronden in hun eigen nadeel?

Had de gulden wel afgezet geworden tegen 2.0 had 9,99 nu 20 gulden geweest nu is dat 22
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:13
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:10 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

en minder in de buidel uiteraard
Moet je harder werken...
zhe-devillldonderdag 26 mei 2005 @ 01:14
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:13 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Moet je harder werken...
Harder of niet
je hebt toch de helft minder te besteden sinds de euro
lol
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 01:15
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:10 schreef MissMSX het volgende:

[..]

En de gemiddelde Nederlander heeft ook een wat smallere blik dan een gemiddelde europarlementarier...
Ja, die heeft 10 familieleden/vriendjes die vanuit Brussel met hem meekijken.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:16
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:14 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Harder of niet
je hebt toch de helft minder te besteden sinds de euro
lol
Such is life. dat eeuwige gezeik... If you don't like it dan zoek je het toch ergens waar het beter is? Ethiopie ofzo... Daar hebben ze geen euro-gezeik...
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 01:17
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:16 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Such is life. dat eeuwige gezeik... If you don't like it dan zoek je het toch ergens waar het beter is? Ethiopie ofzo... Daar hebben ze geen euro-gezeik...
Boos?
zhe-devillldonderdag 26 mei 2005 @ 01:18
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:16 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Such is life. dat eeuwige gezeik... If you don't like it dan zoek je het toch ergens waar het beter is? Ethiopie ofzo... Daar hebben ze geen euro-gezeik...
Goed idee
Daaggg
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:20
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:17 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Boos?
Nee, maar ik snap niet wat mensen zeuren. We hebben het hier zo gruwelijk goed met z'n allen. waarom kunnen mensen dat niet zien en relativeren.

En als je een beetje nadenkt weet je dat we op het hoogtepunt van onze maatschappij zijn. Vanaf nu wordt het alleen maar economisch slechter. Wedden dat iedereen over 50 jaar zeurt dat de regering niet op tijd heeft ingegrepen? Wordt het niet eens tijd dat je zelf verantwoordelijkheid neemt voor je leven? Is dat te veel gevraagd? Zo is het leven nou eenmaal.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:22
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:18 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Goed idee
Daaggg
Ik zeur niet over de te dure euro
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 01:25
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:20 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Nee, maar ik snap niet wat mensen zeuren. We hebben het hier zo gruwelijk goed met z'n allen. waarom kunnen mensen dat niet zien en relativeren.

En als je een beetje nadenkt weet je dat we op het hoogtepunt van onze maatschappij zijn. Vanaf nu wordt het alleen maar economisch slechter. Wedden dat iedereen over 50 jaar zeurt dat de regering niet op tijd heeft ingegrepen? Wordt het niet eens tijd dat je zelf verantwoordelijkheid neemt voor je leven? Is dat te veel gevraagd? Zo is het leven nou eenmaal.
We hebben het beter als in Etiopie dat is waar, maar ik denk wel dat we het nog beter hadden als we dat hele europa links hadden laten liggen, wat dat betreft doen de Zwitsers het beter.

Klagen doe ik al helemaal niet, ben nooit iets tekort gekomen en heb nog nooit gebruik gemaakt van het sociale stelsel.

Ik zorg wel voor mijzelf.

Voor de toekomst vrees ik met grote vreze, Dat hele Moslim/Islam verhaal is nog niet klaar, Bush als de grote politieagent, zie het allemaal niet goed aflopen.
zhe-devillldonderdag 26 mei 2005 @ 01:26
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:20 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Nee, maar ik snap niet wat mensen zeuren. We hebben het hier zo gruwelijk goed met z'n allen. waarom kunnen mensen dat niet zien en relativeren.

En als je een beetje nadenkt weet je dat we op het hoogtepunt van onze maatschappij zijn. Vanaf nu wordt het alleen maar economisch slechter. Wedden dat iedereen over 50 jaar zeurt dat de regering niet op tijd heeft ingegrepen? Wordt het niet eens tijd dat je zelf verantwoordelijkheid neemt voor je leven? Is dat te veel gevraagd? Zo is het leven nou eenmaal.
hm je hebt het zekers erg goed?
Je bent rijk
je hebt alles wat je wenst
een rijk gezinsleven bv
je kunt alles kopen wat je wilt
je gaat lekker uit, je eh...
doet gewoon wat het leven zo intens gelukkig maakt
tjah dan..........tjah dan.....heb je veel mazzel en dan werk je ook enorm hard natuurlijk
of heb je een goed opleiding gehad en de mazzel dat je een goede baan hebt gekregen
Ja je mag je heel gelukkig prijzen dat de euri ellende aan jouw deur voorbij ging dan
zekurs
Maar vergeet je niet dat er een heleboel mensen waaronder de ouderen die ook net zo goed keihard gewerkt hebben voor dit land
nu op een bedje liggen platgespoten omdat er geen geld is voor meer personeel?
o.a?
Ik ga nu mijn bedje in maar kan nog wel meer schrijnende dingen opnoemen
wil alleen maar zeggen dat wat jij ZEIKEN noemt voor veel mensen dagelijkse ellende is
maar JIJ maakt je hier niet zo druk om
FIJN voor jou
heel fijn
Of je denkt alleen maar aan je eigen hachje dat kan natuurlijk ook
trusten
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:30
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:25 schreef Kanjer het volgende:

[..]

We hebben het beter als in Etiopie dat is waar, maar ik denk wel dat we het nog beter hadden als we dat hele europa links hadden laten liggen, wat dat betreft doen de Zwitsers het beter.

Klagen doe ik al helemaal niet, ben nooit iets tekort gekomen en heb nog nooit gebruik gemaakt van het sociale stelsel.

Ik zorg wel voor mijzelf.

Voor de toekomst vrees ik met grote vreze, Dat hele Moslim/Islam verhaal is nog niet klaar, Bush als de grote politieagent, zie het allemaal niet goed aflopen.
Nog beter... Bigger, better, faster, more...
Is het niet goed genoeg?

Waar ben je bang voor dan? Dat je leven zoals je het nu kent niet doorgezet kan worden?
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 01:33
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:30 schreef MissMSX het volgende:

[..]

Nog beter... Bigger, better, faster, more...
Is het niet goed genoeg?

Waar ben je bang voor dan? Dat je leven zoals je het nu kent niet doorgezet kan worden?
Bang is een te groot woord, meer nieuwsgierig, ben wel blij dat ik de bewuste keus heb gemaakt geen kinderen op deze aardkloot te zetten, dat had ik 25 jaar geleden al in de gaten.

Ik "zie" nog een hoop ellende aankomen de komende tijd dat wel.
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:34
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:26 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

hm je hebt het zekers erg goed?
Je bent rijk
je hebt alles wat je wenst
een rijk gezinsleven bv
je kunt alles kopen wat je wilt
je gaat lekker uit, je eh...
doet gewoon wat het leven zo intens gelukkig maakt
tjah dan..........tjah dan.....heb je veel mazzel en dan werk je ook enorm hard natuurlijk
of heb je een goed opleiding gehad en de mazzel dat je een goede baan hebt gekregen
Ja je mag je heel gelukkig prijzen dat de euri ellende aan jouw deur voorbij ging dan
zekurs
Maar vergeet je niet dat er een heleboel mensen waaronder de ouderen die ook net zo goed keihard gewerkt hebben voor dit land
nu op een bedje liggen platgespoten omdat er geen geld is voor meer personeel?
o.a?
Ik ga nu mijn bedje in maar kan nog wel meer schrijnende dingen opnoemen
wil alleen maar zeggen dat wat jij ZEIKEN noemt voor veel mensen dagelijkse ellende is
maar JIJ maakt je hier niet zo druk om
FIJN voor jou
heel fijn
Of je denkt alleen maar aan je eigen hachje dat kan natuurlijk ook
trusten
Ik heb GEEN goede baan, sterker nog, ik ben werkeloos, vreet m'n spaarcenten op...
En ik weet dondersgoed dat veel mensen het niet breed hebben, dat de ouderen die dit land hebben opgebouwd genaaid worden. Maar wat kan IK daar aan doen? Dat eeuwige gevooroordeel!!
Mag ik deze mening niet hebben als ik niet rijk ben? Misschien kan ik wel dingen uit elkaar halen??
MissMSXdonderdag 26 mei 2005 @ 01:36
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:33 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Bang is een te groot woord, meer nieuwsgierig, ben wel blij dat ik de bewuste keus heb gemaakt geen kinderen op deze aardkloot te zetten, dat had ik 25 jaar geleden al in de gaten.

Ik "zie" nog een hoop ellende aankomen de komende tijd dat wel.
Dat bedoel ik...
Mensen nemen bv wel kinderen en gaan dan huilen als ze niet rond kunnen komen. En de overheid moet er dan maar wat aan doen.Belachelijk toch? Ik vind dat je eigen verantwoordelijkheid. Als je niet voor kinderen kunt zorgen moet je ze niet nemen.
En zo zijn er wel meer dingen die mensen for granted nemen en als het mis gaat de overheid de schuld geven...
Harry_Sackdonderdag 26 mei 2005 @ 11:39
Bolkestein voert gewoon de strategie van pappen en nathouden. Zalm moet en zal gedekt blijven

Maarrrr, er is ook goed nieuws :
quote:
woensdag 25 mei 2005
Parlementair onderzoek Euro


Naar aanleiding van het vorige bericht over Zalm en de Euro, heeft de SP een parlementair onderzoek aangevraagd over de gang van zaken bij de invoering van de munt.

Agnes Kant: ‘Wanneer zoveel zeer gerespecteerde, gezaghebbende mensen iets anders blijven zeggen dan de betrokken minister, en er bovendien zóveel scepsis onder de bevolking is, dan moet het parlement maar uitsluitsel geven. Een parlementair onderzoek is hiervoor het beste middel.’
DaveMdonderdag 26 mei 2005 @ 12:02
De onderste steen moet inderdaad boven komen Harry!
Het gejok en gedraai van Zalm en het CPB sterkt mijn idee dat er iets niet klopt.

Ik zou wel eens willen weten welke belangenafweging er werkelijk is gemaakt in 1999, of men echt niet kon zien aankomen dat allles wat afhankelijk is van import duurder wordt als je de gulden te goedkoop inruilt.
-erwin-donderdag 26 mei 2005 @ 12:05
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:13 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Voor de invoering had ik al gezegt dat alles duurder zou worden, het is heel simpel namelijk.

Het is altijd 4,95, 9,99, 14,99 dat soort bedragen dat was het voor de euro en nu ook weer, niets is 10,42 om maar wat te noemen.

en denk je nu heus dat ze zullen afronden in hun eigen nadeel?

Had de gulden wel afgezet geworden tegen 2.0 had 9,99 nu 20 gulden geweest nu is dat 22
zegt het woord supermarktoorlog je iets? nederland heeft de laagste winkelprijzen van de EU in de supermarkt. voorheen was dat niet het geval.
Tupdonderdag 26 mei 2005 @ 12:45
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:17 schreef -erwin- het volgende:
ach ja natuurlijk laten we het weer op de grondwet projecteren. bolkestein is pro EU, maar hij baalt van bepaalde zaken. c'est all
Dus eigenlijk net als de meeste tegenstanders: pro-Europa maar balen van dit wanprodukt dat Grondwet heet.
dvdfreakdonderdag 26 mei 2005 @ 13:40
Hij mag zoveel zeggen ik blijf nee stemme.
wonkodonderdag 26 mei 2005 @ 13:52
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 01:34 schreef MissMSX het volgende:
Maar wat kan IK daar aan doen?
De handjes in onschuld wassen...lekker laf hoor. Je kunt er zat aan doen maar dat wil je niet...het is iemand anders probleem. Laf, heel laf.
Keromanedonderdag 26 mei 2005 @ 14:14
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 00:56 schreef MissMSX het volgende:

[..]

En hoe word jij er beter van als er geen euro is of geen 'grondwet' is?
Het was inderdaad kommer en kwel met de gulden. Met de Euro is het een stuk beter. Dat zelfs bankiers, ministeries en politici beweren dat alles duurder is geworden is onzin. De Pentium II is een stuk goedkoper geworden, net als 14" beeldbuizen.

Verder is het inderdaad vervelend dat we anno 2005 nog steeds geen grondwet hebben in dit land. Dat we ons niets aantrekken van mensenrechten, door en door corrupt zijn, met geen land ter wereld zaken kunnen doen, alleen maar klassejustitie zien, dat ons land bestaat uit grootgrondbezitters en horigen. Gelukkig is er deze voorgestelde EU Grondwet een sprong vooruit, ook al leveren we onze soevereiniteit in en hebben we niks meer te zeggen. Maar dat hadden we toch al niet, kennelijk.
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2005 @ 14:32
Het is tenminste eerlijk dat Bolkestein zijn mening ventileert, op een dergelijk moment, en dat -ie niet schijnheilig meelult met de Balkenendes en Zalms die bij hoog en laag beweren dat Europa zo'n goede zaak is voor Nederland. Dat de invoering van de euro geen goede zaak was, is allang bekend. De munt heeft in twee jaar tijd de prijzen met 9 procent doen stijgen. En als andere landen zich dan ook nog niet aan afgesproken begrotingsregels houden, terwijl Nederland zich suf bezuinigt, mag je je gerust bekocht voelen. Ondertussen betalen we per hoofd van de bevolking de hoogste bijdrage. In plaats dat politici erop aansturen dat dat verandert, zegt Solana doodleuk dat dat zo moet blijven.

Nee, zelfs als ik emotie en woede volkomen uitschakel, valt er op rationele gronden niets te zeggen vóór deelname aan Europa en vóór de Grondwet... - Voor zover Nederland al economisch voordeel heeft omdat het deel uitmaakt van Europa, wordt dat door de te hoge bijdrage en het schenden van afspraken wel teniet gedaan.
Steijndonderdag 26 mei 2005 @ 14:44
Wat een walgelijk tendentieus stuk tegen de euro. Bolkestein kennende vind hij de euro zeker weten een goede zaak, alleen wat hij zegt is dat die 2 bananenrepublieken ten zuiden en ten oosten van ons geen enkele begrotingsdiscipline hebben.

Bovendien blijkt dus dat afspraken met Frankrijk en Duitsland geen enkele waarde hebben. Als het hun immers niet bevalt dan wijzigen ze de spelregels gewoon. Ik kan me heel goed voorstellen dat Bolkestein zich bekocht voelt, zo voel ik me ook, maar dat doet niets af aan het feit dat verschillende munten handel alleen maar belemmeren en dat is slecht voor de economie.

Die houding van Frankrijk en Duitsland is voor mij dan ook het belangrijkste punt om tegen de Grondwet te stemmen. De manier van samenwerking die beide landen voor ogen hebben is niet de manier waarop ik met ze samen wens te werken, dus ik stem tegen verdere samenwerking. En dat blijf ik overigens doen totdat ik gezien heb dat deze houding van Frankrijk en Duitsland veranderd, en daar ziet het nu niet echt naar uit kan ik melden.
Kanjerdonderdag 26 mei 2005 @ 15:31
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 12:05 schreef -erwin- het volgende:

[..]

zegt het woord supermarktoorlog je iets? nederland heeft de laagste winkelprijzen van de EU in de supermarkt. voorheen was dat niet het geval.
Ja, en waarom?

Door de euro hadden mensen ineens veel minder te besteden zeker toen de grote supermarktketens in hun arrogantie dachten dat de mensen toch wel zouden blijven komen.

Alleen gingen we massaal naar de Digros, Aldi en Lidl, we moesten wel vanwege het beperkte budget.

Zo zagen ze met lede ogen al hun klanten verdwijnen en moest er actie ondernomen worden met als resultaat dat je nu artikelen onder de kostprijs kan kopen bij de " groten"

Maar geloof me, zodra Digros of Lidl zaken moeten sluiten omdat ze het verliezen zijn alle prijzen bij de groten in notime weer op het oude niveau.

Ze hebben die prijzen heus niet verlaagt om jou en mij een plezier te doen hoor, puur eigen belang.
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2005 @ 15:46
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 12:05 schreef -erwin- het volgende:

zegt het woord supermarktoorlog je iets? nederland heeft de laagste winkelprijzen van de EU in de supermarkt. voorheen was dat niet het geval.
De supermarktoorlog is een gevolg van de verslechterde economische situatie, niet (direct) van de invoering van de euro, al sluit ik niet uit dat de verslechterde economische situatie wel weer wat met de invoering van de euro van doen heeft.

Hopelijk realiseer je je dat die lage prijzen in tal van sectoren voor grote problemen zorgen? Producten brengen minder op, producenten/fabrikanten hebben veel minder opbrengst (zien hun producten soms zelfs onder de kostprijs de deur uitgaan!) en zoiets leidt op den duur onherroepelijk tot ontslagen.

Overigens durf ik je ook wel te garanderen dat je in bijvoorbeeld Polen goedkoper boodschapen doet dan in Nederland. Ik denk dat de winkelprijzen in Nederland redelijk gemiddeld zijn binnen de EU.
zhe-devilllvrijdag 27 mei 2005 @ 01:41
quote:
Op donderdag 26 mei 2005 12:05 schreef -erwin- het volgende:

[..]

zegt het woord supermarktoorlog je iets? nederland heeft de laagste winkelprijzen van de EU in de supermarkt. voorheen was dat niet het geval.
waarom gaan veel Nederlanders dan in Duitsland shoppen?
Omdat het daar duurder is?