DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Goed idee!
Met betrekking tot de PM's:
Het lijkt me mooi als je die optie gewoon aan kan zetten (net als dat je je fotoboek aan kan zetten).
Als je dan een PM wil sturen naar een gebruiker die het niet aan heeft staan, lukt dat niet.
Om PM-SPAM tegen te gaan kan een PM maar naar een beperkt aantal gebruikers tegelijk (of maar eentje ?)...
Uiteraard moet je ook mensen op je PM kunnen blokkeren.
Met betrekking tot de PM's:
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
hoe weet jij of Gmail niet al je mail's kan lezen, hoe weet jij of Xs4all niet van de users precies meekijkt met wat je doet, natuurlijk weet je dat niet zeker, maar ik als eigenaar van de site zorg voor 100% een veiligheid van de PM's , natuurlijk ga ik niet de hele pm lijst langs en lezen om even te kijken of er nog wat heets tussen zit, hier heb ik ook totaal geen interesse in.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:14 schreef snabbi het volgende:
Hmm uiteraard is het een beetje jammer dat het alleen voor firefox beschikbaar is. Wel een vraagje waar de gegevens van de PM's worden opgeslagen en hoe weet je of niet de eigenaar van die site al je pm's kan doorlezen?
Ja, dat klopt, maar mischien is een alternatief te verzinnen voor IE gebruikers en andere browsergebruikers. dan denk ik aan een exe programmatje, of anders mischien een rss newsfeed die je pm's binnenhaalt per rss.quote:Overigens vind ik het echt bagger als je iedereen automatisch de PM geeft terwijl een groot gedeelte er niet mee om kan gaan of het nooit ziet vanwege het gebruik van een andere browser.
Een controlefunctie die meld of deze user de Fok!tools gebruikt kan natuurlijk gemaakt worden. dat is makkelijker dan een aparte username aanmaken voor de pm's.quote:Ik zou eerder denken aan een AANMELDING dat je het wel kan gebruiken zodat voor de versturende partij ook direct duidelijk is of zijn post kans van slagen heeft.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Het zou niet uit horen te maken. Die box die jij krijgt, krijg je als er geen Quick Reply box onderaan is. Dus ook standaard als je niet bent ingelogd.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:18 schreef Murray het volgende:
* test *
ik was niet ingelogd net, kijken of dit helpt.
Hope for the best, prepare for the worst.
Ach als het een groot aantal mensen zal worden komen er vanzelf weer bots die ze dan 1 voor 1 verstuurt. Reclame zal je toch wel krijgen denk ik.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:19 schreef whoops het volgende:Om PM-SPAM tegen te gaan kan een PM maar naar een beperkt aantal gebruikers tegelijk (of maar eentje ?)...
Dat zou geen slecht idee zijnquote:Op woensdag 25 mei 2005 01:19 schreef whoops het volgende:
Goed idee!
Met betrekking tot de PM's:Het lijkt me mooi als je die optie gewoon aan kan zetten (net als dat je je fotoboek aan kan zetten).
uiteraard.quote:Als je dan een PM wil sturen naar een gebruiker die het niet aan heeft staan, lukt dat niet.
mja idd ,1 tegelijk, om idd spam tegen te gaan. je hoeft geen berichten naar tig users tegelijk te versturen, dan open je maar een topicquote:Om PM-SPAM tegen te gaan kan een PM maar naar een beperkt aantal gebruikers tegelijk (of maar eentje ?)...
Dat moet ook geen probleem zijn.quote:Uiteraard moet je ook mensen op je PM kunnen blokkeren.
bedankt voor je tips, ik noteer ze figuurlijk
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
mischien dan een limiet van 1 bericht per 1 minuut, dus dat lijkt me voldoende tussentijd, of je moet wel iemand doodspammen.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:22 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ach als het een groot aantal mensen zal worden komen er vanzelf weer bots die ze dan 1 voor 1 verstuurt. Reclame zal je toch wel krijgen denk ik.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Maar dat gaan we natuurlijk zo moeilijk mogelijk maken. Het wordt niet via standaard html formulieren verstuurt, maar vanuit de extensie zelf. Het formaat waarin het verstuurd wordt waarschijnlijk compleet anders, ook om veiligheid te vergroten.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:22 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ach als het een groot aantal mensen zal worden komen er vanzelf weer bots die ze dan 1 voor 1 verstuurt. Reclame zal je toch wel krijgen denk ik.
Hope for the best, prepare for the worst.
Grrr. Wat begrijp je niet dan?quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:23 schreef WebForce het volgende:
Dat What Your See Is What You Get posten heb ik niet helemaal onder de knie vrees ik? Uitleg!
Hope for the best, prepare for the worst.
probeer de fokblock maar uitquote:Op woensdag 25 mei 2005 01:23 schreef WebForce het volgende:
Dat What Your See Is What You Get posten heb ik niet helemaal onder de knie vrees ik? Uitleg!
dan zie je hoe of wat
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Het gaat me meer om het feit of er afkeer komt van ruzie hebben met iemand die dan "geintjes" uit kan halen. Magoedquote:Op woensdag 25 mei 2005 01:20 schreef cygnusx het volgende:
[..]
hoe weet jij of Gmail niet al je mail's kan lezen, hoe weet jij of Xs4all niet van de users precies meekijkt met wat je doet, natuurlijk weet je dat niet zeker, maar ik als eigenaar van de site zorg voor 100% een veiligheid van de PM's , natuurlijk ga ik niet de hele pm lijst langs en lezen om even te kijken of er nog wat heets tussen zit, hier heb ik ook totaal geen interesse in.
Ik bedoelde ook niet echt aparte usernames maar je zou idd iets van een database kunnen draaien met users die het geactiveerd hebben. Dit is wat ik idd bedoelde met een aanmelding.quote:Een controlefunctie die meld of deze user de Fok!tools gebruikt kan natuurlijk gemaakt worden. dat is makkelijker dan een aparte username aanmaken voor de pm's.
What he said..quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:24 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Maar dat gaan we natuurlijk zo moeilijk mogelijk maken. Het wordt niet via standaard html formulieren verstuurt, maar vanuit de extensie zelf. Het formaat waarin het verstuurd wordt waarschijnlijk compleet anders, ook om veiligheid te vergroten.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Je bent traag. Heb je zelf wel FokBlock eigenlijkquote:Op woensdag 25 mei 2005 01:25 schreef cygnusx het volgende:
[..]
probeer de fokblock maar uit
dan zie je hoe of wat
Hope for the best, prepare for the worst.
Ik heb het aangevinkt, maar ik merk er niets van
Mên, dat heb ik gedaan en doe ik nog steedsquote:Op woensdag 25 mei 2005 01:25 schreef cygnusx het volgende:
[..]
probeer de fokblock maar uit
dan zie je hoe of wat
Hehe. Het is heel simpel. Klik op 'reageer in dit topic' of 'reageren' als je die afgrijselijke fok!silver layout hebt. Dan kom je op het WYSIWYG post-scherm.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:27 schreef WebForce het volgende:
[..]
Wat het doet Ik heb het aangevinkt, maar ik merk er niets van
Hope for the best, prepare for the worst.
Zondermeer beter, maar ik begreep eigenlijk van je dat dat al een gepasseerd station was.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:15 schreef cygnusx het volgende:
[..]
mischien wel, maar naar mijn inzien is het best overkill, email tekst word image gemaakt op fok en wij zetten het weer terug naar tekst. dus zou het fijner zijn als mensen als Breuls ons iets zouden kunnen helpen, maar dit is iets wat op later stadium gedaan zou moeten worden denk ik
Dat zou natuurlijk helemaal mooi zijn
Vampire Romance O+
Hoe zit het met de kans van down gaan van de server van de PM (server) en de foutmeldingen er omheen?
dat is een idee ja.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:26 schreef snabbi het volgende:
Ik bedoelde ook niet echt aparte usernames maar je zou idd iets van een database kunnen draaien met users die het geactiveerd hebben. Dit is wat ik idd bedoelde met een aanmelding.
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
, natuurlijk! Ik reageerde eigenlijk nooit meer via die knop . Altijd Quick reply, preview, pi toevoegen en invoeren maar .quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:28 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Hehe. Het is heel simpel. Klik op 'reageer in dit topic' of 'reageren' als je die afgrijselijke fok!silver layout hebt. Dan kom je op het WYSIWYG post-scherm.
, natuurlijk! Maar oké, ziet er geinig uit. Hier heet het weer Fok!Plus 0.1 zag ik .
Moet ik trouwens nog wel aan wennen, op invoerne drukken ipv preview
Ik ben ervandoor Ik volg het allemaal wel en zie de updates vanzelf
Ik volg het allemaal wel en zie de updates vanzelf
Die gaat niet down!quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:32 schreef snabbi het volgende:
Hoe zit het met de kans van down gaan van de server van de PM en de foutmeldingen er omheen?
Kijk, het idee is simpel genoeg. Al de pagina's en opmaak zijn gewoon lokale code (dus lekker snel!). Vanuit die pagina's wordt met javascript alle data opgehaald van de servers. Als de servers down zijn kunnen we dus een duidelijke foutmelding laten zien.
Hope for the best, prepare for the worst.
Ff nog een tip voor het slapen gaan:
Een fotoboek knop!
Het zal wel een tijdje duren voordat ze dit gaan inbouwen, jullie zijn vast sneller
Een fotoboek knop!
Het zal wel een tijdje duren voordat ze dit gaan inbouwen, jullie zijn vast sneller
mwa, het ziet er naar uit dat we het op een betaalde account van lycos gaan doen, de kans dat die offline gaat is klein. ik heb een 99,9% uptime garantie.quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:32 schreef snabbi het volgende:
Hoe zit het met de kans van down gaan van de server van de PM (server) en de foutmeldingen er omheen?
Jesus loves you, the rest of us think you`re an idiot.
Lijstje, krabbelen. Je kent het verhaal wel...quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:37 schreef WebForce het volgende:
Ff nog een tip voor het slapen gaan:
Een fotoboek knop!
Het zal wel een tijdje duren voordat ze dit gaan inbouwen, jullie zijn vast sneller
Hope for the best, prepare for the worst.
Heel erg handigquote:Op woensdag 25 mei 2005 01:37 schreef WebForce het volgende:
Ff nog een tip voor het slapen gaan:
Een fotoboek knop!
Het zal wel een tijdje duren voordat ze dit gaan inbouwen, jullie zijn vast sneller
Vampire Romance O+
Tegen wie heb je het precies?quote:Op woensdag 25 mei 2005 01:39 schreef snabbi het volgende:
refresh jij elke nanoseconde ofzo?
Hope for the best, prepare for the worst.
Heel leuk initiatief, als jullie nog een C++ of een .NET programmeur zoeken, mail me maar photech@gmail.com
Misschien dat jullie het IE-compatible kunnen maken.
Misschien dat jullie het IE-compatible kunnen maken.
!
