DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Met je auto gespot site was het tochquote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:01 schreef Boink het volgende:
Bijna 160 dollar!
edit:
ow staat ook in je profiel zie ik net
Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!
me 2 zit heel erg te twijvelen aan de betrouwbaarheid van adsense met de opgave van de pageviews.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
4 a 5 dagen niets
Where's my fear???
Mjah, ik hield het de laatste dagen in de gaten en nu blijkt dat iedere keer de pageviews van AdSense totaal afwijken ivm Ladot. Meestal heeft AdSense het aantal pageviews een stuk lager staan, maar soms is het ook veel meer. Daar kan ik geen touw aan vastknopen dus.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:59 schreef jagermaster het volgende:
[..]
me 2 zit heel erg te twijvelen aan de betrouwbaarheid van adsense met de opgave van de pageviews.
bij mij is het gemiddeld een derde tot de helft lager... Volgens mij rekend adsense de pageviews over een andere tijdzone dan hier in nederland hebben. Desondanks klopt er niets van. Over de maand juni zeg ik dat er 2265 paginas zijn bekeken en google 1297. Dat vind ik een behoorlijk groot verschil.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:13 schreef Golf het volgende:
[..]
Mjah, ik hield het de laatste dagen in de gaten en nu blijkt dat iedere keer de pageviews van AdSense totaal afwijken ivm Ladot. Meestal heeft AdSense het aantal pageviews een stuk lager staan, maar soms is het ook veel meer. Daar kan ik geen touw aan vastknopen dus.
Where's my fear???
Hebben jullie er wel rekening mee gehouden dat mensen die geen java gebruiken of een banner blokker heeft door adsense niet als hits worden getelt.
Dat is een enorm verschil ja. Viel het bij jou nooit hoger uit ipv lager?quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:38 schreef jagermaster het volgende:
[..]
bij mij is het gemiddeld een derde tot de helft lager... Volgens mij rekend adsense de pageviews over een andere tijdzone dan hier in nederland hebben. Desondanks klopt er niets van. Over de maand juni zeg ik dat er 2265 paginas zijn bekeken en google 1297. Dat vind ik een behoorlijk groot verschil.
Dat heeft verder niets met pageviews van doen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:44 schreef Monus het volgende:
Hebben jullie er wel rekening mee gehouden dat mensen die geen java gebruiken of een banner blokker heeft door adsense niet als hits worden getelt.
altijd lager en google maakt het mij niet wijs dat die komt door een bannerblokker.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:49 schreef Golf het volgende:
[..]
Dat is een enorm verschil ja. Viel het bij jou nooit hoger uit ipv lager?
Where's my fear???
heb de laatste tijd redelijk vaak dat ik wel een klik heb maar geen geld.. en dan heb ik niet vanaf thuis zitten klikken...
Daar heeft er wel mee te doen, als men de java niet execute dan wordt er geen hit getelt bij google.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:50 schreef Golf het volgende:
[..]
Dat heeft verder niets met pageviews van doen.
wánt de banner wordt niet weergegeven en is dus volgens google geen pageviewquote:Op woensdag 29 juni 2005 12:15 schreef Monus het volgende:
[..]
Daar heeft er wel mee te doen, als men de java niet execute dan wordt er geen hit getelt bij google.
ja maar je maakt mij niet wijs dat de helft van mijn bezoekers dat heeft..quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:26 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
wánt de banner wordt niet weergegeven en is dus volgens google geen pageview
Where's my fear???
Aangezien het grooste deel van jouw visitors webmasters zijn zal dat best kunnen. Let wel dat ik niet zeg dat er niks aan de hand is, maar je moet er wel rekening mee houden. Ik weet niet welke trackings software je gebruikt voor het tracken van je site, maar ook zijn lang niet alle spiders die er op het net zijn herkent bij tracking software. Er zijn een heleboel 'not human' visitors op het net die pagina's voor verschillende zaken opvragen (email harvester, onbekende spiders, scripts) die moeilijk te tracken zijn omdat ze dat proberen te verbergen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:34 schreef jagermaster het volgende:
[..]
ja maar je maakt mij niet wijs dat de helft van mijn bezoekers dat heeft..
De googlebot die regelmatig op visitie komt sinds ik de banner er op heb staan, wordt door mn stats en door invision gewoon gezien als bezoeker (gast op het forum)quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:53 schreef Monus het volgende:
[..]
Aangezien het grooste deel van jouw visitors webmasters zijn zal dat best kunnen. Let wel dat ik niet zeg dat er niks aan de hand is, maar je moet er wel rekening mee houden. Ik weet niet welke trackings software je gebruikt voor het tracken van je site, maar ook zijn lang niet alle spiders die er op het net zijn herkent bij tracking software. Er zijn een heleboel 'not human' visitors op het net die pagina's voor verschillende zaken opvragen (email harvester, onbekende spiders, scripts) die moeilijk te tracken zijn omdat ze dat proberen te verbergen.
en die zal google niet mee tellen
de googlebot had ik eral vanaf gehaaldquote:Op woensdag 29 juni 2005 12:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De googlebot die regelmatig op visitie komt sinds ik de banner er op heb staan, wordt door mn stats en door invision gewoon gezien als bezoeker (gast op het forum)
en die zal google niet mee tellen
150 hits Mediapartners-Google/2.1
216 hits Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)
Kan wel wat vinden in de redenering dat "webmasters" eerder een bannerblocker hebben. Echter verklaard dit niet de verhouding steeds schrever is gaan liggen. Het had dan juist meer het zelfde aantal pageviews moeten geven inplaats van een groter verschil. Dit omdat in deze website ook op Webhostingtalk is genoemd (hier zitten veel hosters enzo), waar je eerder van mag uitgaan dat ze een bannerblocker hebben.
Maar ik zal zodra ik tijd heb wel een scriptje schrijven wat een nog beter beeld gaat geven door te zorgen dat die ook geblockt gaat worden als er een bannerblocker gebruikt wordt.
Where's my fear???
En de zeer moeilijk te vinden email harvesters? Als je site op een grote website genoemd is dan komen de email harvesters snel genoeg langs.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:04 schreef jagermaster het volgende:
[..]
de googlebot had ik eral vanaf gehaald
150 hits Mediapartners-Google/2.1
216 hits Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)
Dit snap ik eventjes niet...quote:Kan wel wat vinden in de redenering dat "webmasters" eerder een bannerblocker hebben. Echter verklaard dit niet de verhouding steeds schrever is gaan liggen. Het had dan juist meer het zelfde aantal pageviews moeten geven inplaats van een groter verschil. Dit omdat in deze website ook op Webhostingtalk is genoemd (hier zitten veel hosters enzo), waar je eerder van mag uitgaan dat ze een bannerblocker hebben.
Je krijgt minder pageviews bij adsense als men een bannerblocker gebruikt.
Dat zal ik je sterk afraden. Mischien verdien je geen geld aan die visitors maar er is nog steeds een goede kans dat hij een website heeft en een link naar je site plaats waardoor je elke dag (soms veel) nieuwe visitors krijgt. De kans dat hij andere mensen vertelt over jouw site is ook heel goed mogelijk. Die kans verspeel jij als je visitors gaat blocken en dat zal je op de langere termijn heel veel gaan kosten.quote:Maar ik zal zodra ik tijd heb wel een scriptje schrijven wat een nog beter beeld gaat geven door te zorgen dat die ook geblockt gaat worden als er een bannerblocker gebruikt wordt.
niet goed omschreven wat ik bedoelde. De site zal wel getoond worden, alleen niet een test banner die wil gebruiken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:32 schreef Monus het volgende:
[..]
En de zeer moeilijk te vinden email harvesters? Als je site op een grote website genoemd is dan komen de email harvesters snel genoeg langs.
[..]
Dit snap ik eventjes niet...
Je krijgt minder pageviews bij adsense als men een bannerblocker gebruikt.
[..]
Dat zal ik je sterk afraden. Mischien verdien je geen geld aan die visitors maar er is nog steeds een goede kans dat hij een website heeft en een link naar je site plaats waardoor je elke dag (soms veel) nieuwe visitors krijgt. De kans dat hij andere mensen vertelt over jouw site is ook heel goed mogelijk. Die kans verspeel jij als je visitors gaat blocken en dat zal je op de langere termijn heel veel gaan kosten.
niet goed omschreven wat ik bedoelde. De site zal wel getoond worden, alleen niet een test banner die wil gebruiken.
Where's my fear???
Hm, ik heb nu maar zo'n 60 tot 90 unieke bezoekers per dag (ook echt bezoekers, is dus exclusief robots e.d.), vanaf hoeveel bezoekers is het nou ongeveer de moeite waard om over dingen als Adsense na te denken?
Bovendien bied ik mp3's aan (wel van bootlegs, maar dat zal google denk ik weinig kunnen schelen), als ik die weg moet halen dan zal dat ook wel wat bezoekers schelen. Zou je wel mogen linken naar bv. een torrentsite?
Edit: en hoe zit dat met uitbetalen? Maken ze gewoon over naar m'n rabobetaalrekening? ('t zal wel niet? )
Bovendien bied ik mp3's aan (wel van bootlegs, maar dat zal google denk ik weinig kunnen schelen), als ik die weg moet halen dan zal dat ook wel wat bezoekers schelen. Zou je wel mogen linken naar bv. een torrentsite?
Edit: en hoe zit dat met uitbetalen? Maken ze gewoon over naar m'n rabobetaalrekening? ('t zal wel niet? )
)
je mag best linken naar torrentsite's. dat doet google zelf ook nl. ik ben em een paar keer tegen gekomen bij mn banners..quote:Op donderdag 30 juni 2005 21:41 schreef Murray het volgende:
Hm, ik heb nu maar zo'n 60 tot 90 unieke bezoekers per dag (ook echt bezoekers, is dus exclusief robots e.d.), vanaf hoeveel bezoekers is het nou ongeveer de moeite waard om over dingen als Adsense na te denken?
Bovendien bied ik mp3's aan (wel van bootlegs, maar dat zal google denk ik weinig kunnen schelen), als ik die weg moet halen dan zal dat ook wel wat bezoekers schelen. Zou je wel mogen linken naar bv. een torrentsite?
Edit: en hoe zit dat met uitbetalen? Maken ze gewoon over naar m'n rabobetaalrekening? ('t zal wel niet? )
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
60 tot 90 bezoekers.. ik zou er nog even niet mee beginnen. Is nauwelijks de moeite. Hou het dan een hobby...
Als ik dus op die pagina waar ik mp3's aanbied geen advertenties zet accepteren ze de rest van de site wel?quote:Auteursrechtelijk beschermd materiaal
Om te voorkomen dat advertenties worden geassocieerd met bepaalde auteursrechten, mogen uitgevers geen Google-advertenties plaatsen op webpagina’s met mp3-bestanden, videobestanden, nieuwsgroepen en zoekresultaten voor afbeeldingen. Als we een officiële klacht krijgen die in overeenstemming is met de Digital Millennium Copyright Act ('DMCA'), zullen we deze klacht behandelen volgens de DMCA richtlijnen.
Alhoewel...
Iemand hier ervaring mee?quote:inhoud van de site
De site mag geen inhoud bevatten zoals:
* Enige andere inhoud die illegale activiteiten stimuleert of inbreuk maakt op rechten van anderen
Het zijn overigens bootleg mp3's, geen officieel materiaal.
Kijk eens op site's die ongeveer hetzelfde als jou aanbieden?quote:Op donderdag 30 juni 2005 22:03 schreef Murray het volgende:
Iemand hier ervaring mee?
Het zijn overigens bootleg mp3's, geen officieel materiaal.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
