DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Met je auto gespot site was het tochquote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:01 schreef Boink het volgende:
Bijna 160 dollar!
edit:
ow staat ook in je profiel zie ik net
Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!
me 2 zit heel erg te twijvelen aan de betrouwbaarheid van adsense met de opgave van de pageviews.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
4 a 5 dagen niets
Where's my fear???
Mjah, ik hield het de laatste dagen in de gaten en nu blijkt dat iedere keer de pageviews van AdSense totaal afwijken ivm Ladot. Meestal heeft AdSense het aantal pageviews een stuk lager staan, maar soms is het ook veel meer. Daar kan ik geen touw aan vastknopen dus.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:59 schreef jagermaster het volgende:
[..]
me 2 zit heel erg te twijvelen aan de betrouwbaarheid van adsense met de opgave van de pageviews.
bij mij is het gemiddeld een derde tot de helft lager... Volgens mij rekend adsense de pageviews over een andere tijdzone dan hier in nederland hebben. Desondanks klopt er niets van. Over de maand juni zeg ik dat er 2265 paginas zijn bekeken en google 1297. Dat vind ik een behoorlijk groot verschil.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:13 schreef Golf het volgende:
[..]
Mjah, ik hield het de laatste dagen in de gaten en nu blijkt dat iedere keer de pageviews van AdSense totaal afwijken ivm Ladot. Meestal heeft AdSense het aantal pageviews een stuk lager staan, maar soms is het ook veel meer. Daar kan ik geen touw aan vastknopen dus.
Where's my fear???
Hebben jullie er wel rekening mee gehouden dat mensen die geen java gebruiken of een banner blokker heeft door adsense niet als hits worden getelt.
Dat is een enorm verschil ja. Viel het bij jou nooit hoger uit ipv lager?quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:38 schreef jagermaster het volgende:
[..]
bij mij is het gemiddeld een derde tot de helft lager... Volgens mij rekend adsense de pageviews over een andere tijdzone dan hier in nederland hebben. Desondanks klopt er niets van. Over de maand juni zeg ik dat er 2265 paginas zijn bekeken en google 1297. Dat vind ik een behoorlijk groot verschil.
Dat heeft verder niets met pageviews van doen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:44 schreef Monus het volgende:
Hebben jullie er wel rekening mee gehouden dat mensen die geen java gebruiken of een banner blokker heeft door adsense niet als hits worden getelt.
altijd lager en google maakt het mij niet wijs dat die komt door een bannerblokker.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:49 schreef Golf het volgende:
[..]
Dat is een enorm verschil ja. Viel het bij jou nooit hoger uit ipv lager?
Where's my fear???
heb de laatste tijd redelijk vaak dat ik wel een klik heb maar geen geld.. en dan heb ik niet vanaf thuis zitten klikken...
Daar heeft er wel mee te doen, als men de java niet execute dan wordt er geen hit getelt bij google.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:50 schreef Golf het volgende:
[..]
Dat heeft verder niets met pageviews van doen.
wánt de banner wordt niet weergegeven en is dus volgens google geen pageviewquote:Op woensdag 29 juni 2005 12:15 schreef Monus het volgende:
[..]
Daar heeft er wel mee te doen, als men de java niet execute dan wordt er geen hit getelt bij google.
La derecha oprime, la izquierda libera
ja maar je maakt mij niet wijs dat de helft van mijn bezoekers dat heeft..quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:26 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
wánt de banner wordt niet weergegeven en is dus volgens google geen pageview
Where's my fear???
Aangezien het grooste deel van jouw visitors webmasters zijn zal dat best kunnen. Let wel dat ik niet zeg dat er niks aan de hand is, maar je moet er wel rekening mee houden. Ik weet niet welke trackings software je gebruikt voor het tracken van je site, maar ook zijn lang niet alle spiders die er op het net zijn herkent bij tracking software. Er zijn een heleboel 'not human' visitors op het net die pagina's voor verschillende zaken opvragen (email harvester, onbekende spiders, scripts) die moeilijk te tracken zijn omdat ze dat proberen te verbergen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:34 schreef jagermaster het volgende:
[..]
ja maar je maakt mij niet wijs dat de helft van mijn bezoekers dat heeft..
De googlebot die regelmatig op visitie komt sinds ik de banner er op heb staan, wordt door mn stats en door invision gewoon gezien als bezoeker (gast op het forum)quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:53 schreef Monus het volgende:
[..]
Aangezien het grooste deel van jouw visitors webmasters zijn zal dat best kunnen. Let wel dat ik niet zeg dat er niks aan de hand is, maar je moet er wel rekening mee houden. Ik weet niet welke trackings software je gebruikt voor het tracken van je site, maar ook zijn lang niet alle spiders die er op het net zijn herkent bij tracking software. Er zijn een heleboel 'not human' visitors op het net die pagina's voor verschillende zaken opvragen (email harvester, onbekende spiders, scripts) die moeilijk te tracken zijn omdat ze dat proberen te verbergen.
en die zal google niet mee tellen
La derecha oprime, la izquierda libera
de googlebot had ik eral vanaf gehaaldquote:Op woensdag 29 juni 2005 12:59 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
De googlebot die regelmatig op visitie komt sinds ik de banner er op heb staan, wordt door mn stats en door invision gewoon gezien als bezoeker (gast op het forum)
en die zal google niet mee tellen
150 hits Mediapartners-Google/2.1
216 hits Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)
Kan wel wat vinden in de redenering dat "webmasters" eerder een bannerblocker hebben. Echter verklaard dit niet de verhouding steeds schrever is gaan liggen. Het had dan juist meer het zelfde aantal pageviews moeten geven inplaats van een groter verschil. Dit omdat in deze website ook op Webhostingtalk is genoemd (hier zitten veel hosters enzo), waar je eerder van mag uitgaan dat ze een bannerblocker hebben.
Maar ik zal zodra ik tijd heb wel een scriptje schrijven wat een nog beter beeld gaat geven door te zorgen dat die ook geblockt gaat worden als er een bannerblocker gebruikt wordt.
Where's my fear???
En de zeer moeilijk te vinden email harvesters? Als je site op een grote website genoemd is dan komen de email harvesters snel genoeg langs.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:04 schreef jagermaster het volgende:
[..]
de googlebot had ik eral vanaf gehaald
150 hits Mediapartners-Google/2.1
216 hits Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)
Dit snap ik eventjes niet...quote:Kan wel wat vinden in de redenering dat "webmasters" eerder een bannerblocker hebben. Echter verklaard dit niet de verhouding steeds schrever is gaan liggen. Het had dan juist meer het zelfde aantal pageviews moeten geven inplaats van een groter verschil. Dit omdat in deze website ook op Webhostingtalk is genoemd (hier zitten veel hosters enzo), waar je eerder van mag uitgaan dat ze een bannerblocker hebben.
Je krijgt minder pageviews bij adsense als men een bannerblocker gebruikt.
Dat zal ik je sterk afraden. Mischien verdien je geen geld aan die visitors maar er is nog steeds een goede kans dat hij een website heeft en een link naar je site plaats waardoor je elke dag (soms veel) nieuwe visitors krijgt. De kans dat hij andere mensen vertelt over jouw site is ook heel goed mogelijk. Die kans verspeel jij als je visitors gaat blocken en dat zal je op de langere termijn heel veel gaan kosten.quote:Maar ik zal zodra ik tijd heb wel een scriptje schrijven wat een nog beter beeld gaat geven door te zorgen dat die ook geblockt gaat worden als er een bannerblocker gebruikt wordt.
niet goed omschreven wat ik bedoelde. De site zal wel getoond worden, alleen niet een test banner die wil gebruiken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:32 schreef Monus het volgende:
[..]
En de zeer moeilijk te vinden email harvesters? Als je site op een grote website genoemd is dan komen de email harvesters snel genoeg langs.
[..]
Dit snap ik eventjes niet...
Je krijgt minder pageviews bij adsense als men een bannerblocker gebruikt.
[..]
Dat zal ik je sterk afraden. Mischien verdien je geen geld aan die visitors maar er is nog steeds een goede kans dat hij een website heeft en een link naar je site plaats waardoor je elke dag (soms veel) nieuwe visitors krijgt. De kans dat hij andere mensen vertelt over jouw site is ook heel goed mogelijk. Die kans verspeel jij als je visitors gaat blocken en dat zal je op de langere termijn heel veel gaan kosten.
niet goed omschreven wat ik bedoelde. De site zal wel getoond worden, alleen niet een test banner die wil gebruiken.
Where's my fear???
Hm, ik heb nu maar zo'n 60 tot 90 unieke bezoekers per dag (ook echt bezoekers, is dus exclusief robots e.d.), vanaf hoeveel bezoekers is het nou ongeveer de moeite waard om over dingen als Adsense na te denken?
Bovendien bied ik mp3's aan (wel van bootlegs, maar dat zal google denk ik weinig kunnen schelen), als ik die weg moet halen dan zal dat ook wel wat bezoekers schelen. Zou je wel mogen linken naar bv. een torrentsite?
Edit: en hoe zit dat met uitbetalen? Maken ze gewoon over naar m'n rabobetaalrekening? ('t zal wel niet? )
Bovendien bied ik mp3's aan (wel van bootlegs, maar dat zal google denk ik weinig kunnen schelen), als ik die weg moet halen dan zal dat ook wel wat bezoekers schelen. Zou je wel mogen linken naar bv. een torrentsite?
Edit: en hoe zit dat met uitbetalen? Maken ze gewoon over naar m'n rabobetaalrekening? ('t zal wel niet? )
)
je mag best linken naar torrentsite's. dat doet google zelf ook nl. ik ben em een paar keer tegen gekomen bij mn banners..quote:Op donderdag 30 juni 2005 21:41 schreef Murray het volgende:
Hm, ik heb nu maar zo'n 60 tot 90 unieke bezoekers per dag (ook echt bezoekers, is dus exclusief robots e.d.), vanaf hoeveel bezoekers is het nou ongeveer de moeite waard om over dingen als Adsense na te denken?
Bovendien bied ik mp3's aan (wel van bootlegs, maar dat zal google denk ik weinig kunnen schelen), als ik die weg moet halen dan zal dat ook wel wat bezoekers schelen. Zou je wel mogen linken naar bv. een torrentsite?
Edit: en hoe zit dat met uitbetalen? Maken ze gewoon over naar m'n rabobetaalrekening? ('t zal wel niet? )
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
60 tot 90 bezoekers.. ik zou er nog even niet mee beginnen. Is nauwelijks de moeite. Hou het dan een hobby...
Als ik dus op die pagina waar ik mp3's aanbied geen advertenties zet accepteren ze de rest van de site wel?quote:Auteursrechtelijk beschermd materiaal
Om te voorkomen dat advertenties worden geassocieerd met bepaalde auteursrechten, mogen uitgevers geen Google-advertenties plaatsen op webpagina’s met mp3-bestanden, videobestanden, nieuwsgroepen en zoekresultaten voor afbeeldingen. Als we een officiële klacht krijgen die in overeenstemming is met de Digital Millennium Copyright Act ('DMCA'), zullen we deze klacht behandelen volgens de DMCA richtlijnen.
Alhoewel...
Iemand hier ervaring mee?quote:inhoud van de site
De site mag geen inhoud bevatten zoals:
* Enige andere inhoud die illegale activiteiten stimuleert of inbreuk maakt op rechten van anderen
Het zijn overigens bootleg mp3's, geen officieel materiaal.
Kijk eens op site's die ongeveer hetzelfde als jou aanbieden?quote:Op donderdag 30 juni 2005 22:03 schreef Murray het volgende:
Iemand hier ervaring mee?
Het zijn overigens bootleg mp3's, geen officieel materiaal.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik vraag me af. Hoelang duurt het nou voordat die kliks zichbaar zijn in mijn overzichtsrapport?
En mijn forum die nog niet zo goed loopt heeft al wel op een dag al 1,48 dollar opgeleverd totaal
En mijn forum die nog niet zo goed loopt heeft al wel op een dag al 1,48 dollar opgeleverd totaal
Dat is onzin. Ik heb ongeveer 150 bezoekers per dag en het levert best wat op. Bovendien gaat het om het aantal pageviews dat je hebt. Ik zou het gewoon proberen, het kost je iig niets.quote:Op donderdag 30 juni 2005 21:49 schreef Frenkie het volgende:
60 tot 90 bezoekers.. ik zou er nog even niet mee beginnen. Is nauwelijks de moeite. Hou het dan een hobby...
Bij gemiddeld 3000 pageviews per dag verdien ik tussen de 0,30 en max 4,00 Euro per dag.
Afgelopen week gemiddeld 0,70 euro cent per dag.
Afgelopen week gemiddeld 0,70 euro cent per dag.
Frenkie. Je hoeft er zelf niets voor te doen. So what als je er een jaar over doet om 100 dollar te krijgen. Toch 100 dollar.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Als ik uitga van 150 bezoekers per dag, dan kom ik op ongeveer Ī30 p.m.. De laatste weken heb ik plotseling een stuk minder bezoekers en daarmee levert het me ook een stuk minder op... helaasquote:Op maandag 4 juli 2005 20:03 schreef Frenkie het volgende:
wat levert het dan op jemado?
ik zie net ineens dat mijn bedrag gedaald is..
begin van de middag stond er nog 9.11 op mn teller.. en nu nog 9.10..
of komt het omdat ik meer visitors heb gekregen vandaag?
begin van de middag stond er nog 9.11 op mn teller.. en nu nog 9.10..
of komt het omdat ik meer visitors heb gekregen vandaag?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik heb me ook geprobeerd aan te melden... Kreeg eerst een melding dat mijn site was afgekeurd (toen nog terecht) en heb het verbeterd en weer teruggemaild. Daarna kreeg ik het volgende mailtje:
Hier was ik het niet mee eens, dus stuurde ik het volgende:
Hoe kan ik ze uberhaud aansporen op de links te klikken, als ik ze nog niet eens op mijn site kan plaatsenquote:Ik heb uw website opnieuw bekeken en moeten vaststellen
dat uw site momenteel niet aan het AdSense programma kan deelnemen. Zoals
u kunt lezen in ons programmabeleid https://www.google.nl/adsense/policies
is het uitgevers niet toegestaan advertenties te plaatsen op websites die
aansporingen bevatten (uit financiële of andere overwegingen) om de
gebruiker op de links of advertenties te laten klikken.
Onze excuses voor het ongemak. We zijn echter van mening dat we met dit
beleid de effectiviteit van Google-advertenties zowel voor uitgevers en
adverteerders kunnen garanderen. Wanneer u een andere website beheert en
hierop advertenties wilt weergeven, kunt u dit bericht beantwoorden en de
eventuele nieuwe URL in uw bericht opnemen. We zullen uw aanmelding dan
graag opnieuw in behandeling nemen.
Hier was ik het niet mee eens, dus stuurde ik het volgende:
Kreeg ik het volgende mailtje terug, wat helemaal niet inging op mijn mailquote:Ik snap niet wat u met het volgende bedoeld:
"Ik heb uw website opnieuw bekeken en moeten
vaststellen
dat uw site momenteel niet aan het AdSense programma kan deelnemen. Zoals
u kunt lezen in ons programmabeleid https://www.google.nl/adsense/policies
is het uitgevers niet toegestaan advertenties te plaatsen op websites die
aansporingen bevatten (uit financiële of andere overwegingen) om de
gebruiker op de links of advertenties te laten klikken."
Mijn website geeft geen aansporing om gebruikers op de links of
advertenties
te laten klikken uit financiele of andere overwegingen. Als u van mening
bent dat dat wel zo is, kunt u dan aangeven waar u dat ziet?
Fijn is datquote:Ik begrijp dat u teleurgesteld bent over ons huidige beleid. Onze excuses
voor het ongemak.
We beoordelen alle uitgevers op basis van onze Algemene voorwaarden en ons
programmabeleid, en we behouden ons het recht voor bepaalde aanmeldingen
te weigeren. Als we blijven groeien, kunnen we ons programma mogelijk
uitbreiden met meer website-eigenaren met een grotere verscheidenheid aan
inhoud.
Bedankt voor uw feedback. We verzekeren u dat we ons uiterste best doen om
het AdSense-programma beschikbaar te maken voor zoveel mogelijk uitgevers.
Ik heb op dit moment een kleine 7 dollar per dag (gemiddeld) met 1200 unieke bezoekers.
Toch mooi 200 dollar per maand, zonder er iets voor te doen
Toch mooi 200 dollar per maand, zonder er iets voor te doen
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Is eigenlijk een 13e maandquote:Op woensdag 6 juli 2005 00:55 schreef Ernest0 het volgende:
Ik heb op dit moment een kleine 7 dollar per dag (gemiddeld) met 1200 unieke bezoekers.
Toch mooi 200 dollar per maand, zonder er iets voor te doen
Niet slecht hoor. Wat voor site heb je?quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:55 schreef Ernest0 het volgende:
Ik heb op dit moment een kleine 7 dollar per dag (gemiddeld) met 1200 unieke bezoekers.
Toch mooi 200 dollar per maand, zonder er iets voor te doen
Zit ook al bijna aan de 3$
Ik ben nu bezig met het ontwerpen van een site waarbij de doelgroep wat groter is, die dus hopelijk iets meer publiek zal trekken..
Ik ben nu bezig met het ontwerpen van een site waarbij de doelgroep wat groter is, die dus hopelijk iets meer publiek zal trekken..
warez.quote:Op woensdag 6 juli 2005 21:54 schreef jemado het volgende:
[..]
Niet slecht hoor. Wat voor site heb je?
bittorrent zoekmachine(tje)
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
360,598 566 0.2% $0.07 $25.08
383,790 552 0.1% $0.07 $25.85
399,795 544 0.1% $0.06 $24.78
384,021 587 0.2% $0.09 $33.62
377,551 544 0.1% $0.07 $26.19
als ik hier zo lees heb ik wel een hele lage eCPM
deze stats zijn van eenpaar maanden geleden.. nu zijn de pageviews hoger maar de verdiensten lager
383,790 552 0.1% $0.07 $25.85
399,795 544 0.1% $0.06 $24.78
384,021 587 0.2% $0.09 $33.62
377,551 544 0.1% $0.07 $26.19
als ik hier zo lees heb ik wel een hele lage eCPM
deze stats zijn van eenpaar maanden geleden.. nu zijn de pageviews hoger maar de verdiensten lager
Ja, dat is inderdaad wel extreem laag! Misschien zou je je advertenties duidelijker kunnen plaatsen? Je klikratio is nl. ook erg laag. Om wat voor site gaat het?quote:Op donderdag 7 juli 2005 04:40 schreef SHeqel het volgende:
360,598 566 0.2% $0.07 $25.08
383,790 552 0.1% $0.07 $25.85
399,795 544 0.1% $0.06 $24.78
384,021 587 0.2% $0.09 $33.62
377,551 544 0.1% $0.07 $26.19
als ik hier zo lees heb ik wel een hele lage eCPM
deze stats zijn van eenpaar maanden geleden.. nu zijn de pageviews hoger maar de verdiensten lager
ik heb hem even in mijn sig gezet, misschien wil iemand even kijken naar een mogelijke reden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 11:12 schreef jemado het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad wel extreem laag! Misschien zou je je advertenties duidelijker kunnen plaatsen? Je klikratio is nl. ook erg laag. Om wat voor site gaat het?
Mag je je google adsense ook op meerdere websites zetten?
Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!
Jaquote:Op donderdag 7 juli 2005 16:09 schreef Energie het volgende:
Mag je je google adsense ook op meerdere websites zetten?
Dat is mooi , is dat misschien nog ergens te bevesitigen?quote:
, is dat misschien nog ergens te bevesitigen?
Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!
Google biedt de mogelijkheid om je advertentie inkomsten bij te houden via verschillende kanalen.
bron: https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=9868&ctx=nl:search&query=meerdere+sites&topic=0&type=fquote:Met kanalen kunt u gedetailleerde informatie weergeven over de prestaties van uw pagina's. Door een kanaal toe te wijzen aan een willekeurige combinatie van pagina's, kunt u verschillende statistieken bijhouden voor meerdere sites. U kunt bijvoorbeeld bijhouden hoe uw leaderboard presteert ten opzichte van uw towers, of uw pagina's die gewijd zijn aan motorfietsen vergelijken met die over auto's. Hiervoor wijst u aan elke groep pagina's een specifiek kanaal toe en vergelijkt u het resultaat hiervan met de verschillende specifieke kanaalrapporten. U kunt zelfs kanalen toewijzen aan meerdere domeinen, zodat u weet waar uw klikken vandaan komen.
ah ok mooi zo
Ooiie oooo, Waar zijn die bananen, Kom uit die bananen boom !!, Kom uit die bananen boom !!
Volgen Google hebben ads in de rechterbovenhoek minder effect dan op andere delen van de site. maar die andere ads zijn wel goed gepositioneerd. Misschien zjn je bezoekers gewoon niet zp klikgraag?quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:17 schreef SHeqel het volgende:
[..]
ik heb hem even in mijn sig gezet, misschien wil iemand even kijken naar een mogelijke reden.
Ik heb mijn advertenties onlangs gewijzigd en ik weet niet of het toeval is, maar het aantal kliks is enorm toegenomen. Misschien zou je die tips van Google eens kunnen bekijken.
Edit: Ik snap het al.
Ik heb de eerste klik op u2boy.nl al binnen.
[ Bericht 72% gewijzigd door Murray op 11-07-2005 15:03:50 ]
Ik heb de eerste klik op u2boy.nl al binnen.
[ Bericht 72% gewijzigd door Murray op 11-07-2005 15:03:50 ]
