Jij wil elke maand een groot deel van je salaris/alles wat je koopt aan profiterende landen als Portugal geven?quote:
Dat ben ik met je eens moet ik zeggen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zijn geen feiten maar aannames en bovendien hebben alledrie de punten niets met dit verdragje te maken. Vandaar mijn bezwaren tegen dat referendum, er wordt over van alles gestemd maar niet over de grondwet.
Daar ben ik het wel mee eens, maar ik denk dat de meeste mensen vinden dat Europa eerst anders moet gaan worden voordat we allemaal nóg closer gaan samen werken.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zijn geen feiten maar aannames en bovendien hebben alledrie de punten niets met dit verdragje te maken. Vandaar mijn bezwaren tegen dat referendum, er wordt over van alles gestemd maar niet over de grondwet.
Het leuke is dat er wel weer wat discussie over ontstaat op deze manier alleen gaat het bij een referendum vrijwel nooit over de zaken waar het over moet gaan. Daar kan de burger ook niks aan doen, de meeste zaken zijn zo complex dat ze zich niet lenen voor een referendum en daar is dit er absoluut 1 van.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens moet ik zeggen.Er worden van allerlei argumenten bijgesleept die met de grondwet niets te maken hebben. Veel mensen stemmen 'nee' omdat ze de gulden terugwillen, die komt echt niet terug als de grondwet niet doorgaat. Allemaal van dat soort zaken die totaal niet relevant zijn, maar nu wel opeens een rol spelen in het "debat" op de straat.
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:27 schreef Suijk het volgende:
Ik voel het niet zozeer als we zetels inleveren. We moeten eens ophouden om te denken dat wij als piepklein landje alles in Europa kunnen regelen. Nederland efficienter naaien zijn van die popullistische termen.
Klopt. Het worden sentimentele stemmen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Het leuke is dat er wel weer wat discussie over ontstaat op deze manier alleen gaat het bij een referendum vrijwel nooit over de zaken waar het over moet gaan. Daar kan de burger ook niks aan doen, de meeste zaken zijn zo complex dat ze zich niet lenen voor een referendum en daar is dit er absoluut 1 van.
Nu geef ik al elke maand een groot deel van mijn salaris/alles wat ik koop aan profiterende landgenoten. Een sociaal stelsel wat ik veel te slap vind ik. Overigens is nu erkend dat Nederland netto per capita het meeste betaald, daar wordt wat aan gedaan.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:26 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Jij wil elke maand een groot deel van je salaris/alles wat je koopt aan profiterende landen als Portugal geven?
Ontwikkelingsgeld is ook geen taak van de overheid, dat moeten mensen zelf maar bepalen of ze geld willen geven aan ontwikkelingshulp. Geld wat geweldig inefficiënt wordt besteed.quote:Dat een deel van m'n geld naar ontwikkelingslanden ging zou ik nog mee kunnen leven, maar ik ga geen cent aan die profiteurs geven. Laat de regering dat geld maar gebruiken om onze eigen zorg en onderwijs te verbeteren.
Gaan wij dan ook niet meer met het verheven vingertje zeuren over landen die niet zitten te wachten op homohuwelijken en gaan we ook niet meer zeuren over stierenvechten en de Turken die de bajes wel tot een straf maken?quote:Daar komt nog bij dat die Franse idioten niet te zeggen moeten kunnen hebben over ons softdrugs-beleid en dergelijke.
Die eerste twee staan toch echt letterlijk in de samenvatting die heel Nederland in de bus heeft gekregen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zijn geen feiten maar aannames en bovendien hebben alledrie de punten niets met dit verdragje te maken. Vandaar mijn bezwaren tegen dat referendum, er wordt over van alles gestemd maar niet over de grondwet.
Niet stemmen of voor stemmen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:27 schreef appelsientje het volgende:
SCH wat ga jij doen ? niet stemmen of een Blanco stem uitbrengen?
We hebben iets te zeggen en we blijven iets te zeggen hebben hoor.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:28 schreef fransie102 het volgende:
[..]Er zijn weinig Nederlanders die het iets kan schelen of wij iets in Europa te zeggen hebben hoor. Maar in Frankrijk hoeven ze niet te gaan bepalen dat de coffeeshops hier in de stad dicht gaan. Baas in eigen land.
Er ontstaat wel een discussie inderdaad, alleen roept iedereen maar wat. Niemand lijkt te weten waar het omgaat. Het zal wel een 'NEE' worden omdat veel meer "groepen" bee zullen gaan stemmen.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Het leuke is dat er wel weer wat discussie over ontstaat op deze manier alleen gaat het bij een referendum vrijwel nooit over de zaken waar het over moet gaan. Daar kan de burger ook niks aan doen, de meeste zaken zijn zo complex dat ze zich niet lenen voor een referendum en daar is dit er absoluut 1 van.
Welke bladzijde?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:29 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Die eerste twee staan toch echt letterlijk in de samenvatting die heel Nederland in de bus heeft gekregen.
Die derde heb ik zelf beredeneerd en lijkt me gezien het verleden niet meer dan logisch.
Tegen stemmen?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:31 schreef Spideyman het volgende:
En wat een onzin trouwens om tegen te gaan stemmen omdat andere mensen niet weten waar het referendum om gaat. Beetje raar SCH.
Het is kiezen tussen 2 kwadenquote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nu geef ik al elke maand een groot deel van mijn salaris/alles wat ik koop aan profiterende landgenoten. Een sociaal stelsel wat ik veel te slap vind ik. Overigens is nu erkend dat Nederland netto per capita het meeste betaald, daar wordt wat aan gedaan.
Moeten zij toch weten? De NAVO loopt altijd te mekkeren over mensen-rechten. Alsof het de gemiddelde Nederlander iets kan schelen of homo's in Frankrijk mogen trouwen.quote:Gaan wij dan ook niet meer met het verheven vingertje zeuren over landen die niet zitten te wachten op homohuwelijken en gaan we ook niet meer zeuren over stierenvechten en de Turken die de bajes wel tot een straf maken?
Dat lijkt me heel sterk.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:33 schreef Suijk het volgende:
Er is ook hoop natuurlijk dat bij een Nee, het kabinet valt.
Nederland houdt echt nog wel een vinger in de eigen pap. Zolang Nederlandse wetten niet voor grensoverschrijdende problemen zorgen zal de EU niet moeilijk doen over bepaalde wetten in Nederland.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:33 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Het is kiezen tussen 2 kwaden![]()
[..]
Moeten zij toch weten? De NAVO loopt altijd te mekkeren over mensen-rechten. Alsof het de gemiddelde Nederlander iets kan schelen of homo's in Frankrijk mogen trouwen.
Wel degelijk ja. Misschien houdt voor jou de wereld op bij de landsgrenzen maar voor mij niet.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:33 schreef fransie102 het volgende:
Alsof het de gemiddelde Nederlander iets kan schelen of homo's in Frankrijk mogen trouwen.
Het kabinet moet zich helemaal niks aantrekken van dit referendum.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 14:33 schreef Suijk het volgende:
Er is ook hoop natuurlijk dat bij een Nee, het kabinet valt.
Dat denken mensen dus wel, die willen het kabinet een hak zetten en stemmen 'nee'. Zo zijn er nog wel meer dingen waardoor ik het eens ben met SCH dat dit referendum inmiddels gaat over vanalles en nog wat, behalve over die grondwet.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |