R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
ach zolang jullie alleen maar vinden dat wat in jullie straatje past een goed argument is
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
frenkie is wel de enige mod in deze discussiequote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:48 schreef petitlapin het volgende:
[..]
Frenkie weet het allemaal niet meer zo goed, denk ik, we zullen hem er maar een nachtje over laten slapen
Ik kan best begrijpen dat ze geen ontoegankelijke kliekjes willen. Maar het is helemaal niet zeker dat die er komen met een centraal SC-topic. Dus als dat het belangrijkste tegenargument is, dan is het voor iedereen het helderst als dat getest wordt, lijkt me. Ik denk ook dat een beslissing voor geen SC beter geaccepteerd zou worden door de users als het uitgeprobeerd is en gebleken dat het dus inderdaad tot kliekjes leidt en een negatieve invloed heeft op het forum als geheel. In potentie kan het dus wel een goed argument zijn van Frenkie, alleen is het nog niet sterk gefundeerdquote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:44 schreef Moonah het volgende:
[..]
Jaaaah!
Waarom lees ik in deze discussie nog steeds geen goede argumenten?
En nu ga ik slapen, ik lees morgen wel weer bij
Zeg, slowchatten doe je maar hier.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:48 schreef petitlapin het volgende:
[..]
Frenkie weet het allemaal niet meer zo goed, denk ik, we zullen hem er maar een nachtje over laten slapen
Ja, nu stop ik hoor.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Niet helemaal hoorquote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:49 schreef Wolkje het volgende:
[..]
frenkie is wel de enige mod in deze discussie
quote:
quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:49 schreef Wolkje het volgende:
frenkie is wel de enige mod in deze discussie
Je weet niet hoeveel discussies er achter de schermen lopen...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oke, ik heb niks gezegdquote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je weet niet hoeveel discussies er achter de schermen lopen...
We hebben het ook meegenomen naar achteren (zoals dat zo mooi heet). Discussies werden onderling via msn gehouden.
♥ K, N, R en F ♥
Hé, ik ben het met je eens hoor. Let op ....quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:50 schreef DaMart het volgende:
<knip>
Eh, ja, dat was ik ook van plan, en toen ontdekte ik deze discussie... Trusten!quote:En nu ga ik slapen, ik lees morgen wel weer bij
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zeg modjes...
Het was weer gezellig vanavond en ik zal het nooooooit meer doen!
Trusten!
Het was weer gezellig vanavond en ik zal het nooooooit meer doen!
Trusten!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Morgen is er weer een dag.
Morgen is er weer een dag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou ja, jammer dat Singles dichtgaat (waarbij ik er toch nog ergens hoopvol een "voorlopig" tussen wil plaatsen), maar verreweg niet onverwacht. Ik kan me niet echt aan de indruk onttrekken dat persoonlijke voorkeur (of eerder afkeur) toch nog ergens heeft meegespeeld, maar goed, daar doe je niets aan. Het was leuk zolang het duurde, zeg maar.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat had ik in de gaten hoor, maar ik vond je post gewoon een mooie aanleiding om mijn mening nog iets meer te verduidelijkenquote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Hé, ik ben het met je eens hoor. Let op ....
[..]
Ik zag het al aankomen maar ik snap echt niet wat er mis is met slowchatten in een topic dat toch in eerste instantie bedoeld is om je hart te kunnen luchten en ervaringen uit te wisselen.
Af en toe eens een vraag tussendoor over hoe het met iemand gaat vind ik persoonlijk nou niet echt offtopic en voor de rest werd er eigenlijk altijd gereageerd rondom het thema singles.
Maargoed, blijkbaar mogen alle subforums een slowchat hebben (ik zie zelfs in US) behalve R&P en dat vind ik best jammer. Gezien de populariteit van de reeks was daar ook duidelijk behoefte aan in R&P.
Misschien is het een idee om de reeks voort te zetten als centraal singles SC topic in General Chat? Indien daar behoefte aan is wil ik best een topic openen in GC voor onze singles.
Af en toe eens een vraag tussendoor over hoe het met iemand gaat vind ik persoonlijk nou niet echt offtopic en voor de rest werd er eigenlijk altijd gereageerd rondom het thema singles.
Maargoed, blijkbaar mogen alle subforums een slowchat hebben (ik zie zelfs in US) behalve R&P en dat vind ik best jammer. Gezien de populariteit van de reeks was daar ook duidelijk behoefte aan in R&P.
Misschien is het een idee om de reeks voort te zetten als centraal singles SC topic in General Chat? Indien daar behoefte aan is wil ik best een topic openen in GC voor onze singles.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Uit reacties van de mods leid ik af dat ze dit ook off-the-forum hebben besproken, dus misschien dat ze alsnog van gedachten zijn veranderd en een SC-proefperiode willen toestaan. Nogmaals, je weet pas hoe het gaat als je het probeert.
En ik heb zo'n voorgevoel dat als je een singles SC opent in GC, ze die topic al snel naar R&P zouden schoppen omdat ze dat meer iets voor dit subforum vinden... maar goed, ook voor dat geldt: niet geprobeerd is niet weten hoe het gaat
En ik heb zo'n voorgevoel dat als je een singles SC opent in GC, ze die topic al snel naar R&P zouden schoppen omdat ze dat meer iets voor dit subforum vinden... maar goed, ook voor dat geldt: niet geprobeerd is niet weten hoe het gaat
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik vind het ook heel idioot dat R&P als enige forum geen slowchat mag hebben / heeft. Er is duideljik behoefte aan en het is nog zo enorm vaak ontopic dat ik het slot compleet ongepast vind.
For great justice!
Nogmaals omdat er niet op gereageerd werd:
Het gaat er toch om dat de singlereeks een SC werd... Lees dan ook tussen de regels door en zie het nut van die slow chat.
Eeen slowchat topic doet niets af van de waarde van R&P. In R&P gaat het erom hoe mensen zich voelen, hoe ze in het leven staan etc. En dan is het helemaal niet raar dat ze steun zoeken bij anderen. En converseren over dagelijkse beslommeringen (die voor jou misschien nutteloos lijken) is een goede manier om die steun te krijgen. Nogmaals het is prettig als je ziet dat mensen in een soortgelijke situatie zitten.
En het ligt er natuurlijk ook aan wat je onder SC verstaat. Tis niet zo dat de mensen gewoon nutteloos zitten te ouwehoeren... Het R&P blijft de achterliggende gedachte...
Het gaat er toch om dat de singlereeks een SC werd... Lees dan ook tussen de regels door en zie het nut van die slow chat.
Eeen slowchat topic doet niets af van de waarde van R&P. In R&P gaat het erom hoe mensen zich voelen, hoe ze in het leven staan etc. En dan is het helemaal niet raar dat ze steun zoeken bij anderen. En converseren over dagelijkse beslommeringen (die voor jou misschien nutteloos lijken) is een goede manier om die steun te krijgen. Nogmaals het is prettig als je ziet dat mensen in een soortgelijke situatie zitten.
En het ligt er natuurlijk ook aan wat je onder SC verstaat. Tis niet zo dat de mensen gewoon nutteloos zitten te ouwehoeren... Het R&P blijft de achterliggende gedachte...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik krijg een beetje het gevoel dat de feiten omgedraaid worden..
Van begin af aan was het overduidelijk dat slowchatten NIET toegestaan was in de Singles-reeks. Om de redenen zoals die in dit topic door Frenkie zijn aangehaald. Ook was het vanaf begin af aan duidelijk dat, hoewel de singles-reeks door de proefperiode is heengekomen - we te allen tijde de stekker eruit konden trekken. Als de regeltjes zoals in de OP vermeldt niet werden nageleefd.
En dat is precies wat er gebeurd is. Op een gegeven moment houdt het op met verzoeken om niet te slowchatten, om de discussie op de rails te krijgen. Daarnaast is volgens ons de rek uit die reeks. Voor nu in ieder geval zeker.
De Singles reeks needs a break..
Qua een algemeen sc topic, daar sta ik persoonlijk niet onwelwillend tegenover. Maar we willen wel graag alle neuzen dezelfde kant op hebben staan bij beslissingen.
En die consensus hebben we (nog) niet bereikt. Daar zijn we dus via andere kanalen mee bezig.
Dus laat ze nog steeds komen.. die goede argumenten voor een algemeen sc-reeks in R&P...
En uiteraard allemaal een hele goede ochtend .
Van begin af aan was het overduidelijk dat slowchatten NIET toegestaan was in de Singles-reeks. Om de redenen zoals die in dit topic door Frenkie zijn aangehaald. Ook was het vanaf begin af aan duidelijk dat, hoewel de singles-reeks door de proefperiode is heengekomen - we te allen tijde de stekker eruit konden trekken. Als de regeltjes zoals in de OP vermeldt niet werden nageleefd.
En dat is precies wat er gebeurd is. Op een gegeven moment houdt het op met verzoeken om niet te slowchatten, om de discussie op de rails te krijgen. Daarnaast is volgens ons de rek uit die reeks. Voor nu in ieder geval zeker.
De Singles reeks needs a break..
Qua een algemeen sc topic, daar sta ik persoonlijk niet onwelwillend tegenover. Maar we willen wel graag alle neuzen dezelfde kant op hebben staan bij beslissingen.
En die consensus hebben we (nog) niet bereikt. Daar zijn we dus via andere kanalen mee bezig.
Dus laat ze nog steeds komen.. die goede argumenten voor een algemeen sc-reeks in R&P...
En uiteraard allemaal een hele goede ochtend .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Big Brother is watching you!quote:Op zaterdag 21 mei 2005 10:40 schreef Automatic_Rock het volgende:
[afbeelding]
Zo'n gevoel heb ik altijd als ik in R&P ben....
Kga t boek meteen weer huren Heb t gelezen tijdens mn laatste jaar VWo maar kan me dr nog weinig van herinneren...
Heb t gelezen tijdens mn laatste jaar VWo maar kan me dr nog weinig van herinneren...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Misschien dat de vraag niet opviel, maar gisterenavond postte ik al de vraag wat de mods precies onder slowchat verstaan, en waar ze de grens trekken. Misschien dat deze vraag alsnog beantwoord kan worden?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 10:32 schreef JoeyT het volgende:
En het ligt er natuurlijk ook aan wat je onder SC verstaat. Tis niet zo dat de mensen gewoon nutteloos zitten te ouwehoeren... Het R&P blijft de achterliggende gedachte...
Goedemorgenquote:Op zaterdag 21 mei 2005 10:55 schreef Copycat het volgende:
Qua een algemeen sc topic, daar sta ik persoonlijk niet onwelwillend tegenover. Maar we willen wel graag alle neuzen dezelfde kant op hebben staan bij beslissingen.
En die consensus hebben we (nog) niet bereikt. Daar zijn we dus via andere kanalen mee bezig.
Dus laat ze nog steeds komen.. die goede argumenten voor een algemeen sc-reeks in R&P...
En uiteraard allemaal een hele goede ochtend .
Wat betreft het algemene SC topic, ik denk dat iedereen redeneert vanuit zijn eigen standpunt, en dat je dus vooral subjectieve argumenten krijgt, die zich niet makkelijk goed laten ondersteunen. Zowel van mensen die tegen zijn als mensen die voorstander zijn.
Ik blijf er daarom bij dat de beste manier om met objectieve argumenten aan te tonen dat het wel of niet zal slagen is door het uit te proberen. Ik denk ook dat als dan blijkt dat er inderdaad kliekjes ontstaan, en dat het weinig toegevoegde waarden en voordelen heeft, je als tegenstander minder weerstand zult ondervinden als je alsnog de stekker eruit trekt. Aan de andere kant, zullen voorstanders mogelijk objectiever kunnen aantonen dat er juist een behoefte voor is en dat het juist een toegevoegde waarde kan hebben voor R&P.
Overigens zeg ik dit niet als vaste poster in dit subforum. Ik lees wel vaak topics mee, maar post minder dan ik lees. Ik zie mezelf daarom toch een beetje als een van de passanten waar Frenkie op doelde in een eerdere post, en mij lijkt een SC toch zeker wel toegevoegde waarde te hebben. (maar goed, dat is weer een subjectief argument ).
Die heb ik vannacht inderdaad gemist .quote:Op zaterdag 21 mei 2005 10:58 schreef DaMart het volgende:
Misschien dat de vraag niet opviel, maar gisterenavond postte ik al de vraag wat de mods precies onder slowchat verstaan, en waar ze de grens trekken. Misschien dat deze vraag alsnog beantwoord kan worden?
Onder sc versta ik (in deze reeks) het zo goed als constante off topic geouwehoer tussen twee, drie users. Over zaken die niet of nauwelijks verband houden met het onderwerp.
Kun je zeggen: dat is de smeerolie. Klopt. Maar teveel smeerolie is ook niet goed. En nogmaals: van meet af aan was dat loud & clear gecommuniceerd.
Je algemene SC post, daar kan ik me trouwens helemaal in vinden, mocht dat nog niet duidelijk zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Copycat op 21-05-2005 11:16:49 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Bedankt voor de uitleg over wat SC in jouw ogen is.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 11:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die heb ik vannacht inderdaad gemist .
Onder sc versta ik (in deze reeks) het zo goed als constante off topic geouwehoer tussen twee, drie users. Over zaken die niet of nauwelijks verband houden met het onderwerp.
Kun je zeggen: dat is de smeerolie. Klopt. Maar teveel smeerolie is ook niet goed. En nogmaals: van meet af aan was dat loud & clear gecommuniceerd.
Ja, ik viel een beetje in herhaling hequote:Je algemene SC post, daar kan ik me trouwens helemaal in vinden, mocht dat nog niet duidelijk zijn.
quote:
Zo bedoelde ik het niet .
Ik heb me daar vannacht wellicht wat eufemistisch over uitgelaten, en wilde het zelf even duidelijk stellen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh ok. Dat is bij deze dus duidelijk overgekomenquote:Op zaterdag 21 mei 2005 11:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet .
Ik heb me daar vannacht wellicht wat eufemistisch over uitgelaten, en wilde het zelf even duidelijk stellen.
Onzin Frenkie. Anders krijg niet keer op keer dezelfde discussie.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:29 schreef Frenkie het volgende:
[..]
We zijn met drie mods mans genoeg om SC in de topics in de perken te houden.
Er zijn nu al meer dan genoeg argumenten gegeven, en dat jullie daar geen gehoor aan geven verneukt de sfeer in R&P, en niet de SC.
Oh, en HVJJN heeft hier kennelijk een status aparte, is me al een paar keer medegedeeld door o.a. Cc en DE. Dus jullie meten wel degelijk met 2 maten.
En in verdediging, in ditzelfde topic is ook gezegd dat er nog eens naar die status aparte gekeken gaat worden. Het is een heel mooi ideaal om je policy in één keer volledig consequent door te voeren, maar ik vind dat je als user niet al te moeilijk zou moeten doen als het stapje voor stapje gaat en je van de stapjes op de hoogte gehouden wordt. Is al een behoorlijke stap boven het communicatieniveau van sommige andere crew tenslotte .quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:02 schreef dawg het volgende:
Oh, en HVJJN heeft hier kennelijk een status aparte, is me al een paar keer medegedeeld door o.a. Cc en DE. Dus jullie meten wel degelijk met 2 maten.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Even voor de duidelijkheid: Frenkie en Scorp zijn nu allebei druk bezig met andere, niet FOK! gerelateerde maar ook belangrijke zaken.
Als zij er weer zijn, ben ik weg ivm een feestje.
Vandaag zullen we dus niet of nauwelijks met z'n drieën in conclaaf kunnen. Verwacht vandaag dus ook geen uitsluitsel.
Maar het staat absoluut bovenaan de agenda. Hier en achter de schermen.
Als zij er weer zijn, ben ik weg ivm een feestje.
Vandaag zullen we dus niet of nauwelijks met z'n drieën in conclaaf kunnen. Verwacht vandaag dus ook geen uitsluitsel.
Maar het staat absoluut bovenaan de agenda. Hier en achter de schermen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ofwel: wat Litpho ook zegt .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waar heb ik dat eerder gehoord?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:04 schreef Litpho het volgende:
[..]
En in verdediging, in ditzelfde topic is ook gezegd dat er nog eens naar die status aparte gekeken gaat worden.
Waar jij fan en geen fan van bent doet volstrekt niet ter zake. Jouw persoonlijke mening is even irrelevant als de persoonlijke mening van ons allemaal.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 00:24 schreef Frenkie het volgende:
[..]
De reden waarom ik er geen fan van ben staan ergens hoger..
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Idd maar blijkbaar begrijpen ze dat hier niet. Moderators zijn er alleen om het forum in goede banen te leiden en niet om het naar hun eigen persoonlijke voorkeur te kneden...quote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:12 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waar jij fan en geen fan van bent doet volstrekt niet ter zake. Jouw persoonlijke mening is even irrelevant als de persoonlijke mening van ons allemaal.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Of je leest even de lopende discussie door, TGT... .
Dat is nu dus de discussie die hier en achter de schermen plaatsvindt...
Dat is nu dus de discussie die hier en achter de schermen plaatsvindt...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat is R&P opeens weer saai en serieus geworden
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Volgens mij hebben veel mensen hier het verschil tussen een chatroom en een forum niet begrepen. Er was toch een irc-kanaal opgezet naar aanleiding van de singlesreeks? Hoe loopt dat kanaal?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Oi sry CCquote:Op zaterdag 21 mei 2005 12:49 schreef Copycat het volgende:
Of je leest even de lopende discussie door, TGT... .
Dat is nu dus de discussie die hier en achter de schermen plaatsvindt...
Kan iemand Xebro ff uit het boulimia topic trappen? 1x een grapje kan nog, maar nu wordt het echt heel vervelend.
Done. Opmerkingen zijn verwijderd en tevens alle ander offtopic reacties.quote:Op zaterdag 21 mei 2005 20:20 schreef Toeps het volgende:
Kan iemand Xebro ff uit het boulimia topic trappen? 1x een grapje kan nog, maar nu wordt het echt heel vervelend.
Melding gemaakt bij de fa's en hij is dus geband uit r&p.
[ Bericht 12% gewijzigd door Sc0rPi0n op 21-05-2005 21:49:38 ]
♥ K, N, R en F ♥
Nog even ivm de discussie over SC-reeksen (ja ik lees het nu pas allemaal )
Ik snap niet zo goed waar Frenkie (en de andere mods ) het idee halen dat een sc-reeks niet toegankelijk zou zijn voor nieuwe users... Als (vroeger) voornamelijk R&P'er heb ik een tijd terug de sc-reeks gevonden in GC (waar ik op dat moment niemand kende) omdat ik op dat moment gewoon behoefte had om eens over 'simpele' dingen te praten.
Altijd diepgaand zoals hier in R&P, hoeft ook niet en aangezien er hier nergens een plaats is om even over vanalles en nog wat te praten, ben ik maar uitgeweken.
Uiteraard voelde ik in het begin wel dat ik een buitenstaander was tussen de vaste groep sc'ers, maar even doorbijten en meepraten en je wordt er vlug opgenomen. Daarom vind ik eigenlijk het argument van Frenkie dat het enkel voor incrowd is, nogal zwak.
Als je hier op R&P de eerste keer post in gelijk welk topic val je toch ook niet op. Het is toch ook maar na een tijd posten dat ze weten van "ah, die kom ik hier regelmatig tegen"!?!?
Aangezien er zoveel behoefte is aan een sc-reeks (dat is nu al duideiljk gebleken) vind ik het best jammer dat één of twee mods zo tegen zijn (laat ons dan ook eerlijk zijn dat die ene mod er nog maar een korte tijd is en dus eigenlijk voornamelijk de mening van de andere overneemt, zo zie ik het toch). Openstaan voor vernieuwing is ook een kunst natuurlijk. En soms eens toegeven dat je verkeerd zat, is nog net iets moeilijker. Maar het zou nog zo geapprecieerd worden door de R&P'ers, dus waarom dan zo verdomd tegendraads doen? Is het het grote ego dat in de weg staat? Of het niet openstaan voor iets nieuws?
I wonder...
Ik snap niet zo goed waar Frenkie (en de andere mods ) het idee halen dat een sc-reeks niet toegankelijk zou zijn voor nieuwe users... Als (vroeger) voornamelijk R&P'er heb ik een tijd terug de sc-reeks gevonden in GC (waar ik op dat moment niemand kende) omdat ik op dat moment gewoon behoefte had om eens over 'simpele' dingen te praten.
) het idee halen dat een sc-reeks niet toegankelijk zou zijn voor nieuwe users... Als (vroeger) voornamelijk R&P'er heb ik een tijd terug de sc-reeks gevonden in GC (waar ik op dat moment niemand kende) omdat ik op dat moment gewoon behoefte had om eens over 'simpele' dingen te praten. Altijd diepgaand zoals hier in R&P, hoeft ook niet en aangezien er hier nergens een plaats is om even over vanalles en nog wat te praten, ben ik maar uitgeweken.
Uiteraard voelde ik in het begin wel dat ik een buitenstaander was tussen de vaste groep sc'ers, maar even doorbijten en meepraten en je wordt er vlug opgenomen. Daarom vind ik eigenlijk het argument van Frenkie dat het enkel voor incrowd is, nogal zwak.
Als je hier op R&P de eerste keer post in gelijk welk topic val je toch ook niet op. Het is toch ook maar na een tijd posten dat ze weten van "ah, die kom ik hier regelmatig tegen"!?!?
Aangezien er zoveel behoefte is aan een sc-reeks (dat is nu al duideiljk gebleken) vind ik het best jammer dat één of twee mods zo tegen zijn (laat ons dan ook eerlijk zijn dat die ene mod er nog maar een korte tijd is en dus eigenlijk voornamelijk de mening van de andere overneemt, zo zie ik het toch). Openstaan voor vernieuwing is ook een kunst natuurlijk. En soms eens toegeven dat je verkeerd zat, is nog net iets moeilijker. Maar het zou nog zo geapprecieerd worden door de R&P'ers, dus waarom dan zo verdomd tegendraads doen? Is het het grote ego dat in de weg staat? Of het niet openstaan voor iets nieuws?
I wonder...
