Match Point is a drama about a young man's rise in society and the terrible consequences of his ambition. The protagonist is torn between two women and finding no way out, resorts to extreme action. The actors are all English and it is set amongst the English upper class with Scarlett Johansson playing the beautiful American girl who comes between Jonathan Rhys Meyers and his wife Emily Mortimer. Matthew Goode is Emily's wealthy brother who initates the tragic events.
Het is de nieuwste van Woody Allen die momenteel in Cannes in premiere gaat. De hoofdrollen zijn voor Jonathan Rhys-Meyers, Emily Mortimer en Scarlett Johansson. Het zou een vrij on-Allen-se film zijn, wat dat ook mag betekenen.
Een paar plaatjes:
De film komt in november in de lokale bioscopen.
Gebruik dit topic om te fantaseren over Scarlett in een tennisoutfitje (want dit zal niet in de film zitten
).[ Bericht 6% gewijzigd door SaintOfKillers op 30-09-2005 08:55:21 ]
.quote:Heb je In Good Company al gezien?Op maandag 16 mei 2005 21:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Gebruik dit topic om te fantaseren over Scarlett in een tennisoutfitje (want dit zal niet in de film zitten
Daar tennist ze
.quote:Maar daar heb ik wel een broekje aan, geen rokjeOp zaterdag 21 mei 2005 15:38 schreef California het volgende:
[..]
Heb je In Good Company al gezien?
Daar tennist ze
.quote:Mensen die je kont willen zien, moeten maar naar Lost in Translation kijken. Een betere film zul je waarschijnlijk toch niet maken.Op zaterdag 2 juli 2005 20:12 schreef ScarlettJohansson het volgende:
Maar daar heb ik wel een broekje aan, geen rokje
quote:Nou nog een film waarin je een rokje aan heb en geen broekjeOp zaterdag 2 juli 2005 20:12 schreef ScarlettJohansson het volgende:
Maar daar heb ik wel een broekje aan, geen rokje
.
Beter, maar dit lijkt wel een thriller
.quote:Het is dan ook vooral een thrillerOp woensdag 19 oktober 2005 02:13 schreef California het volgende:
[afbeelding]
Beter, maar dit lijkt wel een thriller
.Ik vond het een erg geslaagde film, wel heel erg on-Allens, maar nadat hij toch al 10 keer dezelfde film heeft gemaakt, mag hij wel eens iets anders doen. Het begint allemaal als een Brits snob-drama (stugge mensen uit de hogere klasse die op hun country club cocktails drinken en naar opera lusiteren), maar uiteindelijk evolueert de film naar een geslaagde suspensevolle thriller.
Rhys-Meyers vond ik wel geslaagd in de hoofdrol, al denk ik dat niet iedereen fan is van under-acteren, Mortimer is ook okay als lieve echtgenote en Johansson is perfect gecast als lustobject.
De film begint met een uitspraak van Rhys-Meyers die zegt dat heel veel afhangt van geluk, dat je moet hopen dat de bal aan de juiste kant van het net valt.
SPOILERDaarom vond ik het wel tof dat op het einde iets gelijkaardigs gebeurt met de ring die hij in 't water wil gooien nadat hij Johansson heeft doodgeschoten. Hij lijkt aan de verkeerde kant te vallen, maar uiteindelijk blijkt het toch de goede kant te zijn. Voor Chris dan. Ik hou wel van ironie
* op het snel zien lijstje zet
Volgens mij worden we trouwens vet gespoiled in die trailer.
Na Match Point heeft Allen al een volgende film in Londen opgenomen met Johansson en hij denkt over een derde.
quote:Je gaat de 13e. Zie hier.Op vrijdag 2 december 2005 22:11 schreef RuneRose het volgende:
Volgens mij ga ik er over een week of twee weken naartoe. Weet niet wanneer die komt bij film by the sea door het jaar.
Wat ben ik toch dol op Woody.
Eerst even koffie zetten.
quote:zeg ook even dat je scarlett geweldig vondOp vrijdag 20 januari 2006 22:09 schreef SCH het volgende:
Net gezien en nog helemaal soppie van Jonathan Rhys-Meyers - soort Matt Damon maar dan leuker.
Wat ben ik toch dol op Woody.
Eerst even koffie zetten.
quote:Mwoah, dat weet ik nog niet zo. Vond haar niet zo overtuigend gecast. Had natuurlijk ook Kate Winslet zullen zijn. Zij is toch iets te popperig en ik vond het neit helemaal logisch dat hij helemaal plat voor haar ging. Maar gedurende de film overtuigde ze meer.Op vrijdag 20 januari 2006 22:12 schreef pascalheister het volgende:
[..]
zeg ook even dat je scarlett geweldig vond
quote:scarlett is tien klasses beter dan kateOp vrijdag 20 januari 2006 22:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwoah, dat weet ik nog niet zo. Vond haar niet zo overtuigend gecast. Had natuurlijk ook Kate Winslet zullen zijn. Zij is toch iets te popperig en ik vond het neit helemaal logisch dat hij helemaal plat voor haar ging. Maar gedurende de film overtuigde ze meer.
quote:Misschien lekkerder, dat hangt van de persoonlijke voorkeur af. Maar niet beter.Op vrijdag 20 januari 2006 22:14 schreef pascalheister het volgende:
[..]
scarlett is tien klasses beter dan kate
quote:Qua uiterlijk wellicht maar qua acteerprestaties niet vind ik.Op vrijdag 20 januari 2006 22:14 schreef pascalheister het volgende:
[..]
scarlett is tien klasses beter dan kate
quote:Ze kan niet meer stuk bij mij, ze heeft veel talent en natuurlijk ook dr uiterlijk mee.Op vrijdag 20 januari 2006 22:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Qua uiterlijk wellicht maar qua acteerprestaties niet vind ik.
Maar ik zou je aanraden om meer films van haar te kijken
quote:en er zijn er nog veel van vorig jaar te zienOp vrijdag 20 januari 2006 22:32 schreef SCH het volgende:
Ik ga voorlopig voor Jonathan maar allejezus wat komen er weer veel goede films aan. De Oscartijd is altijd druk.
Ik blijf hem geweldig vinden ondanks zijn recentelijk missers. Ik hoop de film snel te kunnen zien.
onderhoudend, aangenaam saai. het plot is gebaseerd op misdaad en straf van dostojevski. het gaat in een rustig tempo kabbelt het voort, tot een half uurvoor heteinde. er wordt wel goed gespeeld, maar de familie is vooral een karikatuur (of satire van english upperclass) erzitten niet echte grappen in: de makelaar aan het begin van de film is goed en grappig neergezet. maar de typisch humor van woody allen zit er verder niett in. veel relatie-gezwets, dat weer wel.
Woensdagavond in de Uitkijk in Amsteram bezogd. Scarlett Johansson is zo ongelovelijk sexy en dat maakt de hele film al de moeite waard. Maar het verhaal is ook heel sterk. Het is een beetje een romantische speelfilm over ironie. Het muntje kan naar beide kanten vallen. De film begint daarmee en eindigt daarmee, zoals SaintofKillers al zei. Rhys-Meyers speelt een beetje stille wateren diepe gronden. Je had hem zo in kunnen wisselen voor een jonge Kevin Costner. Superflets en saai dus. Maar zijn rol was in de film was wel okay.
Ik zal er verder niet teveel over zeggen want de verleiding tot verklappen is groot. Laat ik het erbij houden dat het een van de mooiste films is van de laatste tijd en hij de verwachten absoluut waar maakt.
Terecht dat ze zich in de VS met Woody's scripts begonnen te bemoeien, want dit was echt ruk!
Scarlett Johansson maakte wel iets goed, wat een lekker wijf zeg.
quote:* SCH dat krijg je ervan als je in plaats van Vin Diesel films eens een keer naar het LHC een psychologische thriller gaat bekijkenOp zondag 29 januari 2006 12:59 schreef ErikT het volgende:
Verschrikkelijk. Tot het laatste half uur onderhoudend, daarna gaat het helemaal de mist in. Ik ben bijna weggelopen. Het einde zit helemaal vol met plotgaten, er klopt echt geen reet meer van. Het thema wordt hierdoor ook keihard de nek omgedraaid.
Terecht dat ze zich in de VS met Woody's scripts begonnen te bemoeien, want dit was echt ruk!
Scarlett Johansson maakte wel iets goed, wat een lekker wijf zeg.
quote:Heb er geen last van gehad.Op zondag 29 januari 2006 13:45 schreef ErikT het volgende:
Psychologische thriller my ass. Het plot rammelt gewoon aan alle kanten.
quote:Jawel maar ik vond het niet storend, de film gaat over andere dingen, de dingen waar jij je aan stoort zijn in mijn ogen niet zo belangrijk.Op zondag 29 januari 2006 13:56 schreef ErikT het volgende:
Dan heb je gewoon niet goed opgelet.
quote:Volgens mij gaat het in het echt ook vaak zo.Op zondag 29 januari 2006 14:02 schreef ErikT het volgende:
Tuurlijk wel. Het thema is dat geluk belangrijk is. Die gast heeft gewoon belachelijk veel 'geluk' op het einde, dat gaat helemaal nergens meer over.
quote:Kick!Op zondag 29 januari 2006 14:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het in het echt ook vaak zo.
SPOILERIk hoop het toch wel.In het echt:
1. wordt geen autopsie gedaan waaruit blijkt dat ze zwanger is, dna onderzoek op foetus (motief x10)
2. meldt collegaatje niet dat ze afspraak had met die gast
3. meldt de man die langs het huis liep net na de moord zich niet bij de politie
4. vindt de politie het niet vreemd dat een verdachte zichzelf compleet zit te verraden
5. worden geen vingerafdrukken van een gevonden voorwerp genomen
quote:Dus de film gaat over iemand die veel geluk heeft en wanneer die persoon in de film dan veel geluk heeft, wordt het thema van de film de nek omgewrongen.Op zondag 29 januari 2006 14:02 schreef ErikT het volgende:
Tuurlijk wel. Het thema is dat geluk belangrijk is. Die gast heeft gewoon belachelijk veel 'geluk' op het einde, dat gaat helemaal nergens meer over.
Hoe zou ik hierop reageren? Laat ik het maar bij "Hmm." houden.
De Schotse politieagenten (Scotland Yard??) waren erg vermakelijk. In ieder geval eindelijk weer eens een tamelijk goede Woody Allenfilm.
quote:Waar komen al die onopgeloste moordzaken vandaan denk je?Op zondag 29 januari 2006 14:13 schreef ErikT het volgende:
[..]
Kick!SPOILERIk hoop het toch wel.In het echt:
1. wordt geen autopsie gedaan waaruit blijkt dat ze zwanger is, dna onderzoek op foetus (motief x10)
2. meldt collegaatje niet dat ze afspraak had met die gast
3. meldt de man die langs het huis liep net na de moord zich niet bij de politie
4. vindt de politie het niet vreemd dat een verdachte zichzelf compleet zit te verraden
5. worden geen vingerafdrukken van een gevonden voorwerp genomen
quote:Nee de film gaat over het idee dat geluk af en toe heel bepalend kan zijn in het leven.Op zondag 29 januari 2006 20:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dus de film gaat over iemand die veel geluk heeft en wanneer die persoon in de film dan veel geluk heeft, wordt het thema van de film de nek omgewrongen.
Hoe zou ik hierop reageren? Laat ik het maar bij "Hmm." houden.
quote:Van mensen die beter een moord plegen dan deze loser.Op zondag 29 januari 2006 20:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar komen al die onopgeloste moordzaken vandaan denk je?
quote:Potáto, potàto.Op zondag 29 januari 2006 21:46 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee de film gaat over het idee dat geluk af en toe heel bepalend kan zijn in het leven.
quote:
SPOILERJij vond t niet raar dat er niet eens gesproken werd over het feit dat Nola zwanger was? Zal ze wel niet in dr dagboek geschreven hebben
[ Bericht 7% gewijzigd door SaintOfKillers op 29-01-2006 22:04:58 ]
quote:Bizar. Wordt altijd erbij vermeld in de krant in het echt.Op zondag 29 januari 2006 21:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nee, dat vond ik niet.
quote:My bad.Ik vind wél dat er spoilertags in die laatste post mogen.
Dat maakt t een stuk minder kut.
Erge tegenvaller.
(Zat iemand naast me met een TERMOSKAN koffie. En een MOK. En dan halverwege weer: KLOTS KLOTS die megamok weer vol..
)The man who said "I'd rather be lucky than good" saw deeply into life
gelukkig wist ik niet dat dit een thriller was, want op het thrillen moesten wel wat lang wachten. maar dat wachten vond ik wel de moeite waard. ik had tenminste geen thermoskan koffie nodig om het eind van deze film te halen
ik was niet voorbereid op deze film, letterlijk; ik had geen idee waar ik naar ging kijken. dus ik vond de omslag in de film, ongeveer een half uur voor het eind, in eerste instantie wat wringen. later vond ik het logischer. ik vond het thriller-gedeelte van de film trouwens het zwakke deel. maarja, bji een woody allen film gaat het in eerste instantie om de onderlinge relaties tussen mensen en pas in tweede instantie om het verhaal.
het thema 'geluk' had naar mijn zin wel anders, minder rommelig en minder 'standaard-thriller' uitgewekt kunnen worden (of is dat een ontzettende open deur?)
dat
SPOILERvond ik helemaal geen verrassing, zelfs een vereiste in deze dramatische thriller. de personage naast mij schrok van deze ontwikkeling. jij?nola zwanger zou raken
ik zat er vanaf de eerste zin 'in' en vond de film onderhoudend met een prettig tempo.
oh en natuurlijk mn nieuwe girl-crush scarlett
hoewel die uiterst zoenbare
. SPOILERiemand die een oud vrouwtje en de vrouw waar hij van houdt en die zijn kind draagt om zeep helpt, houdt enkel van zichzelf