GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Wat zijn je specs? Ik kan alles gewoon goed draaien namelijk, maakt niet uit welke engine.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:39 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik kan begrijpen dat er mensen zijn die het leuk vinden maar het heeft gewoon niks met ET te maken, vandaar heb ik ook bijna alleen maar negatieve reacties gehoord. En ik kan alle spellen prima spelen behalve Doom engine spellen
p4 2.8 gig 512 ram TI 4600 256 mbquote:Op maandag 25 juni 2007 20:56 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Wat zijn je specs? Ik kan alles gewoon goed draaien namelijk, maakt niet uit welke engine.
Tis wel oud maar ik heb nooit problemen
Het enige wat ET is de structuur. Alleen de setting is anders, meer niet. Het is zeg maar hetzelfde als UT opeens in de middeleeuwen zou afspelen. Ik heb vroeger echt veel ET competitie gespeeld, nog steeds een leuk spel, alleen zit er nu wel een hoop shit bij.quote:Op maandag 25 juni 2007 20:55 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Q4 is qua gameplay gewoon 10x slechter dan q3.
Maar weet jij wel het voordeel van een fps cap
En ik hoop dat je het met me eens bent dat het niks met ET te maken heeft
Geforce 4quote:Op maandag 25 juni 2007 20:57 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
p4 2.8 gig 512 ram TI 4600 256 mb
Tis wel oud maar ik heb nooit problemen
Daar ligt het euvel makker. Je kan Company of Heroes nog eens niet op normal spelen, check anders deze site: http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest
Tis meer UT 2007 dan ETquote:Op maandag 25 juni 2007 20:58 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Het enige wat ET is de structuur. Alleen de setting is anders, meer niet. Het is zeg maar hetzelfde als UT opeens in de middeleeuwen zou afspelen. Ik heb vroeger echt veel ET competitie gespeeld, nog steeds een leuk spel, alleen zit er nu wel een hoop shit bij.
ET met voertuigen
Dat kan ik dus wel, en nog vlot ookquote:Op maandag 25 juni 2007 20:59 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Geforce 4
Daar ligt het euvel makker. Je kan Company of Heroes nog eens niet op normal spelen, check anders deze site: http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest
Rightquote:Op maandag 25 juni 2007 21:00 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat kan ik dus wel, en nog vlot ook
HL2 HDR, alles high?
ET had al voertuigen, dat waren de tanks. Nu heb je nog steeds tanks, alleen moet je ze zelf besturen. Het is meer BF geworden.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:00 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Tis meer UT 2007 dan ET
ET met voertuigen
Hmz. Ik heb mijn forward en backward movement aan mijn muistoetsen hangen. Maar daar bleef net toch effe mijn forward hangen, ik ging automatisch vooruit. Moest ik de game uit en weer opnieuw opstarten.
Ook wat negatief vind ik dat ik telkens de melding krijg 'incorrect password' als ik wil spelen, ondanks dat het pass dat ik intik goed ingetikt is. Moet ik telkens het password aanpassen en de key opnieuw invullen als ik wil spelen.
Voor de rest vind ik het er allemaal nogal druk uit zien en weet ik nog niet wat belangrijk is en wat niet. Maar dat zal vast wel wennen.
Bij mij loopt het trouwens prima. Core2Duo 6300 (1.86GHz) met 1GB ram en een GeForce 6600GTX.
(Ok, wel op 800x600 met low settings gespeeld, ga zo wel even experimenteren )
Ook wat negatief vind ik dat ik telkens de melding krijg 'incorrect password' als ik wil spelen, ondanks dat het pass dat ik intik goed ingetikt is. Moet ik telkens het password aanpassen en de key opnieuw invullen als ik wil spelen.
Voor de rest vind ik het er allemaal nogal druk uit zien en weet ik nog niet wat belangrijk is en wat niet. Maar dat zal vast wel wennen.
Bij mij loopt het trouwens prima. Core2Duo 6300 (1.86GHz) met 1GB ram en een GeForce 6600GTX.
(Ok, wel op 800x600 met low settings gespeeld, ga zo wel even experimenteren )
Je kunt zo van de FPS cap af.
Vind het speel niet veel aan. Rtcw was super. ET was al een stuk minder en dit is nog slechter. Ze voegen teveel crap toe. Rtcw gameplay is totaal verdwenen, dat was in ET tenminste nog een beetje te vinden. Nu heb je crap objectives ala ET, veel te grote maps ala ET en vehicles ala BF. Dat zuigt. Leuk spel voor een public maar dat is het dan ook. En dan maar maximaal een uurtje per dag.
Toch knap hoe ze spellen weten te verneuken door nutteloze dingen toe te voegen. Graphics? Who cares? Vehicles? Een serieus spel heeft geen vehicles. Gay objectives? Gay! Ik wil doc runs!
Vind het speel niet veel aan. Rtcw was super. ET was al een stuk minder en dit is nog slechter. Ze voegen teveel crap toe. Rtcw gameplay is totaal verdwenen, dat was in ET tenminste nog een beetje te vinden. Nu heb je crap objectives ala ET, veel te grote maps ala ET en vehicles ala BF. Dat zuigt. Leuk spel voor een public maar dat is het dan ook. En dan maar maximaal een uurtje per dag.
Toch knap hoe ze spellen weten te verneuken door nutteloze dingen toe te voegen. Graphics? Who cares? Vehicles? Een serieus spel heeft geen vehicles. Gay objectives? Gay! Ik wil doc runs!
RTCW had de meest baggere MP ooit. ET was een grote verbetering ten opzichte van RTCW multiplayer.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:36 schreef Shakes het volgende:
Je kunt zo van de FPS cap af.
Vind het speel niet veel aan. Rtcw was super. ET was al een stuk minder en dit is nog slechter. Ze voegen teveel crap toe. Rtcw gameplay is totaal verdwenen, dat was in ET tenminste nog een beetje te vinden. Nu heb je crap objectives ala ET, veel te grote maps ala ET en vehicles ala BF. Dat zuigt. Leuk spel voor een public maar dat is het dan ook. En dan maar maximaal een uurtje per dag.
Toch knap hoe ze spellen weten te verneuken door nutteloze dingen toe te voegen. Graphics? Who cares? Vehicles? Een serieus spel heeft geen vehicles. Gay objectives? Gay! Ik wil doc runs!
Grote maps zijn juist beter, nu heb je minder last van spawncampers, iets wat bij RTCW vaak het geval was.
Het gaat om competitie. Rtcw was revolutionair. ET en QW slappe aftreksels. Nutteloze functies toegevoegd die het spel niet beter maken, integendeel. Nu zijn er nog meer van die dingen. Alsof de tig landmines, mortar, XP etc in ET nog niet erg genoeg waren.quote:Op maandag 25 juni 2007 23:11 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
RTCW had de meest baggere MP ooit. ET was een grote verbetering ten opzichte van RTCW multiplayer.
Grote maps zijn juist beter, nu heb je minder last van spawncampers, iets wat bij RTCW vaak het geval was.
Eeuh, RTCW was alles behalve competitief, laat staan aantrekkelijk voor clanwars, dankzij ET is RTCW weer in de spotlight gekomen. Zonder ET zou de RTCW franchise hebben gefaald. Landmines, mortar en XP maken het allemaal interessant. Als je gewoon een fokking noob bent die er niet meer kan omgaan, speel dan gewoon weer Doom I.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 01:57 schreef Shakes het volgende:
[..]
Het gaat om competitie. Rtcw was revolutionair. ET en QW slappe aftreksels. Nutteloze functies toegevoegd die het spel niet beter maken, integendeel. Nu zijn er nog meer van die dingen. Alsof de tig landmines, mortar, XP etc in ET nog niet erg genoeg waren.
Jah ik ben een noob. Helemaal mee eens. Helemaal als iemand die zegt dat landmines en XP het spel interessant maakte. Daarom is XP helemaal weggehaald en het aantal landmines drastisch vermindert in ET. Worden de vehicles weggehaald in QW, alles omdat het totaal ongeschikt is voor competitie.
Juli al.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:50 schreef Ulreazj het volgende:
Eind 2007 komt het spel toch uit >?
BF2 is uitermate geschikt voor competitie en bevat ook voertuigen, landmijnen, xp en de hele reutemeteut. Je moet gewoon goede coördinatie hebben tussen de verschillende mensen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:37 schreef Shakes het volgende:
Jah ik ben een noob. Helemaal mee eens. Helemaal als iemand die zegt dat landmines en XP het spel interessant maakte. Daarom is XP helemaal weggehaald en het aantal landmines drastisch vermindert in ET. Worden de vehicles weggehaald in QW, alles omdat het totaal ongeschikt is voor competitie.
Iedereen die zeikt dat het een kutspel is kan het of niet draaien omdat hij een baggerpc heeft (ga werken zou ik zeggen) of omdat hij gewoon zwaar geowned word. Dus ga ergens anders whinen zou ik zeggen.
Be Cool Wear Sos
Dat meen je?quote:Op maandag 25 juni 2007 21:08 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
ET had al voertuigen, dat waren de tanks. Nu heb je nog steeds tanks, alleen moet je ze zelf besturen. Het is meer BF geworden.
Het is BF geworden.
Shakes! Whehehequote:Op maandag 25 juni 2007 22:36 schreef Shakes het volgende:
Je kunt zo van de FPS cap af.
Vind het speel niet veel aan. Rtcw was super. ET was al een stuk minder en dit is nog slechter. Ze voegen teveel crap toe. Rtcw gameplay is totaal verdwenen, dat was in ET tenminste nog een beetje te vinden. Nu heb je crap objectives ala ET, veel te grote maps ala ET en vehicles ala BF. Dat zuigt. Leuk spel voor een public maar dat is het dan ook. En dan maar maximaal een uurtje per dag.
Toch knap hoe ze spellen weten te verneuken door nutteloze dingen toe te voegen. Graphics? Who cares? Vehicles? Een serieus spel heeft geen vehicles. Gay objectives? Gay! Ik wil doc runs!
Je schrijft hier minder lang dan op xfire!
