GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Noobs ownen is leukquote:Op zondag 24 juni 2007 20:18 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Ja. Tegen jou zelfs, maar dat was me toch een slachtpartij Maar QW is echt veel meer battlefield. Maar dan goed, ofzo.
Maar QW is echt veel meer battlefield. Maar dan goed, ofzo.
Maar de enige overeenkomst met ET is de naam, meer niet
En de classes En het indoor gedeelte leek er ook wel een beetje op. Verder is het objective-gedeelte ook wel gejat van ET.quote:Op zondag 24 juni 2007 20:20 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Noobs ownen is leuk
Maar de enige overeenkomst met ET is de naam, meer niet
En het indoor gedeelte leek er ook wel een beetje op. Verder is het objective-gedeelte ook wel gejat van ET.Maarja, voertuigen en mapgrootte maken het toch een compleet ander spel.
Ja, maar wel zéér geüpdatequote:Op zondag 24 juni 2007 20:26 schreef De_Ananas het volgende:
Heeft het trouwens de Doom engine? Zoja:
Rijden de vehicles nu echt realistisch over het terrein? Was toch iets met de banden en de as?
Het is dus officieel een kut spelquote:Op maandag 25 juni 2007 13:14 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Ja, maar wel zéér geüpdate
Rijden de vehicles nu echt realistisch over het terrein? Was toch iets met de banden en de as?
Dat je de beste game-engine niet gebruikt is echt van d'n zotten
Wat is dan de beste game-enginequote:Op maandag 25 juni 2007 16:56 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Het is dus officieel een kut spel [afbeelding]
Dat je de beste game-engine niet gebruikt is echt van d'n zotten
En het zou nogal bagger zijn als QW dadelijk alleen te spelen is op überpc's. Niet echt slim voor een online FPS.
Quake Enginequote:Op maandag 25 juni 2007 17:13 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Wat is dan de beste game-engine
En het zou nogal bagger zijn als QW dadelijk alleen te spelen is op überpc's. Niet echt slim voor een online FPS.
En er zit een fps cap van 30 op !!!!!!!!!!!!!!!!!
En je kan het alleen op uberpc's spelen, dat is ook zo met doom3 en quake 4.
Kan je je nog ergens opgeven voor de Beta?
En Ananas, je punt is inmiddels duidelijk. Kom met inhoudelijke kritiek of ga jezelf ergens stilletjes ophangen, ofzo .
En Ananas, je punt is inmiddels duidelijk. Kom met inhoudelijke kritiek of ga jezelf ergens stilletjes ophangen, ofzo .
.
-
Dat het een engine gebruikt die zwaar geflopt is én er een fps cap op zit is niet inhoudelijk neequote:Op maandag 25 juni 2007 19:06 schreef Dr.Daggla het volgende:
Kan je je nog ergens opgeven voor de Beta?
En Ananas, je punt is inmiddels duidelijk. Kom met inhoudelijke kritiek of ga jezelf ergens stilletjes ophangen, ofzo .
En er zijn nog wel een hoop prijsvragen enzo en volgens mij kan je vast ook wel aan mensen zo'n key vragen.
Je herhaalt jezelf nogal vaak. .quote:Op maandag 25 juni 2007 19:10 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat het een engine gebruikt die zwaar geflopt is én er een fps cap op zit is niet inhoudelijk nee
En er zijn nog wel een hoop prijsvragen enzo en volgens mij kan je vast ook wel aan mensen zo'n key vragen.
.Maar als jij het zo kut vindt, mag ik jouw key dan? .
-
hahahha, voor doom 3 en quacke 4 heb je echt geen uberpc nodig. Uberpc is nu dx10, dual core, 2 gig 360 gig. Dat is nu uberquote:Op maandag 25 juni 2007 18:58 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Quake Engine
En er zit een fps cap van 30 op !!!!!!!!!!!!!!!!!
En je kan het alleen op uberpc's spelen, dat is ook zo met doom3 en quake 4.
Ik heb er geenquote:Op maandag 25 juni 2007 19:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je herhaalt jezelf nogal vaak. .
Maar als jij het zo kut vindt, mag ik jouw key dan? .
Maar je kan ff op www.crossfire.nu kijken of iemand een key over heeft.
http://www.crossfire.nu/?x=forum&mode=item&id=6900
Bijvoorbeeld
[ Bericht 16% gewijzigd door De_Ananas op 25-06-2007 19:33:00 ]
1 van de redenen dat die spellen geflopt zijn komt door de Engine waardoor het te zwaar is.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:27 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
hahahha, voor doom 3 en quacke 4 heb je echt geen uberpc nodig. Uberpc is nu dx10, dual core, 2 gig 360 gig. Dat is nu uber
Maar ik snap sowieso niet waarom dat er een fps cap opzit, wat is daar het voordeel van
Hoe weet je in Godsnaam dan al dat het zo'n slecht spel is ?quote:Op maandag 25 juni 2007 19:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik heb er geen
Maar je kan ff op www.crossfire.nu kijken of iemand een key over heeft.
-
Ze zijn al zo lang bezig met deze game, die engine hebben ze echt wel weten te tweaker hoor .quote:Op maandag 25 juni 2007 19:28 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
1 van de redenen dat die spellen geflopt zijn komt door de Engine waardoor het te zwaar is.
Maar ik snap sowieso niet waarom dat er een fps cap opzit, wat is daar het voordeel van
-
Filmpjes, verhalen, engine, te zwaar spel voor mijn pc, totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal andere gameplay dan in ET en eigenlijk heeft het er dus geen zak mee te maken.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoe weet je in Godsnaam dan al dat het zo'n slecht spel is ?
En toch is het nog verrekte zwaar. Maar weet jij het voordeel van zo'n fps cap? En is 30 niet een beetje weinigquote:Op maandag 25 juni 2007 19:33 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ze zijn al zo lang bezig met deze game, die engine hebben ze echt wel weten te tweaker hoor .
ET met 30 fps spelen hapert als de tering.
Op basis daarvan lijkt het juist een fantastische game.quote:
Je bedoelt de louter positieve previews?quote:verhalen
Loopt prima, zo te zien.quote:engine
Hier ga ik niet eens op reageren...quote:te zwaar spel voor mijn pc
Gelukkig maar, want RtCW: ET vond ik kut .quote:totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal andere gameplay dan in ET en eigenlijk heeft het er dus geen zak mee te maken.
-
Waarom maak jij je druk over 30 of 60 fps als je zelf net zegt dat je PC toch te traag is.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:34 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
En toch is het nog verrekte zwaar. Maar weet jij het voordeel van zo'n fps cap? En is 30 niet een beetje weinig
ET met 30 fps spelen hapert als de tering.
Wees blij als je de 30 haalt .
-
Ik kan begrijpen dat er mensen zijn die het leuk vinden maar het heeft gewoon niks met ET te maken, vandaar heb ik ook bijna alleen maar negatieve reacties gehoord. En ik kan alle spellen prima spelen behalve Doom engine spellenquote:Op maandag 25 juni 2007 19:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Op basis daarvan lijkt het juist een fantastische game.
[..]
Je bedoelt de louter positieve previews?
[..]
Loopt prima, zo te zien.
[..]
Hier ga ik niet eens op reageren...
[..]
Gelukkig maar, want RtCW: ET vond ik kut .
Wat is het nut ervan? Dat was bij q4 ook een groot nadeel zei iedereen, een fps cap wat totaal nergens op slaat.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Waarom maak jij je druk over 30 of 60 fps als je zelf net zegt dat je PC toch te traag is.
Wees blij als je de 30 haalt .
Doom 3 en Quake 4 verkochten slecht omdat Doom 3 te donker was, weinig vernieuwing bracht en HL2 toendertijd uitkwam. Quake 4 verkocht slecht, omdat de gameplay te simpel was en niet vernieuwend. Prey gebruikt dezelfde engene, en was wel een succes, dat kwam door de gameplay.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:28 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
1 van de redenen dat die spellen geflopt zijn komt door de Engine waardoor het te zwaar is.
Maar ik snap sowieso niet waarom dat er een fps cap opzit, wat is daar het voordeel van
Q4 is qua gameplay gewoon 10x slechter dan q3.quote:Op maandag 25 juni 2007 20:54 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Doom 3 en Quake 4 verkochten slecht omdat Doom 3 te donker was, weinig vernieuwing bracht en HL2 toendertijd uitkwam. Quake 4 verkocht slecht, omdat de gameplay te simpel was en niet vernieuwend. Prey gebruikt dezelfde engene, en was wel een succes, dat kwam door de gameplay.
Maar weet jij wel het voordeel van een fps cap
En ik hoop dat je het met me eens bent dat het niks met ET te maken heeft
Wat zijn je specs? Ik kan alles gewoon goed draaien namelijk, maakt niet uit welke engine.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:39 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ik kan begrijpen dat er mensen zijn die het leuk vinden maar het heeft gewoon niks met ET te maken, vandaar heb ik ook bijna alleen maar negatieve reacties gehoord. En ik kan alle spellen prima spelen behalve Doom engine spellen
p4 2.8 gig 512 ram TI 4600 256 mbquote:Op maandag 25 juni 2007 20:56 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Wat zijn je specs? Ik kan alles gewoon goed draaien namelijk, maakt niet uit welke engine.
Tis wel oud maar ik heb nooit problemen
Het enige wat ET is de structuur. Alleen de setting is anders, meer niet. Het is zeg maar hetzelfde als UT opeens in de middeleeuwen zou afspelen. Ik heb vroeger echt veel ET competitie gespeeld, nog steeds een leuk spel, alleen zit er nu wel een hoop shit bij.quote:Op maandag 25 juni 2007 20:55 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Q4 is qua gameplay gewoon 10x slechter dan q3.
Maar weet jij wel het voordeel van een fps cap
En ik hoop dat je het met me eens bent dat het niks met ET te maken heeft
Geforce 4quote:Op maandag 25 juni 2007 20:57 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
p4 2.8 gig 512 ram TI 4600 256 mb
Tis wel oud maar ik heb nooit problemen
Daar ligt het euvel makker. Je kan Company of Heroes nog eens niet op normal spelen, check anders deze site: http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest
Tis meer UT 2007 dan ETquote:Op maandag 25 juni 2007 20:58 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Het enige wat ET is de structuur. Alleen de setting is anders, meer niet. Het is zeg maar hetzelfde als UT opeens in de middeleeuwen zou afspelen. Ik heb vroeger echt veel ET competitie gespeeld, nog steeds een leuk spel, alleen zit er nu wel een hoop shit bij.
ET met voertuigen
Dat kan ik dus wel, en nog vlot ookquote:Op maandag 25 juni 2007 20:59 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
Geforce 4
Daar ligt het euvel makker. Je kan Company of Heroes nog eens niet op normal spelen, check anders deze site: http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest
Rightquote:Op maandag 25 juni 2007 21:00 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat kan ik dus wel, en nog vlot ook
HL2 HDR, alles high?
ET had al voertuigen, dat waren de tanks. Nu heb je nog steeds tanks, alleen moet je ze zelf besturen. Het is meer BF geworden.quote:Op maandag 25 juni 2007 21:00 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Tis meer UT 2007 dan ET
ET met voertuigen
Hmz. Ik heb mijn forward en backward movement aan mijn muistoetsen hangen. Maar daar bleef net toch effe mijn forward hangen, ik ging automatisch vooruit. Moest ik de game uit en weer opnieuw opstarten.
Ook wat negatief vind ik dat ik telkens de melding krijg 'incorrect password' als ik wil spelen, ondanks dat het pass dat ik intik goed ingetikt is. Moet ik telkens het password aanpassen en de key opnieuw invullen als ik wil spelen.
Voor de rest vind ik het er allemaal nogal druk uit zien en weet ik nog niet wat belangrijk is en wat niet. Maar dat zal vast wel wennen.
Bij mij loopt het trouwens prima. Core2Duo 6300 (1.86GHz) met 1GB ram en een GeForce 6600GTX.
(Ok, wel op 800x600 met low settings gespeeld, ga zo wel even experimenteren )
Ook wat negatief vind ik dat ik telkens de melding krijg 'incorrect password' als ik wil spelen, ondanks dat het pass dat ik intik goed ingetikt is. Moet ik telkens het password aanpassen en de key opnieuw invullen als ik wil spelen.
Voor de rest vind ik het er allemaal nogal druk uit zien en weet ik nog niet wat belangrijk is en wat niet. Maar dat zal vast wel wennen.
Bij mij loopt het trouwens prima. Core2Duo 6300 (1.86GHz) met 1GB ram en een GeForce 6600GTX.
(Ok, wel op 800x600 met low settings gespeeld, ga zo wel even experimenteren )
Je kunt zo van de FPS cap af.
Vind het speel niet veel aan. Rtcw was super. ET was al een stuk minder en dit is nog slechter. Ze voegen teveel crap toe. Rtcw gameplay is totaal verdwenen, dat was in ET tenminste nog een beetje te vinden. Nu heb je crap objectives ala ET, veel te grote maps ala ET en vehicles ala BF. Dat zuigt. Leuk spel voor een public maar dat is het dan ook. En dan maar maximaal een uurtje per dag.
Toch knap hoe ze spellen weten te verneuken door nutteloze dingen toe te voegen. Graphics? Who cares? Vehicles? Een serieus spel heeft geen vehicles. Gay objectives? Gay! Ik wil doc runs!
Vind het speel niet veel aan. Rtcw was super. ET was al een stuk minder en dit is nog slechter. Ze voegen teveel crap toe. Rtcw gameplay is totaal verdwenen, dat was in ET tenminste nog een beetje te vinden. Nu heb je crap objectives ala ET, veel te grote maps ala ET en vehicles ala BF. Dat zuigt. Leuk spel voor een public maar dat is het dan ook. En dan maar maximaal een uurtje per dag.
Toch knap hoe ze spellen weten te verneuken door nutteloze dingen toe te voegen. Graphics? Who cares? Vehicles? Een serieus spel heeft geen vehicles. Gay objectives? Gay! Ik wil doc runs!
RTCW had de meest baggere MP ooit. ET was een grote verbetering ten opzichte van RTCW multiplayer.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:36 schreef Shakes het volgende:
Je kunt zo van de FPS cap af.
Vind het speel niet veel aan. Rtcw was super. ET was al een stuk minder en dit is nog slechter. Ze voegen teveel crap toe. Rtcw gameplay is totaal verdwenen, dat was in ET tenminste nog een beetje te vinden. Nu heb je crap objectives ala ET, veel te grote maps ala ET en vehicles ala BF. Dat zuigt. Leuk spel voor een public maar dat is het dan ook. En dan maar maximaal een uurtje per dag.
Toch knap hoe ze spellen weten te verneuken door nutteloze dingen toe te voegen. Graphics? Who cares? Vehicles? Een serieus spel heeft geen vehicles. Gay objectives? Gay! Ik wil doc runs!
Grote maps zijn juist beter, nu heb je minder last van spawncampers, iets wat bij RTCW vaak het geval was.
Het gaat om competitie. Rtcw was revolutionair. ET en QW slappe aftreksels. Nutteloze functies toegevoegd die het spel niet beter maken, integendeel. Nu zijn er nog meer van die dingen. Alsof de tig landmines, mortar, XP etc in ET nog niet erg genoeg waren.quote:Op maandag 25 juni 2007 23:11 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
RTCW had de meest baggere MP ooit. ET was een grote verbetering ten opzichte van RTCW multiplayer.
Grote maps zijn juist beter, nu heb je minder last van spawncampers, iets wat bij RTCW vaak het geval was.
Eeuh, RTCW was alles behalve competitief, laat staan aantrekkelijk voor clanwars, dankzij ET is RTCW weer in de spotlight gekomen. Zonder ET zou de RTCW franchise hebben gefaald. Landmines, mortar en XP maken het allemaal interessant. Als je gewoon een fokking noob bent die er niet meer kan omgaan, speel dan gewoon weer Doom I.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 01:57 schreef Shakes het volgende:
[..]
Het gaat om competitie. Rtcw was revolutionair. ET en QW slappe aftreksels. Nutteloze functies toegevoegd die het spel niet beter maken, integendeel. Nu zijn er nog meer van die dingen. Alsof de tig landmines, mortar, XP etc in ET nog niet erg genoeg waren.
Jah ik ben een noob. Helemaal mee eens. Helemaal als iemand die zegt dat landmines en XP het spel interessant maakte. Daarom is XP helemaal weggehaald en het aantal landmines drastisch vermindert in ET. Worden de vehicles weggehaald in QW, alles omdat het totaal ongeschikt is voor competitie.
Juli al.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:50 schreef Ulreazj het volgende:
Eind 2007 komt het spel toch uit >?
BF2 is uitermate geschikt voor competitie en bevat ook voertuigen, landmijnen, xp en de hele reutemeteut. Je moet gewoon goede coördinatie hebben tussen de verschillende mensen.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:37 schreef Shakes het volgende:
Jah ik ben een noob. Helemaal mee eens. Helemaal als iemand die zegt dat landmines en XP het spel interessant maakte. Daarom is XP helemaal weggehaald en het aantal landmines drastisch vermindert in ET. Worden de vehicles weggehaald in QW, alles omdat het totaal ongeschikt is voor competitie.
Iedereen die zeikt dat het een kutspel is kan het of niet draaien omdat hij een baggerpc heeft (ga werken zou ik zeggen) of omdat hij gewoon zwaar geowned word. Dus ga ergens anders whinen zou ik zeggen.
Be Cool Wear Sos
Dat meen je?quote:Op maandag 25 juni 2007 21:08 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
[..]
ET had al voertuigen, dat waren de tanks. Nu heb je nog steeds tanks, alleen moet je ze zelf besturen. Het is meer BF geworden.
Het is BF geworden.
Shakes! Whehehequote:Op maandag 25 juni 2007 22:36 schreef Shakes het volgende:
Je kunt zo van de FPS cap af.
Vind het speel niet veel aan. Rtcw was super. ET was al een stuk minder en dit is nog slechter. Ze voegen teveel crap toe. Rtcw gameplay is totaal verdwenen, dat was in ET tenminste nog een beetje te vinden. Nu heb je crap objectives ala ET, veel te grote maps ala ET en vehicles ala BF. Dat zuigt. Leuk spel voor een public maar dat is het dan ook. En dan maar maximaal een uurtje per dag.
Toch knap hoe ze spellen weten te verneuken door nutteloze dingen toe te voegen. Graphics? Who cares? Vehicles? Een serieus spel heeft geen vehicles. Gay objectives? Gay! Ik wil doc runs!
Je schrijft hier minder lang dan op xfire!
