Helemaal niet lijkt me voor de dames ansich beter. Van mij mogen ze onbeperkt hun gang gaan. Ik vermaak me wel.quote:Op maandag 4 juli 2005 20:41 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Waar wil je het anders hebben? Een apart rel-topic?
Los van of het een zinnige discussie is of wat dan ook heb ik wel liever dat het hier gebeurd dan in het betreffende topic zelf...
Dat is dan ook de enige keer dat we jou hier zien. Aasgierquote:Op maandag 4 juli 2005 20:46 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Helemaal niet lijkt me voor de dames ansich beter. Van mij mogen ze onbeperkt hun gang gaan. Ik vermaak me wel.
Stiekum lurk ik ook in het fototopic. Niet verder vertellen he?quote:Op maandag 4 juli 2005 20:49 schreef Slaapmeisje het volgende:
[..]
Dat is dan ook de enige keer dat we jou hier zien. Aasgier![]()
quote:Op maandag 4 juli 2005 20:36 schreef easy-going het volgende:
[..]
En dus komt iedereen maar snel hier posten om haar te verdedigen, want ze is zooooooo zielug![]()
Deze snap ik ff niet.quote:Op maandag 4 juli 2005 20:56 schreef Troel het volgende:
Ik weet dat het niet slim is (want nu krijg ik ongetwijfeld weer te horen dat ik alleen maar kom om te rellen), maar toch wil ik reageren.
Ik snap best dat Lois het goed bedoelde. Ik vind het wel een beetje slijmerig overkomen, maar dat ben ik ook wel op zijn tijd. Ik snap alleen niet zo goed waarom Lois Spin erbij haalt.
Naar mijn weten is Spin er voor zichzelf heel goed uit dat ze besloten heeft toch ook om de adoptie stop te zetten, dat heeft ze toen ook aangegeven? Waarom dan haar een hart onder de riem steken? Als ze nog bezig zou zijn a la, maar nu slaat het als een tang op een varken (waarmee ik niet wil zeggen dat ik Spin een varken vind en Lois een tang).
Goh Troel ik dacht dat jij de juf wasquote:Op maandag 4 juli 2005 20:58 schreef Troel het volgende:
Edit.
Als je oprecht besloten hebt om te STOPPEN, dan kan ik me goed voorstellen dat die betuttelende, medelij-hebbende, soms alleen maar uit beleefdheid/fatsoen/schijnheiligheid gezegd dingen je als stront uit je oren komen. Uit de "dingen die je nooit meer wilt horen-topics" blijkt dat Spin van zulke dingen niet gediend is. WAAROM het dan toch doen? Zodoende de tang en het varken.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Deze snap ik ff niet.
Als je besloten hebt te STOPPEN met alle vruchtbaarheids behandeling, en/of adoptie heb je ook direkt geen verdriet meer om ongewenste kinderloosheid? Of heb je ook direkt geen kinderwens meer? Of heb je misschien stiekem geen hoop meer een spontane zwangerschap?
Dus ik begrijp niet hoe Lois' opmerking als een tang op een varken kan slaan.
Je kan het uiteraard gewoon op de man gaan spelen.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:04 schreef Slaapmeisje het volgende:
[..]
Goh Troel ik dacht dat jij de juf was![]()
Het zal ongetwijfeld heel oprecht bedoeld zijn. Maar als je WEET dat de ander het niet op prijs stelt. Ik kan me heel goed voorstellen dat Spin zo reageert, echt wel!quote:Op maandag 4 juli 2005 21:01 schreef Belana het volgende:
@ Troel, alleen heb je inmiddels ge-edit: omdat er opgekomen wordt voor iemand die volkomen bot reageerd op iets wat heel oprecht bedoeld is? Nahja, ik snap het niet denk iknevermind
Och, of haar manier van reageren al dan niet terecht is ga ik niet over oordelen. Ik kan me voorstellen dat de kusje kroel reacties je misschien wel eens de strot uit komen wanneer jij gewoon verder wilt met je leven. Maar 'gewoon verder leven' betekent natuurlijk niet dat de kinderwens weg is. Het betekent alleen dat je er concreet niets meer mee (kan) doet.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:06 schreef clauwheee het volgende:
Swets en Belana, ik zal het dan ook wel niet snappen hoor. Jeeemig zeg. Voor de rest sluit ik me bij de posts van Slaapmeissie aan.
Lees mijn post hierboven. Heb je Lois d'r post wel gelezen uberhaupt?quote:Op maandag 4 juli 2005 21:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Als je oprecht besloten hebt om te STOPPEN, dan kan ik me goed voorstellen dat die betuttelende, medelij-hebbende, soms alleen maar uit beleefdheid/fatsoen/schijnheiligheid gezegd dingen je als stront uit je oren komen. Uit de "dingen die je nooit meer wilt horen-topics" blijkt dat Spin van zulke dingen niet gediend is. WAAROM het dan toch doen? Zodoende de tang en het varken.
Waarom heb je je post dan geedit?quote:Op maandag 4 juli 2005 21:08 schreef Troel het volgende:
[..]
Je kan het uiteraard gewoon op de man gaan spelen.
Laat ik het proberen simpel uit te leggen. Stel je voor, je hebt een afschuwelijke hekel aan Ferrari's. Dat weet heel Fok. Toch wens ik jou in een topic een wonder toe: een knalrode Ferrari met de handtekening van Michael Schoemacher.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och, of haar manier van reageren al dan niet terecht is ga ik niet over oordelen. Ik kan me voorstellen dat de kusje kroel reacties je misschien wel eens de strot uit komen wanneer jij gewoon verder wilt met je leven. Maar 'gewoon verder leven' betekent natuurlijk niet dat de kinderwens weg is. Het betekent alleen dat je er concreet niets meer mee (kan) doet.
Lois wenste een wonder toe, zoals sommige nu toevallig mogen ervaren welke iedereen met kinderwens graag zou mogen ervaren. In mijn opinie betekent dat dat Lois opmerking allerminst als een lul op een drumstel slaat, zoals Troel ons wil laten geloven.
Inderdaad.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Lois wenste een wonder toe, zoals sommige nu toevallig mogen ervaren welke iedereen met kinderwens graag zou mogen ervaren. In mijn opinie betekent dat dat Lois opmerking allerminst als een lul op een drumstel slaat, zoals Troel ons wil laten geloven.
Meer iets met muggen en olifanten.quote:
Ik heb je post gelezen en ja die van Lois ook.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Lees mijn post hierboven. Heb je Lois d'r post wel gelezen uberhaupt?
Mijn god wat een stompzinnige vergelijking.quote:Op maandag 4 juli 2005 21:12 schreef Troel het volgende:
[..]
Laat ik het proberen simpel uit te leggen. Stel je voor, je hebt een afschuwelijke hekel aan Ferrari's. Dat weet heel Fok. Toch wens ik jou in een topic een wonder toe: een knalrode Ferrari met de handtekening van Michael Schoemacher.
Zou je dan ook lief en aardig reageren, of zou je ook bot reageren?
Precies! Dat is wat ik dus probeer te zeggen!quote:Op maandag 4 juli 2005 21:12 schreef E.T. het volgende:
Lois, zie je het? Je had Spin niet in je post mogen melden.
Nee, maar ze heeft wel een hekel aan die betuttelingen. Jeetje, je WILT het gewoon niet snappen of wel?quote:Op maandag 4 juli 2005 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mijn god wat een stompzinnige vergelijking.
Hoe oud ben je? 12?
Ik geloof niet dat Spin een HEKEL aan kinderen heeft... toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |