Van Bommel moet je iets aanvallender laten spelen met iemand achter zich.quote:
Van Bommel heeft maar te doen wat de bondscoach hem opdraagt. En daarbij heeft hij nog altijd Landzaat in z'n rug, dus je praat weer onzin.quote:Op donderdag 9 juni 2005 14:27 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Van Bommel moet je iets aanvallender laten spelen met iemand achter zich.
Nu loopt hij alleen maar achter de tegenstander aan en daarom valt hij ook tegen.
Dat was ook het eerste dat bij mij te binnenschoot toen ik het las. Van Basten heeft een bepaalde techniek en probeert de spelers ongetwijfeld zo veel mogelijk tegemoet te komen, door bijvoorbeeld niet te verwachten dat iemand iets moet doen wat ie echt niet kan. Maar Van Basten's wil is wet in deze lijkt me.quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:25 schreef zjroentje het volgende:
Van Bommel heeft maar te doen wat de bondscoach hem opdraagt. En daarbij heeft hij nog altijd Landzaat in z'n rug, dus je praat weer onzin.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 15:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Van Bommel heeft maar te doen wat de bondscoach hem opdraagt. En daarbij heeft hij nog altijd Landzaat in z'n rug, dus je praat weer onzin.
Jawel. In de Galasek/Vogel/Makelele rol.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:49 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Van Bommel heeft niemand in zijn rug.
Landzaat speelt niet achter van Bommel
Het middenveld speelt op een lijn.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:51 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jawel. In de Galasek/Vogel/Makelele rol.
Ik vind het overduidelijk zoals Landzaat speelt in Oranje, een stukje verdedigender dan bij AZ.quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Daar is dan niks van te merken in oranje
Dan kan hij toch ook eens de man aanpakken waar van Bommel als een gek achter aan loopt ?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:05 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vind het overduidelijk zoals Landzaat speelt in Oranje, een stukje verdedigender dan bij AZ.
Hij heeft z'n eigen man al neem ik aan?quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:07 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dan kan hij toch ook eens de man aanpakken waar van Bommel als een gek achter aan loopt ?
Ik zie Landzaat vaker vrij dan van Bommel..quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hij heeft z'n eigen man al neem ik aan?
Van Bommel moet juist van van Basten zijn tegenstander achterna lopen.quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:16 schreef egilio het volgende:
Als Van Bommel nou echt zo goed was dan zou zn man wel achter hem aanlopen ipv andersom...Ik zeg: Goeie zet Van Basten!![]()
Gebruikelijke speculaties van tegenstander ... Je kan het ook positief brengen .quote:Op vrijdag 10 juni 2005 02:58 schreef egilio het volgende:
Als Van Bommel tegen een ECHT goeie speler staat zoals bijv Zidane, dan heeft ie 15 overtredingen per helft nodig, en dan is gelijk duidelijk waarom hij wel goed is maar niet supergoed....
En dat gaat Maduro, de Jong of Landzaat wel lukken? Dit is geen reden om hem eruit te laten natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 02:58 schreef egilio het volgende:
Als Van Bommel tegen een ECHT goeie speler staat zoals bijv Zidane, dan heeft ie 15 overtredingen per helft nodig, en dan is gelijk duidelijk waarom hij wel goed is maar niet supergoed....
Ik denk dat er trouwens maar weinigen zijn die Zidane volledig kunnen afstoppen als hij in vorm is. Nee, er kwam niet veel uit, maar wat meer moest hij zeggen dan? Op vBasten argumenten ingaan van taken verloochenen, dus ook uit de school klappen, geeft vBasten alleen weer een stok.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 08:48 schreef Suijk het volgende:
[..]
En dat gaat Maduro, de Jong of Landzaat wel lukken? Dit is geen reden om hem eruit te laten natuurlijk.
En hij hield het gisteren netjes ja, al zei hij eigenlijk niks natuurlijk.
Hij had volkomen gelijk met wat hij (niet) zei, begrijp me niet verkeerd. Maar stiekem hoop je toch een beetje op een relletje.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 08:50 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ik denk dat er trouwens maar weinigen zijn die Zidane volledig kunnen afstoppen als hij in vorm is. Nee, er kwam niet veel uit, maar wat meer moest hij zeggen dan? Op vBasten argumenten ingaan van taken verloochenen, dus ook uit de school klappen, geeft vBasten alleen weer een stok.
Tja, je weet niet of er meer eigenlijk stiekem hun zegje willen doen, maar niet durven. Als vBommel nu zichzelf opoffert, komt het dan misschien nog goed.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 08:53 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hij had volkomen gelijk met wat hij (niet) zei, begrijp me niet verkeerd. Maar stiekem hoop je toch een beetje op een relletje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |