FOK!forum / Klaagbaak / "onze jongens"
Maikuuuldonderdag 28 april 2005 @ 18:27
oooohhh, wat heb ik daar een hekel aan als een nieuwspresentator dat zegt tegen militairen die uitgezonden zijn naar een land Net of het jongens zijn die iedereen heel goed kent, en of ze van ons zijn, dat we ze kunnen vasthouden

Ga AUB dood nieuwspresentator.
PDOAdonderdag 28 april 2005 @ 18:28
Waar je al niet druk om kunt maken...
Xebroziusdonderdag 28 april 2005 @ 18:29
Ik ben blij dat die jongens aan gort geblazen worden en niet die jongen die dit bericht heeft getypt .
__Saviour__donderdag 28 april 2005 @ 18:31
Zeikerd
BrauNdonderdag 28 april 2005 @ 18:31
Je moet trots zijn op onze jongens, pacifist.
TheSeeker_NLdonderdag 28 april 2005 @ 18:33
hey dont mess with "onze jongens" aight?
Maikuuuldonderdag 28 april 2005 @ 18:34
__Saviour__donderdag 28 april 2005 @ 18:36
Oosthoekdonderdag 28 april 2005 @ 19:01
Tegenwoordig, telkens weer, leg ik een verband tussen de verschijning van een militair uniform en de beelden van het feestje wat 'onze helden' gaven toen ze Srebrenica uit waren. Ik heb dan ook niet zo'n hoge pet meer op van de hedendaagse idioot die zich soldaat noemt.
De.dronken.pinguindonderdag 28 april 2005 @ 19:02
wil je ze vasthouden dan?
BB-Kingdonderdag 28 april 2005 @ 19:03
Onze jongens gaan hopelijk naar het WK voetbal.
keijzdonderdag 28 april 2005 @ 19:04
Onze jongens zetten zich in voor de goeie zaak! en dat is okay!
Burbodonderdag 28 april 2005 @ 19:05
quote:
Op donderdag 28 april 2005 18:29 schreef Xebrozius het volgende:
Ik ben blij dat die jongens aan gort geblazen worden en niet die jongen die dit bericht heeft getypt .
Ik niet
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 19:06
'k Heb geen jongen?
buzzerdonderdag 28 april 2005 @ 19:09
waar je je niet allemaal druk om kunt maken....
Catch22-donderdag 28 april 2005 @ 19:14
het zijn toch onze jongens ?
kevin85donderdag 28 april 2005 @ 19:19
Ik kan ze juist wel waarderen
keijzdonderdag 28 april 2005 @ 19:20
Hij klopt niet echt... want er zitten ook meisjes bij, en dan zouden we dus "onze jongens en meisjes" moeten zeggen
Petrullidonderdag 28 april 2005 @ 19:21
Ik dacht dat je het over het Nederlands elftal ging hebben.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 19:21
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:09 schreef buzzer het volgende:
waar je je niet allemaal druk om kunt maken....
Om een bepaald verknipt idee dat hiermee geuit wordt (met dat onze jongens dan bedoel ik).
Dementordonderdag 28 april 2005 @ 19:21
quote:
Op donderdag 28 april 2005 18:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[afbeelding]
Ze staan er ook voor ons
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 19:30
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:21 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ze staan er ook voor ons
Heb ik daarom gevraagd?
Catch22-donderdag 28 april 2005 @ 19:33
jij hebt echt een kutnick wistje dat?
Dr_Frickin_Evildonderdag 28 april 2005 @ 19:36
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:30 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Heb ik daarom gevraagd?
Saddam heeft er wel om gevraagd. Stelletje geitenwollensokken.
skiczukiedonderdag 28 april 2005 @ 19:37
Agree. Net zoals met het Nederlands elftal.
Rekkiedonderdag 28 april 2005 @ 19:38
En die nieuwslezer moet je dan dood wensen?


vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 19:38
Tekort aan argumenten en dus gaat men schelden
Dementordonderdag 28 april 2005 @ 19:41
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:38 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Tekort aan argumenten en dus gaat men schelden
Waren de nicknames met minder dan 10 karakters op?
Dr_Frickin_Evildonderdag 28 april 2005 @ 19:46
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:38 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Tekort aan argumenten en dus gaat men schelden
Net alsof ik jou met argumenten kan overtuigen. Zo'n discussie heeft toch geen nut, ik heb mijn visie, jij hebt het jouwe. Ik heb niet de illusie dat ik jou makkelijk kan ompraten, dus ga ik maar schelden idd, je moet toch wat he
skiczukiedonderdag 28 april 2005 @ 19:48
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:46 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:

[..]

Net alsof ik jou met argumenten kan overtuigen. Zo'n discussie heeft toch geen nut, ik heb mijn visie, jij hebt het jouwe. Ik heb niet de illusie dat ik jou makkelijk kan ompraten, dus ga ik maar schelden idd, je moet toch wat he
Juist.
mister_popcorndonderdag 28 april 2005 @ 19:52
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:01 schreef Oosthoek het volgende:
Tegenwoordig, telkens weer, leg ik een verband tussen de verschijning van een militair uniform en de beelden van het feestje wat 'onze helden' gaven toen ze Srebrenica uit waren. Ik heb dan ook niet zo'n hoge pet meer op van de hedendaagse idioot die zich soldaat noemt.
typisch 'n opmerking van iemand die NERGENS maar dan ook echt NERGENS iets van afweet.
skiczukiedonderdag 28 april 2005 @ 19:53
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:52 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

typisch 'n opmerking van iemand die NERGENS maar dan ook echt NERGENS iets van afweet.
Gelukkig maar dat zulke mensen ook bestaan.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 19:53
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:46 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Ik heb niet de illusie dat ik jou makkelijk kan ompraten, dus ga ik maar schelden idd, je moet toch wat he
Wellicht kun je mij ompraten met argumenten?
Ik vind wel dat je een beetje ERG snel met conclusies komt, trouwens.
skiczukiedonderdag 28 april 2005 @ 19:54
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:53 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Wellicht kun je mij ompraten met argumenten
Ik vind wel dat je een beetje ERG snel met conclusies komt, trouwens.
Waarom moet ie je beargumenteren. Het is wss meer een gevoelskwestie.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 19:55
Tsja, een kogel in je bast is inderdaad een kwestie van gevoel
wipes66donderdag 28 april 2005 @ 19:59
quote:
Op donderdag 28 april 2005 18:27 schreef Maikuuul het volgende:
oooohhh, wat heb ik daar een hekel aan als een nieuwspresentator dat zegt tegen militairen die uitgezonden zijn naar een land Net of het jongens zijn die iedereen heel goed kent, en of ze van ons zijn, dat we ze kunnen vasthouden

Ga AUB dood nieuwspresentator.
Je hebt gelijk hoor

Dr_Frickin_Evildonderdag 28 april 2005 @ 19:59
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:55 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Tsja, een kogel in je bast is inderdaad een kwestie van gevoel
Nou, here goes nothing:

Wie moet het dan opknappen? Jij kan wel makkelijk van achter de computer verkondigen dat JIJ er niet om gevraagd hebt, maar vind je dat niet erg asociaal? Ik denk dat de mensen in de oorlogsgebieden in veel gevallen maar wat dankbaar zijn dat wij "onze" jongens sturen om hen te helpen.

En hoe was dit?
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 20:01
Ooit wel eens van 'zout in de wonden strooien' gehoord? (wat is er nou daadwerkelijk opgeknapt?)
Maar ik hoor de minste respect voor hulpverleners enzo (wortelvretende moraalridders), terwijl ik daar toch echt wel respect voor heb, omdat die niet met hun guns zitten te slingeren en mensen echt helpen.
sjengpietersedonderdag 28 april 2005 @ 20:09
En als er een Nederlandse eenheid verliezen lijdt dan is het: zij hebben verliezen geleden.
Als een nederlandse eenheid wint dan is het: Wij hebben gewonnen
Dr_Frickin_Evildonderdag 28 april 2005 @ 21:07
quote:
Op donderdag 28 april 2005 20:01 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Ooit wel eens van 'zout in de wonden strooien' gehoord? (wat is er nou daadwerkelijk opgeknapt?)
Maar ik hoor de minste respect voor hulpverleners enzo (wortelvretende moraalridders), terwijl ik daar toch echt wel respect voor heb, omdat die niet met hun guns zitten te slingeren en mensen echt helpen.
Wat er is opgeknapt? Laten we het even Irak als voorbeeld nemen: Saddam is verdreven toch? En die hulpverleners (waar ik overigens ook net zoveel respect voor heb) die zouden hun werk waarschijnlijk ook niet kunnen doen zonder die mensen die "met hun guns slingeren". Wat dat betreft: it's a dirty job, but someone's gotta do it. Makkelijk he, soldaten met de nek aankijken omdat ze hun werk doen? Maarja, dat gebeurt na elke oorlog, dus dat is ook niks nieuws (Nederlands-Indie, Vietnam, enz). Maar dit is dus de reden waarom ik niet met argumenten aan kwam, ik heb geen zin in zo'n loze discussie.
mechatronicsdonderdag 28 april 2005 @ 21:11
quote:
Op donderdag 28 april 2005 20:09 schreef sjengpieterse het volgende:
En als er een Nederlandse eenheid verliezen lijdt dan is het: zij hebben verliezen geleden.
Als een nederlandse eenheid wint dan is het: Wij hebben gewonnen
das met voetbal ook al zo, als ze verliezen is het puuuur en alleen de schuld van de nieuwe coach
skiczukiedonderdag 28 april 2005 @ 21:19
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:55 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:
Tsja, een kogel in je bast is inderdaad een kwestie van gevoel
Nee, een keuze.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 21:21
quote:
Op donderdag 28 april 2005 21:07 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Wat dat betreft: it's a dirty job, but someone's gotta do it.
Ja, t MOET gebeuren, daar is iedereen het erover eens
Dit had ook moeten gebeuren: http://free.freespeech.or(...)mgenocide/Mylai.html
of dit http://www.newyorker.com/fact/content/?040524fa_fact
Wat ons dan anders maakt dan die monsters aldaar? Onze mooie blanke huid natuurlijk!
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 21:25
quote:
Op donderdag 28 april 2005 21:19 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Nee, een keuze.
Moet ik hier echt plaatjes gaan posten van door 'ons' toedoen uiteengescheurde kinderlijkjes?
Koenz0rdonderdag 28 april 2005 @ 21:41
quote:
Op donderdag 28 april 2005 21:25 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Moet ik hier echt plaatjes gaan posten van door 'ons' toedoen uiteengescheurde kinderlijkjes?
Zijn die er dan wel
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 21:44
zat
skiczukiedonderdag 28 april 2005 @ 21:45
quote:
Op donderdag 28 april 2005 21:25 schreef vanitasvanitatumetomniava het volgende:

[..]

Moet ik hier echt plaatjes gaan posten van door 'ons' toedoen uiteengescheurde kinderlijkjes?
Volgens mij lullen we maar wat langs elkaar heen.
skiczukiedonderdag 28 april 2005 @ 21:47
Ik zit je posts te lezen, wat is nou je mening over 'onze jongens'.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 22:02
Ik heb niet 'een' mening over 'onze jongens' (zullen goeien tussen zitten, zullen slechten zitten).
Ik heb een mening over het dogma, het dogma dat een oorlog noodzakelijk wordt geacht om 'erger' te voorkomen, en de 'vijand' te verslaan voordat jij verslagen wordt..
Zo is zo'n beetje elke oorlog begonnen!
Dementordonderdag 28 april 2005 @ 22:04
De vijand is verslagen en we hebben al 60 jaar geen oorlog in eigen land gehad.
Dus het heeft wel effect in combinatie met andere ontwikkelingen.
Irak heeft een goede toekomst voor zich, hopelijk benut men daar de kansen.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 22:08
De vijand is helemaal NIET verslagen
(hoe vaak is dat wel niet gezegd in de geschiedenis )

Trouwens, ooit wel eens van het PNAC gehoord?
link: http://home.earthlink.net/~platter/neo-conservatism/pnac.html
Dementordonderdag 28 april 2005 @ 22:11
Zoals al eerder gepost, jij lult echt te slap.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 22:14
Waar 'lul' ik dan 'slap' dan
(voor zover ik weet heb ik tot nog toe alles onderbouwd hoor)
Dementordonderdag 28 april 2005 @ 22:15
Ja en de marsmannetjes komen ons morgen ook aanvallen.
Kom op hoor je rammelt wat op google in en je noemt dat direct een vijand.
vanitasvanitatumetomniavadonderdag 28 april 2005 @ 22:17

PNAC is geen geheimzinnige hersenspinsel hoor, t is een algemeen geaccepteerd begrip, althans, in de Verenigde Staten.
Wellicht een wat onafhankelijker bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
LangeJandonderdag 28 april 2005 @ 22:19
Ja, tuurlijk. Zodra er maar iets van trots geuit word tegen iets wat Nederlands is, is het natuurlijk meteen slecht he. Het zijn toch onze jongens? Ons leger. Onze manschappen. Onze jongens.
LSSdonderdag 28 april 2005 @ 23:05
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:01 schreef Oosthoek het volgende:
Tegenwoordig, telkens weer, leg ik een verband tussen de verschijning van een militair uniform en de beelden van het feestje wat 'onze helden' gaven toen ze Srebrenica uit waren. Ik heb dan ook niet zo'n hoge pet meer op van de hedendaagse idioot die zich soldaat noemt.
Als je de hele geschiedenis kent van het Srebrenicadebakel, dan zou je niet zo praten als je nu doet.
ShutTheFuckUpDonnydonderdag 28 april 2005 @ 23:20
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:04 schreef Dementor het volgende:
De vijand is verslagen en we hebben al 60 jaar geen oorlog in eigen land gehad.
Dus het heeft wel effect in combinatie met andere ontwikkelingen.
Irak heeft een goede toekomst voor zich, hopelijk benut men daar de kansen.
Is dat met of zonder?
DrDentzvrijdag 29 april 2005 @ 00:09
het is niet nodig ofzo, tis gewoon handig om die leipe gasten van de straat te houden
zet ze in irak of een of andere oorlogsgebied, want die agressie moet er toch op een of andere manier uit
Maikuuulvrijdag 29 april 2005 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:09 schreef DrDentz het volgende:
het is niet nodig ofzo, tis gewoon handig om die leipe gasten van de straat te houden
zet ze in irak of een of andere oorlogsgebied, want die agressie moet er toch op een of andere manier uit
Alsof ze dat doen in het leger leipe gasten ergens droplpen
DaMookvrijdag 29 april 2005 @ 09:17
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:04 schreef keijz het volgende:
Onze jongens zetten zich in voor de goeie zaak! en dat is okay!
Juist
greatgonzovrijdag 29 april 2005 @ 09:24
"onze jongens" is bijna net zo tenenkrommend als Mart Smeets die roept dat "We" gewonnen hebben bij het turnen, of dat "we" gewonnen hebben met hockey
Maikuuulvrijdag 29 april 2005 @ 12:30
Ze moeten het beestje bij de naam noeme.
Paulwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:07
Maar het zijn wel gewoon onze jongens toch ?
DrDentzwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:16 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Alsof ze dat doen in het leger leipe gasten ergens droplpen
tsja waar denk je anders waar die missies naar Afghanistan voor bedoeld zijn
Demon_Hunterwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:30
quote:
Op donderdag 28 april 2005 19:01 schreef Oosthoek het volgende:
Tegenwoordig, telkens weer, leg ik een verband tussen de verschijning van een militair uniform en de beelden van het feestje wat 'onze helden' gaven toen ze Srebrenica uit waren. Ik heb dan ook niet zo'n hoge pet meer op van de hedendaagse idioot die zich soldaat noemt.
Hou je bek joh laffe hond ! hier kan ik nou zo boos om worden echt ! fuck jouw ga zelf maar eens wat doen met je luie reet !

Zonder het leger liep jij je games nu in het duits te instaleren ja !
GizartFRLwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:33
Dat er nog geen vrouwelijke millitaires bezwaar hebben gemaakt tegen deze seksediscriminatie.
Sauruzinwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:33
stel je aan
GizartFRLwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:33
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 19:30 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Hou je bek joh laffe hond ! hier kan ik nou zo boos om worden echt ! fuck jouw ga zelf maar eens wat doen met je luie reet !

Zonder het leger liep jij je games nu in het duits te instaleren ja !
Je bedoelt het Nederlandse leger wat na 3 dagen grebbeberg met een witte vlag wapperde?
Demon_Hunterwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:48
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 19:33 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Je bedoelt het Nederlandse leger wat na 3 dagen grebbeberg met een witte vlag wapperde?
Ze probeerde het ! en daar gaat het om ... stelletje lafbekken hier ... ga zelf maar eens naar afghanistan of irak .. Hulde aan de soldaten !
GizartFRLwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:53
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 19:48 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Ze probeerde het ! en daar gaat het om ... stelletje lafbekken hier ... ga zelf maar eens naar afghanistan of irak .. Hulde aan de soldaten !
Do or don't there is no try ( vrij naar Joda).
Tussen 40-45 moesten Canadezen, Amerikanen en Engelsen ( en nog wat mensen) de hete kastanjes voor ons uit het vuur halen omdat we waren bezet door Duitsers.
En wat heeft lafbekken er mee uit te staan dat ik niet naar Afghanistan of Irak ga.
Jarenlang was defensie een luizebaantje, gratis cursus hier, rijbewijs daar, goed loon. En nu moeten ze iets doen en dan zeuren er sommige mensen.

Voetnoot: Ik begrijp sowieso niet wat Nederlanders in Afghanistan of Irak moeten. De benzineprijzen stijgen hier nog steeds.
Oosthoekwoensdag 22 augustus 2007 @ 20:21
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 19:30 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Hou je bek joh laffe hond ! hier kan ik nou zo boos om worden echt ! fuck jouw ga zelf maar eens wat doen met je luie reet !

Zonder het leger liep jij je games nu in het duits te instaleren ja !
De beelden van feestende militairen na de slachting in srebrenica zijn een enorme schande in de Nederlandse geschiedenis. De hele wereld kon zien dat ons leger liever feestvierde (ergo: de ogen sloot) dan stil te staan bij de situatie. Ik begrijp goed dat het in die situatie lastig was om de boel te verdedigen, maar om daarna maar een partij te bouwen is een schande van het grootste formaat. Als ik daaraan denk en mij het hoofd van Karremans voorstel die proostend met Mladic een borrel drinkt op de 'overdracht', dan rest mij weinig respect.

De vergelijking die je trekt met 40-45 getuigt overigens van bijzonder weinig relativeringsvermogen. Ik heb een oudoom die gestorven is in een onderzeeër tijdens WO2, een grootvader die vijf jaar lang het verzet gediend heeft en een andere grootvader die geruime tijd in een concentratiekamp doorbracht. Ik zou je graag je standpunt zien verdedigen tegenover hen, ware het niet dat er slechts één overgebleven is. Voordat je je in dit soort discussies mengt moet je misschien eerst je ballen laten indalen.
T3rr0rwoensdag 22 augustus 2007 @ 20:23
quote:
Op donderdag 28 april 2005 18:34 schreef Maikuuul het volgende:
Ravagewoensdag 22 augustus 2007 @ 21:42
jullie zijn ook mijn jongens
Sjibblewoensdag 22 augustus 2007 @ 21:52
quote:
Op donderdag 28 april 2005 18:27 schreef Maikuuul het volgende:
oooohhh, wat heb ik daar een hekel aan als een nieuwspresentator dat zegt tegen militairen die uitgezonden zijn naar een land Net of het jongens zijn die iedereen heel goed kent, en of ze van ons zijn, dat we ze kunnen vasthouden

Ga AUB dood nieuwspresentator.
voelen ze zich ook vereerd
OldJellerwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:52
Mensen die dergelijke bewoordingen gebruiken zijn bij voorbaat al triest, precies van hetzelfde kaliber als mensen die telkens 'Pim' dit, 'Pim' dat.. alsof ze hem kende.
gebrokenglasdonderdag 23 augustus 2007 @ 08:23
Het zal wel opzet zijn. Om zo een gevoel van gebondenheid te creeeren met de kutjob die ze daar moeten doen. En om het budget van het min. van def. te vergoeilijken.
veldmuisdonderdag 23 augustus 2007 @ 08:26
En dan zo van MIJN JONGENS WAT DOE JE!?!?!?!? en dan stampe witni?!
Robin__donderdag 23 augustus 2007 @ 17:18
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 19:30 schreef Demon_Hunter het volgende:

[..]

Hou je bek joh laffe hond ! hier kan ik nou zo boos om worden echt ! fuck jouw ga zelf maar eens wat doen met je luie reet !

Zonder het leger liep jij je games nu in het duits te instaleren ja !
K hoop dat ie t leest 2 jaar later..

Net alsof alles wat 'het leger' doet goed is trouwens.. omdat ze nou eenmaal het leger zijn. Ik vind het ook om te kotsen dat 'onze jongens dit dat' mijn jongens zijn het niet.. sta sowieso niet achter alle missies van het nederlandse leger, en dan ben ik echt niet de enige!

van de week weer zo'n achtelijk stuk vreten dat ze een legerpakkie aangetrokken hebben met een shirt voorzien van de text 'blood guts and glory' gefotograveerd.. wat is dat nou voor instelling! Lekker professioneel, brengt ie 'onze' andere jongens in iraq alleen maar mee in gevaar.. domme mongool, maakt mijn indruk van t leger dr iig ook niet beter op..

Maar ik gok zo dat jou salaris daar ook vandaan komt ?