Juf probeert publicatie seksfoto's te voorkomen

Juf probeert publicatie seksfoto's te voorkomen

HARKEMA - Juf Ingrid uit Harkema heeft geprobeerd een uitgebreidere blootreportage van zichzelf en haar vriendin Durkje in seksblad Foxy tegen te houden. In het aprilnummer was al een voorproefje van de reportage te zien met twee foto's van de Friezinnen. In het meinummer van het blad staan drie nieuwe foto's van de dames.

"Dat nummer was voor alle ophef al gedrukt, dus dat konden we niet meer tegenhouden", zo liet hoofdredacteur Peter J. Muller woensdag weten. Het is overigens mogelijk dat er in de nabije toekomst meer van juf Ingrid te zien is. "Ik heb Ingrid gevraagd voor een prachtige glamourreportage, maar daar heb ik nog geen antwoord op gehad", aldus Muller.

Afgelopen zaterdag bevestigde directeur W. Wouda van openbare basisschool 't Holdersnęst in Harkema dat juf Ingrid een week thuis was gebleven. Daardoor hoopte de school dat de ergste kou uit de lucht zou worden gehaald. Zolang de media-aandacht aanblijft, blijft juf Ingrid echter thuis. "We bekijken per dag hoe de situatie ervoor staat", aldus J. Blom, algemeen directeur van de Stichting ROOBOL, waar 't Holdersnęst onder valt. Overigens worden er voorlopig geen stappen vanuit de school en de stichting tegen juf Ingrid genomen, zo lieten Blom en Wouda weten.

De reportage van Ingrid en Durkje is ook in het buitenland niet onopgemerkt gebleven. "Wij zijn benaderd door bladen en websites uit Ierland, Frankrijk en Duitsland", aldus de hoofdredacteur van het grootste seksblad in Nederland.

De ophef over de blootfoto's van de dames uit het Frieze Harkema heeft Foxy geen windeieren gelegd. "In Friesland zijn alle exemplaren uitverkocht. We hebben een oplage van 82.000 exemplaren, maar door de foto's is het aantal abonnees in Friesland explosief gestegen", aldus Muller. Als dank voor de gratis publiciteit die Foxy heeft gekregen gaat de redactie van het blad met Ingrid en Durkje en hun partners uit eten. "Dat hebben ze wel verdiend", aldus Muller.

Op woensdag 27 april 2005 13:08 schreef Verbal het volgende:

[..]

Bron: www.nu.nl

MY GOD... hoe naďef kun je zijn

Gaat zo'n domme doos met haar domme doos en nog een domme doos poseren voor seksbladfoto's, en daarna ga je lopen mutsen? (pun intended)

Nou, die zou mijn kids geen les mogen geven (niet vanwege het blootdeel, maar vanwege een hoog Darwin Award-gehalte).

V.

Op woensdag 27 april 2005 13:52 schreef Luca_Brasi het volgende:
ow, lees net pas dat ze t voor niks deden: dan zijn ze helemaal dom...

Op woensdag 27 april 2005 13:29 schreef Monidique het volgende:
Ik vind overigens dat een juf zulke dingen niet mag doen. Werk en privé gescheiden? Dacht het niet.

Op woensdag 27 april 2005 14:11 schreef HarigeKerel het volgende:
Die Foxy he.... er was toen toch ook een Starmaker meisje (ofzo) die zich had laten fotograferen waarop haar moeder zelfmoord pleegde

Op woensdag 27 april 2005 14:12 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Waarom zou een juf niet voor een blootblad mogen poseren?

Op woensdag 27 april 2005 14:22 schreef Mr.Noodle het volgende:
En natuurlijk willen we nu ook Pics van juf ingrid zien

Want zonder pics is dit topic natuurlijk

Op woensdag 27 april 2005 14:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ze mág het wel, ze wordt immers niet beboet, maar ík zou het niet willen.

Op woensdag 27 april 2005 14:15 schreef tonks het volgende:

[..]

Sunny ofzo heette die toch?

Op woensdag 27 april 2005 14:24 schreef Murray het volgende:

[..]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

V.	woensdag 27 april 2005 @ 13:08
	quote: Juf probeert publicatie seksfoto's te voorkomen HARKEMA - Juf Ingrid uit Harkema heeft geprobeerd een uitgebreidere blootreportage van zichzelf en haar vriendin Durkje in seksblad Foxy tegen te houden. In het aprilnummer was al een voorproefje van de reportage te zien met twee foto's van de Friezinnen. In het meinummer van het blad staan drie nieuwe foto's van de dames. "Dat nummer was voor alle ophef al gedrukt, dus dat konden we niet meer tegenhouden", zo liet hoofdredacteur Peter J. Muller woensdag weten. Het is overigens mogelijk dat er in de nabije toekomst meer van juf Ingrid te zien is. "Ik heb Ingrid gevraagd voor een prachtige glamourreportage, maar daar heb ik nog geen antwoord op gehad", aldus Muller. Afgelopen zaterdag bevestigde directeur W. Wouda van openbare basisschool 't Holdersnęst in Harkema dat juf Ingrid een week thuis was gebleven. Daardoor hoopte de school dat de ergste kou uit de lucht zou worden gehaald. Zolang de media-aandacht aanblijft, blijft juf Ingrid echter thuis. "We bekijken per dag hoe de situatie ervoor staat", aldus J. Blom, algemeen directeur van de Stichting ROOBOL, waar 't Holdersnęst onder valt. Overigens worden er voorlopig geen stappen vanuit de school en de stichting tegen juf Ingrid genomen, zo lieten Blom en Wouda weten. De reportage van Ingrid en Durkje is ook in het buitenland niet onopgemerkt gebleven. "Wij zijn benaderd door bladen en websites uit Ierland, Frankrijk en Duitsland", aldus de hoofdredacteur van het grootste seksblad in Nederland. De ophef over de blootfoto's van de dames uit het Frieze Harkema heeft Foxy geen windeieren gelegd. "In Friesland zijn alle exemplaren uitverkocht. We hebben een oplage van 82.000 exemplaren, maar door de foto's is het aantal abonnees in Friesland explosief gestegen", aldus Muller. Als dank voor de gratis publiciteit die Foxy heeft gekregen gaat de redactie van het blad met Ingrid en Durkje en hun partners uit eten. "Dat hebben ze wel verdiend", aldus Muller. Bron: www.nu.nl MY GOD... hoe naďef kun je zijn Gaat zo'n domme doos met haar domme doos en nog een domme doos poseren voor seksbladfoto's, en daarna ga je lopen mutsen? (pun intended) Nou, die zou mijn kids geen les mogen geven (niet vanwege het blootdeel, maar vanwege een hoog Darwin Award-gehalte). V.
tonks	woensdag 27 april 2005 @ 13:15
	Ze moet zich niet zo aanstellen en die friese boeren ook niet trouwens
AvispaCS	woensdag 27 april 2005 @ 13:15
	Op zich heb ik er niks op tegen wat leeraren in hun vrije tijd doen, zolang het niet iets strafbaars is. Ik snap dan ook niet waar al die ophef vandaan komt. Zolang ze haar werk als lerares goed doet is er voor mij niks aan de hand. Dat ze naakt in blaadje te bewonderen valt, doet voor mij geen afbreuk aan haar kwaliteiten als lerares. P.S. : Ik wou dat ik op de lagere school een lerares had gehad die in zo'n blaadje zou kunnen staan.
Oscar.	woensdag 27 april 2005 @ 13:17
	kutfriesen ook ....
sp3c	woensdag 27 april 2005 @ 13:17
	boeren ...
Knarf	woensdag 27 april 2005 @ 13:25
	quote: Op woensdag 27 april 2005 13:08 schreef Verbal het volgende: [..] Bron: www.nu.nl MY GOD... hoe naďef kun je zijn Gaat zo'n domme doos met haar domme doos en nog een domme doos poseren voor seksbladfoto's, en daarna ga je lopen mutsen? (pun intended) Nou, die zou mijn kids geen les mogen geven (niet vanwege het blootdeel, maar vanwege een hoog Darwin Award-gehalte). V. Is ze dood dan? (hiep hoi post 2000 )
DeHeldjes	woensdag 27 april 2005 @ 13:27
	Waar vindt ik de foto's? Op internet ja want ik weet dat ze in dat Foxy-blad staan...
Monidique	woensdag 27 april 2005 @ 13:29
	Ik vind overigens dat een juf zulke dingen niet mag doen. Werk en privé gescheiden? Dacht het niet.
Luca_Brasi	woensdag 27 april 2005 @ 13:51
	Tjah....van de ene kant snap ik 't wel, leraren worden tegenwoordig slecht betaald en ieder extraatje kunnen ze wel gebruiken, maar ik vind 't ook niet echt 'handig' van haar; omdat 't ook nog om een dorpsmiep gaat kan je natuurlijk wel zien aankomen dat het hele dorp het in een dag weet. Saillant detail vind ik trouwens wel dat 't blad in het hele dorp uitverkocht was
Luca_Brasi	woensdag 27 april 2005 @ 13:52
	ow, lees net pas dat ze t voor niks deden: dan zijn ze helemaal dom...
DeHeldjes	woensdag 27 april 2005 @ 14:06
	quote: Op woensdag 27 april 2005 13:52 schreef Luca_Brasi het volgende: ow, lees net pas dat ze t voor niks deden: dan zijn ze helemaal dom... Nou "niks" is ook niet helemaal waar... ze heeft er uiteindelijk een leuke herinnering aan over gehouden
HarigeKerel	woensdag 27 april 2005 @ 14:11
	Die Foxy he.... er was toen toch ook een Starmaker meisje (ofzo) die zich had laten fotograferen waarop haar moeder zelfmoord pleegde
Jernau.Morat.Gurgeh	woensdag 27 april 2005 @ 14:12
	quote: Op woensdag 27 april 2005 13:29 schreef Monidique het volgende: Ik vind overigens dat een juf zulke dingen niet mag doen. Werk en privé gescheiden? Dacht het niet. Waarom zou een juf niet voor een blootblad mogen poseren?
Murray	woensdag 27 april 2005 @ 14:12
	Het stond vandaag alweer op de voorpagina van het Dagblad van het Noorden...
tonks	woensdag 27 april 2005 @ 14:15
	quote: Op woensdag 27 april 2005 14:11 schreef HarigeKerel het volgende: Die Foxy he.... er was toen toch ook een Starmaker meisje (ofzo) die zich had laten fotograferen waarop haar moeder zelfmoord pleegde Sunny ofzo heette die toch?
Monidique	woensdag 27 april 2005 @ 14:19
	quote: Op woensdag 27 april 2005 14:12 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende: [..] Waarom zou een juf niet voor een blootblad mogen poseren? Ze mág het wel, ze wordt immers niet beboet, maar ík zou het niet willen.
Mr.Noodle	woensdag 27 april 2005 @ 14:22
	En natuurlijk willen we nu ook Pics van juf ingrid zien Want zonder pics is dit topic natuurlijk
Murray	woensdag 27 april 2005 @ 14:24
	quote: Op woensdag 27 april 2005 14:22 schreef Mr.Noodle het volgende: En natuurlijk willen we nu ook Pics van juf ingrid zien Want zonder pics is dit topic natuurlijk
thaleia	woensdag 27 april 2005 @ 14:31
	Ik geef zelf les, en ben uit eigen keus daarom wel wat terughoudender met bepaalde dingen (als in: ik zou niet herkenbaar schaarsgekleed in een blad of op internet gaan staan, en ik woon ook bewust in een andere stad dan waar ik werk zodat ik waarschijnlijk geen leerlingen of ouders tegenkom als ik stomdronken uit de kroeg kom), maar vind het belachelijk dat iemand mij zou vertellen dat ik zoiets niet mag doen. Je bent niet 24 uur per dag in functie, kijk van een minster oid met een publieke functie kan ik me voorstellen dat je voortdurend je verantwoordelijkheid moet nemen, die lui worden daar ook ruim voor betaald. Maar mijn beroep is niet mijn leven, dus niemand hoeft mij te vertellen dat ik niet in een blootblad mag gaan staan als ik daar zin in heb. Ik heb er geen zin in, dus ik doe het niet, maar daar gaat het niet om. Niemand, of het nou mijn baas of mijn leerlingen of hun ouders of mijn collega's zijn, kan mij vertellen wat ik in mijn priveleven wel en niet mag doen. Als men vindt van wel, dat je inderdaad 24 uur per dag rekening moet houden met een bepaalde 'publieke functie' zoals een minister die heeft, dan mogen ze me ook als een minister gaan betalen
Ofyles2	woensdag 27 april 2005 @ 16:35
	quote: Op woensdag 27 april 2005 14:19 schreef Monidique het volgende: [..] Ze mág het wel, ze wordt immers niet beboet, maar ík zou het niet willen. Sowieso vind ik dat directeuren op een basisschool altijd laf handelen. Ze missen daadkracht. Als ze geen daadkracht misten, dan was juf Ingrid allang ontheven uit haar functie.
wunderbaum	woensdag 27 april 2005 @ 17:32
	Lelijk is ze wel. Dus daarvoor zou je dat blaadje niet kopen.
HarigeKerel	woensdag 27 april 2005 @ 17:35
	quote: Op woensdag 27 april 2005 14:15 schreef tonks het volgende: [..] Sunny ofzo heette die toch? Ja... Op die eerste foto lijkt die lerares een beetje op een Down Syndroom persoon
Mr.Noodle	woensdag 27 april 2005 @ 18:03
	quote: Op woensdag 27 april 2005 14:24 schreef Murray het volgende: [..] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Echt kwaliteit weer
tong80	woensdag 27 april 2005 @ 18:24
	Cool man. 'Mijn juf heeft een kale poes.'
Shreyas	woensdag 27 april 2005 @ 18:50
	Ach ja, nu de WAO is aangescherpt moet je toch wat verzinnen om thuis te kunnen blijven. Ze moet zich niet zo aanstellen
V.en.A	woensdag 27 april 2005 @ 19:45
	Ik vind het behang op de tweede en derde foto wel weer mooi...
Bear1211	maandag 9 mei 2005 @ 20:11
	Kwam net nieuwe foto's tegen van onze juf! http://www.whitelinefirm.nl
fratsman	dinsdag 10 mei 2005 @ 17:08
	"Haar vriendin Durkje "