abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_26449890
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:03 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Zie ook mijn posts in het vorige topic waarin ik me afvraag waarom het twee weken heeft geduurd voor dat Richard Harteveld als verdachte/dader werd ontmaskerd.
Hij WAS ook verdachte, na verhoren niet meer, en vervolgens weer wel. Net als gisteravond, wat is je punt?
pi_26449910
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:06 schreef milagro het volgende:

[..]

als je scheiden gaat, blijf je toch met je kinderen zitten, blijkbaar had hij daar geen zin in.
gesteld dat de reden is, voor een normaal mens is het niet te bevatten, ook niet dat hij dacht er mee weg te komen.

moet je nagaan, hij heeft vanuit kantoor een buurvrouw gebeld die maandag of ze even wilde kijken, want er werd maar niet opgenomen bij hem thuis, later heeft hij dus met zijn vader en schoonmoeder, de móeder dus van Claudia, thuis bij hem zitten wachten op nieuws over Claudia en de kids, ondertussen de wanhopige echtgenoot en vader spelend.
Er moet dus voor hem iets vreselijks aan de hand geweest zijn om tot zo'n daad te komen en vervolgens te doen of de vrouw + kinderen daadwerkelijk vermist waren.
pi_26449919
Onbekende vrouw met een emmertje sop... Klopt je wilde theorie straks ook nog, milagro.
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:12:18 #144
68591 twentemeisje
Onmeunig Twents
pi_26449970
quote:
Ze vertelt dat een andere buurtbewoonster de vorige avond een schok kreeg bij het zien van tv-beelden waarop de donkerblauwe Opel Astra van de verdachte voor
sporenonderzoek werd weggesleept. De buurtbewoonster herinnerde zich plotseling dat ze op zondag 10 april, één dag voor de vermissing, in de parkeergarage van de Haverakker een voor haar onbekende vrouw zag die met een emmertje sop en een stofzuiger de achterbak van die auto onder handen nam. Ze heeft de informatie doorgespeeld naar de politie. Ab Klein van de recherche in Zoetermeer: "We hebben die informatie nagetrokken, maar het leverde niets op."
OMG! Als dat waar is (en waarom zou je het in godsnaam verzinnen, maar je hebt natuurlijk altijd van die sensatie-beluste idioten...) dan is de kans dus groot dat er nog iemand van zijn daad afwist...
  † In Memoriam † zaterdag 23 april 2005 @ 11:14:29 #145
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_26449997
Zou hij na de moorden gewoon lekker ontspannen naar zijn werk zijn gegaan?
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:14:42 #146
16715 Mylene
*schatje*
pi_26450000
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:06 schreef Dante_A het volgende:

[..]

Een ontmaskering binnen twee weken vind ik nog best snel. Wanneer hij verdacht werd weten we niet, misschien werd hij wel direct verdacht toen hij ze als vermist opgaf, wie zal het zeggen?
Misschien hebben ze idd wel vanaf de eerste dag alle opties open gehouden. En één van die opties zou dan zijn geweest hem het idee te geven dat ie geen verdachte op dat moment was. In de veronderstelling dat ie opnieuw de fout in zou gaan, en dat ie wellicht terug zou gaan naar de plek waar ie ze begraven heeft. Ze zullen hem dus heus wel hebben geobserveerd.
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:16:04 #147
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_26450022
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:14 schreef Loedertje het volgende:
Zou hij na de moorden gewoon lekker ontspannen naar zijn werk zijn gegaan?
Volgens mij is hij die maandag van de 'vermissing' 'gewoon' naar z'n werk gegaan. Anders was hij ws al direct door de mand gevallen. Of is daar al z'n alibi de mist in gegaan?
pi_26450039
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:14 schreef Loedertje het volgende:
Zou hij na de moorden gewoon lekker ontspannen naar zijn werk zijn gegaan?
Stel je voor dat hij dit vol had kunnen houden, en hij ermee wegkwam en het gezin als vermist bleef staan, zo iemand kan toch niet de rest van z'n leven doorleven? Elke minuut moet zo iemand leven met zijn daad, en de kans dat hij toch gesnapt word is elke dag aanwezig. De stress die je dan hebt is dan toch ondraaglijk?
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:17:47 #149
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_26450054
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:16 schreef TheMassive het volgende:

[..]

Stel je voor dat hij dit vol had kunnen houden, en hij ermee wegkwam en het gezin als vermist bleef staan, zo iemand kan toch niet de rest van z'n leven doorleven? Elke minuut moet zo iemand leven met zijn daad, en de kans dat hij toch gesnapt word is elke dag aanwezig. De stress die je dan hebt is dan toch ondraaglijk?
Vroeg of laat móet je een keer door de mand vallen. Ik kan me idd ook nauwelijks voorstellen dat iemand dat jaaaren voor zich zou kunnen houden .
pi_26450057
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:14 schreef Loedertje het volgende:
Zou hij na de moorden gewoon lekker ontspannen naar zijn werk zijn gegaan?
Yep.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  † In Memoriam † zaterdag 23 april 2005 @ 11:18:46 #151
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_26450072
Marieke was 5 dus leerplichtig Roel_Jewel.
Gezien het feit dat de moorden van woensdag op donderdag hebben plaatsgevonden denk ik dat meneer koelbloedig naar zijn werk is gegaan. Hoe hij het heeft opgelost met de school van zijn dochter zullen we later wel ergens lezen denk ik
pi_26450083
Dat arme kleine meiske

  zaterdag 23 april 2005 @ 11:19:45 #153
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_26450086
Ik stoor me overigens aan dit soort zinnen:
quote:
Persofficier A. Rijsdorp benadrukte dat het gezin niet bij de politie als problematisch bekendstond. ,,Op het oog leek het een heel gewoon gezin.''
En wat als het wel als problematisch bekend zou staan? Zou er dan een deskundige dag in-dag uit in dat huis aanwezig zijn ofzo? We hebben in de zaak-Savannah gezien dat de kennis dat een gezin problematisch is ook niets 'alles' zegt ....
  † In Memoriam † zaterdag 23 april 2005 @ 11:20:39 #154
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_26450103
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:19 schreef Penguin het volgende:
Dat arme kleine meiske

Yep, voor haar zusje was het minder erg
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:20:48 #155
78918 SeLang
Black swans matter
pi_26450105
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 10:55 schreef Dante_A het volgende:
Overigens zou het me niet verbazen als juist bij dit soort gevallen in de relationele sfeer de kans op recidive een stuk lager ligt dan bij andere gewelddaden aangezien er aan een aantal heel specfieke criteria moet worden voldaan voor iemand tot zo'n daad komt.
Dat is niet waar hoor.
Dit soort misdrijven wordt gepleegd door mensen die een bepaalde persoonlijkheidsstoornis hebben. De persoonlijkheidsstoornis is de reden dat -whatever de aanleiding- het zo catastrofaal afloopt.
Ik heb in eigen familiekring iets meegemaakt met vergelijkbare kenmerken. Die persoon zit nu al >10 jaar in TBS en komt volgens de 'deskundigen' waarschijnlijk nooit meer vrij vanwege de kans op herhaling.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:21:14 #156
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_26450111
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:18 schreef Loedertje het volgende:
Marieke was 5 dus leerplichtig Roel_Jewel.
Gezien het feit dat de moorden van woensdag op donderdag hebben plaatsgevonden denk ik dat meneer koelbloedig naar zijn werk is gegaan. Hoe hij het heeft opgelost met de school van zijn dochter zullen we later wel ergens lezen denk ik
In dat artikel hierboven staat dat hij die 5-jarige dochter op de 7de heeft ziekgemeld. Heel toevallig ongeveer tegelijk met die vrouw.
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:21:51 #157
16715 Mylene
*schatje*
pi_26450130
Hij speelde goed toneel. De burgemeester uit Zoetermeer verteld in de Telegraaf dat Richard H. het nieuws met tranen in z'n ogen bracht.
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:22:31 #158
3123 Sanne
dat zure BB modje...
pi_26450153
Dit vind ik zo bizar uit een van die berichten:

"De buurtbewoonster herinnerde zich plotseling dat ze op zondag 10 april, één dag voor de vermissing, in de parkeergarage van de Haverakker een voor haar onbekende vrouw zag die met een emmertje sop en een stofzuiger de achterbak van die auto onder handen nam. "
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:23:09 #159
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_26450162
Overigens wil ik in de strafzaak tegen die kerel het woord 'ontoerekeningsvatbaar' niet horen. Dat schijnt (en blijkt?) in Nederland synoniem te zijn voor lagere straffen .... Ik zou zeggen dat iemand dan juist langer achter de tralies moet verdwijnen. Voor altijd bijvoorbeeld. Als iemand zoiets heeft gedaan, hoe kun je dan nog de hoop hebben dat hij daarna altijd een brave burger zal zijn????
  zaterdag 23 april 2005 @ 11:23:27 #160
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_26450171
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 11:22 schreef Sanne het volgende:
Dit vind ik zo bizar uit een van die berichten:

"De buurtbewoonster herinnerde zich plotseling dat ze op zondag 10 april, één dag voor de vermissing, in de parkeergarage van de Haverakker een voor haar onbekende vrouw zag die met een emmertje sop en een stofzuiger de achterbak van die auto onder handen nam. "
Wow, dat is zeker verdacht..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')