Inderdaad, er kan ook schizofrenie in het spel zijn, of bijvoorbeeld een stoornis als Munchhausen by proxy.quote:Op zaterdag 23 april 2005 13:55 schreef Re het volgende:
da's niet geheel waar
Ken je deze site dan al? Erg interessant voor de liefhebbers.quote:Op zaterdag 23 april 2005 13:53 schreef Meaghan het volgende:
Dat ook ja![]()
Maar ik heb me er altijd wel voor geïnteresseerd. Vooral het speculeren over het 'waarom'.
Het menselijk brein blijft een fascinerend iets
Munchhausen niet, dan wil je juist aandacht op je vestigen, Schizofrenie denk ik trouwens ook niet, daar is hij te stabiel voor. We geven natuurlijk al gauw iemand een label omdat we een verklaring nodig hebben voor zijn gedrag, het kan immers niet zomaar gebeuren denken wequote:Op zaterdag 23 april 2005 14:01 schreef watchers het volgende:
[..]
Inderdaad, er kan ook schizofrenie in het spel zijn, of bijvoorbeeld een stoornis als Munchhausen by proxy.
Maar ook die mensen zijn natuurlijk niet helemaal lekker (heel zacht uitgedrukt).quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:01 schreef watchers het volgende:
[..]
Inderdaad, er kan ook schizofrenie in het spel zijn, of bijvoorbeeld een stoornis als Munchhausen by proxy.
Toch getuigt het van een zekere naïviteit en mss zelfs wel arrogantie om te denken dat je als man en vader niet als verdachte in beeld zal komen. Het is alleen maar 'uitstel van executie' om je onschuld op te houden in zo'n situatie. Het lijkt mij iig een belangrijke indicator voor de stoornis die deze man heeft.quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:00 schreef watchers het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat hij dacht dat hij ermee weg zou kunnen komen. Er zijn wel meer gevallen bekend waar mensen met de meest ordinaire verklaringen weg hebben kunnen komen. Zoals bij de zaak West in Engeland waarbij oa verschillende familieleden door het echtpaar West werden vermoord en waar ze zich er bij een politieonderzoek vanaf maakten met de smoes dat die op een goede dag gewoon waren weggegaan en niet meer teruggekomen. Hier in Nederland zijn ook verschillende van dat soort gevallen bekend, zoals dat echtpaar dat niet lang geleden werd opgegraven bij die kinderboerderij en zogenaamd in België in een klooster zou zitten volgens de dader.
Helaas is het zo dat een te lakse politie ervoor zorgde dat ze hiermee weg konden komen, en dat blijkbaar ook niemand in de omgeving moelijke vragen durfde te stellen.
Dus het is niet alleen zo dat de dader denkt dat het met zo'n smoes wel kan lukken, het lukt regelmatig ook nog.
Vluchten is overigens sowieso een schuldbekentenis -en wat moeilijker in Nederland dan in de VS. En bovendien hield Richard H. zo natuurlijk wel het huis en de aandacht.
Ja, dat is een goeie. Erg uitgebreid ook.quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:07 schreef watchers het volgende:
[..]
Ken je deze site dan al? Erg interessant voor de liefhebbers.
www.crimelibrary.com
Er was ook een schriver die in een fcite boek beschreef hoe zijn *vermiste* vrouw mogelijk vermoord en verdwenen zou zijn (gehaktmolenverhaal..)quote:Op zaterdag 23 april 2005 13:34 schreef Meaghan het volgende:
Deze man Richard H. bleef echter als een 'sitting duck' op de plaats delict. Hij heeft geen enkele vluchtpoging ondernomen? Waarom dan niet vluchten als hij bv. een ander leven wilde? Iedereen die bij z'n gezonde verstand is weet dat je als 'de man van' zowiezo als mogelijke dader in beeld zal komen. Het lijkt haast alsof die man in een schijnwereld heeft geleefd door zich al die dagen voor te doen als de onschuld zelf en daarbij geloofde hij wellicht ook stellig in zijn eigen onschuld. Heel eng..
Ik denk waarschijnlijk dat ie ze wel meteen heeft afgevoerd, om nou met drie lijken thuis te zitten. Trouwens, in het holst van de nacht is dat daar ook niet zo moeilijk om 3 lijken naar de auto te sleuren, met je deur pal in de garage waar geen hond komt lijkt mij.quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:25 schreef milagro het volgende:
Zou hij daar dan meteen de nacht van woensdag op donderdag naar toe gereden zijn?
Heeft hij zelf vrijgenomen donderdag (om voor zijn zieke gezin te zorgen zogenaamd)?
Of is hij gewoon naar zijn werk gegaan do en vrijdag?
Nee, dat klopt: ik bedoelde dan ook in het algemeen mensen die kinderen vermoorden kunnen die andere stoornissen hebben, niet in dit specifieke geval.quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:09 schreef Re het volgende:
Munchhausen niet, dan wil je juist aandacht op je vestigen, Schizofrenie denk ik trouwens ook niet, daar is hij te stabiel voor. We geven natuurlijk al gauw iemand een label omdat we een verklaring nodig hebben voor zijn gedrag, het kan immers niet zomaar gebeuren denken we
Maar in dit specifieke geval waren er sporen aanwezig in het huis en in de auto en klopte ook nog eens het verhaal niet wat de man ophield. Die man wist dat hij er gloeiend bij zou zijn als de politie het huis zou onderzoeken. Een huiszoeking zou ook wel plaats hebben gevonden in die andere gevallen die jij nu noemt, maar daar waren dus waarschijnlijk geen aanwijsbare sporen en gingen deze mensen in eerste instantie vrijuit. Richard H. was dus toch niet zo accuraat in het verwijderen van sporen en het bedenken van een goed verhaal waardoor hij zelf al kon weten dat hij door de mand zou vallen. Maar dan alsnog al die dagen je onschuld vol blijven houden, die man is dan toch niet zo koel en berekenend als hij zich in eerste instantie voordeed. Ik krijg toch echt de indruk dat die man zwaar gestoord moet zijn en zeker niet toerekeningsvatbaar is, zoals bij die arts wel het geval was. Dat bleek ook wel uit de grondige planning en het gebrek aan sporen in die zaak.quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:22 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er was ook een schriver die in een fcite boek beschreef hoe zijn *vermiste* vrouw mogelijk vermoord en verdwenen zou zijn (gehaktmolenverhaal..)
Ook is er een arts die zijn Thaise bruidje liet *verdwijnen* en hierover de meest ongeloofwaardige verhalen de wereld in bracht.
Als de politie bij elke vermissing direct aan moord gaat denken en de persoon die aangifte doet oppakt zouden de gevangenissen in NL nog voller zijn.
De eerste 24 uur doet de poltie sowieso vrij weinig omdat er altijd een kans bestaat dat de *wegloper* terugkomt.
Zelfs als er kids bij betrokken zijn.
dat is zo, die garage lag pal achter/aan het huis ook.quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:35 schreef Zephyrus het volgende:
[..]
Ik denk waarschijnlijk dat ie ze wel meteen heeft afgevoerd, om nou met drie lijken thuis te zitten. Trouwens, in het holst van de nacht is dat daar ook niet zo moeilijk om 3 lijken naar de auto te sleuren, met je deur pal in de garage waar geen hond komt lijkt mij.![]()
Arrogantie vooral, denk ik. Een ik-lul-me-er-wel-uit-want-ik ben-toch-veel-slimmer-dan-hen-mentaliteit. Die arrogantie is trouwens ook vaak de valkuil voor dit soort criminelen.quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:15 schreef Meaghan het volgende:
Toch getuigt het van een zekere naïviteit en mss zelfs wel arrogantie om te denken dat je als man en vader niet als verdachte in beeld zal komen. Het is alleen maar 'uitstel van executie' om je onschuld op te houden in zo'n situatie. Het lijkt mij iig een belangrijke indicator voor de stoornis die deze man heeft.
Het lag bij die zaak ook wel enigzins aan slap onderzoek, hoor.quote:Op zaterdag 23 april 2005 14:44 schreef Meaghan het volgende:
[..]
Maar in dit specifieke geval waren er sporen aanwezig in het huis en in de auto en klopte ook nog eens het verhaal niet wat de man ophield. Die man wist dat hij er gloeiend bij zou zijn als de politie het huis zou onderzoeken. Een huiszoeking zou ook wel plaats hebben gevonden in die andere gevallen die jij nu noemt, maar daar waren dus waarschijnlijk geen aanwijsbare sporen en gingen deze mensen in eerste instantie vrijuit. Richard H. was dus toch niet zo accuraat in het verwijderen van sporen en het bedenken van een goed verhaal waardoor hij zelf al kon weten dat hij door de mand zou vallen. Maar dan alsnog al die dagen je onschuld vol blijven houden, die man is dan toch niet zo koel en berekenend als hij zich in eerste instantie voordeed. Ik krijg toch echt de indruk dat die man zwaar gestoord moet zijn en zeker niet toerekeningsvatbaar is, zoals bij die arts wel het geval was. Dat bleek ook wel uit de grondige planning en het gebrek aan sporen in die zaak.
quote:De gemeente telt verscheidene campings, bungalowparken, kampeerboerderijen en een jeugdherberg. Men kan heerlijk vertoeven in een groot recreatiegebied met een zwem- en speelvijver, strand- en ligweides of op het grote zwembad weer elders in de gemeente.
Alphen-Chaam is daarnaast een prima uitvalsbasis voor een uitstap naar de steden Breda en Tilburg of de nabij gelegen enclave-gemeente Baarle-Nassau/ Hertog maar ook naar de diverse attractieparken zoals de Efteling, het Land van Ooit en de Beekse Bergen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |