FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / 70% van het minimum
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 16:16
Waarom krijgt een arbeidsongeschikte maar 70% van het minimum en moet deze vervolgens frauderen, stelen, oplichten, liegen en bedriegen om in leven te blijven?
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 16:17
Je kan natuurlijk ook bedelen maar dat is even verboden als stelen en levert veel minder op.
-erwin-zaterdag 16 april 2005 @ 16:19
Bijstand is altijd het minimum lijkt me.
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:19 schreef -erwin- het volgende:
Bijstand is altijd het minimum lijkt me.
-erwin-zaterdag 16 april 2005 @ 16:23
.. 70% van het laatstverdiende loon met als minimum het bijstandsniveau. kom anders maar met een bron dat dat niet zo is.

slotje
Biancaviazaterdag 16 april 2005 @ 16:26
Dat is zodat zij alleen maar geld hebben om de vaste lasten en de boodschappen te kunnen betalen, en dan geen geld overhouden om machtige machines en dergelijke te kunnen kopen.
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:23 schreef -erwin- het volgende:
slotje
Mijn vraag is niet beantwoord.
Sidekickzaterdag 16 april 2005 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:16 schreef Conflict het volgende:
Waarom krijgt een arbeidsongeschikte maar 70% van het minimum
Dat is niet helemaal waar volgens mij.

Je krijgt als "volledig en duurzaam" arbeidsongeschikte een tijdelijke uitkering van 70% van je laatstverdiende salaris voor de duur van een jaar of twee. Daarna is er een vervolguitkering op bijstandsniveau (70% van het minimumloon dus). Afhankelijk van je aantal gewerkte jaren is daar ook nog toeslag op.

Bijstandsniveau is overigens zo'n 850 euro per maand, en het is daar mee mogelijk om normaal van te leven zonder te frauderen etc.
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:31 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar volgens mij.

Je krijgt als "volledig en duurzaam" arbeidsongeschikte een tijdelijke uitkering van 70% van je laatstverdiende salaris voor de duur van een jaar of twee. Daarna is er een vervolguitkering op bijstandsniveau (70% van het minimumloon dus). Afhankelijk van je aantal gewerkte jaren is daar ook nog toeslag op.

Bijstandsniveau is overigens zo'n 850 euro per maand, en het is daar mee mogelijk om normaal van te leven zonder te frauderen etc.
En als je nou arbeidsongeschikt bent, voor je gaat werken?

Uiteindelijk heb je dus 70% van het minimum, dat is dus 759 euro (bij mij)

Als ik de huur, verzekeringen, telefoon en energie betaal, heb ik nog 150 euro. Daar is niet van te leven, al loop je in kleding van de wibra en eet je alleen voedsel van de LIDL.
-erwin-zaterdag 16 april 2005 @ 16:36
welk minimum bedoel jij precies?
Biancaviazaterdag 16 april 2005 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:35 schreef Conflict het volgende:

[..]

En als je nou arbeidsongeschikt bent, voor je gaat werken?

Uiteindelijk heb je dus 70% van het minimum, dat is dus 759 euro (bij mij)

Als ik de huur, verzekeringen, telefoon en energie betaal, heb ik nog 150 euro. Daar is niet van te leven, al loop je in kleding van de wibra en eet je alleen voedsel van de LIDL.
Kun je nagaan hoe het voor bijstandsmoeders moet zijn.
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:40 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Kun je nagaan hoe het voor bijstandsmoeders moet zijn.
ja ok, alleen is moeder worden een keuze.

En ze krijgen kinderbijslag.
Biancaviazaterdag 16 april 2005 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:46 schreef Conflict het volgende:

[..]

ja ok, alleen is moeder worden een keuze.
Dat gaat natuurlijk niet voor 100% van de gevallen op.

Maria had ook nergens om gevraagd.
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:49 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk niet voor 100% van de gevallen op.

Maria had ook nergens om gevraagd.
99,99999% wel.
Lienekienzaterdag 16 april 2005 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:35 schreef Conflict het volgende:

[..]

En als je nou arbeidsongeschikt bent, voor je gaat werken?

Uiteindelijk heb je dus 70% van het minimum, dat is dus 759 euro (bij mij)

Als ik de huur, verzekeringen, telefoon en energie betaal, heb ik nog 150 euro. Daar is niet van te leven, al loop je in kleding van de wibra en eet je alleen voedsel van de LIDL.
Heb je huursubsidie? Maak je gebruik van alle aftrekposten bij het claimen van teruggave van belasting?
Biancaviazaterdag 16 april 2005 @ 16:57
Het zal erop neerkomen dat je zult moeten gaan bezuinigen op je energierekening, telefoonkosten en dergelijk...
Dante_Azaterdag 16 april 2005 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 16:35 schreef Conflict het volgende:

[..]

En als je nou arbeidsongeschikt bent, voor je gaat werken?

Uiteindelijk heb je dus 70% van het minimum, dat is dus 759 euro (bij mij)

Als ik de huur, verzekeringen, telefoon en energie betaal, heb ik nog 150 euro. Daar is niet van te leven, al loop je in kleding van de wibra en eet je alleen voedsel van de LIDL.
Volgens mij is de fout die jij maakt dat je denkt dat het 70% van het minimum is. Dat staat volgens mij nergens. Waar is het anders een minimum voor. Je krijgt of 70% van het laatst verdiende loon (dat kan theoretisch dus best veel geld zijn) of het minimum. Nooit minder dan het minimum. Tenminste, bij arbeidsongeschiktheid.

Volgens mij is de enige manier om minder dan het minimum te krijgen een bijstandsuitkering krijgen en dan niet aan sollicitatieplichten voldoen waardoor je strafkortingen krijgt. Maar zelfs die zijn met ondergrens. Ik heb ooit in een studentenhuis gewoond waar ook een jongen woonde met een paar strafkortingen op z'n bijstand (Marcel, wat een type! ), hoe hij rondkwam was me echt een raadsel. Nou kost 16 uur per dag TV kijken natuurlijk ook niet zoveel.

Overigens komt 100% arbeidsongeschiktheid de laatste vijftien jaar ook amper nog voor. De meeste mensen worden gedeeltelijk afgekeurd en krijgen dus ook maar een deel WAO-uitkering omdat je geacht wordt ernaast te werken.
Liegebeestzaterdag 16 april 2005 @ 17:07
Waar heb je een telefoon voor nodig

Als het je niet bevalt kun je natuurlijk ook altijd nog gaan werken ...
Lienekienzaterdag 16 april 2005 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 17:06 schreef Dante_A het volgende:

[..]

Volgens mij is de fout die jij maakt dat je denkt dat het 70% van het minimum is. (...)
Conflict bedoelt volgens mij 70% van het minimumLOON.
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 17:07 schreef Liegebeest het volgende:
Waar heb je een telefoon voor nodig

Als het je niet bevalt kun je natuurlijk ook altijd nog gaan werken ...
Mensen die arbeidsongeschikt zijn kunnen inderdaad gewoon werken, wat zeur ik eigenlijk?

En waar mensen een telefoon voor nodig hebben?

Dat zal ik je uitleggen. Soms wil je met iemand spreken om iets te vragen of gewoon even te praten. Dan kan je naar die persoon gaan, met de trein of de bus. Maar ja, beetje zonde voor de door JOU zuur verdiende belastingcenten he? Daarom hebben ze de telefoon uitgevonden, zo kunnen mensen die niet kunnen werken toch contact houden met de buitenwereld.

Deze mag op slot, excuses.

www.werk.nl toch he?
123hopsaflopszaterdag 16 april 2005 @ 17:10
in Amerika krijg je na 2 jaar uitkering voedselbonnen, dus wat zeik je
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 17:10 schreef JoPiDo het volgende:
in Amerika krijg je na 2 jaar uitkering voedselbonnen, dus wat zeik je
Wat bedoel je precies?
Doekjezaterdag 16 april 2005 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 17:14 schreef Conflict het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?
Dat jij het hier eigenlijk nog erg goed hebt
Conflictzaterdag 16 april 2005 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 17:22 schreef Doekje het volgende:

[..]

Dat jij het hier eigenlijk nog erg goed hebt
Wat is de waarde van die bonnen dan?
Biancaviazaterdag 16 april 2005 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 17:26 schreef Conflict het volgende:

[..]

Wat is de waarde van die bonnen dan?
4 mcDonalds menu's, 3 zakken chips en 5 repen chocolade. Ohja, en 7 liter cola.
Per week.
Pr0nXXXzaterdag 16 april 2005 @ 17:36
Ga jij niet naar Amerika?
Biancaviazaterdag 16 april 2005 @ 17:54
Slotje!

[ Bericht 78% gewijzigd door Biancavia op 16-04-2005 19:03:50 ]