POLL | zondag 10 april 2005 @ 21:24 |
Vroeger, toen ik nog een klein geil pubertje was, had je nog geen Internet. De enige "porno" die toen voorhanden was kwam van de Duitse zender RTL. 's Avonds laat vertoonde ze goedkope B-films die in de Veronicagids nooit hoger dan één ster scoorde. Lelijke, slecht acterende acteurs hijgde in (nagesynchroniseerd) Duits een belabberd script aan elkaar. Je zag nauwelijks iets en het was nauwelijks origineel. Dat was ook zo in de huurvideo-porno: als iemand over een vrouw haar borsten klaarkwam dan was het al heel wat. Tegenwoordig is porno een miljardenindustrie. Een beetje Internetter heeft toegang tot een waar porno-Walhalla. De actrices zijn bloedmooi (ze hadden net zo goed fotomodel kunnen zijn) en doen werkelijk alles! En dat niet alleen, door Internet zijn er ook pornopagina's van "the girl next-door". Omdat er vooral vraag is naar de "extremere" vormen zijn het deze pagina's die in de belangstelling staan. Waar je vroeger maar moest gokken dat een acteur klaarkwam omdat hij een moeilijk gezicht trok en een kreun liet horen, staan de meisjes tegenwoordig met open mond en uitgestoken tong te wachten tot de crèmekleurige sappen haar keel in worden gespoten. Ook zijn er ontelbare fenomenen en genres bijgekomen. DP, A2M, Bukkake, Gloryhole, COHF, SMP, NCDA, GGG, BOB, UYA, MILF. Wie kent ze niet? Anaal, triootjes en slikken zijn tegenwoordig de standaard ingrediënten. "So what?", zou je denken. Maar er schuilt wel degelijk een gevaar achter. Doordat je met deze quality porn geconfronteerd wordt verschuift je behoefte. Gewone seks is leuk, maar je gaat het toch vergelijken met de filmpjes op Internet. Vroeger zou ik bijvoorbeeld nooit de behoefte hebben gehad dat een meisje mijn zaad door zou slikken. Of dat ze het zou swappen met een ander meisje. Of dat ze mijn lul af zou zuigen nadat ik hem uit haar aars heb gehaald. Daarnaast zou je vroeger nog kunnen denken "ja, maar dat zijn actrices, die krijgen er voor betaald." Dat excuus heb je echter niet bij de vele amateurfilmpjes. Je gaat het normaal vinden en vraagt je haast af waarom je vriendin niet smeekt of je haar anus wil palen, of dat ze het übergeil vindt om te slikken. Vragen of haar beste vriendin een keer mee wil doen is ook al geen goed idee. Het uiteindelijke gevaar zit hem er dan ook in dat je de seks waar je eerst zo tevreden mee was in een nieuw referentiekader plaatst. Daarom pleit ik voor Maatschappelijk Verantwoorde Porno. Porno met een hoger realiteitsgehalte. Een rem op het verleggen van de pornogrens. Een meer conservatieve houding. Of ben ik de enige met dit probleem? [ Bericht 4% gewijzigd door POLL op 10-04-2005 21:37:46 ] | |
paulusie | zondag 10 april 2005 @ 21:43 |
ik denk het wel ja ![]() | |
Poepoog | zondag 10 april 2005 @ 21:44 |
Goed punt | |
Intergalactrick | zondag 10 april 2005 @ 21:45 |
Goed geschreven, erg vermakelijk ![]() ![]() | |
sungaMsunitraM | zondag 10 april 2005 @ 21:47 |
BHFH? | |
Litso | zondag 10 april 2005 @ 21:49 |
Wat is in clitoris' naam een Gloryhole? | |
Koekjesbeest | zondag 10 april 2005 @ 21:52 |
quote:Inde categorie van: Ik weet overal van wat het betekent, alleen deze ken ik nog niet ![]() | |
beerten | zondag 10 april 2005 @ 21:52 |
Als er een markt voor is zal zo'n/jouw site goed bezocht worden. Proberen... | |
POLL | zondag 10 april 2005 @ 21:54 |
quote:Iets dat zelfs in Turkse gevangenissen speelt. ![]() gaatje in de muur en je pik erdoor. | |
mineo39-76 | zondag 10 april 2005 @ 21:55 |
quote: ![]() Een gat waar je je lul kan instoppen en aan de andere kant zuigt iemand je af zonder dat je ziet wie het doet... ![]() | |
wendytje | zondag 10 april 2005 @ 22:14 |
ach, dan zal het volgende bericht je vermaken. Dat is echt maatschappelijk verantwoorde porno.... Een tiener zocht naar wat porno en na een paar minuten een filmpje te zitten kijken bedenkt hij zich dat de bank en het behangetje hem wel heel bekent voorkomen..... z'n ouders zijn er bezig! (ik geloof zelfs op FOK gelezen) | |
POLL | zondag 10 april 2005 @ 22:18 |
Aan de andere kant kan je deze beweging natuurlijk ook aanmoedigen en in de opvoeding van meisjes meenemen wat er later van hun verwacht wordt. Te beginnen met een bukkake-barbie. ![]() | |
Drugshond | zondag 10 april 2005 @ 22:20 |
Dus ruig en hard is tegenwoordig niet meer maatschappelijk verantwoord ![]() ![]() <DELETE> - insex ![]() <DELETE> - hogtied ![]() <DELETE> - wired pussy ![]() <DELETE> - water bondage ![]() <DELETE> - bondage pussycat ![]() Morgen de gamma bellen, dat de bestelling niet doorgaat [ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 10-04-2005 22:40:28 ] | |
Drugshond | zondag 10 april 2005 @ 22:24 |
@TS , niet zo aanstellen joh. Zie het als een kunstvorm. | |
SHE | zondag 10 april 2005 @ 22:37 |
Mannen zijn altijd oversext geweest, daar verandert een paar pornofilmpjes extra niets aan. Vrouwen zijn ook wat vrijer geworden ..dus de kans dat de porno in de slaapkamer net zo ranzig is als op je laptopje is groot Beter toch | |
POLL | zondag 10 april 2005 @ 22:41 |
quote: ![]() | |
Aventura | zondag 10 april 2005 @ 22:47 |
Leuk stukje ![]() Echter, ik denk dat de gemiddelde pornokijker de activiteiten van het scherm niet per sé wil nabootsen. Een pornofilmpje kijken heeft toch als hoofddoel geil worden/rukken. Dat de soorten sex in die films steeds extremer worden heeft toch met name te maken met de commercie. Alles is al een keer gedaan en gezien, en om nog wat te verkopen moet men steeds verder gaan. | |
Drugshond | zondag 10 april 2005 @ 22:49 |
quote: ![]() | |
KonnieKipke | zondag 10 april 2005 @ 22:49 |
quote:Haha, mooi stuk. Je gaat je meten met porno op zekere hoogte. Waarom denk je dat al die acteurs 'fans' hebben. Maar er is niets mis mee. Je kan er wat van leren zelfs, zolang je maar bij elkaar in de gaten houdt wat lekker is. ![]() | |
Harry_Sack | zondag 10 april 2005 @ 22:50 |
Zucht, Loredana op vrijdag. Mooi was die tijd ![]() | |
daNpy | zondag 10 april 2005 @ 22:51 |
quote:Die heb ik ook (al een tijdje) ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | zondag 10 april 2005 @ 23:07 |
quote:LOL!!!!!!!!!!! | |
POLL | zondag 10 april 2005 @ 23:07 |
quote:Dank je. ![]() quote:Exact! Mooiere meisjes, jonger, extremere handelingen enzovoort. Waar gaat het heen? De tijd zal het leren. De VS lijkt ook op dit vlak het land van de onbegrensde mogelijkheden. Misschien omdat dat land jaren ervoor zo conservatief en preuts was dat ze nu in een soort seksuele revolutie zitten. Ik weet het niet. In de VS schijnt het al heel gewoon te zijn als een meisje een jongen pijpt als vriendendienst. Als je er dan vanuit gaat dat wij een paar jaar achterlopen... | |
Aventura | zondag 10 april 2005 @ 23:13 |
quote:Mwoa, ik denk dat het in golfbewegingen gaat. Vergeleken met de vijftiger jaren lijkt sex wel steeds extremer te worden, maar vlak daarbij de invloed van de media ook niet uit. Nu zien we het allemaal, jong en oud, iedereen wordt met sex om de oren geslagen. En goed voorbeeld doet goed volgen. Maar als je veel verder teruggaat in de geschiedenis zie je dat mensen toen ook al behoorlijk pervers tekeer gingen. Kijk naar de Grieken en Romeinen, of naar de bewonders van het Franse hof in de tijd van Louis XIV (naar verluidt wilde hij dat zijn minnaressen hun poesje scheerden). | |
tulpje6 | maandag 11 april 2005 @ 02:20 |
Ik vind er zeker wel wat inzitten, in wat de topicstarter zegt. Alhoewel ik het ook wel jammer zou vinden als bepaalde soorten porno niet meer te zien zouden zijn hehe. Maargoed denk wel dat hij gelijk heeft in dat we dan dingen normaler gaan vinden, de lat hoger leggen etc. Best gevaarlijk, zeker voor meisjes. Als alles maar normaal wordt gevonden en op den duur ook bijna van je wordt verwacht. | |
Bonobo11 | maandag 11 april 2005 @ 22:59 |
quote:Ja er zit wat in, maar het blijft wel porno hoor, film, fantasie enzo. | |
Lempicka | dinsdag 12 april 2005 @ 09:32 |
Ik moet eerlijk zeggen dat ik die oude duits/griekse coproducties van de SBS wel erg vermakelijk vond. Misschien niet zo aantrekkelijk, maar ik vind de hollywood porno vaak te plastic, en dan heb ik het niet alleen over de dames, maar ook over de vaccuümpomp penissen, en de Hollywood decors. Van mij mag het allemaal wel iets echter, iets minder nep.. Ook hoef ik niet elke vijf minuten een close-up van een opengesperde anus of vagina te zien. Ik houd wel van het feit dat porno je soms op nieuwe spannende ideeën kan brengen.. maar de TS heeft gelijk, het gaat wel ene beetje ver soms. | |
POLL | donderdag 28 april 2005 @ 12:51 |
quote:Neenee, dat argument gaat juist niet op! Er zijn honderden amateurfilmpjes en websites waarbij het geen fantasie is en waarbij ze net zo ver gaan als in de normale pr0nfilms. En bij Hollywood-fantasy kan je het niet nadoen. Je kan niet met lichtsnelheid door de ruimte zweven op zoek naar buitenaardse wezens. Maw, je hebt wel door dat het fantasie is. Een triootje waarbij je twee dames anaal paalt en klaar komt in hun mond (noem maar wat) is wél na te doen en sommige mensen zullen die ervaring misschien ook hebben. Dat staat veel dichterbij en is veel realistischer. Het "het is maar een film"- excuus gaat niet op. | |
FreedonNadd | donderdag 28 april 2005 @ 13:02 |
Dat de pron zich verder en verder ontwikkelt ben ik het niet zo zeer mee eens. Er is inderdaad wel meer te zien dan vroeger gebruikelijk was maar als je de boeken van een bepaalde franse markies erbij pakt dan zijn alle hierboven beschreven stukjes kinderspel. Lees maar eens dit boek: link [ Bericht 16% gewijzigd door sizzler op 28-04-2005 19:03:21 (link ingekort) ] | |
Mukie | donderdag 28 april 2005 @ 13:21 |
quote:Niet alles wil nabootsen, maar veelal wel wat meer verwacht wordt dan het standaard op en neer werk. Ok we weten wel allemaal dat niet iedereen de volledige kamasutra kan praktiseren, maar redelijk wat dingen worden idd van porn afgeleid. Toch? Voor de rest, heb ik van reportages gezien, wordt er wel al bij elke pornfilm vastgelegd hoeveel dp's, hoeveel keer anaal e.d. worden verwacht. En idd alles is al een keer gedaan en gezien. Dus je moet wel verder gaan om nog met iets orgineels te komen. Hoe vaak wil je anders nog het wiel uitvinden? | |
lucienne2 | donderdag 28 april 2005 @ 13:33 |
DP, A2M, Bukkake, Gloryhole, COHF, SMP, NCDA, GGG, BOB, UYA, MILF. Wie kent ze niet? euh ik niet, of in ieder geval lang niet allemaal. kan iemand ze vene woordenboeken voor me? | |
Menyo | donderdag 28 april 2005 @ 16:59 |
Stond laatst een stukje in de ViVa dat teveel internetporno kijken het mannelijke libido nadelig beinvloed. | |
T1andonly | donderdag 28 april 2005 @ 17:04 |
quote:Double Penetration Ass 2 Mouth Bukkake ![]() Gloryhole is een vermakelijk gat in de muur MILF is mom I'd like to fuck ![]() | |
Solitarias | donderdag 28 april 2005 @ 18:51 |
"Waar je vroeger maar moest gokken dat een acteur klaarkwam omdat hij een moeilijk gezicht trok en een kreun liet horen,"![]() | |
Solitarias | donderdag 28 april 2005 @ 18:55 |
quote:SMP? NCDA? UYA? De rest ken ik wel..... ![]() ![]() VIP, GGW.... | |
Solitarias | donderdag 28 april 2005 @ 18:56 |
quote:Gewoon weer terug naar de harige Deep-Throat filmps? | |
sizzler | donderdag 28 april 2005 @ 18:59 |
quote:DP = DePresident ![]() Swallow My Pride, No Cum Dodging Allowed en Up Your Ass. Ehhhm, volgens mijn huisgenoot tenminste. ![]() | |
sizzler | donderdag 28 april 2005 @ 19:00 |
quote:Mwoah. Kan je dan ook niet zeggen dat geweld toeneemt omdat we in de middeleeuwen veel meer moorden dan nu? | |
FreedonNadd | donderdag 28 april 2005 @ 21:21 |
quote:Ligt eraan welk periodes je met elkaar gaat vergelijken. Alleen de gedachte dat er nu ranzige dingen bedacht worden die nog niet bestonden dat geloof ik niet zo. We lopen al weet ik hoeveel jaar geil rond op deze aardkloot dus het meest gekke is al wel gebeurd. Het enige verschil is dat we nu alles laten zien en dat de vrouw/man moet instemmen (tegenover de Middeleeuwen met horigen) | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 21:23 |
idd in mijn tijd moest ik het nog doen met een wehkamp. en nu komt een jochie dat surft naar wehkamp vast wel een ruige keiharde porno site met fisting enzo tegen. het is de openheid die de start van de volgende preutsheid zal zijn. | |
Aventura | donderdag 28 april 2005 @ 21:24 |
Ja, het gaat met porno in golfbewegingen denk ik, net zoals de economie ![]() Over een paar jaar komen we zo weer in de Victoriaanse tijd. | |
sizzler | donderdag 28 april 2005 @ 22:06 |
quote: ![]() Wehkamp, Otto. ![]() De huidige generatie heeft 50 wachtwoorden gehacked en 100 gig aan porn op zijn pc. ![]() | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 22:12 |
quote:en het hoogtepunt was die massagestaaf tegen een wang. al wist je bijgod niet wat je ermee moest. ik scande altijd opgebolde slipjes en geile allesverhullende badpakken. kenmerkend, want nu nog geef ik niks om borsten. | |
sizzler | donderdag 28 april 2005 @ 22:19 |
quote:Voor mij de doorzichtige bh's. ![]() wat meteen het laatste is wat ik er nog over ga zeggen | |
Aventura | donderdag 28 april 2005 @ 22:20 |
Nee, ga door, ik begin me net te vermaken ![]() | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 22:21 |
quote:ieder zijn meug. maar we hadden tenminste geen tripple anal fisting scene's en ik ben er niet rouwig om. | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 22:23 |
quote:wij bedachten hele zwitsere bergalpen, waar we de in lingerie gehulde wehkampdame mochten uitkleden en kneden. dat deed het hem wel toen. | |
Aventura | donderdag 28 april 2005 @ 22:25 |
Ik herinner me dat we met ons clubje in de speeltuin een keer een beduimeld pornoboekje hadden gevonden, de Chick of iets soortgelijks. Daar had je o.a. een rubriek in 'wat kan er allemaal in je kut'. En dan een close-up van een muts met een bosje aspergens erin. En eentje met een komkommer. Ook was er een plaatje waarop je een opengesperde vagina zag, waarvan de twee binnenste lippen met een touwtje uit elkaar werden getrokken ![]() In mijn geheugen gegrift gewoon, we vonden dat allemaal echt verbijsterd (jaartje of 10 waren we). Het had ook zoiets schokkends omdat het absoluut nooit de bedoeling was geweest dat wij dat te zien kregen voor ons 18de, enige porno kwam toen in boekjes en videobanden, waar je als kind echt niet zomaar aan kon komen. Maar tegenwoordig kijkt zo'n kind daar echt niet meer van op volgens mij. | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 22:27 |
quote:nee dat kind snapt tegenwoordig niet waarom er niet én komkommer én asperge in gaat. | |
sizzler | donderdag 28 april 2005 @ 22:27 |
Ik denk dat het toch ook wel verkeerd is (nouja, da's ook weer iste overdreven) voor de generatie pubers die er mee opgroeit. Stel dat je twaalf bent. Nog nooit geneukt, maar wel al 5 gig aan porn op je pc. Dan heb je toch een heel verkeerd beeld van hoe het zou moeten? "Goh, ze schreeuwt helemaal niet 'ohja, wat GEIL' als ik mijn piemel in haar kont stop. Zo maar even in haar mond steken, dat werkt ook in al die A2M filmpjes." | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 22:29 |
quote:vergeet niet dat de meisjes evenveel te zien krijgen en denken, goh waarom heeft ie geen 30 cm, ik voel zo niks in mijn door vivadildo uitgelubberde doos. | |
Aventura | donderdag 28 april 2005 @ 22:33 |
...en zo heffen de verwachtingen elkaar weer mooi op. Kids beseffen denk ik wel dat een poes gewoon haar heeft en ook binnenste schaamlippen en een lul ook krom kan zijn, dat niet elk meisje na anale sex wil pijpen en als ze klaarkomt 1 liter vocht naar buiten sproeit en dat jongens niet altijd 50 minuten lang kunnen doorpompen en een lul van 25 CM hebben. Hoop ik. | |
KonnieKipke | donderdag 28 april 2005 @ 22:34 |
50 minuten doorpompen: check 25 cm: fail | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 22:35 |
ik ben bang dat de romantiek van sex wel een beetje weg is, helaas voor de nieuwe generatie. ik heb gelukkig nog een beetje puur in mijn kop. kan ik afentoe lekker op terugvallen. | |
Aventura | donderdag 28 april 2005 @ 22:35 |
Ik zei ook: niet altijd ![]() | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 22:44 |
ik vond trouwens dat fuifduif hier al een aardig topic over had. al was het dan misschien niet 'fok!ethisch' verantwoord en natuurlijk trollendleuk verwoord. iets met 'sex is voor dummies' ofzo. | |
kikoooooo | donderdag 28 april 2005 @ 23:06 |
Goed topic ![]() | |
Mukie | donderdag 28 april 2005 @ 23:28 |
quote:Sommige dingen zijn best balen he ![]() erm denk ik dan ![]() | |
zoalshetis | donderdag 28 april 2005 @ 23:29 |
quote:ik kan met mijn arm een uur lang 60 cm diep komen!!!!! | |
KonnieKipke | donderdag 28 april 2005 @ 23:30 |
quote:jij wil wel pijpen na anale seks? ![]() | |
TheArowana | zondag 1 mei 2005 @ 23:28 |
@TS Goed punt, mooi begrip.. weinig aan toe te voegen.. Porno-industrie federaliseren.. | |
POLL | dinsdag 3 mei 2005 @ 14:21 |
quote: ![]() | |
Keksi | dinsdag 3 mei 2005 @ 21:56 |
Blijft over: wat is GGG? GaggonmyGock? Vertelt? Verder ben ik het wel met je eens. Aan de andere kant, het wekt je fantasie wel op, hoe zou het zijn om hier of daar te vrijen... Het geeft je wel een hoop ideeen voor je eigen leven ![]() ![]() | |
TopStyle | dinsdag 3 mei 2005 @ 22:09 |
quote:Geen idee of het de juiste vertaling is maar dit is het enige dat ik erover kon vinden: "GGG apparently is "Good, Giving, and Game" in reference to a good sexual relationship. " Ik had het nooit verwacht; maar hier heb ik dan weer wel ervaring mee ![]() ![]() | |
The_Owl | dinsdag 3 mei 2005 @ 22:41 |
@TS: Er zijn talloze manieren om erotiek weer spannend en niet commercieel te maken. Dat betekent dat je je eigen grenzen weer moet verleggen. Na een tijdje zullen deze grenzen in je systeem zitten. Je kunt dan weer opgewonden raken van het zien van slechts de blote enkel van je geliefde (M/V). Net als in de Victoriaanse tijd. Je kunt er een eigentijdse draai aan geven door bijvoorbeeld je geliefde (M/V) een bhurka aan te laten doen. Je zult waarschijnlijk opgewonden raken zodra je meer ziet dan alleen haar ogen. Je zult in extase raken van een simpele kus (mits je jezelf gedurende deze periode niet langer blootstelt aan hedendaagse porno). P.S. Let maar niet op m'n avatar. | |
daNpy | dinsdag 3 mei 2005 @ 23:44 |
quote:German GooGirls ![]() ![]() | |
David | woensdag 4 mei 2005 @ 13:41 |
quote:Zeer goed punt! Wat ik altijd héél opvallend heb gevonden is dat de mensen van vandaag blijkbaar in de illusie leven dat er soort van 'seksuele revolutie' is opgestart (sinds de jaren '60) die seks vrijer maakt en de zeden lichter, en dat de mensen minder preuts aan het worden zijn. Dat is in zekere zin natuurlijk wel waar, tegenover de Victoriaanse periode. Maar de duizenden jaren van mensdom die daar aan vooraf gingen staan voor een seksuele beleving die nog véél vrijer is dan die van nu. Naakt over straat lopen was bij wijze van spreken de normaalste zaak van de wereld en mannen en vrouwen sliepen gewoon constant naakt in één bed, er werden religieuze seksrites gehouden, etc. Misschien komen de goede oude tijden nog wel terug... ![]() | |
Byte_Me | woensdag 4 mei 2005 @ 13:55 |
quote:eerder het tegenovergestelde. keiharde duitse porno met heel veel sperma, facials, cumswapping, cumspitting, etc. | |
Modwire | woensdag 4 mei 2005 @ 14:46 |
quote:Ik zou eerder denken aan FuifDuif... ![]() |