KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
* Roquefort trippelt stilletjes weg *quote:Op zaterdag 9 april 2005 15:17 schreef Mone het volgende:
[..]
Ja ik zal me haasten jouw advies op te volgen .
.
twee violen en een trommel en een fluit
Oudkerk lijkt mij een van de weinige bekende PvdA´ers zonder bord voor zijn kop, en die durft te zeggen wat hij denkt.
Zijn privéleven is uiteraard niet relevant. Voor mijn part neukt hij iedere week een andere hoer, mensen die dat niet los kunnen zien van zijn politieke functie behoren achter het aanrecht.
Zijn privéleven is uiteraard niet relevant. Voor mijn part neukt hij iedere week een andere hoer, mensen die dat niet los kunnen zien van zijn politieke functie behoren achter het aanrecht.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ook vanachter 't aanrecht mag je gewoon je mening uitspreken gelukkig. Wat maakt jou expert met je 'uiteraard niet relevant'?quote:Op zaterdag 9 april 2005 15:42 schreef heiden6 het volgende:
Oudkerk lijkt mij een van de weinige bekende PvdA´ers zonder bord voor zijn kop, en die durft te zeggen wat hij denkt.
Zijn privéleven is uiteraard niet relevant. Voor mijn part neukt hij iedere week een andere hoer, mensen die dat niet los kunnen zien van zijn politieke functie behoren achter het aanrecht.
Tuurlijk. 't wordt alleen wel tijd om de keukendeur dicht te gooien.quote:Op zaterdag 9 april 2005 16:36 schreef Mone het volgende:
[..]
Ook vanachter 't aanrecht mag je gewoon je mening uitspreken gelukkig.
Jij schrijft de haag, jou neem ik al helemaal niet serieus.quote:Op zaterdag 9 april 2005 16:39 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Tuurlijk. 't wordt alleen wel tijd om de keukendeur dicht te gooien.
Dat is een uitdrukking.quote:Op zaterdag 9 april 2005 16:36 schreef Mone het volgende:
[..]
Ook vanachter 't aanrecht mag je gewoon je mening uitspreken gelukkig.
Dat is gewoon zo.quote:Wat maakt jou expert met je 'uiteraard niet relevant'?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Oh nou hier dan, Oudkerk is erg okay , al zit-ie natuurlijk wel bij de verkeerde partijquote:Op zaterdag 9 april 2005 14:34 schreef Mone het volgende:
Opvallend dat alleen mannen het voor 'm opnemen .
.
, al zit-ie natuurlijk wel bij de verkeerde partij 
Kan mij het nou verrotten wat hij en zijn leuter waar met wie uitspoken
Snap niet dat het jou wel boeit, en nu nog bezighoudt, best suf eigenlijk
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
als politicus wel ja...quote:Op zaterdag 9 april 2005 14:34 schreef Mone het volgende:
Opvallend dat alleen mannen het voor 'm opnemen .
vreemdgaan is niet mijn ding, maar dat moet iedereen voor zichzelf weten....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
De aanleiding was, zijn plan om een nieuwe partij op te richten, best wel actueel .quote:Op zaterdag 9 april 2005 17:14 schreef milagro het volgende:
[..]
Oh nou hier dan, Oudkerk is erg okay , al zit-ie natuurlijk wel bij de verkeerde partij
Kan mij het nou verrotten wat hij en zijn leuter waar met wie uitspoken
Snap niet dat het jou wel boeit, en nu nog bezighoudt, best suf eigenlijk
Maar je sleept er iets totaal onactueels en volkomen irrelevants bij, best wel sufquote:Op zaterdag 9 april 2005 17:21 schreef Mone het volgende:
[..]
De aanleiding was, zijn plan om een nieuwe partij op te richten, best wel actueel .
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Als iemand van de partij vd dieren in zijn vrije tijd met 3 bontjassen loopt en jaagt is dat ook niet illegaal, maar ik neem het 'm niet meer serieus. Als een sociaal-democraat in zijn vrije tijd op een heroinejunk ligt op een plek die nog net niet illegaal verklaard was maar wel schrijnend genoemd werd,nouja hetzelfde dus. Ik haal die ouwe koeien alleen maar uit de sloot, omdatik niet snap hoe hij nog aan de bak wil komen. Ik vond het echt een genant idee. Maar blijkbaar heeft hij nog genoeg aanhangers.
Het blijft voor mij dus actueel totdat hij met een verhaal komt wat wel steek houdt of mij kan overtuigen, zolang dat niet zo is voelde ik de behoefte anderen te overtuigen dat deze vent niet deugt.quote:Op zaterdag 9 april 2005 17:24 schreef milagro het volgende:
[..]
Maar je sleept er iets totaal onactueels en volkomen irrelevants bij, best wel suf
wat hij op de Theemsweg uitspookte toen is niet actueel, doet niet terzake, zegt niets over zijn politieke kwaliteitenquote:Op zaterdag 9 april 2005 17:37 schreef Mone het volgende:
[..]
Het blijft voor mij dus actueel totdat hij met een verhaal komt wat wel steek houdt of mij kan overtuigen, zolang dat niet zo is voelde ik de behoefte anderen te overtuigen dat deze vent niet deugt.
dat jij meent dat er weer te moeten bijslepen en te veroordelen zegt enkel wat over jou
de geldende regels en afspraken gemaakt in huize c.q. huwelijk Oudkerk zijn ons allen kompleet onbekend immers.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tuurlijk zegt het iets over mij, ik ben een beetje moraalridder. Dat het jullie niet(meer) interesseert zegt toch ook iets over jullie. Ik kan me niet voorstellen dat je dit verhaal er niet bij denkt als je het over hem hebt. Het zegt misschien niets over zijn kwaliteiten, maar wel over zijn geloofwaardigheid als politicus. Over hoe hij met dingen omgaat, hoe hij dingen oplost. Dat is voor mij niet opgelost in elk geval. Hij treedt nu Zelf weer op de voorgrond vandaar dat ik er over begin.quote:Op zaterdag 9 april 2005 17:45 schreef milagro het volgende:
[..]
wat hij op de Theemsweg uitspookte toen is niet actueel, doet niet terzake, zegt niets over zijn politieke kwaliteiten:)
dat jij meent dat er weer te moeten bijslepen en te veroordelen zegt enkel wat over jou
de geldende regels en afspraken gemaakt in huize c.q. huwelijk Oudkerk zijn ons allen kompleet onbekend immers.
Als je met iemand overnieuw wilt beginnen na een ruzie, praat je ook eerst alles uit. Nogmaals niet over vreemdgaan op zich, maar wel waar hij dat deed vind ik relevant.
Maar wilde jij hier nog mee doorgaan? Ik heb het wel gehad, we komen er niet uit of nader tot elkander . Ik krijg er koppijn van.
Zo. Da's pas een zwaktebod: eerst een berg oude koeien uit de sloot halen, en als blijkt dat je niet de spontane bijval krijgt die je gehoopt had meteen gaan lopen dreinen met 'koppijn'.quote:Op zaterdag 9 april 2005 17:54 schreef Mone het volgende:
[..]
Maar wilde jij hier nog mee doorgaan? Ik heb het wel gehad, we komen er niet uit of nader tot elkander . Ik krijg er koppijn van.
en nog eens .
en nog eens 
Zo had je eindelijk wat verzonnen?quote:Op zaterdag 9 april 2005 18:07 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Zo. Da's pas een zwaktebod: eerst een berg oude koeien uit de sloot halen, en als blijkt dat je niet de spontane bijval krijgt die je gehoopt had meteen gaan lopen dreinen met 'koppijn'.
en nog eens .
Ik vind het heel eerlijk juist, ik noem mezelf een moraalridder, ik ven veroordelend en ik haal ouwe koeien uit de sloot. Daar ben ik het, zonder cynisme, mee eens. Nou, en jullie vinden het wel kunnen. Dan zijn we toch klaar?
Ik had mn zegje om 11.45 al gedaan. Ik reageer overal op en nu komt er niets nieuws meer uit. Niet relevant heb ik al 3 keer gehoord en dat ik moet gaan koken 2.
Koppijn denk, omdat we sindsdien 7 uur verder zijn. Lijkt wel of ik een twilight-zone terecht ben gekomen! Alles wat ik zeg is raar.
Natuurlijk is het zo dat je bij hem nog steeds moet denken aan die rel van een tijd geleden. Maa die rel sloeg helemaal nergens op, en dus kun je die gedachten beter negeren. Het is al erg genoeg dat het hem indertijd zijn baan heeft gekost.quote:Op zaterdag 9 april 2005 17:54 schreef Mone het volgende:
[..]
Tuurlijk zegt het iets over mij, ik ben een beetje moraalridder. Dat het jullie niet(meer) interesseert zegt toch ook iets over jullie. Ik kan me niet voorstellen dat je dit verhaal er niet bij denkt als je het over hem hebt. Het zegt misschien niets over zijn kwaliteiten, maar wel over zijn geloofwaardigheid als politicus. Over hoe hij met dingen omgaat, hoe hij dingen oplost. Dat is voor mij niet opgelost in elk geval. Hij treedt nu Zelf weer op de voorgrond vandaar dat ik er over begin.
Als je met iemand overnieuw wilt beginnen na een ruzie, praat je ook eerst alles uit. Nogmaals niet over vreemdgaan op zich, maar wel waar hij dat deed vind ik relevant.
Maar wilde jij hier nog mee doorgaan? Ik heb het wel gehad, we komen er niet uit of nader tot elkander . Ik krijg er koppijn van.
Wat bedoel je hiermee? Hij heeft indertijd gewoon eerlijk gezegd hoe het zat, en is vakkundig uit zijn functie geflikkerd. Wat valt er verder nog 'op te lossen'?quote:Over hoe hij met dingen omgaat, hoe hij dingen oplost. Dat is voor mij niet opgelost in elk geval.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Goed, gaan we even terug naar de OP:
[quote
wat walg ik als hij bij Barend en van Dorp zelfvoldaan achterover leunend aan tafel zit. Belachelijk dat ze deze gevaarlijke gek een platform geven om gratis campagne te kunnen voeren.
[/quote]
Gevaarlijke gek nog wel. Toe maar. En waarom is deze man, die gewoon net als Wilders een partij wil beginnen een 'gevaarlijke gek'?
Dus we kunnen ook stellen, na enkele pagina's, dat we jou evenmin serieus kunnen nemen.
Een wat rare naam maar niet een die deze hysterische uitbarsting rechtvaardigt. Gaan we verder:quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:45 schreef Mone het volgende:
Vorige week hoorde ik dat Rob Oudkerk van plan is de partij van de paarse krokodil op te richten!
Paarse krokodil! Rooie dekhengst zal je bedoelen, de sluwe vos, de geile bruine beer, de grijze
rat of heel misschien partij witneusjehalen.
Je kunt vast wel even onderbouwen, waaruit jij dit vindt blijken? De man is wel afgestudeerd in de medicijnen en dat lukt je niet als je lui bent, maar misschien heb jij andere gedachten.quote:Wat een vreselijk plan van een vreselijke kerel! Zelfingenomen, manipulatieve, luie, ijdele man.
[quote
wat walg ik als hij bij Barend en van Dorp zelfvoldaan achterover leunend aan tafel zit. Belachelijk dat ze deze gevaarlijke gek een platform geven om gratis campagne te kunnen voeren.
[/quote]
Gevaarlijke gek nog wel. Toe maar. En waarom is deze man, die gewoon net als Wilders een partij wil beginnen een 'gevaarlijke gek'?
Oke, waarover, op politiek gebied want jij wilt het niet over zijn hoerenbezoek hebben, zou deze man de hand in eigen boezem moeten steken? En gezien de wijze waarop hij gewipt is, lijkt een slachtofferrol me niet helemaal onterecht.quote:En vaak ook nog! Nog geen 1 keer heb ik hem de hand in eigen boezem zien steken, in plaats daarvan neemt hij de slachtofferrol aan.
Want? de man is jarenlang Kamerlid geweest. Ook geen makkelijke functie.quote:Deze man kan macht en druk niet aan,
Wacht even. Wat heeft dit met politiek te maken? Volgens mij begin je hier zelf met het erbij halen van het hoerenlopen.quote:maar zoekt het nogmaals op, dat vind ik niet alleen dom maar ook gevaarlijk. Hij kan alles wat krom is dan recht gepraat hebben met zijn vrouw en 'n bietje op het strand lopen met haar voor de camera; ik vertrouw hem voor geen cent en zal hem ook nooit serieus nemen in de politiek.
Dus we kunnen ook stellen, na enkele pagina's, dat we jou evenmin serieus kunnen nemen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Robbie is gewoon een vieze hoerenloperquote:Op zaterdag 9 april 2005 11:45 schreef Mone het volgende:
Vorige week hoorde ik dat Rob Oudkerk van plan is de partij van de paarse krokodil op te richten!
Paarse krokodil! Rooie dekhengst zal je bedoelen, de sluwe vos, de geile bruine beer, de grijze
rat of heel misschien partij witneusjehalen.
Wat een vreselijk plan van een vreselijke kerel! Zelfingenomen, manipulatieve, luie, ijdele man. Oh
wat walg ik als hij bij Barend en van Dorp zelfvoldaan achterover leunend aan tafel zit. Belachelijk dat ze deze gevaarlijke gek een platform geven om gratis campagne te kunnen voeren. En vaak ook nog! Nog geen 1 keer heb ik hem de hand in eigen boezem zien steken, in plaats daarvan neemt hij de slachtofferrol aan.
Deze man kan macht en druk niet aan, maar zoekt het nogmaals op, dat vind ik niet alleen dom maar ook gevaarlijk. Hij kan alles wat krom is dan recht gepraat hebben met zijn vrouw en 'n bietje op het strand lopen met haar voor de camera; ik vertrouw hem voor geen cent en zal hem ook nooit serieus nemen in de politiek.
Speel doktertje met je vrouw en laat die paarse krokodil lekker in je broek!
Vieze vent.
Be kind, be polite, be nice, be helpful, be normal, be yourself. Then everything will be ok.
|
|
