Volgend jaar wil ik graag geneeskunde studeren, maar ik twijfel nog sterk tussen de UVA en de VU ..
De informatie die je krijgt van de faculteiten zelf zijn natuurlijk altijd zo bloemerig en positief...
wat is nou de beste universiteit? wat zijn de nadelen en/of voordelen? Wie heeft er een mening over (:
alvast bedankt
Greetings
De UvA schijnt nogal verspreid over de binnenstad te zitten wat vaak genoemd wordt als nadeel.
De VU is ook niet alles hoor, maar het is over het algemeen wel een stuk beter geregeld. Gezellige faculteit, dicht bij het VUmc en op kruipafstand van het hoofdgebouw.
Inhoudelijk weet ik weinig over de studie aan de UvA, maar zal in grote lijnen wel overeen komen met de VU...
.maar wat beschouw je dan wel als een goede universiteit? zelf ervaring met utrecht en leiden;
die vind ik allebei eigenlijk ook niet alles (vooral leiden..)
.Alles op een 'campus', goede organisatie.
quote:Uh geneeskunde op de UvA zit gewoon op 1 plek, in het AMC..Op zaterdag 9 april 2005 11:54 schreef JohnDDD het volgende:
De VU heeft een eigen medisch centrum bij school en bevindt zich op één lokatie. Ik zit zelf ook op de VU en ik vind het een goede school. (Alleen doe ik iets alphaërigs).
De UvA schijnt nogal verspreid over de binnenstad te zitten wat vaak genoemd wordt als nadeel.
Verder heeft de VU de slechtste (minst goede
) geneeskundestudie aldus elsevier 
Maar in feite maakt het niet erg veel uit geloof ik.. ik heb voor AMC-UvA gekozen omdat dit me gewoon meer aansprak om onduidelijke redenen.. heb er nog geen spijt van gehad
De locatie vind ik trouwens prima, je bent er zo met de metro vanaf centraal..quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:54 schreef JohnDDD het volgende:
Ik zit zelf ook op de VU en ik vind het een goede school.
quote:Dat zegt inderdaad genoeg.
Verder waren er geruchten dat ze voor enkele exacte studies hun licensie zouden verliezen omdat de resultaten en slaginspercentages dramatisch waren.
De VU, daarentegen, is een prima universiteit, alleen in geef toe dat de studie geneeskunde daar iets minder is, maar veel beter dat de UvA en wellicht ook dan Leiden, als ik sommige mag geloven. Geneeskunde op de VU heeft zijn eigen gebouw, dicht bij het ziekenhuis (100 meter) en hoofdgebouw (200 meter). De opleiding is erg goed georganiseerd en de faculteit is buitengewoon gezellig.
Het zal je dan ook niet verbazen dat ik de VU aanraad, je kan er heel goed studeren en je maakt daarnaast ook zeker een hoop lol.
Just my 2 cents.
quote:Dan is in 8 jaar tijd blijkbaar een hoop veranderdOp zondag 10 april 2005 01:30 schreef KonnieKipke het volgende:
IK heb 1 jaar op de Uva gezeten (medische biologie) en 7 jaar geneeskunde op de VU. Ik moet zeggen dat bij de Uva alles net wat beter was geregeld.
Just my 2 cents.
quote:Zal dat niet per faculteit extreem verschillen.Op zaterdag 9 april 2005 21:50 schreef Shreyas het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom er nog mensen naar de UvA gaan, het is zo een slechte universiteit. Zoveel rotzooi, zoveel dingen zijn niet in orde. Ik hoorde dat je soms je hertentamens al hebt gehad voor de reguliere tentamens waren nagekeken.
Verder waren er geruchten dat ze voor enkele exacte studies hun licensie zouden verliezen omdat de resultaten en slaginspercentages dramatisch waren.
quote:Dat denk ik ook.Op zondag 10 april 2005 01:37 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Zal dat niet per faculteit extreem verschillen.
quote:Jazeker, ik heb het hier dan ook over geneeskunde en de andere exacte vakken. Natuurlijk niet over de economie vakken en alpha vakken want dat zou wel erg off-topic zijn.Op zondag 10 april 2005 01:37 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Zal dat niet per faculteit extreem verschillen.
quote:Op zaterdag 9 april 2005 21:50 schreef Shreyas het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom er nog mensen naar de UvA gaan, het is zo een slechte universiteit. Zoveel rotzooi, zoveel dingen zijn niet in orde. Ik hoorde dat je soms je hertentamens al hebt gehad voor de reguliere tentamens waren nagekeken.
Verder waren er geruchten dat ze voor enkele exacte studies hun licensie zouden verliezen omdat de resultaten en slaginspercentages dramatisch waren.
De VU, daarentegen, is een prima universiteit, alleen in geef toe dat de studie geneeskunde daar iets minder is, maar veel beter dat de UvA en wellicht ook dan Leiden, als ik sommige mag geloven. Geneeskunde op de VU heeft zijn eigen gebouw, dicht bij het ziekenhuis (100 meter) en hoofdgebouw (200 meter). De opleiding is erg goed georganiseerd en de faculteit is buitengewoon gezellig.
Het zal je dan ook niet verbazen dat ik de VU aanraad, je kan er heel goed studeren en je maakt daarnaast ook zeker een hoop lol.
Mensen ik zou dit stukje niet al te serieus nemen Verder spreken de cijfers voor zich, voor geneeskunde aan de UvA hebben zich het afgelopen jaar bijna 2x zoveel mensen aangemeld als voor geneeskunde aan de VU.. de VU had een erg groot aantal 2e, 3e, 4e etc keus studenten.. op de ib-groep ruilbeurs wilden er zo'n 50 van de VU ruilen ofzo..
[ Bericht 5% gewijzigd door Sven- op 10-04-2005 14:41:52 ]
quote:Het feit dat er meer mensen naar de UvA willen gaan betekent allerminst dat die universiteit ook beter is. De meeste mensen willen graag naar Utrecht, terwijl Groningen en Maastricht toch echt beter zijn. Dus slaat nergens opOp zondag 10 april 2005 14:35 schreef Sven- het volgende:
[..]
Verder spreken de cijfers voor zich, voor geneeskunde aan de UvA hebben zich het afgelopen jaar bijna 2x zoveel mensen aangemeld als voor geneeskunde aan de VU.. de VU had een erg groot aantal 2e, 3e, 4e etc keus studenten.. op de ib-groep ruilbeurs wilden er zo'n 50 van de VU ruilen ofzo..
quote:Hilarisch. Jij beweert dat geneeskunde aan de VU beter is dan aan de UvA of Leiden.. terwijl uit onderzoek is gebleken dat wat betreft geneeskunde de VU nummer 8 is van Nederland (van de 8 jaOp zondag 10 april 2005 14:58 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het feit dat er meer mensen naar de UvA willen gaan betekent allerminst dat die universiteit ook beter is. De meeste mensen willen graag naar Utrecht, terwijl Groningen en Maastricht toch echt beter zijn. Dus slaat nergens op
, de UvA behoorde tot de middenmoot btw). Verder kom je met allemaal argumenten die gebaseerd zijn op vooroordelen en 'geruchten' ipv feitelijke informatie.Trouwens, mensen kiezen vaak een universiteit op basis van de stad waarin deze ligt, dat speelt geen rol bij de verschillen in aanmelding tussen de VU en UvA... nogal logisch dat veel mensen naar Utrecht willen ipv Maastricht of Groningen als je niet uit die buurt komt
[ Bericht 4% gewijzigd door Sven- op 10-04-2005 15:23:51 ]
quote:Ik vind het prima dat jij gelooft in dergelijke onderzoekjes, ik echter niet. Denk maar aan het onderzoek van het ministerie van Onderwijs, toen leiden als allerslechtste universiteit uit de bus kwam wilde niemand dat geloven en werd het hele onderzoek als belachelijk verklaard. Ik ken de cultuur die heerst op de UvA en ik ken ook de cultuur van de VU, het zal ook wel afhangen van wat voor persoon je bent, maar de VU is qua begeleiding en veel beter.Op zondag 10 april 2005 15:15 schreef Sven- het volgende:
[..]
Hilarisch. Jij beweert dat geneeskunde aan de VU beter is dan aan de UvA of Leiden.. terwijl uit onderzoek is gebleken dat wat betreft geneeskunde de VU nummer 8 is van Nederland (van de 8 ja
Trouwens, mensen kiezen vaak een universiteit op basis van de stad waarin deze ligt, dat speelt geen rol bij de verschillen in aanmelding tussen de VU en UvA... nogal logisch dat veel mensen naar Utrecht willen ipv Maastricht of Groningen als je niet uit die buurt komt
Dat laatste wat je zegt is helemaal waar. De UvA ligt meer in Amsterdam zelf dan de VU, die nagenoeg in Amstelveen ligt. Veel studenten gaan daarom naar de UvA omdat ze dan echt ik Amsterdam zitten.
quote:Inderdaad. Ga je graag naar de kerk, dan is de VU iets voor jou.Op maandag 11 april 2005 00:56 schreef KonnieKipke het volgende:
De VU is een compleet andere cultuur dan de UvA. De UvA is veel vrijer opener ed. De VU is een gereformeerd bolwerk.
quote:Op maandag 11 april 2005 01:05 schreef Glacius het volgende:
[..]
Inderdaad. Ga je graag naar de kerk, dan is de VU iets voor jou.
quote:En dat merk je aan.... ?Op maandag 11 april 2005 00:56 schreef KonnieKipke het volgende:
De VU is een compleet andere cultuur dan de UvA. De UvA is veel vrijer opener ed. De VU is een gereformeerd bolwerk.
Ik zou het echt niet weten... en ik volg er al een paar jaar colleges.
quote:Als je de VU en de UvA vergelijkt, en ik heb op beiden gestudeerd, kan ik je zeggen dat de UvA veel meer open-minded is.Op maandag 11 april 2005 02:55 schreef sizzler het volgende:
[..]
En dat merk je aan.... ?
Ik zou het echt niet weten... en ik volg er al een paar jaar colleges.
quote:En daarmee is de VU een gereformeerd bolwerk?Op maandag 11 april 2005 13:19 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Als je de VU en de UvA vergelijkt, en ik heb op beiden gestudeerd, kan ik je zeggen dat de UvA veel meer open-minded is.
Ik ken ook mensen van de UvA en studeer regelmatig in de UB, maar het enige verschil is dat ze op de UvA wat meer aso zijn.
En, toegegeven, iets modieuzer gekleed gaan. Maar dat is niet wat TS voor ogen heeft denk ik. Naar de Elsevier-tests moet je wel kritisch kijken. Het "zitcomfort" in de collegebanken wordt bijvoorbeeld even zwaar meegerekend als de begeleiding bij het schrijven van een scriptie.
Verder zijn er studenten die de VU wat schools vinden, vanwege de (strakke) begeleiding, veel UvA studenten vinden dat een beperking van je vrijheid. Andere studenten zijn daar juist heel blij mee. Maar dat verschilt per student
Echter zijn er ook studenten die van de UvA naar de VU overstappen (zo een 10 per jaar) omdat ze de UvA een grote bende vinden, maar dat is al eerder verteld. Wat ik wel opvallen vind is dat bij de UvA ongeveeer 50% van de studenten het eerste jaar niet doorkomen, dat betekent dat ze tijdens het eerste jaar stoppen of van studie (of universiteit) switchen. Bij de VU ligt dat aantal op minder dan 20%.
Nogmaals dit verschilt heel erg per studie. Ik heb het hier even over de exacte studies.
quote:Hap hap,
.quote:En dat is k*t op de VUOp maandag 11 april 2005 14:46 schreef sizzler het volgende:
Het "zitcomfort" in de collegebanken
Gelukkig heeft de uva afgelopen zomer alle collegebanken in het amc vernieuwd, daarvoor was ruim de helft doorgezakt en gleed je steeds vanzelf je stoel af... 
quote:Ik heb ook med bio gestudeerd aan de UvA, perfect geregeld en gegaanOp zondag 10 april 2005 01:30 schreef KonnieKipke het volgende:
IK heb 1 jaar op de Uva gezeten (medische biologie) en 7 jaar geneeskunde op de VU. Ik moet zeggen dat bij de Uva alles net wat beter was geregeld.
Just my 2 cents.
Er is idd wel wat veranderd, maar om nou te zeggen dat de UvA ineens slecht is geworden, onzin natuurlijk
Zeker de geneeskunde studie op het AMC heeft een goede naam (waren toen ook mijn beste colleges)
quote:klopt!
quote:Als je het dan over de exacte vakken hebt: Dan moet je zeker niet naar de VU gaan de komende jaren. Er vinden daar (bij exacte wetenschappen: natuurkunde, scheikunde, informatica en wiskunde) behoorlijke reorganisatie plaats de komende jaren. Over het algemeen levert dat de eerste jaren een puinhoop en gedemotiveerde docenten op. De UVA heeft al flink gereorganiseerd op het gebied van de exacte vakken en schijnt er weer behoorlijk goed bovenop te zijn.Op zondag 10 april 2005 12:54 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Jazeker, ik heb het hier dan ook over geneeskunde en de andere exacte vakken. Natuurlijk niet over de economie vakken en alpha vakken want dat zou wel erg off-topic zijn.
.[ Bericht 6% gewijzigd door Kang-He op 09-05-2005 16:40:03 ]
quote:Ik dacht Maastricht...Op maandag 9 mei 2005 15:21 schreef Kang-He het volgende:
Waar staat overigens geneeskunde het hoogst aangeschreven in Nederland? Ik heb een abbo op de Elsevier, maar kan die special niet meer vinden