ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
zal ik zeker doen. denk dat je toch stiekem gaat kijken namelijkquote:op donderdag 7 april 2005 21:57 schreef sara_raats het volgende:
ik kom niet meer in dit topic tekenen jullie maar lekker verder, stelletje kleuters
slechte grap eigelijk:
lavalampquote:op donderdag 7 april 2005 22:05 schreef onderjas het volgende:
[..]
zal ik zeker doen. denk dat je toch stiekem gaat kijken namelijk
slechte grap eigelijk:
[afbeelding]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
misschien moeten we het lief vragen
sara, mogen we je borsten aanschouwen?
sara, mogen we je borsten aanschouwen?
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
niet slecht he?
voor mijn eerste keer paint
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
zeker niet slechtquote:op donderdag 7 april 2005 22:13 schreef zapsel het volgende:
[afbeelding]
niet slecht he?
voor mijn eerste keer paint
mis alleen het lekken en de pose
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:op donderdag 7 april 2005 22:17 schreef onderjas het volgende:
ik vind hem wel vet zapsel alleen op zie foto is ze geen foto model zoals op al haar foto's
Wil je erover praten? Zoek dan iemand die ernaar wil luisteren...
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
jullie blijven mij maar beledigen hè dat is het enige wat jullie kunnen.
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
je zou hier niet meer reageren belgisch patatteke dat gij er bentquote:op donderdag 7 april 2005 22:27 schreef sara_raats het volgende:
jullie blijven mij maar beledigen hè dat is het enige wat jullie kunnen.
aaaaaahquote:op donderdag 7 april 2005 22:27 schreef sara_raats het volgende:
jullie blijven mij maar beledigen hè dat is het enige wat jullie kunnen.
mag ik nu je voorgevel aanschouwen?
ik zei het he, dat ze toch stiekem zou kijkenquote:op donderdag 7 april 2005 22:28 schreef renz0r het volgende:
[..]
je zou hier niet meer reageren belgisch patatteke dat gij er bent
je hebt gelijkquote:op donderdag 7 april 2005 22:31 schreef onderjas het volgende:
[..]
ik zei het he, dat ze toch stiekem zou kijken
maar nog steeds geen tieten
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
gewoon door blijven vragen, na een tijdje denkt ze zo van; "waarom niet, dan houden ze teminsten op"quote:op donderdag 7 april 2005 22:35 schreef kanaiken het volgende:
[..]
je hebt gelijk
maar nog steeds geen tieten
greatgonzo: is dat uitgebeeld dat ze een kloon is of wat ze is lesbies he
ze is lesbies he
wie weetquote:op donderdag 7 april 2005 22:47 schreef onderjas het volgende:
[..]
gewoon door blijven vragen, na een tijdje denkt ze zo van; "waarom niet, dan houden ze teminsten op"
greatgonzo: is dat uitgebeeld dat ze een kloon is of wat ze is lesbies he
en ik denk dat iedereen in de rij staat om haar te nuecken
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik wil niet met jullie neuken ofzo, ik ben lesbisch
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
dat meeeeen je nietquote:op donderdag 7 april 2005 22:52 schreef sara_raats het volgende:
ik wil niet met jullie neuken ofzo, ik ben lesbisch
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
en wat is dat toch met dat tieten laten zien, ik wil hier gewoon leuk posten
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
|
|
