ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
danke sehrquote:op donderdag 7 april 2005 21:33 schreef onderjas het volgende:
[..]
ik begin wel met tekenen, kan niet echt painten. maar ik probeer
danke sehrmisschien gaat dit topic zich toch nog van andere sara topics onderscheiden
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
neen, het is nuecken, tieten en bierquote:op donderdag 7 april 2005 21:20 schreef sara_raats het volgende:
jullie kunnen alleen maar zeiken om te neuken en meer van die scheldpartijen
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
zouden potten ook poepen?quote:op donderdag 7 april 2005 21:37 schreef greatgonzo het volgende:
[afbeelding]
sorry voor mijn belabberde paint kwaliteiten
zouden potten ook poepen?
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
whehehequote:op donderdag 7 april 2005 21:37 schreef greatgonzo het volgende:
[afbeelding]
sorry voor mijn belabberde paint kwaliteiten
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
hey saar, komt wel weer goed hoor!
stomme eikels.
[ Bericht 16% gewijzigd door Barcelona op 07-04-2005 22:00:42 ]
stomme eikels.
[ Bericht 16% gewijzigd door Barcelona op 07-04-2005 22:00:42 ]
die lavalampquote:op donderdag 7 april 2005 21:42 schreef onderjas het volgende:
@greatgonzo: ze heeft haar hand daar niet tegen haar hoofd, blijft dat wel zitten?
[afbeelding]
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
twijfelachtigquote:
twijfelachtig
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:op donderdag 7 april 2005 21:42 schreef onderjas het volgende:
@greatgonzo: ze heeft haar hand daar niet tegen haar hoofd, blijft dat wel zitten?
[afbeelding]
Bij tijd en wijle aanwezig...
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik kom niet meer in dit topic tekenen jullie maar lekker verder, stelletje kleuters
13 april 1979 op Goede Vrijdag is Kuikentje uit haar ei gesprongen
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
26 jaar later is ze nog altijd zo eigenwijs
quote:op donderdag 7 april 2005 21:57 schreef sara_raats het volgende:
ik kom niet meer in dit topic tekenen jullie maar lekker verder, stelletje kleuters
Chowi: Zet in je sig dat ik van je hou.
zei de preutse, vrouwelijke, lesbische belgquote:op donderdag 7 april 2005 21:57 schreef sara_raats het volgende:
ik kom niet meer in dit topic tekenen jullie maar lekker verder, stelletje kleuters
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
|
|
