quote:Bron: http://www.nu.nl/news/505(...)sagiers_naar_VS.htmlProbleem dreigt voor EU-passagiers naar VS
Uitgegeven: 1 april 2005 13:55
Laatst gewijzigd: 1 april 2005 14:04
BRUSSEL - Europeanen die naar de Verenigde Staten reizen, dreigen vanaf 25 oktober een visum te moeten aanvragen. De VS accepteren vanaf die datum waarschijnlijk de paspoorten van veel Europese landen niet meer.
De VS eisen dat de paspoorten voorzien zijn van een chip waarop gezichtskenmerken zijn opgeslagen. De meeste EU-landen kunnen zulke paspoorten echter nog niet uitgeven. De Amerikaanse senaat heeft de EU vrijdag gemeld dat verder uitstel van de plicht onwaarschijnlijk is, aldus een woordvoerder van de Europese Commissie vrijdag.
Tijdrovend en omslachtig
Brussel studeert nog op de gevolgen en mogelijke reacties. De woordvoerder erkent dat het aanvragen van een visum "tijdrovend en omslachtig" is. Een visum kost doorgaans enkele tientallen euro's en moet afgehaald worden bij een ambassade of consulaat.
Europees Commissaris Frattini (Justitie) had vorige week per brief gevraagd om uitstel tot augustus 2006. Hij stelt dat EU-landen hard werken om aan de Amerikaanse eis te voldoen, maar dat de technische specificaties nogal laat beschikbaar zijn gekomen.
Enkele Europese landen halen het ultimatum in oktober waarschijnlijk wel, zo heeft het Amerikaanse senaat de Europese Commissie geantwoord. Inwoners van die landen zouden dan wel met hun paspoort de VS mogen binnenkomen. De Europese Commissie had vrijdag nog geen overzicht welke landen dat zouden kunnen zijn.
Europa doet weer van alles om naar de pijpen van de Amerikanen te dansen
Bah bah waar slaat dit op ? De VS mag lekker kromliggen, de wil van die stelletje lijers is geen fucking wet ofzo
"De landen werken hard om aan de Amerikaanse eis te voldoen".
Ik ben kwaad
quote:Een dikke MIDDELVINGER, dat is wat zij kunnen krijgen, de lijersDe VS eisen dat de paspoorten voorzien zijn van een chip waarop gezichtskenmerken zijn opgeslagen. De meeste EU-landen kunnen zulke paspoorten echter nog niet uitgeven. De Amerikaanse senaat heeft de EU vrijdag gemeld dat verder uitstel van de plicht onwaarschijnlijk is, aldus een woordvoerder van de Europese Commissie vrijdag.
Wees er trots op!
En van je fouten kun je leren ...zeggen ze
quote:Doe effe normaal.Op zaterdag 2 april 2005 01:44 schreef sjokkie het volgende:
Laat ze toch doen. Op een gegeven moment komen ze er wel achter dat het niet goed is voor de economie.
En van je fouten kun je leren ...zeggen ze
Laat ze toch doen is een ERG foute houding.
Dan denken die klojo's dat ze alles mogen (is al zo volgens mij).
Dit kan gewoon zo niet doorgaan, wie zijn die gasten dat ze eisen aan de EU mogen stellen? Heb nog nooit gehoord dat de EU eisen aan HUN mocht stellen...
Opbokken met die gasten dus, en snel een beetje
quote:Hey denk aan je hart.Op zaterdag 2 april 2005 01:51 schreef yup het volgende:
[..]
Doe effe normaal.
Laat ze toch doen is een ERG foute houding.
Dan denken die klojo's dat ze alles mogen (is al zo volgens mij).
Dit kan gewoon zo niet doorgaan, wie zijn die gasten dat ze eisen aan de EU mogen stellen? Heb nog nooit gehoord dat de EU eisen aan HUN mocht stellen...
Opbokken met die gasten dus, en snel een beetje
De mensen die binnen moeten komen ivm werk oid komen er heus wel en de "dagjesmensen"' komen er niet in.
Hun fout hun lost.
Ze mogen alles idd in hun land...wil niet zeggen dat ze hier alles mogen.
Laat ze in hun eigen sopje gaarkoken dan merken ze de gevolgen vanzelf.
Soms is het beter om iemand of iets de zelf gemaakte fouten te laten relativeren.... (ps indien u deze zin niet snapt : het is bijna 2 uur
)Maar wat je gewoon moet doen Yup is fijn op vakantie gaan naar Marbella of Aruba dan heb je nergens last van.
Veel plezier
quote:Ze eisen wablief? ze hebben niets te eisen, moeten we hier in europa dubbel en dik verder doorvoeren, eisen dat amirikanen een visum met chip, toeristen kaart met vingerafdrukken, identiteits bewijs met iris scan, anders komt er geen amirikaan europa meer in.De VS eisen dat de paspoorten voorzien zijn van een chip....
Moet je eens bedenken voor de gein wat de amerikanen daarvan zeggen.
Ik heb op zich niks tegen amerika, maar wel tegen de regering/beleid/wetgeving etc. (Amerika is een mooi land, enige probleem is dat er zoveel amerikanen wonen).
quote:Eisen mag hoor!Op zaterdag 2 april 2005 02:11 schreef BasOne het volgende:
Amerika bash topic, maargoed ze vragen er wel om.
[..]
Ze eisen wablief? ze hebben niets te eisen, moeten we hier in europa dubbel en dik verder doorvoeren, eisen dat amirikanen een visum met chip, toeristen kaart met vingerafdrukken, identiteits bewijs met iris scan, anders komt er geen amirikaan europa meer in.
Moet je eens bedenken voor de gein wat de amerikanen daarvan zeggen.
Ik heb op zich niks tegen amerika, maar wel tegen de regering/beleid/wetgeving etc. (Amerika is een mooi land, enige probleem is dat er zoveel amerikanen wonen).
Nee hebben ze en ja kunnen ze krijgen....
Europa is zo soft dat ze er op in willen gaan ....das dus de fout van europa
Ze durven niet eens tegen amerika te zeggen : Rot op met je debiele eis.
En ja, de europese regeringen lopen allemaal als loopse hondjes achter de VS. aan.
En dat moet, heel rap stoppen (dat betekend ondermeer voor nederland cda en vvd de kamer uit)
quote:Over het algemeen wordt dat in overleg gedaan met andere landen.Op zaterdag 2 april 2005 02:43 schreef Lemmeb het volgende:
Het lijkt me toch niet meer dan normaal dat landen zelf mogen bepalen onder welke voorwaarden mensen van buiten het land binnen mogen komen, magoed.
quote:In dit geval dus blijkbaar niet. Ik zie het hele punt niet. We hebben nu eenmaal schietgrage Marokkanen in dit land. Daar worden we nu zelf de dupe van. Jammer dan.Op zaterdag 2 april 2005 02:44 schreef BasOne het volgende:
[..]
Over het algemeen wordt dat in overleg gedaan met andere landen.
Dat heeft al een paar keer vechtpartijen opgeleverd omdat de Amerikanen het daar niet mee eens waren, maar die werden natuurlijk keihard de kop ingedrukt door de Braziliaanse douane
. Gelukkig moet Bush nu de puinhopen opruimen van alles wat hij de afgelopen vier jaar gedaan heeft maar ja daarvoor moet ie weer eerst naar Europa toe om flink te slijmen om zo hulp te krijgen van ons...
Het wordt tijd dat Europa één wordt en zich lostrekt van dat arrogante, conservatieve Amerika!!
quote:So? denk je echt dat extra beveilig van dit type helpt in een land waar je bij wijze van spreken op elke straathoek een wapen kan kopen?Op zaterdag 2 april 2005 02:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In dit geval dus blijkbaar niet. Ik zie het hele punt niet. We hebben nu eenmaal schietgrage Marokkanen in dit land. Daar worden we nu zelf de dupe van. Jammer dan.
Dit is andere landen gigantisch op kosten drijven, laat staan burgers, zoiets behoord in overleg te gaan, net als de vernieuwing van de paspoorten en identificatie kaarten.
quote:HBO journalistiek was het he?Op zaterdag 2 april 2005 02:49 schreef YubYub het volgende:
Europa moet idd heel snel gewoon een eigen koers gaan varen....Amerikanen denken bijna altijd hun ideeën door de strot van iedere niet-Amerikaan te kunnen drukken. Brazilië had ook wel een strakke actie nadat besloten was om vingerafdrukken en zo te nemen van iedereen die niet Amerikaans is en naar de VS gaat. Ze deden gewoon hetzelfde, van elke Amerikaan die naar Brazilë gaat worden nu vingerafdrukken genomen en zo, en de rest mag gewoon doorlopen
Dat heeft al een paar keer vechtpartijen opgeleverd omdat de Amerikanen het daar niet mee eens waren, maar die werden natuurlijk keihard de kop ingedrukt door de Braziliaanse douane
Gelukkig moet Bush nu de puinhopen opruimen van alles wat hij de afgelopen vier jaar gedaan heeft maar ja daarvoor moet ie weer eerst naar Europa toe om flink te slijmen om zo hulp te krijgen van ons...
Het wordt tijd dat Europa één wordt en zich lostrekt van dat arrogante, conservatieve Amerika!!
Dit is wel weer een verklaring van de toestand van onze media
quote:Ik ben nu in m'n vrije tijd heOp zaterdag 2 april 2005 02:53 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
HBO journalistiek was het he?
Dit is wel weer een verklaring van de toestand van onze media
quote:Onze media is gewoon een warboelOp zaterdag 2 april 2005 02:53 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
HBO journalistiek was het he?
Dit is wel weer een verklaring van de toestand van onze media
Ik ben zelf altijd 1 vn de eerste die zegt 'laat je niet daar de media leiden', en toch trap ik er iedere keer weer in.
P.s. is die neger uit dat filmpje al dood, want die is echt rijp voor een spuitje.
quote:Het gaat helemaal niet om die wapens. Het gaat om de mensen die ze gebruiken.Op zaterdag 2 april 2005 02:51 schreef BasOne het volgende:
[..]
So? denk je echt dat extra beveilig van dit type helpt in een land waar je bij wijze van spreken op elke straathoek een wapen kan kopen?
Mohammed B. had in Nederland trouwens ook geen enkele moeite om zichzelf als een commando uit te dossen.
quote:Overleg, overleg, zeik toch niet zo met je overleg. Ben je ambtenaar ofzo?Dit is andere landen gigantisch op kosten drijven, laat staan burgers, zoiets behoord in overleg te gaan, net als de vernieuwing van de paspoorten en identificatie kaarten.
quote:Iedereen basseert zijn mening op wat ie ziet in de media...daar ontkomt niemand aan. Tis maar hoe je het interpreteertOp zaterdag 2 april 2005 02:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Onze media is gewoon een warboel
Ik ben zelf altijd 1 vn de eerste die zegt 'laat je niet daar de media leiden', en toch trap ik er iedere keer weer in.
P.s. is die neger uit dat filmpje al dood, want die is echt rijp voor een spuitje.
quote:Dat hoop ik echt! maar weet het nietOp zaterdag 2 april 2005 02:56 schreef BasOne het volgende:
P.s. is die neger uit dat filmpje al dood, want die is echt rijp voor een spuitje.
quote:Het gaat om het screenen van mesne die eventueel een terroristisce aanslag zouden kunnen plegen, en die mensen identificeren nadat ze een zelfmoord aanslag hebben gepleegd heeft natuurlijk geen zin.Het gaat helemaal niet om die wapens. Het gaat om de mensen die ze gebruiken.
"kijk we weten wie het was die is daar een daar geweest op die en die tijden" D'oh
quote:Je hoeft mijn punt niet te maken, dat doe ik zelf welMohammed B. had in Nederland trouwens ook geen enkele moeite om zichzelf als een commando uit te dossen.
quote:Was ik maar ambtenaar, dan had ik iig een baan.Overleg, overleg, zeik toch niet zo met je overleg. Ben je ambtenaar ofzo?
Waar het om gaat is dat je tegenwoordig niet unilateral (kan even niet op nederlandse woord komen) iets kan beslissen wat meerdere landen aangaat.
Tenminste, niet als je ook maar enige waarde hecht aan internationale betrekkingen.
quote:'gezamenlijk' volstaat welOp zaterdag 2 april 2005 03:03 schreef BasOne het volgende:
Waar het om gaat is dat je tegenwoordig niet unilateral (kan even niet op nederlandse woord komen) iets kan beslissen wat meerdere landen aangaat.
quote:Een privilege om naar amerika te komenOp zaterdag 2 april 2005 03:14 schreef Error51 het volgende:
Nogmaals... je hoeft niet naar dit schitterende land te komen... het is geen recht maar ene privilege... en als je daar een probleem mee hebt dan moet je weg blijven
Eerder een straf.
quote:Het gaat er gewoon om poteniteel moslimtuig buiten de deur te houden, en eventueel in Guantanamo aan de tand te voelen. Ik vind daar niks mis mee.Op zaterdag 2 april 2005 03:03 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het gaat om het screenen van mesne die eventueel een terroristisce aanslag zouden kunnen plegen, en die mensen identificeren nadat ze een zelfmoord aanslag hebben gepleegd heeft natuurlijk geen zin.
"kijk we weten wie het was die is daar een daar geweest op die en die tijden" D'oh
quote:Mijn punt is juist dat het des te belangrijker is om tuig buiten de deur te houden. Wapens kun je immers overal krijgen. Daar kan Nederland nog wat van leren.Je hoeft mijn punt niet te maken, dat doe ik zelf wel
quote:Je kunt beter werkeloos zijn dan ambtenaar, geloof me.Was ik maar ambtenaar, dan had ik iig een baan.
quote:Dat kan blijkbaar wel. Dat zie je toch? Blijkbaar vinden de VS eventuele tegenmaatregelen van de EU het waard om de EU hun wil op te leggen. Ze hebbben het volste recht om die afweging te maken.Waar het om gaat is dat je tegenwoordig niet unilateral (kan even niet op nederlandse woord komen) iets kan beslissen wat meerdere landen aangaat.
Tenminste, niet als je ook maar enige waarde hecht aan internationale betrekkingen.
quote:herkenbaaaarrrrr
daarom houd ik mijn mond nu en reageer wel als ik morgen weer helder ben quote:Daar is ook niets mis mee, probleem is dat je het niet kan controleren, ondanks alle beveiligings maatregelen je neemt.Het gaat er gewoon om poteniteel moslimtuig buiten de deur te houden, en eventueel in Guantanamo aan de tand te voelen. Ik vind daar niks mis mee.
quote:Want je kan van te voren niet zien of iemand een aanslag beraamt of niet, het zijn ook altijd de nette buurmannen en de vriendelijke buurjochies de de meeste verschrikkelijke moorden plegen (of was je dat nog niet opgevallen.)Mijn punt is juist dat het des te belangrijker is om tuig buiten de deur te houden. Wapens kun je immers overal krijgen. Daar kan Nederland nog wat van leren.
quote:Heb toch liever een baan, thuis zitten begint me behoorlijk te vervelen.Je kunt beter werkeloos zijn dan ambtenaar, geloof me.
quote:Ja klaarblijkelijke kan het wel, wat dus ook betekent dat de VS een signaal naar europa stuurt dat ze de europese landen niet vertrouwen,.Dat kan blijkbaar wel. Dat zie je toch? Blijkbaar vinden de VS eventuele tegenmaatregelen van de EU het waard om de EU hun wil op te leggen. Ze hebbben het volste recht om die afweging te maken.
Mooie basis om vriendschapelijke relaties mee op te bouwen.
Alle Amerikanen zijn potentiele doelwitten en dus per definitie gevaarlijk, om aanslagen etc. te minimaliseren zeg ik dat alle amerikanen het land uit moeten.
En uit europa, natuurlijk.
quote:Eens. Erg kinderachtig is het wel, maar dat moet dan maar. Vraag desnoods maar naar de penislengte van de mannen, aangezien terroristen bijna 100% man zijn.Op zaterdag 2 april 2005 01:43 schreef dVTB het volgende:
Persoonlijk had ik een tijdje geleden al besloten dat ik voorlopig niet meer in de VS kom. Dat zouden meer Europeanen moeten doen. Verder zouden we omgekeerd moeten terugpesten, door ook eisen te stellen aan Amerikanen die ons land in willen.
Wat denk je nou zelf
[ Bericht 37% gewijzigd door V. op 02-04-2005 08:58:06 ]
Dat men biometrische informatie eist is overigens niet zo vreemd. In veel landen kan men namelijk zo een nieuwe naam en paspoort aanvragen. Deze truc wordt op het moment veel gebruikt om meerdere malen op een toeristen visum het land binnen te komen en daar veel langer dan toegestaan te blijven en tegen de regels in (zwart) te werken.
Wanneer men het over bukken voor de VS heeft kan men het beter hebben over de absurde uitzending naar Afghanistan als compensatie voor de terugtrekking uit Irak.
quote:Kun je nagaan: zelfs dat hebben ze er blijkbaar voor over. Zoveel daadkracht zouden we in Europa ook eens moeten tonen.Op zaterdag 2 april 2005 05:38 schreef Lagging het volgende:
Ik denk dat deze eis uiting geeft aan de dreiging die Amerikanen voelen voor terroristen uit landen met stevige extremistische moslim-populaties. Tenslotte zal de maatregel om visa te eisen ten koste gaan van een behoorlijk percentage van toerisme vanuit Europa. De VS wordt daardoor het slachtoffer van de eigen maatregel.
Maar hier studeert 'Brussel' er nog een jaartje of drie op, en zeiken we liever 'dat er niet overlegd is'
.quote:En die laksheid tov het afgeven van nieuwe paspoorten wordt wel voor meer zaken misbruikt.Dat men biometrische informatie eist is overigens niet zo vreemd. In veel landen kan men namelijk zo een nieuwe naam en paspoort aanvragen. Deze truc wordt op het moment veel gebruikt om meerdere malen op een toeristen visum het land binnen te komen en daar veel langer dan toegestaan te blijven en tegen de regels in (zwart) te werken.
Face it: Europa is gewoon een kruitvat vol met moslimextremisten en andere idioten, dat er ondanks de gigantische bureaucratie niet eens in slaagt simpele zaken als het controleren en afgeven van paspoorten (en dus het verstrekken van identiteiten) gemeenschappelijk op orde te hebben. En dan krijg je dit soort reacties.
quote:Precies, er gebeuren wel ergere dingen op de wereld.Wanneer men het over bukken voor de VS heeft kan men het beter hebben over de absurde uitzending naar Afghanistan als compensatie voor de terugtrekking uit Irak.
quote:En moslims zijn vaak harig dus geen harige kerels het land in!!!Op zaterdag 2 april 2005 05:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Eens. Erg kinderachtig is het wel, maar dat moet dan maar. Vraag desnoods maar naar de penislengte van de mannen, aangezien terroristen bijna 100% man zijn.
Oh nee
Amerika ( illuminatie) zijn dicht bij HITLERS droom ! nl. one world, one leader...
het is aan het gebeuren voor onze ogen !!
vergeet niet hitler "chipte" de joden....
nu zal de gans de wereld "gechipt" worden..... "your with us or against us "
11 september is gepland !
Osama bin Ladan, alias Tim Saleem = staat op de CIA loonlijst sinds de jaren 70...
Osama en Bush zijn 2 handen op één buik.... Osama werd gebruikt om de wereld en dus de mensheid te demoniseren, om zo een greep te doen naar....
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MENSEN WORD WAKKER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Post van de dagOp zaterdag 2 april 2005 15:52 schreef francorex het volgende:
NWO NWO NWO NWO NWO NWO NWO NWO
Amerika ( illuminatie) zijn dicht bij HITLERS droom ! nl. one world, one leader...
het is aan het gebeuren voor onze ogen !!
vergeet niet hitler "chipte" de joden....
nu zal de gans de wereld "gechipt" worden..... "your with us or against us "
11 september is gepland !
Osama bin Ladan, alias Tim Saleem = staat op de CIA loonlijst sinds de jaren 70...
Osama en Bush zijn 2 handen op één buik.... Osama werd gebruikt om de wereld en dus de mensheid te demoniseren, om zo een greep te doen naar....
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MENSEN WORD WAKKER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je bent alleen de reptillians vergeten
Ook d.m.v. het invoeren van je sofinummer, bank- gironummer, paspoortnummer, werkgeversnummer, Airmileskaart, Bibliotheeknummer, kenteken ect ect kan men alles over je te weten komen, wat doe je dan nog moeilijk over een biometrisch paspoortje..kan er ook nog wel bij
Wij gaan gewoon eisen dat alle vrouwen boven de 63 kilo uit de VS ons land niet meer binnenmogen.
quote:waar zijn je tegen argumenten ?Op zaterdag 2 april 2005 15:56 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Post van de dag
Je bent alleen de reptillians vergeten
quote:Ja die ga ik even posten om over 5 minuten een zwarte helikopter mijn huis te laten beschieten
quote:de realiteit van een chip in ons lichaam is niet ver meer af !!Op zaterdag 2 april 2005 16:03 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Ja die ga ik even posten om over 5 minuten een zwarte helikopter mijn huis te laten beschieten
wat jij juist gelooft weet ik niet, maar ik weet wel, dat op de dag dit realiteit zou worden, jij in het kamp van de aanhangers zult zitten !
quote:En jij zou ons kampf bewaken en eens in de zoveel tijd een mooi vrouwke uit het kampf meenemen voor je eigen vertier?Op zaterdag 2 april 2005 16:26 schreef francorex het volgende:
de realiteit van een chip in ons lichaam is niet ver meer af !!
wat jij juist gelooft weet ik niet, maar ik weet wel, dat op de dag dit realiteit zou worden, jij in het kamp van de aanhangers zult zitten !
dat is net zoiets als dat je nu gaat zitten zeiken op de euro, ben je mooi te laat mee
en het is echt niet naar de pijpen van de VS dansen hoor, dit zat er gewoon allangggg aan te komen, ver voor 9/11 al
(zie film Barb Wire bijvoorbeeld )
quote:weer een onzinnige opmerking !Op zaterdag 2 april 2005 16:29 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
En jij zou ons kampf bewaken en eens in de zoveel tijd een mooi vrouwke uit het kampf meenemen voor je eigen vertier?
waar sta jij voor?
feit is : er zijn nu reeds stemmen, die ons zeggen, dat het nog niet zo slecht zou zijn bij kinderen......tegen ontvoeringen
quote:Och, dat zeiden mensen ook in '39 tot ze de buurman een jaar later zagen marcheren in zijn NSB pakje
quote:Voor vrijheid en democratie.waar sta jij voor?
quote:De koninklijke familie zou al jaren zendertjes in de tanden hebben zitten...feit is : er zijn nu reeds stemmen, die ons zeggen, dat het nog niet zo slecht zou zijn bij kinderen......tegen ontvoeringen
quote:Inderdaad, dat is de enieg manier om ze dit af te leren. Maar dat zal er vast niet van komen.Op zaterdag 2 april 2005 17:19 schreef Tijger_m het volgende:
De oplossing lijkt mij voor de hand liggend, eis dezelfde paspoorten voor Amerikanen om de EU binnen te komen en zo niet, dan maar visa's aanvragen en vingerafdrukken afgeven op de ambassades.
quote:Jawel hoor, dit is iets wat de Europese landen al veel langer wilden invoeren maar dan gewoon net als de VS voor alle immigranten maar nu kan men mooi van de VS de boeman maken.Op zaterdag 2 april 2005 17:36 schreef Plato1980 het volgende:
Inderdaad, dat is de enieg manier om ze dit af te leren. Maar dat zal er vast niet van komen.
Heel politiek, heel erg slim
.Typisch Europa om naar de pijpen van dat stel aan de andere kant van de oceaan te dansen. Wanneer houden ze daar nu eindelijk eens mee op?
Afijn, ik was al niet van plan om óóit naar Amerika te reizen, en nu weet ik zéker dat ik niet ga. Al dat gezemel ook altijd.
De terroristen die op 11 september 2011 het Witte Huis binnen gaan vliegen gaan daartoe echt geen vliegtuig kapen hoor, ze zorgen gewoon dat ze tzt bij United Airlines werken
quote:Precies. Ze maken het mensen alleen maar moeilijker om er naartoe te gaan op vakantie en zo, gaan we daar toch lekker niet heen.Op zaterdag 2 april 2005 17:49 schreef Natalie het volgende:
En uiteindelijk komt deze hele heisa door acties/beslissingen die daar ooit gemaakt zijn, en daar moet de rest dan maar weer voor boeten.
Typisch Europa om naar de pijpen van dat stel aan de andere kant van de oceaan te dansen. Wanneer houden ze daar nu eindelijk eens mee op?
Afijn, ik was al niet van plan om óóit naar Amerika te reizen, en nu weet ik zéker dat ik niet ga. Al dat gezemel ook altijd.
quote:Neuh, niet echt. Unilateraal = op eigen houtje.
quote:Deze post vond ik voor herhaling vatbaar, niemand scheen em te lezen.Op zaterdag 2 april 2005 16:31 schreef mechatronics het volgende:
man, dat biometrisch paspoort is allang doorgevoerd
dat is net zoiets als dat je nu gaat zitten zeiken op de euro, ben je mooi te laat mee
en het is echt niet naar de pijpen van de VS dansen hoor, dit zat er gewoon allangggg aan te komen, ver voor 9/11 al
(zie film Barb Wire bijvoorbeeld )
quote:Controle bij de douane kan zelfs een stuk sneller gaan nu, dus zeik niet als je geen pis hebt, ofzoOp zondag 3 april 2005 21:15 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Precies. Ze maken het mensen alleen maar moeilijker om er naartoe te gaan op vakantie en zo, gaan we daar toch lekker niet heen.
quote:En waarom zou dat sneller gaan dan? Als de slome duikelaars van de INS eens vervangen zouden worden mischien maar dat gaat niet gebeuren.Op zondag 3 april 2005 21:50 schreef mechatronics het volgende:
Controle bij de douane kan zelfs een stuk sneller gaan nu, dus zeik niet als je geen pis hebt, ofzo
Ik weet zeker dat dit eventueel globaal gaat worden, waar alle landen biometrische paspoorten gaan eisen. Het is voor je eigen veiligheid en voor dat van het land. Ook voor een beter bestrijding van illegaliteit en valse paspoort. We leven nu in een ander wereld.
Dit thread loopt weer tot een anti amerika geklets, terwijl men niet eens weet het waarom paspoort biometri wordt geintroduceert. Amerika loopt alleen vooruit met dit soort ontwikkelingen!
PS. De VS heeft de Europese toerist niet nodig. Het is een land dat gemakkelijk zonder toeristen kan. Trouwens zorgt latijns Amerika, Canada, Azie en de eigen Amerikaan zelf voor de gros van de toerisme inkomsten in het land. Dus ga maar verder met de achterlijke Europese boycot.
http://www.rtl.nl/videotext/rtl4/pag111/01
quote:Oh? Dan heb je zeker nooit die business mensen gezien die met dit proefmodel, icm een irisscanapparaat zonder tussenkomst in een keer door de paspoortcontrole lopen?Op maandag 4 april 2005 09:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En waarom zou dat sneller gaan dan? Als de slome duikelaars van de INS eens vervangen zouden worden mischien maar dat gaat niet gebeuren.
natuurlijk moet je nog wel gefouilleerd worden, maar dat terzijde
quote:Sterker nog, in NieuwZeeland zag ik een vliegtuigtijdschrift (ik zat in een vertrekhalletje van 4 bij 5 te wachten tot het 4 persoonsvliegtuigje eraan kwam) dat SCHIPHOL de eerste was met deze techniekOp maandag 4 april 2005 18:45 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Oh? Dan heb je zeker nooit die business mensen gezien die met dit proefmodel, icm een irisscanapparaat zonder tussenkomst in een keer door de paspoortcontrole lopen?
natuurlijk moet je nog wel gefouilleerd worden, maar dat terzijde
Dus kap alsjebeft met dat bashen op de VS wil je.
Dan kan ik de invoering van de Euro ook wel afschuiven op Peru ofzo.
quote:Sterker dus nog, USA loopt achter, dit biometrisch paspoort is al volop in ontwikkeling in NL, later kwam de USA erachter dat wij "dutchies" dat aan het doen waren, en dat hebben ze in de gouwigheid maar overgenomen.Op maandag 4 april 2005 16:41 schreef Stratos het volgende:
Goede eisen van de Amerikanen.
Ik weet zeker dat dit eventueel globaal gaat worden, waar alle landen biometrische paspoorten gaan eisen. Het is voor je eigen veiligheid en voor dat van het land. Ook voor een beter bestrijding van illegaliteit en valse paspoort. We leven nu in een ander wereld.
Dit thread loopt weer tot een anti amerika geklets, terwijl men niet eens weet het waarom paspoort biometri wordt geintroduceert. Amerika loopt alleen vooruit met dit soort ontwikkelingen!
PS. De VS heeft de Europese toerist niet nodig. Het is een land dat gemakkelijk zonder toeristen kan. Trouwens zorgt latijns Amerika, Canada, Azie en de eigen Amerikaan zelf voor de gros van de toerisme inkomsten in het land. Dus ga maar verder met de achterlijke Europese boycot.
En dat vind ik nog vrij veel...
quote:Dat belgie al tot zijn schouder in de reet van bush zit!Op dinsdag 5 april 2005 23:25 schreef misteriks het volgende:
In Belgie bestaat dit paspoort al , dus wat is het probleem in feite ?!
Nee man, serieus, dat is gewoon een goede beslissing
quote:Het probleem is dat 99% van de Europeanen zo'n paspoort (nog) niet heeft en dat de meeste overheden nog lang niet klaar zijn om een dergelijk paspoort uit te geven.Op dinsdag 5 april 2005 23:25 schreef misteriks het volgende:
In Belgie bestaat dit paspoort al , dus wat is het probleem in feite ?!
Het is slechts een kwestie van tijd voordat wij allemaal 'instemmen' met een traceerbare chip in onze huid.
Dankzij de angst voor het terrorisme realiseren we langzaam de afbraak van onze vrijheid.
quote:Ik mag toch wel hopen dat die RFID hetzelfde is beveiligd als een bankpas.Op zondag 10 april 2005 17:03 schreef 40040 het volgende:
Dit is slechts een kleine stap. In januari kregen er al verschillende Amerikanen een paspoort dat is voorzien van een RFID-chip die op afstand naam, adres, geboortegegevens en een digitale foto van de eigenaar prijsgeeft aan een elektronische chiplezer.
Het is slechts een kwestie van tijd voordat wij allemaal 'instemmen' met een traceerbare chip in onze huid.
Dankzij de angst voor het terrorisme realiseren we langzaam de afbraak van onze vrijheid.
Immers een bankpas kan ook iedereen skimmen, maar niemand ziet hoeveel je op je rekening heb.
Een RFID is een simpele barcode, een barcode lezer GEKOPPELD aan een database zou pas toegang geven tot je complete data. Je bent dus een nummer ja.
Ik zag net dat ie nog geldig is tot juni...
Dus wat mij betreft invoeren die hap, liever vandaag nog dan morgen.
quote:Dat is dan zowat 90% van de vrouwelijke VS populatie boven de 16Op zaterdag 2 april 2005 16:00 schreef Loedertje het volgende:
francorex? Misschien dat je beter in Truth kunt gaan posten..
Ook d.m.v. het invoeren van je sofinummer, bank- gironummer, paspoortnummer, werkgeversnummer, Airmileskaart, Bibliotheeknummer, kenteken ect ect kan men alles over je te weten komen, wat doe je dan nog moeilijk over een biometrisch paspoortje..kan er ook nog wel bij
Wij gaan gewoon eisen dat alle vrouwen boven de 63 kilo uit de VS ons land niet meer binnenmogen.
Biometrische gegevens slechts ter herkenning en identificatie, zonder centrale opslag, vind ik al beter. Het voordeel is dat het moeilijker is een paspoort van iemand anders te gebruiken. Het nadeel vind ik toch wel dat het op het randje van privacyschending staat
quote:Alleen jammer dat NL gemiddeld al bijna dikker is dan de USOp maandag 11 april 2005 10:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is dan zowat 90% van de vrouwelijke VS populatie boven de 16
alleen in de US kennen ze de schaamte niet, hier in NL gaan ze hun leven slijten achter een breedbandje
Als de VS een scheet laat dan hoort men die tot diep in Centraal Azie. Dat vind ik geen goed teken.
Verder denk ik dat deze maatregel nog meer anti-amerikaans sentiment zal opwekken bij de gewone man buiten Europa. Iets wat voor de VS niet goed zal uitpakken op de langere termijn als ze zo doorgaan door hun wil op te leggen aan andere landen, en andere landen op hoge kosten jagen, puur omdat zij dit zo willen.
De teneur is nu al zo dat (althans hier) de VS meer en meer word gezien als "tegenstander", dan als bondgenoot. Omdat een bondgenootschap met de VS betekend dat men zich maar moet schikken in wat de VS bepalen. En daar zitten de mensen hier niet op te wachten.
quote:Ik heb hier het nieuwstuk: oordeel zelf maar.Op zondag 10 april 2005 17:17 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Ik mag toch wel hopen dat die RFID hetzelfde is beveiligd als een bankpas.
Immers een bankpas kan ook iedereen skimmen, maar niemand ziet hoeveel je op je rekening heb.
Een RFID is een simpele barcode, een barcode lezer GEKOPPELD aan een database zou pas toegang geven tot je complete data. Je bent dus een nummer ja.
Amerikaans paspoort krijgt RFID-chip
In januari krijgen de eerste Amerikanen een paspoort dat is voorzien van een RFID-chip die op afstand naam, adres, geboortegegevens en een digitale foto van de eigenaar prijsgeeft aan een elektronische chiplezer. Volgens de website van Wired, die het bericht meldt, hebben al vier bedrijven een contract op zak van de overheid voor het leveren van prototypes van chips en lezers.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken van de VS stelt dat simpelweg voor RFID-technologie is gekozen om de paspoorten moeilijker vervalsbaar te maken. Vertegenwoordigers van burgerrechtenbewegingen hebben echter al geprotesteerd. Omdat is gekozen voor chips die op afstand kunnen worden uitgelezen, zou de privacy van Amerikaanse burgers in het geding zijn. “Als 180 landen toegang hebben tot de technologie waarmee deze chips moeten worden uitgelezen, dan is dat vanuit beveiligingsperspectief een erg lek systeem, of de gegevens nu versleuteld zijn of niet”, zegt advocaat Lee Tien van de Electronic Frontier Foundation. Identiteitsdiefstal zou dus tot de mogelijkheden behoren. Volgens privacy-expert Edward Hasbrouck zouden ook bijvoorbeeld reisorganisaties en hotels de paspoortgegevens graag willen gebruiken om commerciële dossiers over hun bezoekers aan te leggen.
De eersten die van het nieuwe paspoort worden voorzien zijn diplomaten en andere medewerkers van het ministerie. In het voorjaar volgen andere Amerikanen. (Freek Blankena)
Het biometrisch paspoort is slecht een kleine stap, Dit is de volgende. En de laatste zal in het ergste scenario een traceerbare chip zijn, geplaats in onze huid.
Dankzij de angst voor het terrorisme realiseren we langzaam de afbraak van onze vrijheid.
Het terrorisme zelf is gecreëerd door de VS. Klinkt verwarrend?
Naarmate je er in gaat verdiepen zal je zien hoe het terrorisme in het voordeel van de VS werkt.
Ik zie zo voor me dat Pauper-Oud-Gimboeloetoe ineens zijn RFID-lezers "kwijtraakt" ...