Loedertje | vrijdag 5 oktober 2001 @ 11:40 |
quote: ![]()
geld weggooien voor alweer een nutteloze voorlichtingscampagne | |
Lekkertje24 | vrijdag 5 oktober 2001 @ 11:54 |
Dit komt voort uit het jaren tachtig "zinloze accoorden sluiten, implenteren en verwerpen". Een roemrucht voorbeeld is dat de overhead besloot ten einde de files te doen verdwijnen de maximumsnelheid op de autosnelwegen te verhogen van 100 kilometer/urr naar 120 kilometer/uur. Met gejuig werd het voorstel ontvangen en geïmplenteerd om in de jaren 90 tijdens een nieuw accoord van een anders samengestelde overhead; ten einde het file probleem te bestrijden, juist daar waar veelvuldig ingevoegd wordt, de maximumsnelheid te beperken naar 100 kilometer/uur. Als overhead is het binnen het Keynesiaans model ook logisch om de economie te stimuleren door uitgaven, de reden tot uitgave is voor de overhead van minder belang. | |
Loedertje | vrijdag 5 oktober 2001 @ 11:58 |
quote:Hm, als ze die kinderen dan ook maar leren dat je juichen met ch schrijft .. | |
Halinalle | vrijdag 5 oktober 2001 @ 11:59 |
Is dit de maand van de nutteloze overheidscampagnes? | |
deGVR | vrijdag 5 oktober 2001 @ 12:02 |
dus er is haast bij? damn... *broek uittrekt* kom je lieverd? | |
Loedertje | vrijdag 5 oktober 2001 @ 12:19 |
quote:Jah, absoluut, het is iig goed voor je lachspieren.. | |
Fullgrymm | vrijdag 5 oktober 2001 @ 13:07 |
Hahahah... inderdaad een beetje lachwekkend dit... ![]() Ze mogen ook wel uitkijken dat dit niet averechts gaat werken... dat er mensen al met 16 jaar ofzo zwanger gaan worden omdat ze bang zijn dat ze anders te laat zijn...
| |
tweety70 | vrijdag 5 oktober 2001 @ 13:16 |
Wat ben ik dan een slimme meid,ik kreeg ze op tijd ![]() ![]() | |
weerdo | vrijdag 5 oktober 2001 @ 13:34 |
Natuurlijk wil de regering geen ongewenste tiener-zwangerschappen. Daarom de sexuele-voorlichting. De regering heeft ook geen zin in oplopende kosten door extra medische kosten omdat vrouwen op steeds hogere leeftijd zwanger worden of willen worden. Puur economische en sociale redenen. Een carriere-vrouw die op haar 40'e zwanger wordt loopt statistisch gezien veel hogere risico's (voor haar en ongeboren kind) dan een pas afgestudeerde vrouw van 25 jaar die zwanger is. DAAROM wil de overheid dat er over wordt nagedacht. En omdat de echte boodschap veels te bot is om over te brengen moeten ze het wel op een halfslachtige manier doen. Hoe zou jij het vinden als er tegen je werd gezegd: "U bent net afgestudeerd; ga nu kinderen baren! Straks lukt het niet zo makkelijk meer.." En ik vind het te makkelijk om af te geven op de overheid. De overheid reageert met campanges op trends. En 10 jaar terug kon men niet voorstellen dat de gemiddelde barings-leeftijd zou doorstijgen. Makkelijk achterafgepraat. | |
hace_x | maandag 7 juni 2004 @ 22:24 |
quote:Jawel.. die voorspellingen dat het door zou stijgen worden al heel lang gemaakt. | |
CreativeMind | maandag 7 juni 2004 @ 22:28 |
Een slimme meid begint laat met kinderen om zo langer haar mooie figuur te behouden. Ohnee, dat rijmt niet. ![]() | |
Adurothiel | maandag 7 juni 2004 @ 22:34 |
ik ben een domme meid, ik hoef ze helemaal niet wat mij betreft. Om mn leven te behouden. | |
erodome | maandag 7 juni 2004 @ 22:35 |
Zie je nu wel, ik ben best slim ![]() En ik heb ook nog een goed figuur ![]() Maar het is idd zo dat op latere leeftijd kinderen krijgen risiko's met zich meebrengt en daardoor hoge kosten... Vrouwen die laat kinderen willen en waarbij het niet goed meer lukt willen hulp om toch nog kinderen te krijgen, kinderen met afwijkingen die geboren worden enz enz enz enz enz enz enz enz.... De kosten lopen snel op... | |
CreativeMind | maandag 7 juni 2004 @ 22:35 |
quote:Poëtisch ![]() |