FOK!forum / Klaagbaak / Kots hier op de KNJB
Morenovrijdag 1 april 2005 @ 19:31


Altijd word Ajax door hun bevooroordeeld. Zoals nu weer het geval is. Feyenoord zou van het weekend tegen FC Den Bosch spelen, maar van de burgermeester van Den Bosch mag het duel niet door gaan omdat de veiligheid in het stadion niet goed genoeg is om een club als Feyenoord te ontvangen. OK dan denk je de 3 punten gaan naar Feyenoord net zoals de KNJB dit seizoen in de Amstel Cup heeft gedaan. Toen moest FC Groningen bij WHC op bezoek, maar de burgermeester van het drop/stad waar WHC vandaan komt verbood het duel omdat toen ook de veiligheid van de suporters niet gegarandeerd kon worden. Toen werd FC Groningen als winnaar aangewezen. Maar wat doet de KNJB bij de wedstrijd FC Den Bosch - Feyenoord, die zetten ze op 13 April neer. Wat toevallig is dat zeg. Feyenoord moet opeens binnen 10 dagen 4 wedstrijden spelen, waarvan 2 tegen Ajax en PSV!

10 apr 2005: NAC - Feyenoord
13 apr 2005: FC Den Bosch - Feyenoord
17 apr 2005: Feyenoord - Ajax
20 apr 2005: Feyenoord - PSV

Hoe overduidenlijk is het dat de KNJB niet wilt dat Feyenoord Ajax passeerd op de ranglijst, en dat ze de Amstel Cup winnen?
superjodenvrijdag 1 april 2005 @ 19:34
kijk eens naar AZ die hebben pas een lastig programma
Aardwetenschappervrijdag 1 april 2005 @ 19:35
KNJB = Koninklijke Nederlandse Judo Bond?
Wat hebben die nou weer met voebal te maken ?
XiChicovrijdag 1 april 2005 @ 19:36
Wat een toestand.
Morenovrijdag 1 april 2005 @ 19:40
KNJB = Koninklijke Nederlandse Joden Bond
About2Breakvrijdag 1 april 2005 @ 19:44
*kotst*
The_Hivesvrijdag 1 april 2005 @ 19:45
trek een luier aan man
HeatWavevrijdag 1 april 2005 @ 19:47
calimero topic .
Aardwetenschappervrijdag 1 april 2005 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 19:40 schreef Moreno het volgende:
KNJB = Koninklijke Nederlandse Joden Bond
Wist niet dat ze een bond hadden en dan zal het wel joodse zijn ipv joden bond.
Maar wat maak je je druk, doen die voetballers eens waarvoor ze betaald worden.
En als ze echt hadden willen spelen hadden ze het toch gewoon zonder supporters laten doorgaan.
rotskibovrijdag 1 april 2005 @ 19:59
Het gaat niet alleen om dit, de KNVB is gewoon een kut organisatie. Zogenaamd vóór het voetbal, ze werken het alleen maar tegen. Met die lul Kessler aan de macht die zelf bepaald wanneer die weggaat.
Ludacrissvrijdag 1 april 2005 @ 20:01
Kan de TS geen ongelijk geven. De Knvb is zo partijdig als wat. Je hoort alleen wat als er iets in Den Haag of Rotterdam gebeurt maar als het ergens anders gebeurt is de KNVB doof! Helaas is er nu niet veel aan te doen.
Dos37vrijdag 1 april 2005 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 19:47 schreef HeatWave het volgende:
calimero topic .
Bombervrijdag 1 april 2005 @ 20:18
Den Bosch uit, altijd lastig!

Maar ff serieus, voor Feyenoord maakt het geen reet uit, die kunnen makkelijk winnen van DB met een C-elftal, dus dan hebben die gasten die normaal spelen een weekje rust. Niet zo zeuren.

Ik vind het erger dat de KNVB te veel aan klasse justitie doet, kijk bijvoorbeeld maar naar Theo Jansen van Vitesse, daarbij werd die duw (of hoe je het wil noemen) aan Ramzi overal in slomotion herhaald en kreeg dus een vooronderzoek. In diezelfde week trapte v/d Vaart tegen het hoofd van Vogel (?) aan die nergens herhaald is en ook geen vooronderzoek krijgt, terwijl die erger was dan die overtreding van Jansen, en zo zijn er meer van die dingen.

[ Bericht 43% gewijzigd door Bomber op 01-04-2005 20:23:19 (Ff wat toegevoegd) ]
Dos37vrijdag 1 april 2005 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 20:18 schreef Bomber het volgende:
Den Bosch uit, altijd lastig!

Maar ff serieus, voor Feyenoord maakt het geen reet uit, die kunnen makkelijk winnen van DB met een C-elftal, dus dan hebben die gasten die normaal spelen een weekje rust. Niet zo zeuren.

Ik vind het erger dat de KNVB te veel aan klasse justitie doet, kijk bijvoorbeeld maar naar Theo Jansen van Vitesse, daarbij werd die duw (of hoe je het wil noemen) aan Ramzi overal in slomotion herhaald en kreeg dus een vooronderzoek. In diezelfde week trapte v/d Vaart tegen het hoofd van Vogel (?) aan die nergens herhaald is en ook geen vooronderzoek krijgt, terwijl die erger was dan die overtreding van Jansen, en zo zijn er meer van die dingen.
Dat van Jansen was dus echt wel een schorsing

dat van Majstorovic was niets
VoreGvrijdag 1 april 2005 @ 20:32
Zit het echt zo diep
Nocavrijdag 1 april 2005 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 20:28 schreef Dos37 het volgende:
dat van Majstorovic was niets
Aardwetenschappervrijdag 1 april 2005 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 20:32 schreef VoreG het volgende:
Zit het echt zo diep
Ja duurt al iets van 60 jaar
Bombervrijdag 1 april 2005 @ 20:34
Dat van Jansen was ook een schorsing, dat was duidelijk, maar waarom kreeg v/d Vaart dan niks? Was ook een schorsing waard dacht ik zo! Maar er kloppen wel meer dingen niet bij de KNVB. Want waarom word er een vooronderzoek of een schorsing ingesteld nadat er video beelden van zijn, klopt ook niet echt vind ik. Als de scheids vind dat er niks aan de hand is (zoals bij Majstorovic) dan moet de KNVB niet achteraf komen met onderzoeken enzo. Het ondermijnt het oordeel van de scheidrechters, die dan niet serieus worden genomen.

Dat geval met Majstorovic was gewoon onfortuinlijk kan gebeuren eigenlijk, op beelden was niet echt te zien dat ie Drent bewust raakte.
golfervrijdag 1 april 2005 @ 20:35
Boehoehoe, zijn zijn grooot en ik is klein.

Je had dit trouwens ook al in het VBLforum in het F'noord-topic geplaatst, maar je kreeg daar niet genoeg medejankertjes mee?

[ Bericht % gewijzigd door Danny op 29-08-2010 10:54:05 ]
Nocavrijdag 1 april 2005 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 20:34 schreef Bomber het volgende:
Het ondermijnt het oordeel van de scheidrechters, die dan niet serieus worden genomen.
Logisch als je als scheids zo'n domme beslissing maakt
VoreGvrijdag 1 april 2005 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 20:34 schreef Bomber het volgende:
Dat van Jansen was ook een schorsing, dat was duidelijk, maar waarom kreeg v/d Vaart dan niks?
Wat heeft die nou weer gedaan?
Posdnousvrijdag 1 april 2005 @ 20:37
mooi logo.
Dos37vrijdag 1 april 2005 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 20:34 schreef Bomber het volgende:

Dat geval met Majstorovic was gewoon onfortuinlijk kan gebeuren eigenlijk, op beelden was niet echt te zien dat ie Drent bewust raakte.
Vooral de 2de keer met dat bloed was echt absoluut niets.

Drent sprong tegen de elleboog van Majstro aan
edje34vrijdag 1 april 2005 @ 20:39
Bombervrijdag 1 april 2005 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 20:32 schreef VoreG het volgende:
Zit het echt zo diep
Neu ik heb niks tegen Ajax eigenlijk. Ajax is een grote club en dan lijkt het of ze met alles wegkomen, wat soms zo is, maar ook PSV heeft dat en Feyenoord ook. Grappig vind ik dan ook de supporters van PSV, die voelen zich vaak ondergewaardeerd terwijl dat niet zo is. Bij Voetbal Insite komen er altijd wel vragen voorbij waar mensen zich afvragen waarom er wel aandacht aan Ajax en Feyenoord word gegeven en aan PSV niet.
Kan ik ook wel aankomen met: "Waarom hebben jullie daar het zo weinig over RBC." Simpel daar gebeurt niks, dus ook niet nieuwswaardig.
-Vaduz-vrijdag 1 april 2005 @ 20:42
BossFightvrijdag 1 april 2005 @ 20:44
Laat die lamme molukkers maar is een keer lopen voor hun geld!
Nocavrijdag 1 april 2005 @ 20:48
Om even ontopic te gaan: het is natuurlijk onzin dat dit expres zo gepland is. Daarentegen is het wel erg ongelukkig en ik weet zeker dat ajacieden of PSV-ers (zie niet zo ver terug) hierover ook zouden gaan zeuren. De manier waarop jij dat doet is alleen een beetje zielig
Bombervrijdag 1 april 2005 @ 20:51
Zoals ik al zei: Feyenoord mag het nooit moeilijk hebben tegen FCDB, als ze dat wel hebben, dan verdienen ze het niet eens om boven Ajax te staan, punt.
The_Vervevrijdag 1 april 2005 @ 20:51
Bij de beker is die regel omdat je met een krapper speelschema zit ivm de volgende ronde.
Bombervrijdag 1 april 2005 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 20:51 schreef The_Verve het volgende:
Bij de beker is die regel omdat je met een krapper speelschema zit ivm de volgende ronde. Wanneer dit bij een uitwedstrijd van Ajax was gebeurd waren de 3 punten echt niet naar Ajax gegaan hoor...
Denk het ook niet, volgens mij had Groningen nooit kunnen verliezen van WHC, dus is het logisch dat de punten naar Groningen gingen, en er staat minder op het spel, als FCDB kan winnen van Feyenoord dan doen ze nog mee in de strijd tegen degradatie dus dat zal ook wel mee hebben gespeeld.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2005 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 19:31 schreef Moreno het volgende:
Altijd word Ajax door hun bevooroordeeld. Zoals nu weer het geval is. Feyenoord zou van het weekend tegen FC Den Bosch spelen, maar van de burgermeester van Den Bosch mag het duel niet door gaan omdat de veiligheid in het stadion niet goed genoeg is om een club als Feyenoord te ontvangen. OK dan denk je de 3 punten gaan naar Feyenoord net zoals de KNJB dit seizoen in de Amstel Cup heeft gedaan. Toen moest FC Groningen bij WHC op bezoek, maar de burgermeester van het drop/stad waar WHC vandaan komt verbood het duel omdat toen ook de veiligheid van de suporters niet gegarandeerd kon worden. Toen werd FC Groningen als winnaar aangewezen. Maar wat doet de KNJB bij de wedstrijd FC Den Bosch - Feyenoord, die zetten ze op 13 April neer. Wat toevallig is dat zeg. Feyenoord moet opeens binnen 10 dagen 4 wedstrijden spelen, waarvan 2 tegen Ajax en PSV!

10 apr 2005: NAC - Feyenoord , 13 apr 2005: FC Den Bosch - Feyenoord , 17 apr 2005: Feyenoord - Ajax, 20 apr 2005: Feyenoord - PSV
Hoe overduidenlijk is het dat de KNJB niet wilt dat Feyenoord Ajax passeerd op de ranglijst, en dat ze de Amstel Cup winnen?
1: Leer Nederlands.
2: Dit hele verhaal heeft met Ajax niets te maken.
3: Als je al vindt dat er een club bevoordeeld is, is dat FC Groningen, dat als winnaar werd aangewezen in het bekertoernooi.
4: In de competitie spelen veel grotere belangen, ook bij FC Den Bosch. Er gaat veel geld om in eredivisievoetbal. Dit in tegenstelling tot een amateurclub, waarbij in alle redelijkheid wel kan worden verwacht dat Groningen er simpel met ruime cijfers van zou hebben gewonnen. In de eerste divisie is ook wel eens een wedstrijd van Heracles om dezelfde reden (veiligheid) verplaatst naar een andere datum, dus niet zomaar een overwinning voor de tegenstander.
5: Waarom zou Feyenoord 3 punten in de schoot geworpen moeten krijgen?
6: De wedstrijd tegen Den Bosch is vier dagen voor de wedstrijd tegen de nummer drie Ajax, terwijl die anders drie dagen na de wedstrijd tegen de nummer twee, AZ, zou zijn geweest. Wat is nu zwaarder? Wees blij man...
The_Vervevrijdag 1 april 2005 @ 21:16
Overigens wil ik best even een slaatje leggen op de KNVB maar ik weet niet hoe ik een kotssmiley plaats...
keepervrijdag 1 april 2005 @ 21:29
Geweldig plaatje. Ik sla hem even op. Ben je daar lang mee bezig geweest?
Dagonetvrijdag 1 april 2005 @ 21:30
Voetbal is sowieso een totale kutsport.
CherrymoonTraxxvrijdag 1 april 2005 @ 21:32
Durf je niet naar Den Bosch, mietje?
rotskibovrijdag 1 april 2005 @ 23:00
Vergeet Groningen-PSV niet die op donderdag gespeeld moest worden terwijl PSV zondag naar die pisbak moest, helaas voor de KNVB ging het feest niet door.
speedrockvrijdag 1 april 2005 @ 23:38
ik snap niet dat mensen zich zo druk kunnen maken om zo'n saaie sport als voetbal
Dos37vrijdag 1 april 2005 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 21:30 schreef Dagonet het volgende:
Voetbal is sowieso een totale kutsport.
Steve-Ovrijdag 1 april 2005 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 21:30 schreef Dagonet het volgende:
Voetbal is sowieso een totale kutsport.
Klopt
keijzvrijdag 1 april 2005 @ 23:43
leuk!
SCHvrijdag 1 april 2005 @ 23:45
Hoe lang denk je nou over zo'n complottheorie na?

Het regent ook wel eens in Rotterdam en niet in Amsterdam, dat is zeker een complot van de Heer, ook een jood immers.
CherrymoonTraxxvrijdag 1 april 2005 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 21:30 schreef Dagonet het volgende:
Voetbal is sowieso een totale kutsport.
Dat zeggen alle flikkers.
JPM01vrijdag 1 april 2005 @ 23:47
huilie
Tunemanvrijdag 1 april 2005 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 19:31 schreef Moreno het volgende:
[afbeelding]

Altijd word Ajax door hun bevooroordeeld. Zoals nu weer het geval is. Feyenoord zou van het weekend tegen FC Den Bosch spelen, maar van de burgermeester van Den Bosch mag het duel niet door gaan omdat de veiligheid in het stadion niet goed genoeg is om een club als Feyenoord te ontvangen. OK dan denk je de 3 punten gaan naar Feyenoord net zoals de KNJB dit seizoen in de Amstel Cup heeft gedaan. Toen moest FC Groningen bij WHC op bezoek, maar de burgermeester van het drop/stad waar WHC vandaan komt verbood het duel omdat toen ook de veiligheid van de suporters niet gegarandeerd kon worden. Toen werd FC Groningen als winnaar aangewezen. Maar wat doet de KNJB bij de wedstrijd FC Den Bosch - Feyenoord, die zetten ze op 13 April neer. Wat toevallig is dat zeg. Feyenoord moet opeens binnen 10 dagen 4 wedstrijden spelen, waarvan 2 tegen Ajax en PSV!

10 apr 2005: NAC - Feyenoord
13 apr 2005: FC Den Bosch - Feyenoord
17 apr 2005: Feyenoord - Ajax
20 apr 2005: Feyenoord - PSV

Hoe overduidenlijk is het dat de KNJB niet wilt dat Feyenoord Ajax passeerd op de ranglijst, en dat ze de Amstel Cup winnen?
Kutkleuter, denk eens na, Amstel Cup is wel iets anders als de competitie he, als die regel in de Amstel Cup geldt wil dat nog niet zeggen dat die in de competitie ook geld.
PSV had ook een moeilijk programma met Groningen er nog tussen gepropt, maar moesten wij ook gewoon spelen.
CherrymoonTraxxvrijdag 1 april 2005 @ 23:49
Trouwens, die Feyenoord-mietjes, worden die niet betaald om te voetballen? 4 keer voetballen in 10 dagen. Poehee zeg. Daar worden ze voor betaald. Niet zo zeiken.
Public_NMEvrijdag 1 april 2005 @ 23:56
Wat een lame-ass topic zeg... pfff. Feyenooit mensen zijn altijd huilies en houden zich meer met Ajax bezig dan hun eigen club. (Ajacieden zijn vaak arrogant)

Maarja, wij staan bovenaan!! =)
Morenozaterdag 2 april 2005 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 23:48 schreef Tuneman het volgende:

[..]

Kutkleuter, denk eens na, Amstel Cup is wel iets anders als de competitie he, als die regel in de Amstel Cup geldt wil dat nog niet zeggen dat die in de competitie ook geld.
PSV had ook een moeilijk programma met Groningen er nog tussen gepropt, maar moesten wij ook gewoon spelen.
Ja maar die kreeg na Groningen niet Ajax en Feyenoord. We krijgen van het weekend trouwens ook nog AZ, die had ik er ook nog wel bij kunnen vermelden.
#ANONIEMzaterdag 2 april 2005 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 2 april 2005 00:01 schreef Moreno het volgende:
We krijgen van het weekend trouwens ook nog AZ, die had ik er ook nog wel bij kunnen vermelden.
Ja, en ?? Ga je daar nou ook nog zielig over lopen doen? Dat heb je dan hè, in een competitie, dat je zo nu en dan sterke tegenstanders tegenkomt. Wat een gezeur dit. Kansloos, gewoon.
Roizaterdag 2 april 2005 @ 01:52
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 19:31 schreef Moreno het volgende:
[afbeelding]

Altijd word Ajax door hun bevooroordeeld. Zoals nu weer het geval is. Feyenoord zou van het weekend tegen FC Den Bosch spelen, maar van de burgermeester van Den Bosch mag het duel niet door gaan omdat de veiligheid in het stadion niet goed genoeg is om een club als Feyenoord te ontvangen. OK dan denk je de 3 punten gaan naar Feyenoord net zoals de KNJB dit seizoen in de Amstel Cup heeft gedaan. Toen moest FC Groningen bij WHC op bezoek, maar de burgermeester van het drop/stad waar WHC vandaan komt verbood het duel omdat toen ook de veiligheid van de suporters niet gegarandeerd kon worden. Toen werd FC Groningen als winnaar aangewezen. Maar wat doet de KNJB bij de wedstrijd FC Den Bosch - Feyenoord, die zetten ze op 13 April neer. Wat toevallig is dat zeg. Feyenoord moet opeens binnen 10 dagen 4 wedstrijden spelen, waarvan 2 tegen Ajax en PSV!

10 apr 2005: NAC - Feyenoord
13 apr 2005: FC Den Bosch - Feyenoord
17 apr 2005: Feyenoord - Ajax
20 apr 2005: Feyenoord - PSV

Hoe overduidenlijk is het dat de KNJB niet wilt dat Feyenoord Ajax passeerd op de ranglijst, en dat ze de Amstel Cup winnen?
Hey mongool, dat heeft de burgermeester van dat kutdorpje bepaalt.
golferzaterdag 2 april 2005 @ 02:31
Gastslotje!


Voor CalimeroMoreno, die vast erg lijkt op zijn user-icon, verwijs ik verder graag naar het VBL-forum, waar hij deze kansloze discussie verder kan voortzetten.