quote:Nou, ik zal je maar uit je zoete veilige droompje helpen, maar NIEMAND is 100% hetero of 100% homo. Dus jij ook niet... ja ja sta je van te kijken he
Op vrijdag 05 oktober 2001 10:17 schreef Tranceptor het volgende:
Ik ben 100% hetero ....
Sterkte bij de verwerking van deze schok.
quote:
Op vrijdag 05 oktober 2001 21:37 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Nou, ik zal je maar uit je zoete veilige droompje helpen, maar NIEMAND is 100% hetero of 100% homo. Dus jij ook niet... ja ja sta je van te kijken he
Sterkte bij de verwerking van deze schok.
Wat is het leven toch ingewikkeld...Laat die jongen toch
quote:ik verwachtte van jouw, herald, toch een betere reactie..
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:43 schreef Herald het volgende:[..]
echt niet! zodra je als man aan een anus bent ben je HOMO ja!
Ik vind het een homo daad, maar homo ben je pas als je OOK van mannen houdt en ze opwindend vind en er verliefd op kan raken dan ben je homo, als je alleen sex met een man niet vies vind maar lekker ben je ofwel bi of je bent hetero maar vind het gewoonweg lekker en denkt er niet over dat het een man is.. Maar eerder bi.
quote:Duh dat jij ontzettend goed kan happen. Ik gaf gewoon even aan hoe kortzichtig sommige mensen denken. Vond het zonde om er een smiley bij te zetten, dus heb ik dat onopgemerkt in het posticoontje gedaan.
Op zaterdag 06 oktober 2001 01:04 schreef Tasma het volgende:
ik verwachtte van jouw, herald, toch een betere reactie..
quote:hier ben ik het ook grotendeels mee eens. Probleem is dat man-man vrijpartijen niet zo getolereerd worden als vrouw-vrouw vrijpartijen. Jij benoemt een keertje geneukt worden door een jongen al een homo-daad. Als je vriendin ligt te lebberen met een andere meid is ze hooguit bi, maar begaat ze dan een lesbi-daad? (zeker als het maar eenmalig is).
Ik vind het een homo daad, maar homo ben je pas als je OOK van mannen houdt en ze opwindend vind en er verliefd op kan raken dan ben je homo, als je alleen sex met een man niet vies vind maar lekker ben je ofwel bi of je bent hetero maar vind het gewoonweg lekker en denkt er niet over dat het een man is.. Maar eerder bi.
Vraag me af of biseksualiteit bij mannen ooit zo populair(in de zin van geaccepteerd) wordt als bij vrouwen (getuige Hoe kijken jullie tegen bivrouwen aan? ). Natuurlijk is het antwoord nee, aangezien het toch nog steeds not done is als man met een andere man te vrijen. Denk dat het er mee te maken heeft dat het 'raar' is om als man genomen te worden (terwijl het 'normaal' is dat de man eh aan het roer staat) en biseksualiteit bij mannen niet zo hard wordt toegejuicht door vrouwen als omgekeerd.
HOKJES
quote:Net zoals de eeuwige vraag dat als je jezelf masturbeert, of je dan homo bent? Of een overdreven narcist?
Op zaterdag 06 oktober 2001 02:05 schreef Herald het volgende:
Doet me ineens aan een andere vraag denken. Stel Gellarboy (maar kon natuurlijk ook HiZ zijn) neukt met een vriendin van hem. Is hij dan ook meteen bi of hetero?
quote:Hmm, dat hoeft niet persee.
Op vrijdag 05 oktober 2001 09:15 schreef Bastard het volgende:
Bij mij blijven ook vaak vrienden slapen maar alleen een vrouw kan bij mij in bed liggen.., schept toch een beeld hoe ik er over denk toch dan?
Ik ben ook wel eens bij een vriend in bed blijven pitten, simpelweg omdat ik ergens moest slapen en er maar 1 bed was.
Maar dan gebeurt er echt niks hoor. Dat is gewoon helemaal niet aan de orde, omdat ik 0,0% sexuele aantrekkingskracht bij een man ervaar.
quote:Hypothetisch:
Op vrijdag 05 oktober 2001 13:04 schreef SYCO het volgende:[..]
laat me raden, jij bent een homo
kom op man, je kijkt toch wel ff naar de persoon welke jou streelt??
dan een vraag aan jou, als een oma van 80 jaar met snor jou begint te strelen word jij dan ook opgewonden??? (oh ja, je hebt je ogen dicht)
hy·po·´the·tisch (bn.)
1 op een veronderstelling berustend => denkbeeldig
2 op een wetenschappelijke hypothese berustend
Ik had het over een hypothetische veronderstelling, waarin je dus niet kijkt, wie weet omdat je geblinddoekt bent, of zelf blind, maakt me niet uit. En als ik door een oma met een snor zou worden gestreeld, zonder dat ik haar zou kunnen zien, ja, dan denk ik dat ik wel opgewonden wordt ja...
Nog even een leuke: er is onderzoek geweest onder hetero-mannen in hoeverre ze opgewonden worden van homo-porno, door ze een porno te laten zien en de zwelling van de penis (=graadmeter voor opwinding) te laten zien. Meer dan 80% van de 'hetero's' kreeg een stijve! (I rest my case)
quote:
Op zaterdag 06 oktober 2001 10:02 schreef -Eminem- het volgende:
omdat ik 0,0% sexuele aantrekkingskracht bij een man ervaar.
Wéér zo eentje die zijn afkeer voor mannelijk sexueel contact in procenten uitdrukt. Je liegt, want je voelt je gerust wel een paar procentjes aangetrokken door je vriend. Hij is niet voor niets je vriend, je vind hem aardig dus heb je al 10% aantrekkingskracht te pakken.
Ps: Sterkte met het verwerken van deze schok
Nog even ter illustratie:
quote:ha ha ha
Op zaterdag 06 oktober 2001 13:50 schreef mad26 het volgende:
er is onderzoek geweest onder hetero-mannen in hoeverre ze opgewonden worden van homo-porno. Meer dan 80% van de 'hetero's' kreeg een stijve!
shockingggg!!!
het feit dat mannen een peniszwelling krijgen bij t zien van een gayfilm maakt ze nog niet XX% homosexueel ofzo,
simpelweg het feit dat het zien van bepaalde beelden bepaalde (onbewuste) reacties/prikkels oproept maakt dat je een stijve krijgt
bij de een is het gewoon de daad opzich, de ander de gedachte erachter, en bij een derde gewoon een prikkel van ervaring..
ik vraag me af waar dat onderzoek vandaan komt, het is nl. niet dezelfde als die ik ken
quote:Hier durf ik wel een antwoord op te geven. Nee dus. Ik heb in het verleden wel sex gehad met vrouwen ook, maar om nou te zeggen dat ik er veel aan vond. Als ik het zou moeten indelen in een bevredigingstabel dan zou het ruimschoots onder masturbatie komen. Juist omdat ik DIE kant van het verhaal dus ken ben ik eigenlijk op mijn vraag gekomen.
Op zaterdag 06 oktober 2001 02:05 schreef Herald het volgende:
Doet me ineens aan een andere vraag denken. Stel Gellarboy (maar kon natuurlijk ook HiZ zijn) neukt met een vriendin van hem. Is hij dan ook meteen bi of hetero?
quote:Hier kun je dan beter de conclusie trekken: 10 % vd bevolking is puur homo, 10 % is puur hetero en de rest zit in een gelijk matige verdeling (wiskunde a) ertussen in.....
Op zaterdag 06 oktober 2001 13:50 schreef mad26 het volgende:[..]
Hypothetisch:
hy·po·´the·tisch (bn.)
1 op een veronderstelling berustend => denkbeeldig
2 op een wetenschappelijke hypothese berustendIk had het over een hypothetische veronderstelling, waarin je dus niet kijkt, wie weet omdat je geblinddoekt bent, of zelf blind, maakt me niet uit. En als ik door een oma met een snor zou worden gestreeld, zonder dat ik haar zou kunnen zien, ja, dan denk ik dat ik wel opgewonden wordt ja...
Nog even een leuke: er is onderzoek geweest onder hetero-mannen in hoeverre ze opgewonden worden van homo-porno, door ze een porno te laten zien en de zwelling van de penis (=graadmeter voor opwinding) te laten zien. Meer dan 80% van de 'hetero's' kreeg een stijve! (I rest my case)
Zijn die mensen dan normaal en puur hetero en homosexuelen dan abnormaal.... Iedereen die hier beweert dat ie 100% hetero is wordt meteen de grond ingeboord maar iemand die 100 % homo is, wordt het van aangenomen.... klopt toch ergens iets niet....
Dan nog iets..... Als iemand nieuwsgierig is en het een keer probeert maakt dat hem ook niet meteen homo (volgens sommigen wel anders begin je er niet aan) maar kijk naar drugs: een keertje coke is heeeeel lekker maar je bent daarna niet meteen verslaafd en je kunt makkelijk zonder.... Misschien zal ie het zo moeten zien. Gewoon een experiment.
Zoals hier wel vaker is voorgekomen: waar denkt ie aan als hij aan het masturberen is ??? Man of vrouw (allebei ??) ?? Door je fantasieen eens te analyseren, kun je wel een goed beeld vormen over je geaardheid: je kunt niet klaarkomen (met jezelf) op iets wat je niet opwindt (probeer maar eens met de boodschappen-lijst)
[Dit bericht is gewijzigd door michielk op 06-10-2001 20:49]
- Hij zal wel bi zijn of
- alle mannen vinden het diep ik hun hart gewoon lekker om te knuffeln met een persoon die ze graag mogen.
Ik snap niet waarom het zo vreselijk is om als man met een man te vrijen... een man is niet per definitie bang van een penis... hij heeft er tenslotte zelf ook een. Een man is niet bang van andere mannen... het woord vrienden is daarvoor uitgevonden. Waarom niet met een goede vriend knuffelen?
Dat je je meer aangetrokken voelt tot een vrouw of man, ja.. dat kan ik wel begrijpen, maar echt afkeer tegenover het zelfde geslacht... nee, dan snap ik niet.
Tja.. eigenlijk snap ik ook niet waarom iemand zich enkel aangegrokken kan voelen tot mannen of vrouwen. Maarja... dat zal wel de natuur zijn. Maarja.. als het aan de natuur ligt, hoe zit het dan met trafestieten? Geen enkele man voelt zich per defenitie niet fijn bij zo'n persoon. Totdat ze opeens iets tussen de benen zien wat ze zelf ook hebben.... ik snap dat niet hoor. Het zit echt tussen de oren... en met een beetje wilskracht kan je je daar overheen zetten.
Ik kan mezelf ook tegen spreken.... de meeste homo's hadden in het begin de wil om zich aan getrokken te voelen tot vrouwen, maar ze merkten dat ze mannen interessanter vonden. Tja... het heeft dus niks me wilskracht te maken, maar toch iets natuurlijks.
De waarheid ligt in het midden denk ik. Beetje natuur, beetje tussen de oren. Mannen die vies van andere mannen zijn, die lullen uit hun nek denk ik. Dat je niet verliefd op een man kan worden... dat is misschien iets natuurlijks.
Ik snap er echt niks meer van
Net vanavond een mooie discussie daarover gehad: iedereen is bi....
Ik vindt het ook leuk om als ik me kut voel een arm van een vriend om me heen geslagen te krijgen. Wil toch niet betekenen dat ik een relatie met hem wil of dat ik meteen wilde sex met hem wil hebben ?????
Dit geval is wat anders maar lijkt me meer op experiment. Als ie echt zo van mannen hield, dan was hij ook wel 1 vd actieve partijen ipv ondergaan.
Heb e.e.a. natuurlijk wel uitgetest (jaja, waarom niet?) maar een mannenlichaam wind me gewoon niet op. Dan moet ik dus echt m'n fantasie aan gaan boren. En het is een beetje raar natuurlijk om met een man naar bed te gaan als je om 'm overeind te krijgen eerst over een lekkere sappige meid moet gaan liggen fantaseren. Zeg nou zelf. So why the hell bother?
quote:* ernems_menneke vindt het wel stoer dat je het toe durft te geven
Op zondag 07 oktober 2001 12:59 schreef El-Lupe het volgende:
No thanks butt.Heb e.e.a. natuurlijk wel uitgetest (jaja, waarom niet?) maar een mannenlichaam wind me gewoon niet op. Dan moet ik dus echt m'n fantasie aan gaan boren. En het is een beetje raar natuurlijk om met een man naar bed te gaan als je om 'm overeind te krijgen eerst over een lekkere sappige meid moet gaan liggen fantaseren. Zeg nou zelf. So why the hell bother?
De meeste hetro's durven nooit wat toe te geven
Ik denk dat als je als man een keer zoiets wilt uitproberen omdat time and place perfect zijn, dat je geen homo- en zelfs geen biseksueel hoeft te zijn.
Ik denk dat vrouwen er makkelijker in zijn, die experimenteren ooit wel eens met een andere vrouw tijdens een pyamafeest ofzo (althans volgens het Penthouse Forum )
Maarja, om op de eerste poster terug te komen, die vriend was natuurlijk supergeil op dat moment en na de ontlading kwam de spijt. Beetje flauw dus.
Ikzelf heb btw geen ervaring met mannen.
quote:Er is een zeer groot verschil tussen sexuele aantrekkingskracht en iemand aardig vinden.
Op zaterdag 06 oktober 2001 15:21 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Je liegt, want je voelt je gerust wel een paar procentjes aangetrokken door je vriend. Hij is niet voor niets je vriend, je vind hem aardig dus heb je al 10% aantrekkingskracht te pakken.
Maar ja, als jij dat niet gelooft, veel plezier met de sexuele aantrekkingskracht die je moeder op je uitoefent, je vindt haar immers aardig toch?
quote:Sorry, het is geen schok.
Ps: Sterkte met het verwerken van deze schokNog even ter illustratie:
[..]
quote:Neuh, niet echt shocking, verbaast me ook niet zo.
ha ha ha
Wederom is het een enorm verschil om iets op TV te zien en daarvan te kunnen genieten, of iets in het echt te doen.
Maar voor jou natuurlijk niet, en je vindt een moord in het echt net zo leuk als op bij James Bond niet?
Sterkte met het verwerken van deze schok.
quote:Ik heb vaak in mijn leven bullshit gehoord, maar zelden van iemand die het doet voorkomen alsof het de waarheid is. Anyway, je weet door wie je aangeraakt wordt en bij mannen reageert mijn lichaam er gewoon niet op.
Op vrijdag 05 oktober 2001 12:37 schreef mad26 het volgende:[..]
Even een hypothetische situatie. Jij hebt je ogen dicht en je wordt gestreeld door iemand (ergens waar je er opgewonden van zou kunnen raken). Vind je het dan lekker, ookal weet je niet of het een man of een vrouw is? Ik denk het wel, want je lichaam reageert nou eenmaal op externe stimulatie, en jouw lichaam maakt het niet uit door wie dit gebeurt. Het is alleen je ratio, die zegt: he, het is een man, en dan mag ik niet opgewonden raken!
Het valt mij gewoon zo langzamer hand op dat het voor biseksuelen en homoseksuelen moeilijk te begrijpen is dat ze anders zijn. Dat ze dat wel lekker vinden. Je lichaam werkt samen met geest en mijn geest houdt niet van jongens ( bot gezegd). Nu begin je natuurlijk weer te schermen met het fabeltje dat iedereen een beetje biseksueel is ergens, maar helaas blijken mensen ik proktijk gewoon twijfelaars, bi, hetero of homo.
IS daar iets mis mee ? Nee, maar moeten de leden van twee van die groepen je ergens mee opdringen?
Nee.
Als iemand me aanraakt, zou ik sowieso willen weten wie( gek he) en als ik degene niet gezien heb of weet wie hij/zij is wordt ik er sowieso niet opgewonden van. Ook al gaat claudia schiffer ( zonder dat ik haar gezien heb) achter me me strelen...dan wordt ik echt niet opgewonden ofzo 
quote:Niemand behalve ik dan sorry. Is dat nu zo moeilijk door die botte hersenen te krijgen dat er misschien mensen zijn zonder ambivalente gevoelens?
Op vrijdag 05 oktober 2001 21:37 schreef hoogl298 het volgende:[..]
Nou, ik zal je maar uit je zoete veilige droompje helpen, maar NIEMAND is 100% hetero of 100% homo. Dus jij ook niet... ja ja sta je van te kijken he
Sterkte bij de verwerking van deze schok.
Accepteer jezelf en accepteer een ander alsjeblieft, dit gedoe leidt alleen tot onbegrip. Ik ben 100% hetero, dus accepteer me alsjeblieft voor wat ik ben, anders heeft de discussie absoluut geen nut.
quote:Word ik ook een beetje moe van.
Op zondag 07 oktober 2001 14:16 schreef Tranceptor het volgende:
Het valt mij gewoon zo langzamer hand op dat het voor biseksuelen en homoseksuelen moeilijk te begrijpen is dat ze anders zijn.
Nog maar eens voor de duidelijkheid: NEE! Ik vind het NIET lekker als een man me aanraakt. Ik vind het niet eens lekker als een lelijke vrouw me aanraakt.
Ik vind het alleen lekker als een leuke VROUW me aanraakt. Dan raak ik opgewonden, anders NIET!
En dat heeft niks te maken met ratio die mij verbiedt te genieten van mannen, ik vind ze gewoon NIET (!!!!!!!) opwindend. Klaar.
Net zoals ik me moeder/vader/opa/oma/chriet titulaer niet sexueel opwinden vind.
Accepteer dat nou eens een keer.
|
|
