TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ach gut, die arme bajesklanten mogen niet meer voetballen.
Maar gelukkig is er linkse Jack die ze komt helpen.
Maar gelukkig is er linkse Jack die ze komt helpen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
.
Het niveau gaat hard achteruit en Jack slaagt er niet in vernieuwend te zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Inderdaad, laat dan gewoon alleen die fragmenten zien.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:29 schreef TC03 het volgende:
Jezus, dat voorzeggen bij het spijkerspel is echt tenenkrommend.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kijk jij Kopspijkers?quote:Op zaterdag 16 april 2005 21:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het niveau gaat hard achteruit en Jack slaagt er niet in vernieuwend te zijn
Is het nou al es in je opgekomen om niet te kijken?quote:Op zaterdag 16 april 2005 21:45 schreef Arcee het volgende:
Ach gut, die arme bajesklanten mogen niet meer voetballen.
Maar gelukkig is er linkse Jack die ze komt helpen.
Eens. [14.gif]quote:Op zaterdag 16 april 2005 21:57 schreef AirRaid het volgende:
Bar was wel weer leuk, maar de rest is echt .
TVhoek mag er echt uit, is echt zo een slap gezwets
quote:Op zaterdag 16 april 2005 22:06 schreef -DailaLama- het volgende:
Is het nou al es in je opgekomen om niet te kijken?
Een puntje van kritiek kun je al niet tegen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hou es op zeg. Dat gaat ja iedere week weer, dat gezeik.quote:Op zaterdag 16 april 2005 22:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een puntje van kritiek kun je al niet tegen?
Ben ik mee eens, maar dat was al zo nadat Paul Groot en Owen Schumacher overstapten, of misschien zelfs daarvoor al. Jullie zitten nu al dik een half jaar te zeuren over de kwaliteit van Kopspijkers.quote:Op zaterdag 16 april 2005 22:46 schreef JeroenV het volgende:
Maar misschien is het daarom wel terecht?
Het niveau is gewoon schrikbarend achteruit gegaan.
Niet van mij, hoor.quote:Op zaterdag 16 april 2005 22:37 schreef -DailaLama- het volgende:
Hou es op zeg. Dat gaat ja iedere week weer, dat gezeik.
Je bent in de war met pberends.
Wat blijft-ie eigenlijk met z'n 4,5?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
die klaplong grap werd echt irritant na een tijdje hoor.
De bar was eigenlijk het einige waar ik echt heb kunnen lachen.
De bar was eigenlijk het einige waar ik echt heb kunnen lachen.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Een puntje, ja. Ik vond 't een leuke uitzending, met name de bar. Zoals vrijwel iedereen.quote:Op zaterdag 16 april 2005 22:49 schreef Remzz het volgende:
Een puntje van krietiek
Ah, vandaar.quote:En dan is pberends nog gebannend ook als die er ook nog eens bij was...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik zelf reageer amper in de topics erover. Ook omdat ik het idd een beetje te zeikerig vind worden. Maar ik kijk het zelf nu ook gewoon amper meer, omdat er geen ene drol meer aan is. Nu heb ik het toevallig gezien omdat ik even moest kijken van iemand. Sinds die 2 weg zijn is er helemaal niks meer aan, maar ook daarvoor begon het ook al op hetzelfde te lijken.quote:Op zaterdag 16 april 2005 22:49 schreef -DailaLama- het volgende:
Ben ik mee eens, maar dat was al zo nadat Paul Groot en Owen Schumacher overstapten, of misschien zelfs daarvoor al. Jullie zitten nu al dik een half jaar te zeuren over de kwaliteit van Kopspijkers.
Ah te snel gereageerdquote:Op zaterdag 16 april 2005 22:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een puntje, ja. Ik vond 't een leuke uitzending, met name de bar. Zoals vrijwel iedereen.
[..]
Nee ik vond het idd best wel lachen die Matthijs uit de Farm met zijn kalkoenfilet
Ik vond het eindelijk sinds tijden weer een leuke aflevering.
Bij de bar heb ik zowaar hardop zitten lachen....................
Bij de bar heb ik zowaar hardop zitten lachen....................
Hoeveel verdient Jack trouwens van ons belastinggeld? Die Nuon meneer betaald tenminste wel eerlijk belasting, Jack!
Jij dacht dat presentatoren geen belasting betalen?quote:Op zaterdag 16 april 2005 23:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoeveel verdient Jack trouwens van ons belastinggeld? Die Nuon meneer betaald tenminste wel eerlijk belasting, Jack!
De negen ton van oom Hut was 't geloof ik.quote:Op zaterdag 16 april 2005 23:50 schreef -DailaLama- het volgende:
De negerhut van acht ton.
Jack Spijkerman ontduikt belasting!!quote:Op zaterdag 16 april 2005 23:52 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Jij dacht dat presentatoren geen belasting betalen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ontzettend leuk ook, dat interviewtje met Hedy van der Laan!
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Als hij ook maar één andere opdrachtgever heeft als freelancer kan de belastindienst hem niets maken. En terrecht.quote:
Jack is geen ondernemer maar gewoon een werknemer van de Vara, hij klust er misschien nog wel wat bij maar dat maakt voor de belastingdienst weinig uit. Hij moet meerdere klanten of opdrachtgevers hebben, en hij mag niet voor 90% afhankelijk zijn van 1 opdrachtgever. Dus niet terecht.quote:Op zondag 17 april 2005 00:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als hij ook maar één andere opdrachtgever heeft als freelancer kan de belastindienst hem niets maken. En terrecht.
De audiovisuele branche heeft een speciaal convenant afgesloten met de belastingdienst.quote:Op zondag 17 april 2005 00:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Jack is geen ondernemer maar gewoon een werknemer van de Vara, hij klust er misschien nog wel wat bij maar dat maakt voor de belastingdienst weinig uit. Hij moet meerdere klanten of opdrachtgevers hebben, en hij mag niet voor 90% afhankelijk zijn van 1 opdrachtgever. Dus niet terecht.
En wat houdt die dan in? Dat zou dan inhouden dat Barend en Van Dorp dus ook geen belasting hebben ontdoken?quote:Op zondag 17 april 2005 00:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De audiovisuele branche heeft een speciaal convenant afgesloten met de belastingdienst.
Dat heet tegenwoordig geloof ik een zelfstandigheidsverklaring en is eigenlijk een onvolledige BV. (vroeger noemden ze dat geloof ik een BV24) Jaarlijks controleert de Belastingdienst of er nog sprake is van onafhankelijkheid. Volgens mij is/was het voldoende aan te tonen dat je meer dan één opdrachtgever/klant hebt gehad dat jaar, dien je een BTW-nummer te hebben en ben je verplicht je te verzekeren voor arbeidsongeschiktheid.quote:Op zondag 17 april 2005 00:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En wat houdt die dan in? Dat zou dan inhouden dat Barend en Van Dorp dus ook geen belasting hebben ontdoken?
Uiteraard was 't niveau met Paul en Owen nog ongekend hoog, maar vlak daarna was 't ook nog best te pruimen hoor Erik Muiswinkel levert goeie imitaties af!quote:Op zaterdag 16 april 2005 22:49 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ben ik mee eens, maar dat was al zo nadat Paul Groot en Owen Schumacher overstapten, of misschien zelfs daarvoor al. Jullie zitten nu al dik een half jaar te zeuren over de kwaliteit van Kopspijkers.
Vandaag heb ik 't half gekeken, maar ben afgehaakt. Ik kan 't gewoon echt niet meer aanzien.
Geen énkel leuk TV-fragment; ongeveer 3-kwart word sowieso uit z'n context gerukt
Dan die ingestudeerde grapjes van Visscher , nog maar te zwijgen over het zogenaamde 'cabaret'. Dat met die TV sloeg gewoon nergens op.. Je zou verwachten dat ze na 3 weken tijd toch wel met wat beters op de proppen hadden kunnen komen
, nog maar te zwijgen over het zogenaamde 'cabaret'. Dat met die TV sloeg gewoon nergens op.. Je zou verwachten dat ze na 3 weken tijd toch wel met wat beters op de proppen hadden kunnen komen 
Uiteraard worden ook alle 'klap'-grapjes (die de afgelopen 2 weken OVERAL zijn gemaakt) nog es dunnetjes overgedaan
Ze zitten nu echt op 't niveau van "Oppassen", kijken hoe veel lager ze nog kunnen
Dat met "heidens karwei" was ontzettend flauw. Want dat was gewoon een woordgrapje van RTL Nieuws zelf, dat hebben ze gewoon express gedaan volgens mij. Dus Spijkerman maakt een grapje van iemand anders zn grapje.quote:Op zondag 17 april 2005 01:15 schreef webfreak het volgende:
[..]
Uiteraard was 't niveau met Paul en Owen nog ongekend hoog, maar vlak daarna was 't ook nog best te pruimen hoor Erik Muiswinkel levert goeie imitaties af!
Vandaag heb ik 't half gekeken, maar ben afgehaakt. Ik kan 't gewoon echt niet meer aanzien.
Geen énkel leuk TV-fragment; ongeveer 3-kwart word sowieso uit z'n context gerukt
Dan die ingestudeerde grapjes van Visscher , nog maar te zwijgen over het zogenaamde 'cabaret'. Dat met die TV sloeg gewoon nergens op.. Je zou verwachten dat ze na 3 weken tijd toch wel met wat beters op de proppen hadden kunnen komen
Uiteraard worden ook alle 'klap'-grapjes (die de afgelopen 2 weken OVERAL zijn gemaakt) nog es dunnetjes overgedaan
Ze zitten nu echt op 't niveau van "Oppassen", kijken hoe veel lager ze nog kunnen
Redelijke aflevering, alleen de Guus "act" was zeer, zeer slecht. Zowel als uitvoering als onterechte basis als grap. ( zoals al in deze thread is uitgelegt )
Maar eerlijk is eerlijk , de bar was wel erg sterk.
"delegatie delegatie, je bent zelf een delegatie"
Maar eerlijk is eerlijk , de bar was wel erg sterk.
"delegatie delegatie, je bent zelf een delegatie"
Ligt het nou aan mij of begrijp ik de totale opzet van dat item met die koe niet.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Beetje raar dat een satirisch programma iemand beschuldigt van "succes hebben over de rug van iemand anders".quote:Op zondag 17 april 2005 12:06 schreef starbuck het volgende:
Redelijke aflevering, alleen de Guus "act" was zeer, zeer slecht. Zowel als uitvoering als onterechte basis als grap. ( zoals al in deze thread is uitgelegt )
Maar eerlijk is eerlijk , de bar was wel erg sterk.
"delegatie delegatie, je bent zelf een delegatie"
Een van de voorbeelden ja. En zo komen er iedere week wel weer een paar langs.quote:Op zondag 17 april 2005 11:53 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Dat met "heidens karwei" was ontzettend flauw. Want dat was gewoon een woordgrapje van RTL Nieuws zelf, dat hebben ze gewoon express gedaan volgens mij. Dus Spijkerman maakt een grapje van iemand anders zn grapje.
Zoals die journalist, die tegen iemand die in z'n auto zat te rukken, zei dat z'n lampen nog brandden. Dat was gewoon een grap van die gozer, maar Jack snapt dat blijkbaar niet
precies, zo'n dingen vind ik ook altijd flauw. Dat zijn gewoon goeie grappen en dan brengt Jack het alsof het een domme opmerking was... Je kunt het best als fragment gebruiken, mensen verwachten nou eenmaal niet snel datgene wat die gozer zei, maar Jack zegt dan zoiets als: "Wat denken jullie dat deze jongen zegt, kijk goed naar hem, hij is niet de slimste". Beeeetje jammer.quote:Op zondag 17 april 2005 22:59 schreef webfreak het volgende:
[..]
Een van de voorbeelden ja. En zo komen er iedere week wel weer een paar langs.
Zoals die journalist, die tegen iemand die in z'n auto zat te rukken, zei dat z'n lampen nog brandden. Dat was gewoon een grap van die gozer, maar Jack snapt dat blijkbaar niet
[url="http://www.fritz-events.nl/[/url]
De Grap deed me wat denken aan eentje van Theo Maasen of Hans Teeuwen.quote:[b]Op zondag 17 april 2005 12:06
"delegatie delegatie, je bent zelf een delegatie"
Ja, veel fragmenten worden op "leuke" momenten afgekapt waardoor het heel grappig of dom zou moeten zijn maar in het volledige fragment eigenlijk helemaal niet zo was.
Oh, and that's a bad miss!
Ja idd, daarom kun je ook niet echt goed beoordelen of de imitatie goed gelukt is. Aangezien hij niet echt bekend is weet je niet of het een beetje klopt qua uiterlijk, stem en mimiek.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:59 schreef JeroenV het volgende:
Die Nuonman was wel grappig, juist omdat hij niet zo bekend is...
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dat komt omdat hij op door Juffrouw Jannie werd uitgesproken.quote:Op maandag 18 april 2005 00:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De Grap deed me wat denken aan eentje van Theo Maasen of Hans Teeuwen.
Het leven van een grasmaaier gaat zelden over rozen.
Huh?quote:Op maandag 18 april 2005 13:02 schreef Da hopman het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij op door Juffrouw Jannie werd uitgesproken.
Ik vond het eigenlijk best een vermakelijke uitzending. De bar was sinds tijden weer geinig, vooral die NUON-topman
Ik vondt het weer is een keertje leuk!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ik vind het nog steeds een okee programma. De eerste 5-6 afleveringen nieuwe stijl waren slecht, maar sindsdien ben ik nog steeds trouwe kijker, en ook al is het inderdaad een en al herhaling, toch is het leuk.
Het hoogtepunt lag wat mij betreft trouwens rond de onedayfly periode. En dat seizoen waarin de vergulde nachtspiegel naar Jomanda ging was ook erg leuk. (was iets voor onedayfly dacht ik?)
Het hoogtepunt lag wat mij betreft trouwens rond de onedayfly periode. En dat seizoen waarin de vergulde nachtspiegel naar Jomanda ging was ook erg leuk. (was iets voor onedayfly dacht ik?)
