Als hij ook maar één andere opdrachtgever heeft als freelancer kan de belastindienst hem niets maken. En terrecht.quote:
Jack is geen ondernemer maar gewoon een werknemer van de Vara, hij klust er misschien nog wel wat bij maar dat maakt voor de belastingdienst weinig uit. Hij moet meerdere klanten of opdrachtgevers hebben, en hij mag niet voor 90% afhankelijk zijn van 1 opdrachtgever. Dus niet terecht.quote:Op zondag 17 april 2005 00:09 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Als hij ook maar één andere opdrachtgever heeft als freelancer kan de belastindienst hem niets maken. En terrecht.
De audiovisuele branche heeft een speciaal convenant afgesloten met de belastingdienst.quote:Op zondag 17 april 2005 00:17 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Jack is geen ondernemer maar gewoon een werknemer van de Vara, hij klust er misschien nog wel wat bij maar dat maakt voor de belastingdienst weinig uit. Hij moet meerdere klanten of opdrachtgevers hebben, en hij mag niet voor 90% afhankelijk zijn van 1 opdrachtgever. Dus niet terecht.
En wat houdt die dan in? Dat zou dan inhouden dat Barend en Van Dorp dus ook geen belasting hebben ontdoken?quote:Op zondag 17 april 2005 00:21 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De audiovisuele branche heeft een speciaal convenant afgesloten met de belastingdienst.
Dat heet tegenwoordig geloof ik een zelfstandigheidsverklaring en is eigenlijk een onvolledige BV. (vroeger noemden ze dat geloof ik een BV24) Jaarlijks controleert de Belastingdienst of er nog sprake is van onafhankelijkheid. Volgens mij is/was het voldoende aan te tonen dat je meer dan één opdrachtgever/klant hebt gehad dat jaar, dien je een BTW-nummer te hebben en ben je verplicht je te verzekeren voor arbeidsongeschiktheid.quote:Op zondag 17 april 2005 00:30 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En wat houdt die dan in? Dat zou dan inhouden dat Barend en Van Dorp dus ook geen belasting hebben ontdoken?
Uiteraard was 't niveau met Paul en Owen nog ongekend hoog, maar vlak daarna was 't ook nog best te pruimen hoorquote:Op zaterdag 16 april 2005 22:49 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ben ik mee eens, maar dat was al zo nadat Paul Groot en Owen Schumacher overstapten, of misschien zelfs daarvoor al. Jullie zitten nu al dik een half jaar te zeuren over de kwaliteit van Kopspijkers.
Dat met "heidens karwei" was ontzettend flauw. Want dat was gewoon een woordgrapje van RTL Nieuws zelf, dat hebben ze gewoon express gedaan volgens mij. Dus Spijkerman maakt een grapje van iemand anders zn grapje.quote:Op zondag 17 april 2005 01:15 schreef webfreak het volgende:
[..]
Uiteraard was 't niveau met Paul en Owen nog ongekend hoog, maar vlak daarna was 't ook nog best te pruimen hoorErik Muiswinkel levert goeie imitaties af!
Vandaag heb ik 't half gekeken, maar ben afgehaakt. Ik kan 't gewoon echt niet meer aanzien.
Geen énkel leuk TV-fragment; ongeveer 3-kwart word sowieso uit z'n context gerukt
Dan die ingestudeerde grapjes van Visscher, nog maar te zwijgen over het zogenaamde 'cabaret'. Dat met die TV sloeg gewoon nergens op.. Je zou verwachten dat ze na 3 weken tijd toch wel met wat beters op de proppen hadden kunnen komen
Uiteraard worden ook alle 'klap'-grapjes (die de afgelopen 2 weken OVERAL zijn gemaakt) nog es dunnetjes overgedaan
Ze zitten nu echt op 't niveau van "Oppassen", kijken hoe veel lager ze nog kunnen
Beetje raar dat een satirisch programma iemand beschuldigt van "succes hebben over de rug van iemand anders".quote:Op zondag 17 april 2005 12:06 schreef starbuck het volgende:
Redelijke aflevering, alleen de Guus "act" was zeer, zeer slecht. Zowel als uitvoering als onterechte basis als grap. ( zoals al in deze thread is uitgelegt )
Maar eerlijk is eerlijk , de bar was wel erg sterk.
"delegatie delegatie, je bent zelf een delegatie"
Een van de voorbeelden ja. En zo komen er iedere week wel weer een paar langs.quote:Op zondag 17 april 2005 11:53 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Dat met "heidens karwei" was ontzettend flauw. Want dat was gewoon een woordgrapje van RTL Nieuws zelf, dat hebben ze gewoon express gedaan volgens mij. Dus Spijkerman maakt een grapje van iemand anders zn grapje.
quote:Op zondag 17 april 2005 22:59 schreef webfreak het volgende:
[..]
Een van de voorbeelden ja. En zo komen er iedere week wel weer een paar langs.
Zoals die journalist, die tegen iemand die in z'n auto zat te rukken, zei dat z'n lampen nog brandden. Dat was gewoon een grap van die gozer, maar Jack snapt dat blijkbaar niet
De Grap deed me wat denken aan eentje van Theo Maasen of Hans Teeuwen.quote:[b]Op zondag 17 april 2005 12:06
"delegatie delegatie, je bent zelf een delegatie"
Ja idd, daarom kun je ook niet echt goed beoordelen of de imitatie goed gelukt is. Aangezien hij niet echt bekend is weet je niet of het een beetje klopt qua uiterlijk, stem en mimiek.quote:Op zaterdag 16 april 2005 20:59 schreef JeroenV het volgende:
Die Nuonman was wel grappig, juist omdat hij niet zo bekend is...
Dat komt omdat hij op door Juffrouw Jannie werd uitgesproken.quote:Op maandag 18 april 2005 00:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De Grap deed me wat denken aan eentje van Theo Maasen of Hans Teeuwen.
Huh?quote:Op maandag 18 april 2005 13:02 schreef Da hopman het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij op door Juffrouw Jannie werd uitgesproken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |