Gitaar, een 'slighly modified' Ibanez RG450 om precies te zijn...Ik ben al een heel stuk maar het is een uitdaging voor alle technieken die je dacht onder de knie te hebben omdat het tempo zo verschrikkelijk hoog ligt. Het zijn allemaal 8ste noten, bij 180 bpm, dus zo'n 24 noten per seconde. En allemaal chromatische toonladders, da's ook niet helemaal 'standaard'. Maar wel heel leuk. Zo moet het worden: http://pwp.netcabo.pt/playguitar/the_flight_of_the_bumble_bee.wmvquote:
Ik droomde vannacht trouwens nog dat ik gitaar kon spelen.quote:Op maandag 28 maart 2005 15:11 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Gitaar, een 'slighly modified' Ibanez RG450 om precies te zijn...
Het houdt je dus in ieder geval bezig.. Zie je het ook als een soort uitdaging om muziekstukken zo correct mogelijk na te kunnen spelen?quote:Ik ben al een heel stuk maar het is een uitdaging voor alle technieken die je dacht onder de knie te hebben omdat het tempo zo verschrikkelijk hoog ligt. Het zijn allemaal 8ste noten, bij 180 bpm, dus zo'n 24 noten per seconde. En allemaal chromatische toonladders, da's ook niet helemaal 'standaard'. Maar wel heel leuk. Zo moet het worden: http://pwp.netcabo.pt/playguitar/the_flight_of_the_bumble_bee.wmv
holey f*king koe!quote:Op maandag 28 maart 2005 15:11 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Gitaar, een 'slighly modified' Ibanez RG450 om precies te zijn...Ik ben al een heel stuk maar het is een uitdaging voor alle technieken die je dacht onder de knie te hebben omdat het tempo zo verschrikkelijk hoog ligt. Het zijn allemaal 8ste noten, bij 180 bpm, dus zo'n 24 noten per seconde. En allemaal chromatische toonladders, da's ook niet helemaal 'standaard'. Maar wel heel leuk. Zo moet het worden: http://pwp.netcabo.pt/playguitar/the_flight_of_the_bumble_bee.wmv
Ik bedoel meer correct in de zin dat het foutloos klinkt, niet zo zeer dat het in overeenstemming is met het origineel.quote:Op maandag 28 maart 2005 15:19 schreef SingleCoil het volgende:
hmmm...'correct' in de zin van 'precies zoals het er staat' ? Nee, totaal niet. 'Correct' in de zin van 'zo was het wellicht bedoelt' ? Misschien wel. 'Correct' in de zin van 'je er niet gemakkelijk van afmaken" ? Zeker. Ik ben extremist. Hoe moeilijker, hoe leuker. Zeker wat te bewijzen...
De snelheid haal ik wel, maar om het dan allemaal netjes en gelijkmatig te doen, dat is andere koek.Gewoon heel veel oefenen. Op deze snelheid loop je tegen allerhande probleempjes aan waar je 'normaal' geen last van zou hebben, bijv. een licht verkeerde zetting van je pink, of zelfs een onjuiste ademhalingstechniek (!). Lachen wel, denk je dat je het een beetje kan, loop je daar weer tegenaan. Heel veel oefenen dus...quote:Op maandag 28 maart 2005 15:19 schreef qu63 het volgende:
[..]
holey f*king koe!
das snel!
ik vind het "klassieke" stuk in Innuendo van Queen al snel!
Oh zeker, foutloos is wel een vereiste. Je kunt met een hoop kunst en vliegwerk dit stuk ook wel voor elkaar krijgen zonder al te veel op de techniek te letten, maar dan wordt eht onzuiver en rafelig, en dat wil ik dus zeker niet.quote:Op maandag 28 maart 2005 15:21 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik bedoel meer correct in de zin dat het foutloos klinkt, niet zo zeer dat het in overeenstemming is met het origineel.
Is gitaarspelen in het algemeen ook een hobby van je, of dat weer niet?quote:Op maandag 28 maart 2005 15:22 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
De snelheid haal ik wel, maar om het dan allemaal netjes en gelijkmatig te doen, dat is andere koek.Gewoon heel veel oefenen. Op deze snelheid loop je tegen allerhande probleempjes aan waar je 'normaal' geen last van zou hebben, bijv. een licht verkeerde zetting van je pink, of zelfs een onjuiste ademhalingstechniek (!). Lachen wel, denk je dat je het een beetje kan, loop je daar weer tegenaan. Heel veel oefenen dus...
Zuiverquote:Op maandag 28 maart 2005 15:24 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Oh zeker, foutloos is wel een vereiste. Je kunt met een hoop kunst en vliegwerk dit stuk ook wel voor elkaar krijgen zonder al te veel op de techniek te letten, maar dan wordt eht onzuiver en rafelig, en dat wil ik dus zeker niet.
Hobby is het verkeerde woord. Het is meer een centrale spil in mijn leven, veel van wat ik doe is om mij in staat te stellen gitaar te kunnen spelen. Ik zou zo direct geen andere activiteit weten die zo'n stabiele factor in mijn bestaan is.quote:Op maandag 28 maart 2005 15:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
Is gitaarspelen in het algemeen ook een hobby van je, of dat weer niet?
Hoe is dat zo gekomen, en wat is er zo speciaal aan een gitaar? Is het de muziek (En zou je voor hetzelfde geld bijvoorbeeld viool spelen), of is het echt iets specifiek met de gitaar?quote:Op maandag 28 maart 2005 15:28 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Hobby is het verkeerde woord. Het is meer een centrale spil in mijn leven, veel van wat ik doe is om mij in staat te stellen gitaar te kunnen spelen. Ik zou zo direct geen andere activiteit weten die zo'n stabiele factor in mijn bestaan is.
Ik zou denk ik ook wel viool kunnen spelen in plaats van gitaar, maar een gitaar is natuurlijk het ultime wapen in de strijd naar ondergraving van de ouderlijke autoriteit, dus dat werd het toen maar. En dat is nooit meer anders geworden.quote:Op maandag 28 maart 2005 15:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hoe is dat zo gekomen, en wat is er zo speciaal aan een gitaar? Is het de muziek (En zou je voor hetzelfde geld bijvoorbeeld viool spelen), of is het echt iets specifiek met de gitaar?
Was het een gewone gitaar, of meteen een electrische met een joekel van een versterker er bij?quote:Op maandag 28 maart 2005 15:35 schreef SingleCoil het volgende:
[..]
Ik zou denk ik ook wel viool kunnen spelen in plaats van gitaar, maar een gitaar is natuurlijk het ultime wapen in de strijd naar ondergraving van de ouderlijke autoriteit, dus dat werd het toen maar. En dat is nooit meer anders geworden.
Wat niet eens door Brian May is gespeeld...quote:ik vind het "klassieke" stuk in Innuendo van Queen al snel!
Nah, ik bespeel mijn klassieke gitaar ook vaak met plectrum, gewoon omdat het geluid dan ook anders is. En zolang je geen volledige gebroken accoorden tokkelt, kun je best met twee vingers een heleboel doen hoor, op klassiek of Spaansquote:Op maandag 28 maart 2005 15:51 schreef SingleCoil het volgende:
neuh...snaren (meestal) wel, maar bij een electrische gitaar sla je de snaren met je rechthand met een plectrum aan (stukje hard plastic of zo) en bij klassieke gitaar met de nagels of vingertoppen van je vingers en duim. Als je 1 vinger niet kunt gebruiken is dat bijelectrische gitaar niet zo'n probleem maar bij klassieke gitaar een GROOT probleem
Bij een klassieke gitaar is een plectrum toch ook bruikbaar? Althans, ik heb het mijn broer wel zien doen zo nu en dan..quote:Op maandag 28 maart 2005 15:51 schreef SingleCoil het volgende:
neuh...snaren (meestal) wel, maar bij een electrische gitaar sla je de snaren met je rechthand met een plectrum aan (stukje hard plastic of zo) en bij klassieke gitaar met de nagels of vingertoppen van je vingers en duim. Als je 1 vinger niet kunt gebruiken is dat bijelectrische gitaar niet zo'n probleem maar bij klassieke gitaar een GROOT probleem
Ik doe ook niet plamuren enzo hoorquote:Op maandag 28 maart 2005 15:01 schreef Alicey het volgende:
Ik doe zelf eigenlijk ook erg weinig met make-up, ik gebruik eigenlijk alleen wat foundation om te doen alsof ik een mooi gezicht heb. Voor de rest vind ik het dan weer niet nodig, en vaak ook niet eens mooi voor mezelf.
Mijn ogen zijn op zichzelf erg saai (Bijna zwart), maar het schijnt dat als je er inkijkt dat het allemaal weer reuze meevalt.quote:Op maandag 28 maart 2005 16:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik doe ook niet plamuren enzo hoor
Ik doe eigenlijk alleen mijn ogen een beetje accentueren met een beetje kleur, want anders zijn ze wat saai
dat maakt niet uitquote:Op maandag 28 maart 2005 15:53 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat niet eens door Brian May is gespeeld...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |