Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Dit soort mensen heb ik liever niet op de weg.
Jij werkt teveelquote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef Makster het volgende:
268 maar.....
Laatste een wout schijt gereden nadat ie achter mij aankwam. Kon gelukkig mijn "kenteken -weg-klap-mechanisme" gebruiken. Mijn plaat heeft ie dus niet.
Ging wel snel, op een gegeven moment met 245 over de a15, wout kwam nog lang dichtbij maar eenmal het gas open was het poepen voor hem....![]()
Wel kut dat ik 4 koekblikken moest snijden, maarja die rijden alleen maar in de weg, vervolgens ook nog een paar keer de vluchtstook moeten pakken en een spiegeltje geraakt van een gare audi.
Of Gixxers die je op hun achterwiel inhalen in de regenquote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
Gaaf, jij bent die zweed die zo om de tijd een DVD-tje uitbrengt zekerquote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef Makster het volgende:
268 maar.....
Laatste een wout schijt gereden nadat ie achter mij aankwam. Kon gelukkig mijn "kenteken -weg-klap-mechanisme" gebruiken. Mijn plaat heeft ie dus niet.
Ging wel snel, op een gegeven moment met 245 over de a15, wout kwam nog lang dichtbij maar eenmal het gas open was het poepen voor hem....![]()
Wel kut dat ik 4 koekblikken moest snijden, maarja die rijden alleen maar in de weg, vervolgens ook nog een paar keer de vluchtstook moeten pakken en een spiegeltje geraakt van een gare audi.
Ey, daar heb je oppersukkelquote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
idd en de sukkels die hiet moet kunnen roepen raken hun moter + rijbewijs ook nog kwijt als ze geluk hebben..
En als ie met 100km/h was gecrashed waar ie 100 mocht was het niet erg... ?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:32 schreef Varr het volgende:
Niet zo zeiken, wie mogen de rommel weer opruimen als jij crashed... ?
Zonder meerquote:
De OpperMoraalridderquote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:33 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ey, daar heb je oppersukkel
Riet, je vriendje is er![]()
En jij moet 4 jaar de cel in omdat je op dit moment via Kazaa loopt te uploaden (wat wel illegaal is, voordat ik de nerds over me heen krijg) want door jou kunnen muzikanten niet levenquote:Op vrijdag 25 maart 2005 17:45 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
nou en lamme graftak, had eerder al moeten gebeuren
Dat was er een van 't zelfeliminerende soort coureurs op een R1..quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:33 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Of Gixxers die je op hun achterwiel inhalen in de regen![]()
![]()
Doe mij maar mensen die normaal rijden. En nee, ruim 260 rijden op een weg waar je 100 mag, dat noem ik niet normaal.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
Volgens mij heb je het begrip MAXIMUMsnelheid niet helemaal begrepen. Als ik zo'n dwaas in mijn spiegel zie zal ik ook eerder mijn gas loslaten dan intrappen. Mocht ik eerst te hard rijden zal dat niet lang meer duren. Als je wil racen pak dan een circuit, de weg is om jezelf te verplaatsen geen speeltuin.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
Stel je niet aan kind. Hardrijden is minder gevaarlijk dan die dromers die 90 in kolonne op de linker baan rijden.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:35 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Doe mij maar mensen die normaal rijden. En nee, ruim 260 rijden op een weg waar je 100 mag, dat noem ik niet normaal.
Dat noem ik a-sociaal, idioot, achterlijk en belachelijk. En derhalve vind ik het volkomen terecht dat TS de komende tijd even zonder motor en rijbewijs zit. Goed werk van de politie.
Zeker omdat zo'n hardrijder niet op tijd kan remmen?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:39 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Stel je niet aan kind. Hardrijden is minder gevaarlijk dan die dromers die 90 in kolonne op de linker baan rijden.
Sja, als je daar met 265 KMH op in rijd dan weet je ook waarom dat te snel rijden is, en deze kennis kan je dan postuum delen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.
"Hee Petrus, het was misschien toch wel een beetje snel."quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sja, als je daar met 265 KMH op in rijd dan weet je ook waarom dat te snel rijden is, en deze kennis kan je dan postuum delen.
290km/u , een vlotte sportieve rijstijl.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:31 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ik heb liever geen mensen op de weg die te langzaam rijden, op de middenbaan 90 km p/h blijven rijden op de snelweg, zonder carkit bellen, niet in de spiegels kijken alvorens een baan op te schuiven etc. etc.
Doe mij maar liever mensen met een vlotte sportieve rijstijl... die klote angsthazen die hun gas niet durven te gebruiken mogen van mij gisteren nog hun rijbewijs inleveren of iig een autoweg en snelweg verbod krijgen...
Ja, met 100km/u heb je net zoveel kans te crashen als 290...quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:33 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
En als ie met 100km/h was gecrashed waar ie 100 mocht was het niet erg... ?
1. Dat is gelul, je hebt meer tijd om te reageren.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:43 schreef Varr het volgende:
[..]
Ja, met 100km/u heb je net zoveel kans te crashen als 290...
Als je alleen domme argumenten hebt reageer dan niet.
Die kneuzen maak ik inderdaad mee... kom je met 110 km p/h aangereden, blijven die kneuzen stug 100 rijden op de linkerbaan rijden terwijl het rechts leeg is...quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:36 schreef snabbi het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het begrip MAXIMUMsnelheid niet helemaal begrepen. Als ik zo'n dwaas in mijn spiegel zie zal ik ook eerder mijn gas loslaten dan intrappen. Mocht ik eerst te hard rijden zal dat niet lang meer duren. Als je wil racen pak dan een circuit, de weg is om jezelf te verplaatsen geen speeltuin.
Sarcasme kneusquote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:44 schreef Tobbes het volgende:
[..]
1. Dat is gelul, je hebt meer tijd om te reageren.
2. Ik denk dat aan de hand van een statistiek wel hard te maken valt dat het letsel bij een crash met 100km/h, aanmerkelijk minder is dan bij een crash met 290.
Als je alleen domme argumenten hebt reageer dan niet.
Hoezo sukkel?quote:Op vrijdag 25 maart 2005 20:33 schreef PatrickM het volgende:
[..]
Ey, daar heb je oppersukkel
Riet, je vriendje is er![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |