AMSTERDAM - Het Sloterparkbad in Amsterdam-West blijft de rest van dit jaar waarschijnlijk dicht. Het bad weet niet wat het tegen het wangedrag van een groep van dertig tot veertig Marokkaanse jongens moet doen. Stadsdeel Geuzenveld/Slotermeer staat volgens stadsdeelbestuurder Hans van Lier op het punt in te grijpen, maar weigert te zeggen hoe.
Het bad is al sinds september dicht vanwege de raddraaiers, die tussen de twaalf en achttien jaar oud zijn. Kluisjes werden systematisch leeggehaald, wasbakken en toiletdeuren werden gesloopt en andere badgasten werden geïntimideerd. Personeel werd ernstig bedreigd en zelfs geslagen, aldus directeur Jan Evert Veer van Optisport Amsterdam, de beheerder.
Van Lier (VVD, Sportzaken) vindt het 'een vervelende en moeilijke zaak'. ''Ik ben echt kwaad hierover. De maat is nu vol. Ik heb vroeger zelf overlast gehad van jongeren. En ik weet precies hoe dat zwembadpersoneel zich voelt. Dit maakt deel uit van je leven.''
Toch ligt het niet zo gemakkelijk voor het stadsdeel, zegt Van Lier: ''Het Sloterparkbad is een geprivatiseerde onderneming. De exploitant en de stichting komen er gezamenlijk niet uit. Maar als stadsdeel kunnen we niet te lang meer wachten. Het moment van ingrijpen nadert met rasse schreden. We hebben een burgerplicht. Burgers moeten kunnen zwemmen. We voeren bijna wekelijks overleg om tot een oplossing te komen. Maar die ligt er niet volgende week.''
''Ik vraag me wel af: hebben we zo zitten suffen de hele tijd,'' aldus Van Lier. Hij zegt dat er nauw contact is met de politie over de problemen. ''Het ligt niet alleen meer op het wijkbureau, maar het ligt op tafel van het gehele district Tuinsteden.''
Het Jeugd Service Team, dat onder leiding van de politie toezicht houdt in het zwembad, heeft weinig kunnen uitrichten. De politie vindt dat het zwembad verder zelf verantwoordelijk is voor de problemen. ''Wij geven wel advies hoe het de situatie kan verbeteren,'' aldus een politiewoordvoerder.
''Het is geen oplossing in dat zwembad te zitten. Weet u wat een politiemedewerker kost? Bovendien los je daarmee de problemen niet op. Dan kun je wel aan de gang blijven. Dat is slechts symptoombestrijding.''
© Het Parool HANNELOES PEN
=====================================================================
Amsterdam; Is dat niet de stad waarin Burgervader Cohen nog géén twee weken geleden dit zei: "Het is namelijk uiteindelijk de meerderheid die de grenzen van de integratie van de minderheid bepaalt".
De minderheid bepaalt kennelijk wel dat de meerderheid niet meer kan zwemmen 
quote:Idd.
Op woensdag 03 oktober 2001 17:12 schreef Armageddon het volgende:
Kwil niet lullig doen hoor maar ik heb dit vorige maand ofzo al gepost
quote:Dat is knap voor een artikel van 3 oktober.
Op woensdag 03 oktober 2001 17:12 schreef Armageddon het volgende:
Kwil niet lullig doen hoor maar ik heb dit vorige maand ofzo al gepost
quote:Vandaar dat Het Parool er vandaag een artikel aan wijdt? Het is nu bekend dat het gesloten blijft.
Op woensdag 03 oktober 2001 17:12 schreef Armageddon het volgende:
Kwil niet lullig doen hoor maar ik heb dit vorige maand ofzo al gepost
De topics over de Marokkanen in Klaagbaak zijn mij bekend.
Verschilletje dus.
Alsof die gasten betalen voor de intree! 
Om dit soort dingen kan ik me dan echt boos maken, mensen die voor hun eigen plezier anderen zo erg lastigvallen
Ik dacht altijd dat vroeger alles altijd beter was.
quote:Ik vind deze veel vreemder: ''Ik vraag me wel af: hebben we zo zitten suffen de hele tijd,'' aldus Van Lier.
Op woensdag 03 oktober 2001 17:38 schreef links234 het volgende:
Die opmerking van Van Lier is trouwens ook raar: Ik wist helemaal niet dat dit vroeger ook voorkwam.
Als je de beeldvorming omtrent Marokkanen een slechte dienst wil bewijzen moet je dat zeker gaan doen... Onbegrijpelijk dat Cohen zich er niet in heeft gemengd, desnoods met de gratis verstrekking van een beveiligings dienst.
De column vorige week van Theo van Gogh, Marokko voor de Marokkanen gaat ook al in op (ontbrekende) rol van Cohen:
Over de moslims die Cohen gesproken heeft: "Ze hebben het idee dat er anders naar hen gekeken wordt dan vroeger. Voor een deel kan dat best suggestie zijn, maar dat maakt het niet minder ernstig. Soms durven mensen zelfs hun kinderen niet meer de straat op te sturen."
In welke stad leeft Cohen?
Al jaren zijn Nederlandse autochtonen bang voor, bijvoorbeeld, de Marokkaanse terreur die hun kinderen ten deel valt. Daarover mag in het openbaar niets gezegd worden op straffe van voor 'racist' te worden uitgemaakt.....
--
Ik begrijp ook niet waarom hij over een dergelijk belangrijke onderwerp (als het om stigmatisering gaat) zich niet harder heeft ingespannen.
quote:Op welke planeet is wellicht ook relevant.
Op woensdag 03 oktober 2001 17:48 schreef R@b het volgende:In welke stad leeft Cohen?
quote:Jah, dus dan doen we helemaal maar niks he. Of nee beter nog we sluiten het zwembad!
Op woensdag 03 oktober 2001 17:09 schreef R@b het volgende:
Sloterpark zwicht voor terreur
Weet u wat een politiemedewerker kost? Bovendien los je daarmee de problemen niet op. Dan kun je wel aan de gang blijven. Dat is slechts symptoombestrijding.
quote:He wat? Zelf verantwoordlijk? Wie er verantwoordelijk zijn, dat zijn die marrokaanse jongeren, niet het zwembad!
Het Jeugd Service Team, dat onder leiding van de politie toezicht houdt in het zwembad, heeft weinig kunnen uitrichten. De politie vindt dat het zwembad verder zelf verantwoordelijk is voor de problemen.
quote:Stelletje T#^%#AFD! Weet je wel hoeveel belasting m'n ouders betalen?! Dan mag je toch op z'n minst verwachten dat de overheid de veiligheid garandeerd van de burgers! Dat een agent veel kost mag dan wel zo zijn, dat is niet mijn probleem! Ze zorgen maar dat die criminelen de bak in draaien.
''Het is geen oplossing in dat zwembad te zitten. Weet u wat een politiemedewerker kost?
quote:O ja! Sorry hoor dat ik me nu even druk maak, maar je wilt Cohen nu toch niet inneens de schuld gaan geven voor een situatie die z'n voorgangers jaren en jaren hebben laten liggen omdat het nogal 'precair' lag, politiek gezien!?
Op woensdag 03 oktober 2001 17:48 schreef R@b het volgende:
In welke stad leeft Cohen?
Al jaren zijn Nederlandse autochtonen bang voor, bijvoorbeeld, de Marokkaanse terreur die hun kinderen ten deel valt. Daarover mag in het openbaar niets gezegd worden op straffe van voor 'racist' te worden uitgemaakt.....
Doe 'ns effe normaal zeg!
[Dit bericht is gewijzigd door El-Lupe op 03-10-2001 18:51]
BTW: ik woon 5 minuten van Sloterparkbad af 
denk je dat er in marokko een groepje jongeren een buurtje terorisseren??
quote:Te politiek correct........
Op woensdag 03 oktober 2001 19:07 schreef SYCO het volgende:
ik denk echt dat de politie hierzo in nederland "te soft" is..
quote:Nee thuis gedragen ze zich wel !
denk je dat er in marokko een groepje jongeren een buurtje terorisseren??
Maar bij een ander......... 
Toedels, Ruby
<----- Hutje op de hei?
Nee ik bedoel, als ze weten dat het een selecte groep van dertig of veertig jongens is, lijkt het me dat je ze kan weren, aangezien je na een week precies moet weten wie het zijn.
(tenzij het probleem natuurlijk veel groter is)
Lees in een vorig topic het eerdere artikel maar eens over dit zelfde onderwerp.
Blijf deze usericon cool vinden!
Wie is het eigenlijk ?
Het probleem aan Nederlandse zijde (i.c. de gemeente) is, dat men te Nederlands denkt. Men gaat ervan uit dat die jongeren geintereseerd zijn in een gesprek om zo tot de kern van het probleem te komen en een oplossing te vinden.
Wij Nederlanders zijn nogal afstandelijk: als wij met elkaar praten, houden we een bepaalde afstand tot elkaar. Wordt die afstand kleiner, zetten we een stap achteruit, omdat die ander ons 'lichaamsveld' binnendringt. Maar bij bijv. de Arabieren is die afstand veel kleiner: het liefst staan ze in je als ze met je praten, zij voelen zich het prettigst wanneer ze de gesprekspartner kunnen 'voelen'. (Interessant onderdeel in de tentoonstelling "Het Brein" in Naturalis in Leiden: er staat een pop met daarvoor diverse lijnen welke 'praatafstand' men in diverse culturen als prettig ervaart.)
Het Nederlandse probleem is, dat men die kortere afstand niet begrijpt. Wanneer men dus met ze in gesprek gaat, komen ze dicht bij je staan. De Nederlander ervaart dit als bedreigend en zet een stap achteruit. De gesprekspartner begrijpt dit niet en zet weer een stap dichterbij etc. etc. etc.
Wanneer wij inzien dat wij uit onbegrip die ruimte gecreëerd hebben en dat zij die uit onbegrip hebben opgevuld, kunnen we beginnen het terrein weer terug te winnen.
quote:
Op donderdag 04 oktober 2001 07:27 schreef SilkTie het volgende:
Heb hierover gisteren met een vriendin gesproken die bij het Stadsdeel werkt.Het probleem aan Nederlandse zijde (i.c. de gemeente) is, dat men te Nederlands denkt. Men gaat ervan uit dat die jongeren geintereseerd zijn in een gesprek om zo tot de kern van het probleem te komen en een oplossing te vinden.
Wij Nederlanders zijn nogal afstandelijk: als wij met elkaar praten, houden we een bepaalde afstand tot elkaar. Wordt die afstand kleiner, zetten we een stap achteruit, omdat die ander ons 'lichaamsveld' binnendringt. Maar bij bijv. de Arabieren is die afstand veel kleiner: het liefst staan ze in je als ze met je praten, zij voelen zich het prettigst wanneer ze de gesprekspartner kunnen 'voelen'. (Interessant onderdeel in de tentoonstelling "Het Brein" in Naturalis in Leiden: er staat een pop met daarvoor diverse lijnen welke 'praatafstand' men in diverse culturen als prettig ervaart.)
Het Nederlandse probleem is, dat men die kortere afstand niet begrijpt. Wanneer men dus met ze in gesprek gaat, komen ze dicht bij je staan. De Nederlander ervaart dit als bedreigend en zet een stap achteruit. De gesprekspartner begrijpt dit niet en zet weer een stap dichterbij etc. etc. etc.
Wanneer wij inzien dat wij uit onbegrip die ruimte gecreëerd hebben en dat zij die uit onbegrip hebben opgevuld, kunnen we beginnen het terrein weer terug te winnen.
dus in feite doen die schatten niks verkeerd ? het is puur omdat wij Nederlanders hun cultuur niet begrijpen ?
nou breekt me klomp...
Hadden we beter opgelet, hadden we de problemen in de kiem kunnen smoren.
Oplossing: hard optreden en terrein terugwinnen. Fluwelen handschoenen uit, bokshandschoenen aan.
quote:sorry maar ik denk hier echt anders over... de mensen met een 10-baden kaart hebben hier echt niet om gevraagd, ik zie totaal geen reden om de oorzaak van deze problemen bij "onszelf" te zoeken...
Op donderdag 04 oktober 2001 11:12 schreef SilkTie het volgende:
Dat heb ik niet gezegd. Ik bedoel eerder dat wij uit onbegrip fouten hebben gemaakt, waardoor zij de fout in kónden gaan.Hadden we beter opgelet, hadden we de problemen in de kiem kunnen smoren.
quote:daar sluit ik me graag bij aan
Op donderdag 04 oktober 2001 11:12 schreef SilkTie het volgende:
Oplossing: hard optreden en terrein terugwinnen. Fluwelen handschoenen uit, bokshandschoenen aan.
Andere culturen respecteren: prima, maar je mag als gastland ook eisen dat ze jou cultuur respecteren: in Rome do as the Romans. In Nederland gedraag ik me als Nederlander, in Israel als Israeli, als ik op vakantie ben in Portugal probeer ik me zo goed mogelijk aan te passen en ga zo maar door.
En dat is waar het is misgegaan: Nederland heeft geen respect afgedwongen bij deze mensen, waardoor het idee is ontstaan dat alles kan en mag. De overheid moet weer respect gaan afdwingen (en dat zouden we dan aan een Melkert, Pronk of De Hoop Scheffer moeten kunnen overlaten . CDA heeft goede voorbeeld gegeven, nu de PvdA nog ).
quote:Lijkt me een vreemde tegendraadse uitgangspunt dat men in Nederland Marokkaaans moet denken. Bovendien lijkt mij een gesprek totaal nutteloos, deze jongeren zetten zich af tegen de maatschappij als geheel en de wil ontbreekt totaal om daar zelf verandering in te brengen. Ook deze etterbakjes dienen zich te gedragen en de kern van hun probleem ligt m.i. zelf in hun intolerante houding. Er is al veel te veel gedoogd van deze etters.
Op donderdag 04 oktober 2001 07:27 schreef SilkTie het volgende:
Heb hierover gisteren met een vriendin gesproken die bij het Stadsdeel werkt.Het probleem aan Nederlandse zijde (i.c. de gemeente) is, dat men te Nederlands denkt. Men gaat ervan uit dat die jongeren geintereseerd zijn in een gesprek om zo tot de kern van het probleem te komen en een oplossing te vinden.
quote:Inerdaad is ons cultuur afstandelijker, maar wil dat zeggen dat dan ik op mijn tenen moet laten staan omdat dat hun cultuur is? Logisch, in ons cultuur, doe ik dan een stap achteruit omdat ik het niet prettig vind en als zo iemand dat anders ervaart heeft die geen enkel begrip van onze cultuur en gebruiken, dus rijp voor een integratiecursus.
Wij Nederlanders zijn nogal afstandelijk: als wij met elkaar praten, houden we een bepaalde afstand tot elkaar. Wordt die afstand kleiner, zetten we een stap achteruit, omdat die ander ons 'lichaamsveld' binnendringt. Maar bij bijv. de Arabieren is die afstand veel kleiner: het liefst staan ze in je als ze met je praten, zij voelen zich het prettigst wanneer ze de gesprekspartner kunnen 'voelen'. (Interessant onderdeel in de tentoonstelling "Het Brein" in Naturalis in Leiden: er staat een pop met daarvoor diverse lijnen welke 'praatafstand' men in diverse culturen als prettig ervaart.)Het Nederlandse probleem is, dat men die kortere afstand niet begrijpt. Wanneer men dus met ze in gesprek gaat, komen ze dicht bij je staan. De Nederlander ervaart dit als bedreigend en zet een stap achteruit. De gesprekspartner begrijpt dit niet en zet weer een stap dichterbij etc. etc. etc.
quote:Hmmmm, ja, wij zijn schuld van deze vorm van terrorisme. Klopt, de overheid heeft dit jarenlang oogluikend toegestaan en doet er nog steeds niet veel aan. Is er al één voor z'n ballen geschopt? Dacht het niet! Terrein terugwinnen? Hoe? Kei en keiharde maatregelen.
Wanneer wij inzien dat wij uit onbegrip die ruimte gecreëerd hebben en dat zij die uit onbegrip hebben opgevuld, kunnen we beginnen het terrein weer terug te winnen.
quote:Men heeft toenderijd amper met de mensen gesproken, en men heeft de cultuur nooit begrepen. Men heeft wél alles geaccepteerd (wat weer wat anders is dan "gerespecteerd" want daar heb je toch enige kennis van de cultuur voor nodig) maar zonder te weten wat daar de consequenties van waren en hoe dat geintegreerd kon worden. Er is dus nooit sprake geweest van een werkelijk integratiebeleid. Daar zou eens verandering in moeten komen.
Op donderdag 04 oktober 2001 11:34 schreef SilkTie het volgende:
Ik heb het niet over het zwembad. De problemen zijn al in de jaren '70 begonnen toen de geitenwollensokkenaanpak aan populariteit won: je moet met die mensen praten, je moet ze begrijpen, je moet alles uit hun cultuur respecteren etc. etc. etc.
quote:dan heb ik je totaal verkeerd begrepen, jij snapt um
Op donderdag 04 oktober 2001 11:34 schreef SilkTie het volgende:
Ik heb het niet over het zwembad. De problemen zijn al in de jaren '70 begonnen toen de geitenwollensokkenaanpak aan populariteit won: je moet met die mensen praten, je moet ze begrijpen, je moet alles uit hun cultuur respecteren etc. etc. etc.Andere culturen respecteren: prima, maar je mag als gastland ook eisen dat ze jou cultuur respecteren: in Rome do as the Romans. In Nederland gedraag ik me als Nederlander, in Israel als Israeli, als ik op vakantie ben in Portugal probeer ik me zo goed mogelijk aan te passen en ga zo maar door.
En dat is waar het is misgegaan: Nederland heeft geen respect afgedwongen bij deze mensen, waardoor het idee is ontstaan dat alles kan en mag. De overheid moet weer respect gaan afdwingen (en dat zouden we dan aan een Melkert, Pronk of De Hoop Scheffer moeten kunnen overlaten
Even een Imamistische vergelijking:
Je kan een hond wel proberen pootjes te leren geven door 'm een lesboek te geven, en straffen als-ie het fout blijft doen, maar daar leert-ie het nooit van. Je moet een beetje weten hoe een hond denkt, voordat je 'm iets kan leren.
Enig idee hoe die gasten nu stoer op straat staan te lachen om hun overwinning??
* Bastard heeft best zin om een moskee te sluiten
quote:Foei Doc, hondenvergelijking.............
Op donderdag 04 oktober 2001 11:55 schreef Doc het volgende:
Overigens als je tot integratie wil komen, oftwel als je personen van een andere cultuur onze cultuur wil leren, zal je toch enigszin moeten begrijpen hóe je dat voor me kaar krijgt bij mensen met een andere culturele achtergrond.Even een Imamistische vergelijking:
Je kan een hond wel proberen pootjes te leren geven door 'm een lesboek te geven, en straffen als-ie het fout blijft doen, maar daar leert-ie het nooit van. Je moet een beetje weten hoe een hond denkt, voordat je 'm iets kan leren.
Er zijn toch al vele jaren 'helpers' in deze vorm van industrie bezig, of hebben deze nog niets geleerd of gerapporteerd?
quote:Het grappige is echter wel dat het sluiten van dit zwembad "dankzij" dit kleine groepje uiteindelijk net iets meer allochtonen zelf treft dan autochtonen. Het zwembad ligt in een wijk, en met omringenden wijken waarin de alloctone bevolking zo ongeveer de helft van de bevolking is. De rest van de autochtone bevolking is ook niet de meest koopkrachtige in die wijken.
Op donderdag 04 oktober 2001 12:00 schreef Bastard het volgende:
Ik vind het ongehoord dat een kleine groep allochtonen zo de boel kunnen terroriseren en een zwembad kunnen dicht houden.
Enig idee hoe die gasten nu stoer op straat staan te lachen om hun overwinning??* Bastard heeft best zin om een moskee te sluiten
Bron voor cijfers: http://www.onderzoek-en-statistiek.amsterdam.nl/
Ik durf te wedden dat als deze 40 allochtonen hetzelfde zouden proberen in Het Zuiderbad (voor OudZuid/Centrum), het bad niet gesloten zou zijn, maar dat deze jongeren aangepakt zouden worden...
Thnx.
quote:Volgens mij hebben die "helpers" niet een juiste aanpak. Ze gaan die cultuur meer tegemoed om alles leuk van ze te vinden dan om te leren hoe je ze tegemoed zou moeten treden.
Op donderdag 04 oktober 2001 12:02 schreef Dr.Nikita het volgende:[..]
Foei Doc, hondenvergelijking.............
Er zijn toch al vele jaren 'helpers' in deze vorm van industrie bezig, of hebben deze nog niets geleerd of gerapporteerd?
quote:Dus de wijk verloederd nu en er wordt een ghetto achtige situatie geschetst...
Op donderdag 04 oktober 2001 12:08 schreef Doc het volgende:[..]
Het grappige is echter wel dat het sluiten van dit zwembad "dankzij" dit kleine groepje uiteindelijk net iets meer allochtonen zelf treft dan autochtonen. Het zwembad ligt in een wijk, en met omringenden wijken waarin de alloctone bevolking zo ongeveer de helft van de bevolking is. De rest van de autochtone bevolking is ook niet de meest koopkrachtige in die wijken.
Bron voor cijfers: http://www.onderzoek-en-statistiek.amsterdam.nl/
Ik durf te wedden dat als deze 40 allochtonen hetzelfde zouden proberen in Het Zuiderbad (voor OudZuid/Centrum), het bad niet gesloten zou zijn, maar dat deze jongeren aangepakt zouden worden...
Beetje een viscieuze cirkel is dat dan
quote:Ik krijg meer de indruk dat het ook gewone zakkenvullers zijn die hun baantje in 'ere' houden.
Op donderdag 04 oktober 2001 12:10 schreef Doc het volgende:[..]
Volgens mij hebben die "helpers" niet een juiste aanpak. Ze gaan die cultuur meer tegemoet om alles leuk van ze te vinden dan om te leren hoe je ze tegemoet zou moeten treden.
quote:Zo goed wordt dat volgens mij niet betaald (wel met een d
Op donderdag 04 oktober 2001 12:16 schreef Dr.Nikita het volgende:[..]
Ik krijg meer de indruk dat het ook gewone zakkenvullers zijn die hun baantje in 'ere' houden.
). Ik denk eerder dat het te maken heeft met motivatie van dergelijke mensen. Mensen die een dergelijk vak uitoefenen zijn mensen die uberhaupt een redelijk positieve houding hebben tegenover allochtonen, anders zou je geen vak kiezen waarin je per definitie iedere dag met allochtonen werkt. Vanuit hun 'wat zijn het toch eigenlijk allemaal leuke mensen houden met een leuke cultuur' houding zijn ze aan de slag gegaan. Tegen de tijd dat ze tegen de problemen van de integratie opliepen had hun motivatie een flinke knauw gekregen en zitten de gedesillioneerden met een burn-out in de WAO. Waarna weer entoussiatelingen met een positieve visie etc...
quote:Yep.
Op donderdag 04 oktober 2001 12:15 schreef Bastard het volgende:[..]
Dus de wijk verloederd nu en er wordt een ghetto achtige situatie geschetst...
Beetje een viscieuze cirkel is dat dan
Maar besef wel dat die marokkanen waarschijnlijk eerder voor hun eigen groep verpesten dan voor de autochtonen, want als meer en rijkere autotochtonen zouden leiden onder de sluiting van het zwembad zou het minder makkelijk gesloten zijn vermoed ik...
quote:Oh jij denkt dan zeker dat het bij dat zwembad blijft, en dat de autotonen veilig in een andere wijk wonen waar het niet zal gebeuren?
Op donderdag 04 oktober 2001 12:27 schreef Doc het volgende:[..]
Yep.
Maar besef wel dat die marokkanen waarschijnlijk eerder voor hun eigen groep verpesten dan voor de autochtonen, want als meer en rijkere autotochtonen zouden leiden onder de sluiting van het zwembad zou het minder makkelijk gesloten zijn vermoed ik...
Ze verpesten het idd voor hun eigen nu zon beetje maar dan nog MOET er worden ingegrepen met passende maatregelen.
quote:Zou kunnen kloppen, heb wel ergens gelezen over de burn-out, maar neemt niet weg dat het hele integratiebeleid een grote flop en geldwegsmijterij is.
Op donderdag 04 oktober 2001 12:22 schreef Doc het volgende:[..]
Zo goed wordt dat volgens mij niet betaald (wel met een d
Ik denk eerder dat het te maken heeft met motivatie van dergelijke mensen. Mensen die een dergelijk vak uitoefenen zijn mensen die uberhaupt een redelijk positieve houding hebben tegenover allochtonen, anders zou je geen vak kiezen waarin je per definitie iedere dag met allochtonen werkt. Vanuit hun 'wat zijn het toch eigenlijk allemaal leuke mensen houden met een leuke cultuur' houding zijn ze aan de slag gegaan. Tegen de tijd dat ze tegen de problemen van de integratie opliepen had hun motivatie een flinke knauw gekregen en zitten de gedesillioneerden met een burn-out in de WAO. Waarna weer entoussiatelingen met een positieve visie etc...
Oeffff..., je laatste zin....., moest wel ff puzzelen om het te begrijpen.... ik las eerst 'en-touw-sia-tel-ing-en'.........
quote:Ik denk niet dat het bij dit zwembad blijft. Maar wat ik wel denk is dat als het in een meer autochtone wijk gebeurd er kordater ingegrepen gaat worden.
Op donderdag 04 oktober 2001 12:39 schreef Bastard het volgende:
Oh jij denkt dan zeker dat het bij dat zwembad blijft, en dat de autotonen veilig in een andere wijk wonen waar het niet zal gebeuren?
quote:Yep, en mee eens. Alleen wil men blijkbaar niet die moeite doen. Waarom niet is onduidelijk. Of het komt omdat de daders allochtoon zijn, of omdat de minder dan de helft van de slachtoffers van het sluiten van het bad autochtoon is nog onduidelijk.
Op donderdag 04 oktober 2001 12:39 schreef Bastard het volgende:
Ze verpesten het idd voor hun eigen nu zon beetje maar dan nog MOET er worden ingegrepen met passende maatregelen.
quote:Zoals dat de afgelopen jaren is gebeurd kan ik niet echt beleid noemen zoals al eerder schreef. Ik geloof dat er echter wel steeds realistischer over beleid wordt nagedacht die een betere kosten-baten verhouding heeft (om het eens eufemistisch te stellen).
Op donderdag 04 oktober 2001 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:[..]
Zou kunnen kloppen, heb wel ergens gelezen over de burn-out, maar neemt niet weg dat het hele integratiebeleid een grote flop en geldwegsmijterij is.
quote:En maak je van Bom-melding ook altijd Bommel-ding?
Op donderdag 04 oktober 2001 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Oeffff..., je laatste zin....., moest wel ff puzzelen om het te begrijpen.... ik las eerst 'en-touw-sia-tel-ing-en'.........
Tsja, gaat niet echt lekker met m'n spelling en getyp vandaag .
Maar als ik jou was zou ik maar niet aan Rad van Fortuin meedoen, want de stap van "entoussiateling" naar "enthoussiasteling" is niet zo groot. De vergeten s was een typo, en de vergeten h en s te veel zijn al sinds de lagere school vaker probleem bij dit woord: ik heb dan ook jaren in de Bosboom Toussaintstraat gewoond en en van het Toussaint het weglaten en toevoegen van s overgehouden
quote:Nope. Maar wel jarenlang de plaatsnaam 'Moergestel' gelezen als moer-ge-stel met de klemtoon op 'ge'. (die klote NL-taaltje toch)
Op donderdag 04 oktober 2001 13:13 schreef Doc het volgende:[..]
Zoals dat de afgelopen jaren is gebeurd kan ik niet echt beleid noemen zoals al eerder schreef. Ik geloof dat er echter wel steeds realistischer over beleid wordt nagedacht die een betere kosten-baten verhouding heeft (om het eens eufemistisch te stellen).
[..]En maak je van Bom-melding ook altijd Bommel-ding?
quote:Wat een rot 'brood en spelen' noem je op, of bedoel je Pim F.?
Tsja, gaat niet echt lekker met m'n spelling en getyp vandaagMaar als ik jou was zou ik maar niet aan Rad van Fortuin meedoen, want de stap van "entoussiateling" naar "enthoussiasteling" is niet zo groot. De vergeten s was een typo, en de vergeten h en s te veel zijn al sinds de lagere school vaker probleem bij dit woord: ik heb dan ook jaren in de Bosboom Toussaintstraat gewoond en en van het Toussaint het weglaten en toevoegen van s overgehouden
Het woord 'enthousiasteling' was dermate verkracht of uit verband gerukt dat ik met mijn simpele geest er meer achterzocht.
quote:Als ik Pimmetje bedoeld had dan was "Rad van Fortuin" wéér een misspelling geweest: had dan het die "rat van een Fortuyn" moeten wezen
Op donderdag 04 oktober 2001 13:43 schreef Dr.Nikita het volgende:Wat een rot 'brood en spelen' noem je op, of bedoel je Pim F.?
quote:Nogmaals sorry voor deze spelfout die ik dus al weer zo'n 20 a 25 jaar maak (ik zou toch beter moeten weten
Op donderdag 04 oktober 2001 13:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het woord 'enthousiasteling' was dermate verkracht of uit verband gerukt dat ik met mijn simpele geest er meer achterzocht.
)Ik woon in A'dam West.
Dit zijn niet zomaar 30 a 40 jongeren die dit doen.
Stel je zegt je geeft ze een verbod om naar het zwembad te gaan. Dan heb je binnen 3 dagen rellen waar 500 man de hele buurt slopen (herinner een paar jaar terug hier in west)
Deze zelfde lui terroriseren ook de befaamde schiphollein en Station Lelylaan. Nog zo'n fijn probleem.
Dan nog die dagelijkse autoinbraken bij mij in de straat.
En daarboven op het structureel vandalisme van dit tuig van de buurt.
De politie is the schijt om er iets aan te doen.
Kom voor de gein een keertje naar Adam West! Gezellig!
Ach laat ook maar. Ik ben niet zo een goed tekstschrijver :-)