quote:Op zondag 20 maart 2005 21:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat heeft hij iedere wedstrijd wel een keertje he?
Vennegoor is gewoon een lompe boer, en daar zijn we in Eindhoven maar wat blij mee. Ook wel eens leuk om te zien dat er eens een lange spits is die niet alleen maar zelf getrapt, geduwd en getrokken wordt maar ook zelf uitdeelt.
Om de een of andere reden schijn je bij lange spitsen veel meer te mogen flikken voordat de scheidsrechter een penalty geeft. Ga maar eens na, hoe vaak zie je dat een lange speler een penalty meekrijgt? Erg vreemd, omdat toch vooral deze spelers echt van alle kanten belaagd worden in een poging ze af te stoppen.
quote:Tsja, daarover kan doorgegaan worden, omdat VoH in 't verleden vrij schandalig onbestraft bleef en uiteindelijk nogkon scoren, vandaag gebeurde er niet veel. Het gebeurt VoH inderdaad wel veel, maar dat is een welles-nietes die we over Ibrahimovic ook al hebben gehad.Op zondag 20 maart 2005 21:19 schreef Djekko het volgende:
Er kan nog over vanalles geluld worden. Zoals 'het doorgaan' van Vennegoor op Lobont.
quote:Op zondag 20 maart 2005 21:19 schreef HeatWave het volgende:
Valt er nog veel over te zeggen dan??
quote:Ik had toch duidelijk het idee dat de discussie nog niet afgelopen was. Ook uit jullie reacties niet.Op zondag 20 maart 2005 21:19 schreef twi het volgende:
Dat had ook weer niet gehoeven eigenlijk. Ik denk dat er genoeg is gezegd over deze wedstrijd.
quote:Tsja, maar dat is meer een discussie over of VoH een lompe boer is of niet. En daar zijn we al lang over uit natuurlijkOp zondag 20 maart 2005 21:22 schreef JaWi het volgende:
[..]
[..]
Ik had toch duidelijk het idee dat de discussie nog niet afgelopen was. Ook uit jullie reacties niet.
quote:Dan sluit ik me toch aan bij twi.Op zondag 20 maart 2005 21:19 schreef Djekko het volgende:
Er kan nog over vanalles geluld worden. Zoals 'het doorgaan' van Vennegoor op Lobont.
quote:Tsja, ik kan die reacties wel begrijpen hoor. Hoewel onterecht (er gebeurde weinig, behalve wat onbehouwen VoH-stijl inkomen), is er natuurlijk een historie wat dat soort momenten betreft bij Ajax-PSV / PSV-Ajax met VoH in de hoofdrol. Wellicht nog wat frustratie van die vorige wedstrijden, waardoor sommigen er meer in willen zien dan het was...
. Een topic meer of minder zal het verschil ook niet maken 
. Maar ach, psv was beter, v bommel een mof, VoH een boer, Ajax zuigt, blind kan er niets aan doen, onterechte penalty.
Oh Rosales is een prutser..
. quote:Van Bommel een mof vandaag? Leg uit.Op zondag 20 maart 2005 21:25 schreef HeatWave het volgende:
Ook goed hoor
Maar ach, psv was beter, v bommel een mof, VoH een boer, Ajax zuigt, blind kan er niets aan doen, onterechte penalty.
Oh Rosales is een prutser..
Over van Bommel zeg ik niets meer.
quote:Sluit ik me volledig bij aanOp zondag 20 maart 2005 21:26 schreef JaWi het volgende:
Ik vond Mitea ook erg tegenvallen, dat terzijde.
Over van Bommel zeg ik niets meer.
quote:Een mof ben je niet voor een dag, dat ben je voor je leven
quote:Hoezo vandaag? Dat issie altijd
. Maar dat is niet relevant verder 
. Ach, we kunnen alle Ajacieden wel als een dikke onvoldoende beoordelen vandaag, op Trabelsi na....
quote:Trabelsi zeker voldoende ja, Maduro een onvoldoende maar geen dikke hoor.Op zondag 20 maart 2005 21:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoezo vandaag? Dat issie altijd
Ach, we kunnen alle Ajacieden wel als een dikke onvoldoende beoordelen vandaag, op Trabelsi na....
quote:Tien, tien, tien...Op zondag 20 maart 2005 21:28 schreef PJORourke het volgende:
Topic nummer 7 over deze klotewedstrijd? Masochisme.
quote:Ik verlies nog liever met 0-10 van de lampen.Op zondag 20 maart 2005 21:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
Tien, tien, tien...
neemt niet weg dat ik toch een leuke dag heb gehad
.Slotje.
. Dit is nu al dé quote van het jaar.
wel apart dat juist een PSV'er mijn opmerking uit deel 6 niet snapte. Gelukkig hapte Vaduz en manny wel
quote:En Ajax heeft altijd veel en het grootste talent.v.d.Vaart,Sneyder,het blijft indrukwekkend,en nu weer nieuwe grootste talenten zoals Maduro en Babel,the saga continues.Op zondag 20 maart 2005 21:25 schreef HeatWave het volgende:
Ook goed hoor
Maar ach, psv was beter, v bommel een mof, VoH een boer, Ajax zuigt, blind kan er niets aan doen, onterechte penalty.
Oh Rosales is een prutser..
Volgens al die grachtengordel miepen op tv,die iedereen hier dan weer napraat.
quote:Dat was echt triest,in de Arena spelen ze meestal gewoon door tot het 1-0 is.Op zondag 20 maart 2005 23:41 schreef Dylan Dog het volgende:
'De blessuretijd duurde een minuut te lang, schandalig van de scheids'
Dit is nu al dé quote van het jaar.
quote:Dat geeft hij zelf ook volmondig toe.Op zondag 20 maart 2005 21:22 schreef Djekko het volgende:
Vennegoor is gewoon een lompe boer. In de goede zin van het woord.
Zelfs dat hij ook regelmatig een onhándige, lompe boer is... Waarna hij tot 2 keer toe m'n biertje uit m'n hand stootte
.Maar hé, fuck it, hij scoort wel
.kasta "vennegoor-of-hesselink" nova
quote:Geen familie, eerder vage kennisOp maandag 21 maart 2005 01:29 schreef twi het volgende:
Nu je het zegt, kasta, je lijkt wel een beetje op 'm. Familie?
kasta "vennegoor-of-hesselink" nova
.Maar ik voetbal beter
.quote:Op maandag 21 maart 2005 00:59 schreef klootje het volgende:
[..]
Dat was echt triest,in de Arena spelen ze meestal gewoon door tot het 1-0 is.
quote:Dat je dat in 1 zin durft te zetten: talent, indrukwekkend en v/d Vaart en Sneijder...Op maandag 21 maart 2005 00:57 schreef klootje het volgende:
[..]
En Ajax heeft altijd veel en het grootste talent.v.d.Vaart,Sneyder,het blijft indrukwekkend,en nu weer nieuwe grootste talenten zoals Maduro en Babel,the saga continues.
Volgens al die grachtengordel miepen op tv,die iedereen hier dan weer napraat.
Nog nooit zo snel een aantal "talenten" in een neerwaartse spiraal zien komen (jammer overigens hoor). Hopelijk voor Ajax en het nederlandse voetbal blijft dat Maduro en Babel bespaart, wat bij mij niet weg neemt dat ik het ronduit belachelijk vind dat ze zijn geselecteerd voor het grote Oranje...
quote:Wat betreft Babel vind ik dat niet zo belachelijk hoor!Op maandag 21 maart 2005 08:29 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat je dat in 1 zin durft te zetten: talent, indrukwekkend en v/d Vaart en Sneijder...
Nog nooit zo snel een aantal "talenten" in een neerwaartse spiraal zien komen (jammer overigens hoor). Hopelijk voor Ajax en het nederlandse voetbal blijft dat Maduro en Babel bespaart, wat bij mij niet weg neemt dat ik het ronduit belachelijk vind dat ze zijn geselecteerd voor het grote Oranje...
Slotje
quote:Ja ik dus wel... van Basten doet hetzelfde als Koeiman. Telkens nieuwe mensen oproepen en zodoende niet naar een stabiele groep toewerken.Op maandag 21 maart 2005 08:58 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat betreft Babel vind ik dat niet zo belachelijk hoor!
Slotje
Ik ben de laatste die zegt dat jong 'talet' niet moet spelen hoor (in het NL-elftal bedoel ik dan)
Maar net als andere voetballers moet er eerst maar eens wat bewezen worden.
En ben ik ook van mening dat jongens zo jong als babel en maduro eerst maar voldoende wedstrijden moeten spelen in jong-oranje
quote:Maar zodra deze lange spits het shirt van Ajax draagt en Zlatan I heeft dan kan het ineens niet volgens de boertjes uit Eindhoven...Op zondag 20 maart 2005 21:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Uit het vorige topic:
[..]
Vennegoor is gewoon een lompe boer, en daar zijn we in Eindhoven maar wat blij mee. Ook wel eens leuk om te zien dat er eens een lange spits is die niet alleen maar zelf getrapt, geduwd en getrokken wordt maar ook zelf uitdeelt.
Om de een of andere reden schijn je bij lange spitsen veel meer te mogen flikken voordat de scheidsrechter een penalty geeft. Ga maar eens na, hoe vaak zie je dat een lange speler een penalty meekrijgt? Erg vreemd, omdat toch vooral deze spelers echt van alle kanten belaagd worden in een poging ze af te stoppen.
Van Bommel juicht na weer een goal
Uit het PSV-vak
U ziet het goed: ook Alex kan lachen...
quote:Vennegoor kopen?Op maandag 21 maart 2005 09:31 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Maar zodra deze lange spits het shirt van Ajax draagt en Zlatan I heeft dan kan het ineens niet volgens de boertjes uit Eindhoven...
quote:
neej want dan krijgen we weer elke week dat gezeik dat onze spits een misdadiger is enzo !quote:Ja he! Goed he!Op maandag 21 maart 2005 09:52 schreef Robar het volgende:
Wat heeft van Bommel toch eigenlijk een rotkop
quote:Tja dat je met zo'n rotkop 3 x het net kan vinden in de ArenaOp maandag 21 maart 2005 09:52 schreef Robar het volgende:
Wat heeft van Bommel toch eigenlijk een rotkop
quote:Da's meestal een kwaliteit die je moet bezitten, zie Van Nistelrooij met z'n paardenhoofdOp maandag 21 maart 2005 10:05 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Tja dat je met zo'n rotkop 3 x het net kan vinden in de Arena
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom Gomez als een goede keeper gezien wordt. Op delijn is hij nog wel goed, maar op hoge ballen en terugspeelballen is het huilen met de pet op.
maar toch...Kan mij nu goed voorstellen waarom men in eindhoven zo enthousiast is over hem.
quote:Samenloop van omstandigheden.Op maandag 21 maart 2005 10:32 schreef aldostuta het volgende:
Beetje laat, maar toch gefeliciteerd met de overwinning...........
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom Gomez als een goede keeper gezien wordt. Op delijn is hij nog wel goed, maar op hoge ballen en terugspeelballen is het huilen met de pet op.
Goed spelende ploeg met weinig tegendoelpunten + redelijk/goed ogende keeper die niet die geen in het oogspringende fouten maakt.
Conclusie is dan al snel dat het een degelijke keeper is. Waar niet wordt gewerkt worden ook geen fouten gemaakt
quote:aan te raden om met IE te kijkenOp maandag 21 maart 2005 11:26 schreef Robje23 het volgende:
Foto`s van gisteren uit het uitvak te bekijken op www.vroomshoop-on-tour.nl
quote:
ik wilde het net zeggen...Leuke foto's trouwens!
Lijkt me wel gezellig om daar eens tussen te staan..
quote:Tegen Monaco veroorzaakte hij bijna een goal van Saviola door onder een bal door te lopen....Op maandag 21 maart 2005 10:41 schreef DIJK het volgende:
Als je de wedstrijd tegen monaco had gezien zou je niet vragen waarom Gomes als een goede keeper wordt gezien. Maar inderdaad gaat hij wel eens aan het grabbelen bij hoge ballen, maar tot noch toe heeft hij hem met die lange armen dan wel altijd als eerste weer van de grond geplukt. Trappen is ook niet z'n sterkste punt, hij kan net zo goed (zo niet beter) gooien.
Hij kon jullie wel eens gaan opbreken als jullie echt onder druk komen in de CL.....
quote:Iframes
Verder heeft Blind alle gelijk van de wereld dat die 2-0 buiten de aangegeven speeltijd viel.
Als laatste nog even m'n stokpaardje 'Sneijder te licht voor het topvoetbal' uit de stal halen. Leuke tweebenige speler, maar al maanden hopeloos uit vorm en dat hij bij de 4-0 Van Bommel uit balans probeert te brengen. Nou Wesley, bijna gelukt
. Neem een voorbeeld aan Davids, ga in de gewichten hangen, ga dat duel aan, en misschien wordt het nog wat met je.quote:Ik ben al aan het hopen op deel 8Op zondag 20 maart 2005 21:50 schreef Bananenman het volgende:
Waarom nou een deel 7, dit moet je zo snel mogelijk vergeten joh. Reeks afgelopen, opzouten
Slotje.
quote:Moet je wel door blijven spammenOp maandag 21 maart 2005 12:54 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik ben al aan het hopen op deel 8
En uiteraard wel inhoudelijk reageren, anders wordt er alsnog een slotje op gegooid
Waar was ik....
Ow ja, ik zei: "van Bommel heeft een rotkop", en een paar bijdehandjes waren er op aan het reageren
! Game on!En nu nekt hij jullie
quote:Mits bomketting.Op maandag 21 maart 2005 11:47 schreef appelsientje het volgende:
Lijkt me wel gezellig om daar eens tussen te staan..
quote:Echt onder druk... Jaja, dat sta je natuurlijk pas echt als je in de finale met 1-0 achter staat. Gelukkig staat er tegen de "beste" club van Nederland toch een 0 op het scorebord.:{wOp maandag 21 maart 2005 12:20 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Tegen Monaco veroorzaakte hij bijna een goal van Saviola door onder een bal door te lopen....
Hij kon jullie wel eens gaan opbreken als jullie echt onder druk komen in de CL.....
quote:Tja op bijdehante opmerking komen nu eenmaal bijdehante reactiesOp maandag 21 maart 2005 13:18 schreef Robar het volgende:
[..]
Moet je wel door blijven spammen
En uiteraard wel inhoudelijk reageren, anders wordt er alsnog een slotje op gegooid
Waar was ik....
Ow ja, ik zei: "van Bommel heeft een rotkop", en een paar bijdehandjes waren er op aan het reageren
quote:Juist een keeper die weinig te doen heeft gaat soms (vaak) fouten maken als gevolg van concentratieverlies. Met weinig tegendoelpunten zeg je. Zou dat misschien ook wat met de keeper te maken kunnen hebben? En met hoe hij de verdediging neerzet? Ik vind het een goede keeper voor de Nederlandse competitie en ook in Europa doet ie het goed.Op maandag 21 maart 2005 10:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Samenloop van omstandigheden.
Goed spelende ploeg met weinig tegendoelpunten + redelijk/goed ogende keeper die niet die geen in het oogspringende fouten maakt.
Conclusie is dan al snel dat het een degelijke keeper is. Waar niet wordt gewerkt worden ook geen fouten gemaakt
Er wordt nu in de media wel iets te enthousiast over hem gedaan, maar dat gebeurt vaker als het verwachtingspatroon niet hoog is (verwachting was dat Zoetebier als Nederlander met meer ervaring wel 1e keeper zou worden) en de prestaties later blijken mee te vallen. Maar dat komt omdat dat nu eenmaal een leuker verhaal oplevert voor een reportage in de krant of op tv dan wanneer iets precies loopt zoals het gepland was.
quote:Eigenlijk dezelfde situatie als waarin Edwin van der Sar verkeerde midden jaren 90 bij het destijds goed draaiende Ajax.Op maandag 21 maart 2005 10:58 schreef Rekkie het volgende:
Samenloop van omstandigheden.
Goed spelende ploeg met weinig tegendoelpunten + redelijk/goed ogende keeper die niet die geen in het oogspringende fouten maakt.
Conclusie is dan al snel dat het een degelijke keeper is. Waar niet wordt gewerkt worden ook geen fouten gemaakt
Toen Van der Sar naar Italie vertrok, viel hij toch door de mand om vervolgens zijn loopbaan te vervolgen bij een Engels provincieclubje.
quote:Je kunt het niet echt uit mijn post opmaken, maar ik ben zeker wel onder de indruk van deze keeper hoor. Net als Alex!Op maandag 21 maart 2005 13:55 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Juist een keeper die weinig te doen heeft gaat soms (vaak) fouten maken als gevolg van concentratieverlies. Met weinig tegendoelpunten zeg je. Zou dat misschien ook wat met de keeper te maken kunnen hebben? En met hoe hij de verdediging neerzet? Ik vind het een goede keeper voor de Nederlandse competitie en ook in Europa doet ie het goed.
Er wordt nu in de media wel iets te enthousiast over hem gedaan, maar dat gebeurt vaker als het verwachtingspatroon niet hoog is (verwachting was dat Zoetebier als Nederlander met meer ervaring wel 1e keeper zou worden) en de prestaties later blijken mee te vallen. Maar dat komt omdat dat nu eenmaal een leuker verhaal oplevert voor een reportage in de krant of op tv dan wanneer iets precies loopt zoals het gepland was.
Ik vind het dus wel een aanwinst voor PSV (ben nb niet eens psv-supporter)
quote:Nee teksten als "samenloop van omstandigheden" en "waar niet gewerkt wordt worden geen fouten gemaakt" kwamen op mij niet over als complimenten aan Gomes.Op maandag 21 maart 2005 14:05 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Je kunt het niet echt uit mijn post opmaken, maar ik ben zeker wel onder de indruk van deze keeper hoor. Net als Alex!
Ik vind het dus wel een aanwinst voor PSV (ben nb niet eens psv-supporter)
quote:Op maandag 21 maart 2005 13:42 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Tja op bijdehante opmerking komen nu eenmaal bijdehante reacties
He niet zo scherp jij, het is Maandag Maar ff serieus, Gomez is een leuke keeper, maar moet toch nog bewijzen dat hij een echte topper is. Als je bij een ploeg speelt die weinig weggeeft kun je ook niet zo gek veel fout doen. Maar hij doet het zeer verdienstelijk.
Van der vaart is in zijn spel een heel stuk minder volwassen dan van Bommel. Dat is waar van Bommel ten opzichte van van der Vaart uitblinkt. Van der Vaart is technisch veel sterker, maar van Bommel is tactisch een stuk sterker. Al met al is van Bommel op dit moment de betere voetballer. Dat is dit seizoen toch wel duidelijk. Van Bommel mag van mij in de basis beginnen bij het Nederlands elftal, maar hij blijft een rotkop hebben
!quote:Echt gaaf hoe ver hij die bal kan gooien inderdaad, tot ver over de middenlijnOp maandag 21 maart 2005 10:41 schreef DIJK het volgende:
Als je de wedstrijd tegen monaco had gezien zou je niet vragen waarom Gomes als een goede keeper wordt gezien. Maar inderdaad gaat hij wel eens aan het grabbelen bij hoge ballen, maar tot noch toe heeft hij hem met die lange armen dan wel altijd als eerste weer van de grond geplukt. Trappen is ook niet z'n sterkste punt, hij kan net zo goed (zo niet beter) gooien.
.quote:En toch staat er nergens "ik vind"Op maandag 21 maart 2005 14:22 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Nee teksten als "samenloop van omstandigheden" en "waar niet gewerkt wordt worden geen fouten gemaakt" kwamen op mij niet over als complimenten aan Gomes.
quote:Dan blijft mijn post nog steeds overeind ongeacht of het nu jouw mening is of die van de buurman.
quote:Ook dat is nog altijd een mening.....Op maandag 21 maart 2005 15:34 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Dan blijft mijn post nog steeds overeind ongeacht of het nu jouw mening is of die van de buurman.
quote:Niet bij een topkeeperOp maandag 21 maart 2005 13:55 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Juist een keeper die weinig te doen heeft gaat soms (vaak) fouten maken als gevolg van concentratieverlies.
quote:Nee, want hij krijgt niets te doenMet weinig tegendoelpunten zeg je. Zou dat misschien ook wat met de keeper te maken kunnen hebben?
quote:Die verdediging stond ook onder Zoetebier goedEn met hoe hij de verdediging neerzet? Ik vind het een goede keeper voor de Nederlandse competitie en ook in Europa doet ie het goed.
quote:Exact, en dat slaat nergens opEr wordt nu in de media wel iets te enthousiast over hem gedaan, maar dat gebeurt vaker als het verwachtingspatroon niet hoog is (verwachting was dat Zoetebier als Nederlander met meer ervaring wel 1e keeper zou worden) en de prestaties later blijken mee te vallen. Maar dat komt omdat dat nu eenmaal een leuker verhaal oplevert voor een reportage in de krant of op tv dan wanneer iets precies loopt zoals het gepland was.
quote:Driekwart van de posts op het VBL-forum betreft meningen en dat heb ik ook niet ontkend, dus wat is je punt?Op maandag 21 maart 2005 15:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ook dat is nog altijd een mening.....
quote:Een van de tekenen dat dit zevende deel toch echt overbodig was
maar over de wedstrijd van gister, top van psv !! en wat waren ze slecht, ajax.. kon er dit keer nie bij zijn, zat in oosterhout (vakantie) en daar een kroeg opgezocht tussen een stuk of 30 ajax supporters en NAC'supporters
____
zat nog op pagina 1 te kijken en wilde daar op quoten
quote:Ik wil graag naar deel 8 van dit mooie topicOp maandag 21 maart 2005 16:42 schreef Robar het volgende:
[..]
Een van de tekenen dat dit zevende deel toch echt overbodig was
quote:Dat zei je eerder op deze pagina ook al jaOp maandag 21 maart 2005 17:13 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ik wil graag naar deel 8 van dit mooie topic
Toch wel jammer dat PSV na 0-4 niet doorging, ik had nog wel een grotere afstraffing willen zien (a la 7-2 tegen Feyenoord oid). Het was wel lachen vandaag op stage met een aantal Ajax supporters. Eentje noemde de overwinning geflatteerd, wanneer Ajax had gescoord, dat was pas geflatteerd geweest.
Hehe, dat spandoek op Vroomshoop on tour: Boer zoekt vrouw
[ Bericht 6% gewijzigd door Toewan op 21-03-2005 20:15:09 ]
.quote:Oe Komrad gaat onnodige posts plaatsen!
Nu is het dus echt tijd voor een slotje
quote:Hehe, het spel begint weer.Op woensdag 23 maart 2005 12:00 schreef rubbereend het volgende:
de trainer van Lyon was erg onder de indruk van het spel van PSV
Jij bent beter.
Nee, jij bent beter.
Jij bent beter.
Nee, jij bent beter.
Ik wil underdog zijn.
Nee, ik wil underdog zijn.
Maar wat mij betreft kan het alle kanten op.
Ik vind Lyon op basis van de prestaties in eerdere wedstrijden toch licht in het voordeel.
Maar PSV hoeft niet bang voor ze te zijn!
Is dit eigenlijk niet off-topic
SLOTJE
Dat is de derde keer dat ik het zeg
quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:19 schreef Robar het volgende:
[..]
Oe Komrad gaat onnodige posts plaatsen!
Nu is het dus echt tijd voor een slotje
en trouwens lyon is een echt sterke ploeg
Deze wedstrijd is weluitgemolken tot het bittere eind.
dicht.