FOK!forum / Televisie / Emotionele Inteligentie (EQ) test je zelf/ reageer
SunChaserwoensdag 3 oktober 2001 @ 12:33
quote:
In navolging van de succesvolle Nationale IQ Test die op 10 januari 2001 is uitgezonden, komt BNN dit jaar met acht verschillende testprogramma's die gezamenlijk een goed beeld geven van iemands persoonlijke kenmerken en kwaliteiten. Op woensdag 3 oktober presenteert BNN van 20.30 tot 21.15 uur en van 22.05 tot 22.40 uur op Nederland 2 de Nationale EQ Test (emotioneel quotient). lees meer
EQ (emotie) is volgens sommoigen belangrijker dan IQ (intelligentie). ALs je je kunt inleven in anderen kom je verder dan als je heel erg slim bent. Wat is jouw mening?
quote:
In de loop van het seizoen zendt BNN 7 andere testen uit, met op 28 november De Nationale Carrière Test, op 16 januari De Nationale IQ Test, op 6 februari De Nationale Sex Test, op 27 maart De Nationale Gezondheid Test, op 17 april De Nationale Humor Test, op 22 mei De Nationale Relatie Test en op 29 mei De Nationale Geluk Test

[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 03-10-2001 12:35]

#ANONIEMwoensdag 3 oktober 2001 @ 12:34
* Aneurism wou al in gaan vullen, maar ziet geen invuldingetjes
SunChaserwoensdag 3 oktober 2001 @ 12:36
quote:
Meedoen is makkelijk, schrijf je nu in via Internet en speel live mee met het programma, download een scorekaart en check je antwoorden op teletekstpagina 355 of stuur je antwoorden per sms (totaal fl. 2,42) naar telefoonnummer 4600
http://www.omroep.nl/bnn/denationaletest/index.html
Lekkertje24woensdag 3 oktober 2001 @ 12:37
Volgens mij was er niet zoveel verschil tussen eq en iq als je daar schetst. Met iq denk je met je noordelijke kopje en met eq met je zuidelijke kopje
KPwoensdag 3 oktober 2001 @ 12:38
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 12:33 schreef SunChaser het volgende:
EQ (emotie) is volgens sommoigen belangrijker dan IQ (intelligentie).
Sommoigen was een beetje verbitterd omdat ie zelf zo'n laag IQ had. Vandaar dat 'ie het EQ uitvond.
#ANONIEMwoensdag 3 oktober 2001 @ 12:41
EQ is ook belangrijker, anders krijg je een bin laden effect.. Iemand die slimme ideeen gebruikt om 1000den doden te maken...
KPwoensdag 3 oktober 2001 @ 12:43
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 12:41 schreef Aneurism het volgende:
EQ is ook belangrijker, anders krijg je een bin laden effect.. Iemand die slimme ideeen gebruikt om 1000den doden te maken...
Neem van mij aan en wees gerust, op de faculteiten waarop ik zit zitten de mensen met de hoogste IQ-staat-tot-EQ-verhoudingen, en er zitten alleen maar heel wereldvreemde nerds die een bom waarschijnlijk bij het chemisch afval zouden stoppen.
KPwoensdag 3 oktober 2001 @ 12:44
Maar wat ik zeggen wilde, hoog IQ betekent niet automatisch laag EQ. Maar mensen als Sommoigen (hij ruste in vrede) die konden er gewoon niet tegen dat er mensen waren die slimmer waren dan zij, en dus vonden ze iets anders uit waarvan ze vervolgens beweerden dat het véél belangrijker was. Zielepietjes dus.
#ANONIEMwoensdag 3 oktober 2001 @ 12:45
Ja, en ik ken mensen die zich heel slim voelen en dat ook aan kunnen tonen met papiertjes en toch geen notie hebben van menselijkheid aangezien ze zich gauw verheven voelen...
Beatricewoensdag 3 oktober 2001 @ 12:45
Ik vraag me af hoe het zit met mijn EQ...in eerste instantie dacht ik: HEEL laag, want ik heb altijd een hekel gehad aan samenwerken e.d., ik ben geen teamworker zeg maar, laat mij maar gewoon lekker zelf mijn gang gaan. Daarnaast heb ik regelmatig aanvaringen met mensen omdat ik ze iets te eerlijk heb gezegd wat ik van ze denk. En wil ik dingen nog wel eens niet zo heel taktisch verwoorden.

Maar ja, als mijn EQ echt waardeloos is, waarom functioneer ik dan nog heel aardig in mijn beroep als leraar, en hoe kan dan juist het "omgaan met leerlingen" mijn sterkste punt zijn, zo erg dat ze zelfs smeken of ze alsjeblieft in mijn mentorgroepje mogen?

Kortom ik ben sociaal als het moet (voor mijn werk bijvoorbeeld) en a-sociaal als het kan. Zal dus wel op een gemiddelde score uitkomen


Wat jammer dat ik nooit naar BNN kijk...

KPwoensdag 3 oktober 2001 @ 12:47
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 12:45 schreef Aneurism het volgende:
Ja, en ik ken mensen die zich heel slim voelen en dat ook aan kunnen tonen met papiertjes en toch geen notie hebben van menselijkheid aangezien ze zich gauw verheven voelen...
Dat zijn gewoon eikels. Maar daarom kunnen die nog wel een hoog EQ hebben. Vaak hebben ze een gebrek aan zelfkennis, maar is hun oppervlakkige zelfkennis (zoals je die nodig hebt voor EQ) weer uitmuntend.
Beatricewoensdag 3 oktober 2001 @ 12:54
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 12:47 schreef KP het volgende:
Vaak hebben ze een gebrek aan zelfkennis, maar is hun oppervlakkige zelfkennis (zoals je die nodig hebt voor EQ) weer uitmuntend.
Wat is dat nou precies dan, EQ?
Veel zelfkennis? (heb ik wel, denk ik)
Je goed kunnen inleven in anderen? (kan ik wel)
Goed kunnen omgaan met anderen? (kan ik totaal NIET)

Ik heb ook weleens gehoord dat EQ ook te maken heeft met je gevoelsleven, dus of je een beetje stabiel bent enzo (ikke? totaal NIET!)


Gaan ze dat vanavond uitleggen?
En kan iemand mij daar al een voorschot op geven, aangezien ik 1) nooit naar BNN kijken en 2) vanavond naar toneel moet?

KPwoensdag 3 oktober 2001 @ 13:05
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 12:54 schreef Beatrice het volgende:
Gaan ze dat vanavond uitleggen?
Je kunt beter een zoektocht plegen met www.google.com. Ik gok niet dat BNN een uitgebreid verhaal gaat houden. Misschien ook wel. Ze zullen wel allerlei voorbeelden aanhalen.
SunChaserwoensdag 3 oktober 2001 @ 13:05
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 12:54 schreef Beatrice het volgende:

En kan iemand mij daar al een voorschot op geven?


http://www.intermediair.nl/Loopbaan/dossiers/persoonlijk/lo-testeq.html
PokerFacewoensdag 3 oktober 2001 @ 13:10
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 12:54 schreef Beatrice het volgende:

[..]

Wat is dat nou precies dan, EQ?
Veel zelfkennis? (heb ik wel, denk ik)
Je goed kunnen inleven in anderen? (kan ik wel)
Goed kunnen omgaan met anderen? (kan ik totaal NIET)

Ik heb ook weleens gehoord dat EQ ook te maken heeft met je gevoelsleven, dus of je een beetje stabiel bent enzo (ikke? totaal NIET!)


Gaan ze dat vanavond uitleggen?
En kan iemand mij daar al een voorschot op geven, aangezien ik 1) nooit naar BNN kijken en 2) vanavond naar toneel moet?


Je kan ook alvast kijken op denationaletest.pi.be , op de VRT hebben ze de EQ-test namelijk al gehad. Je kan hem ook alvast doen, alleen moet je even liegen over je woonplaats...
Beatricewoensdag 3 oktober 2001 @ 13:15
Ik zal eens lezen, ik wil wel eens weten wat het nou eigenlijk inhoudt.

En morgen allemaal even jullie score posten he!

MeneerTimwoensdag 3 oktober 2001 @ 13:19
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 12:38 schreef KP het volgende:

[..]

Sommoigen was een beetje verbitterd omdat ie zelf zo'n laag IQ had. Vandaar dat 'ie het EQ uitvond.


Sommoigen was een beetje verbitterd omdat ie zelf zo'n laag EQ had. Vandaar dat 'ie het IQ uitvond.
KPwoensdag 3 oktober 2001 @ 13:23
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 13:19 schreef MeneerTim het volgende:

[..]

Sommoigen was een beetje verbitterd omdat ie zelf zo'n laag EQ had. Vandaar dat 'ie het IQ uitvond.


O, zat het zo! .
pistonwoensdag 3 oktober 2001 @ 14:08
EQ is ozin, hoe haal je een hoge score, gewoon liegen en doen of het je allemaal wat kan schelen.
Emoties zijn niet te standariseren, gezien ze al heel moeilijk te zijn om te defineren.
Emoties zijn ook zeer cultuur gebonden in de vorm van uiting en hoe belangrijk het is, tevens is het ook veel overgenomen/aangeleerd gedrag.
Het is niks meer als pop-psychologie verzonnen om een boekje te verkopen.
Iedereen gaat anders om met emoties en hoe ze het uiten het is zeer fout om daar waarden aan te hechten en te klasificeren in gradaties van goed of fout.
Beatricewoensdag 3 oktober 2001 @ 14:12
Keppem gedaan, was wel heel nieuwsgierig.
En wat ik al dacht is bevestigd: ik ben niet zo heel erg Emotioneel Intelligent: 98, dat is onder de standaardscore van 100.
Gelukkig maar dat mijn IQ dat ruimschoots compenseert
MeneerTimwoensdag 3 oktober 2001 @ 16:42
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 13:23 schreef KP het volgende:

[..]

O, zat het zo! .


Waar staat IQ eigenlijk voor? Intelligentie Quotiënt of i.d.?

Sniperwoensdag 3 oktober 2001 @ 16:49
Op woensdag 03 oktober 2001 12:33 schreef SunChaser het volgende:
quote:
EQ (emotie) is volgens sommoigen belangrijker dan IQ (intelligentie).
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 12:38 schreef KP het volgende:

Sommoigen was een beetje verbitterd omdat ie zelf zo'n laag IQ had. Vandaar dat 'ie het EQ uitvond.


Wheehee...
Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 16:56
Wat een gezeik zeg Moet je eerst jezelf registreren, krijg je na anderhalf uur pas je password en dan blijkt godverdegodver dat je password het helemaal niet doet
Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 17:03
Grrr, na eeuwen proberen vertelt de site me dat ik pas vanaf 18.30 uur kan aanmelden. Beatrice, hoe kan het dat jij de test al hebt kunnen maken?
Ketel_1woensdag 3 oktober 2001 @ 17:36
Ik heb me ook ff aangemeld en ik ben benieuwd
Xeniawoensdag 3 oktober 2001 @ 20:27
En omhoog. Hij begint nu.
Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:11
Klaaar.
k Heb de mail met mijn score nog niet terug helaas,maar ik ben wel reuzebenieuwd!
DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:14
ik krijg hem net!! 120......das goed zeggen ze
Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:15
Ik heb em ook! Ook 120

Geen idee trouwens wat de hoogste score kan zijn maximaal.

DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:16
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 21:15 schreef Barb het volgende:
Ik heb em ook! Ook 120

Geen idee trouwens wat de hoogste score kan zijn maximaal.


staat in de uitleg
weerdowoensdag 3 oktober 2001 @ 21:16
grr... uurtje wachten voordat ze de uitslagen op teletekst gooien.
DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:17
op teletekst???
Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:18
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 21:16 schreef DaBuzzzzz het volgende:

[..]

staat in de uitleg


He getverderrie, moet ik de kleine lettertjes ook nog es gaan lezen zeg
#ANONIEMwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:19
Verdomme, ik kan niet op die site komen. Overbelast. Ik wilde kijken of de antwoorden er al stonden.
weerdowoensdag 3 oktober 2001 @ 21:19
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 21:17 schreef DaBuzzzzz het volgende:
op teletekst???
Alsof ik die zooi via internet ga versturen. Te mooie datamining-bron. Nee dankuwel.
DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:23
130+

Je hebt een extreem hoog en goed ontwikkeld EQ
Gefeliciteerd. Niet te geloven, jij doet echt helemaal niets verkeerd. Ben je een soort emotioneel superieure robot? Je kan je meer dan perfect inleven in de emoties van andere mensen en je hebt je eigen emoties altijd in de hand.
Je houdt werkelijk met alles en iedereen rekening. Heb je wel eens de slappe lach gehad, in je broek gepiest van het lachen of zomaar in tranen uitgebarsten? Daar is niets mis mee en af en toe een beetje onbehouwen zijn mag best.
Pas op dat mensen die niet zo fijngevoelig zijn niet over je heen lopen


--------------------------------------------------------------------------------

120-129
Erg hoog, goed ontwikkeld EQ
Uitstekend gescoord. Jij bent werkelijk een absolute expert in het omspringen met gevoelens. Ben je een helderziende, dat je je zo goed kan verplaatsen in andere mensen? Jij moet werkelijk barsten van de vrienden. Enige nadeel: door al die sociale contacten die je moet onderhouden zal je agenda wel bomvol staan.

--------------------------------------------------------------------------------

110-119

Hoog, ontwikkeld EQ
Je gaat prima om met je eigen gevoelens en die van anderen. Je zoekt conflicten niet op, maar gaat ze ook zeker niet uit de weg. Je komt voor jezelf op, maar doet je best anderen daarbij niet te kwetsen. Je hebt een uitgebreid netwerk van kennissen en collegas en hebt twee handen nodig om je vrienden op te tellen.

--------------------------------------------------------------------------------

90-109

Gemiddeld EQ
Jij bent een absolute doorsnee van emotioneel Nederland. Niks mis mee hoor, maar echt bijzonder is het niet. Deze gemiddelde score zou kunnen betekenen dat je nooit extreem gelukkig en nooit intens verdrietig bent.
Jouw emotionele leven kent geen pieken en dalen, maar kabbelt in een gelijkmatig tempo door. Als je hiermee tevreden bent, is er niets aan de hand. Maar misschien moet je eens proberen je wat meer in te leven in gevoelens van andere mensen. Denk eens wat vaker met je hart in plaats van met je hoofd.

--------------------------------------------------------------------------------

80-89
Laag ontwikkeld EQ
Oei, niet zo best gescoord. Maar je bent nog te redden. Je gaat een beetje gebukt onder dit leven. Je hebt te weinig zelfvertrouwen en trekt je teveel dingen persoonlijk aan. Probeer eens uit te vinden waar die negatieve gevoelens vandaan komen.
Wordt lid van een vereniging of club, probeer meer sociale contacten op te doen. Dan word je vast gelukkiger.

--------------------------------------------------------------------------------

70-79
Erg laag ontwikkeld EQ
Probeer te leren hoe je met je eigen gevoelens of die van anderen omspringt, dan maak je nog een kans. Want nu ben je vrij onbehouwen en kan je je vaak moeilijk uiten. Je hebt waarschijnlijk niet veel vrienden en hoe kan het ook anders? Bij de vraag of je je goed kan verplaatsen in het gevoelsleven van een ander trek jij je wenkbrauwen op. Maar probeer het eens. Sta meer open voor andere mensen en probeer op je gevoel te vertrouwen.

--------------------------------------------------------------------------------

69-
Opvallend laag beperkt EQ
Niet te geloven. Wat een absolute holbewoner ben jij. Stam jij nog uit de tijd dat Neanderthalers elkaar met knotsen de hersens insloegen onder het motto van een goed gesprek?
Je bent nog niet reddeloos verloren, maar zo kan het eigenlijk niet langer. Eén advies: zoek professionele hulp.

Verfokkerwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:24
Volgens die zooi heb ik er een van 128
Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:29
120-129
Erg hoog, goed ontwikkeld EQ
Uitstekend gescoord. Jij bent werkelijk een absolute expert in het omspringen met gevoelens. Ben je een helderziende, dat je je zo goed kan verplaatsen in andere mensen? Jij moet werkelijk barsten van de vrienden. Enige nadeel: door al die sociale contacten die je moet onderhouden zal je agenda wel bomvol staan.


Te weinig weekenden in een jaar

En ach ja, expert ... ik studeer natuurlijk niet voor niks al jaren.

DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:29
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 21:29 schreef Barb het volgende:
120-129
Erg hoog, goed ontwikkeld EQ
Uitstekend gescoord. Jij bent werkelijk een absolute expert in het omspringen met gevoelens. Ben je een helderziende, dat je je zo goed kan verplaatsen in andere mensen? Jij moet werkelijk barsten van de vrienden. Enige nadeel: door al die sociale contacten die je moet onderhouden zal je agenda wel bomvol staan.


Te weinig weekenden in een jaar


En ach ja, expert ... ik studeer natuurlijk niet voor niks al jaren.


HAHAHA leuk!
NewBeatlewoensdag 3 oktober 2001 @ 21:32
Mijn score is 116
weerdowoensdag 3 oktober 2001 @ 21:32
* weerdo vraagt zich af of iemand met een EQ onder de 100 zich hier durft te melden.
Phat Lipwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:32
110 ..ken net
Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:41
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 21:32 schreef weerdo het volgende:
* weerdo vraagt zich af of iemand met een EQ onder de 100 zich hier durft te melden.
Beatrice had als eerste haar score: 98. 100 is de standaardscore.

Overigens hechten mensen meer waarde aan iemands IQ, EQ is een beetje een ondergeschoven kindje.

DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:44
ook een relatief nieuw begrip, geeft overigens net zo'n lekker gevoel alsof je toch "normaal" en goed bent

net zoals het lezen van een horoscoop die blijkt te kloppen

Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 22:34
Hey, nu heb ik 123, wat suf. De mail zegt 120, de antwoorden 123.
DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 22:36
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 22:34 schreef Barb het volgende:
Hey, nu heb ik 123, wat suf. De mail zegt 120, de antwoorden 123.
je leeftijd schat!!!
Pikakonijnwoensdag 3 oktober 2001 @ 22:51
Mijn score is 109 punten, gelukkig ik ben een gemiddeld persoon
Jeltjewoensdag 3 oktober 2001 @ 23:00
Ik had een score van 108...ben tevreden met mijn 'normale EQ'
Vaan_Banaanwoensdag 3 oktober 2001 @ 23:00
Ik had er 96, vooral impulsief ZEER slecht.
Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 23:01
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 22:36 schreef DaBuzzzzz het volgende:

[..]

je leeftijd schat!!!


Zeg wijsneus, dat snap ik best hoor!
weerdowoensdag 3 oktober 2001 @ 23:02
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 21:32 schreef weerdo het volgende:
* weerdo vraagt zich af of iemand met een EQ onder de 100 zich hier durft te melden.
102.. (wat scheelt het...)
DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 23:04
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 23:01 schreef Barb het volgende:

[..]

Zeg wijsneus, dat snap ik best hoor!


oh ja!.....met de IQtest scoor je natuurlijk ook hoog!

toch

DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 23:05
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 23:02 schreef weerdo het volgende:

[..]

102.. (wat scheelt het...)


Held.....en voel je iets???
zodiakkwoensdag 3 oktober 2001 @ 23:05
Die stomme server doet het niet
weerdowoensdag 3 oktober 2001 @ 23:08
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 23:05 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Held.....en voel je iets???
Helemaal niks...

[Dit bericht is gewijzigd door weerdo op 03-10-2001 23:11]

Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 23:08
Ik heb 1 punt gescoord bij de vraag:

    Joint roken in auto (wat een bullshit dat ze dat nog ruiken met de ramen open een uur later)
    Of ik gevoelens veins (ik veins niet eens een orgasme, laat staan gevoelens)
    Hond die ziek is (achterlijk dat je daar niks van mag zeggen, arm beest doet het toch niet express, ik zou het overigens wél opruimen)
    Die lelijke broek van viendin (je kunt ook eerlijk zijn met humor)
    Stil staan bij mislukte dingen (tsja, ik rouw niet om mijn fouten, leven gaat door)
    Tennisarm, ik zou doorspelen (logisch toch, die ene keer valt me arm er echt niet van af)
    doordrammen bij telefoongesprek (ik heb het ook druk, kan me niet altijd aanpassen)

2 punten bij:


    Sollicitatiegesprek en stotteraar (tsja, ik was al te laat)
    Opstaan met enkel voor zwangere (laat die luie buurman maar opstaan)

De rest 3 punten (5 keer) en 4 punten.

Barbwoensdag 3 oktober 2001 @ 23:10
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 23:04 schreef DaBuzzzzz het volgende:

[..]

oh ja!.....met de IQtest scoor je natuurlijk ook hoog!

toch


16 januari gaan we voor de herkansing

terug

SunChaserwoensdag 3 oktober 2001 @ 23:12
Joint roken was toch in de trein?
weerdowoensdag 3 oktober 2001 @ 23:16
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 23:12 schreef SunChaser het volgende:
Joint roken was toch in de trein?
Ja, met beschonken gast.
DaBuzzzzzwoensdag 3 oktober 2001 @ 23:17
grappig.....

ik vraag me af hoveel die mensen scoren die de volgende gedragingen vertonen

- op een drukke winkelstraat midden op het pad ineens stilstaan en ouwehoeren

- die op een druk kruispunt waar het niet zo duidelijk is wie voorgaat jou niet aankijken als blijk van verstandhouding

- je kantoor binnelopen en gelijk van wal steken, zonder zich te bekommeren of het uitkomt en/of je ergens mee bezig bent

- in een vergadering niet het fatsoen kunnen opbrengen inhoudelijk te discuseren en vooraf al een standpunt ingenomen hebben


Afijn ik gaat zlapen

Janewoensdag 3 oktober 2001 @ 23:44
124 punten, wat 'EQ' dan ook precies mag betekenen(?).
Gemiddeld IQ over 4 tests: 133. Ja, je begrijpt natuurlijk dat ik na deze uitslag helemaal veel waarde aan die testjes ben gaan hechten!
Joenedonderdag 4 oktober 2001 @ 16:10
Beste joene,

Hartelijk dank voor je deelname aan De Nationale EQ Test van BNN.

We hebben je antwoorden ontvangen en je EQ berekend.
Jij hebt een EQ van 116.

Uitleg website :

Hoog, ontwikkeld EQ
Je gaat prima om met je eigen gevoelens en die van anderen. Je zoekt conflicten niet op, maar gaat ze ook zeker niet uit de weg. Je komt voor jezelf op, maar doet je best anderen daarbij niet te kwetsen. Je hebt een uitgebreid netwerk van kennissen en collega’s en hebt twee handen nodig om je vrienden op te tellen.

note:
Het klopt helemaal precies, opdat van die vrienden na want die kan ik met 1 hand gemakkelijk tellen

Barbdonderdag 4 oktober 2001 @ 17:09
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 23:12 schreef SunChaser het volgende:
Joint roken was toch in de trein?
Ook. Maar een eerdere vraag was: je zit in de auto met een vriend, over een uur kom je bij de Franse grens aan. Je vriend steekt de joint op, wat doe je:
a. geen probleem, uur is lang genoeg
b. weggooien in prullenbak en er over gaan zeiken.
c. nog iets (vergeten).

Iets van die strekking.

Jeweldonderdag 4 oktober 2001 @ 17:22
C. bewaren tot je over de grens bent.
Joenedonderdag 4 oktober 2001 @ 17:26
B.!
Elbutrevrijdag 5 oktober 2001 @ 14:10
Ikke heb een EQ van 112!

Ben ik best tevreden mee!