quote:Ik heb lang moeten nadenken wat ik zou tiepen..... maar ik kwam niet verder dan de volgende zin,GIFVERVUILING BEDREIGT SOMALIE
De kust van het Oost-Afrikaanse land Somalië wordt bedreigd door vervuiling met chemische producten en nucleair afval.
Dat zou afkomstig zijn uit containers die in het geheim in zee zijn gedumpt door een aantal Europese landen. Wie welke ?!
Door de vloedgolf van eind december zijn containers met dat afval op het strand aangespoeld. Dat heeft geleid tot een aantal ziekte-klachten. Veel Somaliërs hebben last van bloedingen, huidaandoeningen en ademhalingsproblemen.
"Eigenlijk is de mens een zwijn..."..
En hypocriet tegelijk
(is eigenlijk een onderdeel van de Tsunami topic #8, maar toch is dit een eigen topic waardig).
DH
[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 05-03-2005 03:49:11 ]
quote:Yep daar zijn die landen goed voor. Onze rotzooi. Geef de corrupte regeringen een paar grijpstuivers en je mag alles in zee dumpen.Waves 'brought waste to Somalia'
Tsunami waves could have spread illegally dumped nuclear waste and other toxic waste on Somalia's coast, a United Nations spokesman has said.
Nick Nuttall of the UN Environment Programme (UNEP) told the BBC that December's tsunami appeared to have broken barrels and scattered waste.
Mr Nuttall said a preliminary UN report had found that Somalis in the northern areas were falling sick as a result. Some firms have been dumping waste off Somalia's coast for years, the UN says.
It says international companies have been taken advantage of the fact that Somalia had no functioning government from the early 1990s until recently.
Cancer link
"It appears that the tsunami broke open the containers and scattered a lot of these toxic substances around," Mr Nuttall told the BBC's Focus on Africa programme.
"We are talking about radioactive chemicals, heavy metals, medical waste.. you name it," he said.
Mr Nuttall said that reports from the tsunami-hit areas in northern Somalia had found that some local villagers there had mouth bleeds and haemorrhages. He said that some of the hazardous wastes had been linked with cancer. "We know this hazardous waste is on the land and is being blown around in the air and being carried to villages.
"There is also a possibility - which needs to be urgently investigated - about whether some of these chemicals have got into the coastal waters. However, the spokesman said the UNEP needed to assess the full impact for the country. He said that the waste posed significant danger to Somalia's fishing industry and also local marine life.
BBC
Walgelijk.
Some firms have been dumping waste off Somalia's coast for years, the UN says.
It says international companies have been taken advantage of the fact that Somalia had no functioning government from the early 1990s until recently.
quote:Ik heb het vermoeden dat dit slechts het topje van de ijsberg is...... en dat binnenkort nog meer berichten binnen zullen sijpelen.Tsunami's Legacy Includes Airborne Toxins
SciDev.Net (London)
3 Mars 2005
Publié sur le web le 3 Mars 2005
Ochieng' Ogodo
Nairobi
Regions hit by the 26 December 2004 tsunami have been seriously contaminated by saltwater, bacteria and even nuclear waste, says a report released last week by the United Nations Environmental Programme (UNEP).
According to the report, groundwater in many of the affected areas has been contaminated by seawater infiltration and damage to toilets, septic tanks and sanitation systems.
It also says the tsunami stirred nuclear and other hazardous waste that had previously been illegally dumped along the coast of Somalia and that this waste is now affecting the health of local people.
The report contains the findings of UNEP's Asian Tsunami Task Force's rapid environmental assessment, the first attempt to determine the tsunami's environmental impact.
Releasing the report to 100 environment ministers at UNEP's 23rd Governing Council meeting in Nairobi, Kenya, the agency's executive director, Klaus Toepfer, said that 60,000 wells and 15,000 hand pumps were contaminated, damaged or destroyed in Indonesia.
"All 28,000 hectares of coastal irrigation schemes in Aceh [Indonesia] were severely impacted," said Toepfer. "Ninety per cent of toilets on some badly affected islands in the Maldives may have been lost."
The report says that groundwater in as many as 30 of the Maldives islands has been contaminated by sewage, with tests indicating that many of these supplies now breach international safety standards.
Other contaminants in the Maldives' water supply since the tsunami include asbestos and oil, which has leaked from fuel drums and damaged generators.
In Somalia, said Toepfer, there is evidence that the tsunami caused nuclear and other hazardous waste to threaten the health of local communities.
Since the early 1980s, Somalia's coastline has been used as dumping ground for such waste produced by other countries. Somalia's long civil war and the inability of its authorities to police the coast, has allowed other nations to illegally dump uranium, radioactive waste, industrial chemicals and heavy metals such as cadmium and mercury.
"Most of the waste was simply dumped on the beaches in containers and disposable leaking barrels which ranged from small to big tanks without regard to the health of the local population and any environmentally devastating impacts," says the report.
The tsunami stirred up waste dumped on Somali beaches around North Hobyo and Warshek, south of Benadir, according to UNEP. Wind carried toxic materials inland, leading to health problems in local villages.
Many people in the affected areas are complaining of unusual health problems including acute respiratory infections, bleeding mouths and skin conditions, says UNEP's report.
UNEP says it is urgent that infrastructure such as wells and sewage containment are repaired, and that hazardous wastes are removed. It suggests that these efforts use labour intensive work programmes to maximise benefits to the livelihoods of poor communities.
In the longer term, UNEP calls for regional warning systems, not only for tsunamis but also for other natural disasters. It proposes plans to identify vulnerable coastal areas where the building of homes, hotels, factories and other infrastructure should be banned or restricted.
Is er een klokkeluider in de zaal?
quote:Ja, en wat is er mis met een overval plegen waarbij je iemand doodknuppelt. Je hebt het geld toch nodig.Op zaterdag 5 maart 2005 12:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat is er nu mis mee? Je moet je rotzooi toch kwijt?
Niks aan de hand
quote:Zeg wolfie.,..... we hebben het hier niet over jouw vuilniszak.... maar over kwik en uranium loslaten in de natuur (zee) dichtbij bewoonde centra..Op zaterdag 5 maart 2005 12:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat is er nu mis mee? Je moet je rotzooi toch kwijt?
In Europa was de vergelijkbare prijs 250 Dollar per ton.
Israël dumpt vandaag nog naar hartelust in de Negev en de Westbank kwestie van je rotzooi.....
Wie komt met de naam van dat Zwitserse bedrijf en het klantenbestand?
Het afval werd soms met schip en al gedumpt,
1000 Dollar per ton is een realistisch bedrag voor een legale verwerking.
Ik vind Zwitserland erg mooi en kraaknet.
quote:het parlement van Somalie zetelt overigens nog in Kenia, daar Somalie oa nog te onveilig is169 tt-EEN 169 za 05 mrt 18:09:01
buitenland
SOMALIE WIL GEVAARLIJK AFVAL WEG
Parlementsleden uit Somalië hebben om
internationale hulp gevraagd om grote
hoeveelheden gevaarlijk afval te
verwijderen.
De voorbije weken zijn op de Somalische
kusten vele containers met zwaar
vervuild afval aangespoeld. Die waren
door de tsunamiramp losgewrikt van de
zeebodem. Sindsdien zijn in het
uitgestrekte kustgebied verschillende
inwoners getroffen door ademproblemen
en vreemde huidaandoeningen.
Het kustgebied voor Somalië is jaren-
lang gebruikt als vuilnisbak voor
stoffen als uranium, kwik en lood. Dat
gebeurde vooral in de periode na de
staatsgreep tegen dictator Siad Barre.
quote:Je bent in de war, er liggen op diverse plaatsen in voormalige sovjet-havens atoomonderzeeërs wegroestend hun laatste adem als electriciteitscentrale uit te blazen, men heeft al voorzien dat die dingen een groot probleem gaan vormen om te ontmantelen. En die éne hebben ze tenslotte opgetakeld, de Koersk.Op zaterdag 5 maart 2005 22:23 schreef HarigeKerel het volgende:
Tja, er liggen ook nog altijd een paar atoomonderzeeers te roesten op de bodem, da's ook niet zo fijn
Die ligt te diep om (financieel gezien?) te bergen.
quote:Rus of Yank?Op zaterdag 5 maart 2005 22:49 schreef HarigeKerel het volgende:
Nope, er ligt er oa 1 voor de kust van Portugal.
Die ligt te diep om (financieel gezien?) te bergen.
Ik denk dat het financieel altijd onaantrekkelijk is om die dingen te bergen en dat daar dus andere motieven bij spelen. Bij de koersk was dat het bergen van lichamen en een risico van vrijkomen van stof uit de reactor.
quote:Rus, er liggen alleen maar Russische atoomonderzeeboten op de bodem geloof ik.Op zaterdag 5 maart 2005 22:54 schreef speedfreak1 het volgende:
Rus of Yank?
Ik denk dat het financieel altijd onaantrekkelijk is om die dingen te bergen en dat daar dus andere motieven bij spelen. Bij de koersk was dat het bergen van lichamen en een risico van vrijkomen van stof uit de reactor.
De Koersk lag ook redelijk dicht bij het eigen grondgebied, een atoomramp 1000 KM van Portugal richting Azoren daar merken de Russen zelf weinig van...
quote:Bij Nova Zembla kun je rustig spreken over de grootste nucleaire vuilnisbelt van de wereld. Daar liggen nog een hoop (tientallen) afgezonken kernonderzeers van de 50-en 60-er jaren.Op zaterdag 5 maart 2005 22:47 schreef speedfreak1 het volgende:
Je bent in de war, er liggen op diverse plaatsen in voormalige sovjet-havens atoomonderzeeërs wegroestend hun laatste adem als electriciteitscentrale uit te blazen, men heeft al voorzien dat die dingen een groot probleem gaan vormen om te ontmantelen. En die éne hebben ze tenslotte opgetakeld, de Koersk.
Maar goed... het feit dat Europa in deze materie geen haar beter is deed mijn wenkbrauwen wel fronzen. We hebben altijd kritiek op andere landen, maar achter de rug om gooien we onze vuilniszakken gewoon over de schutting (bij iemand anders !!!, die niks meer te verliezen heeft of onwetend is)
Dat is toch wel een frappant detail van je eigen stoepje schoonvegen..... waarschijnlijk staat het bij de overheid te boek als netjes afgewerkt uranium... terwijl de werkelijkheid veel wranger is... en veel zwart geld via deze manier wordt wit gewassen. De bedrijven die hiervoor verantwoordelijk zijn mogen ze vandaag (liefst gisteren) nog de stekker eruit trekken. En de betrokken bestuurders volledig failliet verklaren. Dit heeft niets meer te maken met (gezond) zakendoen.... dit zijn woekerpraktijken.
quote:Not yet.... het is Afrika... dan komt zoiets maar mondjesmaat in het nieuws. Kijk naar de genocide in Ruwanda.. hoelang dat heeft geduurd.Op zaterdag 5 maart 2005 22:56 schreef Hallulama het volgende:
Ontopic? Is dit al op het NOS Journaal geweest, dat iemand weet?
quote:Wat levert dat concreet op? Lost het de vervuiling die er is op? Verder, wie zegt dat het toentertijd niet per ongeluk volkomen legaal was om je op die manier van je afval te ontdoen? Het leek toen waarschijnlijk een goede oplossing, dumpen op zeer diepe plekken in de oceaan. Nu blijkt uiteindelijk op bijzonder ongelukkige wijze dat het niet zo handig was. Hebben ze jou verteld wanneer dat afval is gedumpt? Want dat staat er voor het gemak maar niet bij. Volgens mij is het nu gewoon zaak om die troep in Somalië op te ruimen, en te hopen dat er niet meer van die rotzooi letterlijk boven komt drijven. Maar met gespierde taal richting de bedrijven ben je slechts emotioneel bezig, dan schakel je de ratio uit.Op zaterdag 5 maart 2005 23:04 schreef Drugshond het volgende:
De bedrijven die hiervoor verantwoordelijk zijn mogen ze vandaag (liefst gisteren) nog de stekker eruit trekken. En de betrokken bestuurders volledig failliet verklaren. Dit heeft niets meer te maken met (gezond) zakendoen.... dit zijn woekerpraktijken.
quote:Hoeveel diepe zee plekken kent Somalie ?!.... geen enkele vermoed ik. (> 3 km).Op zaterdag 5 maart 2005 23:17 schreef speedfreak1 het volgende:
Wat levert dat concreet op? Lost het de vervuiling die er is op? Verder, wie zegt dat het toentertijd niet per ongeluk volkomen legaal was om je op die manier van je afval te ontdoen? Het leek toen waarschijnlijk een goede oplossing, dumpen op zeer diepe plekken in de oceaan. .
En legaal dumpen ?!... tja in Afrika gelden andere regels dan in Europa, het zal wel niet illegaal zijn. Maar iedereen met een beetje gezond verstand kan aanvoelen dat dit zaakje stinkt... en niet zo'n klein beetje ook.
quote:Afgaande van de nieuwskopjes (zie postings dit topic)... tussen de jaren 80 en eind jaren 90.Hebben ze jou verteld wanneer dat afval is gedumpt?
quote:En wie zal dat betalen ....de vervuiler of de EU-belastingsbetaler. ?!Volgens mij is het nu gewoon zaak om die troep in Somalië op te ruimen, en te hopen dat er niet meer van die rotzooi letterlijk boven komt drijven.
quote:Een beetje norm besef bij bedrijven en overheid lijkt me wel op zijn plaats. Nu vallen er doden door iets wat geen bedrijfsongelukje genoemd kan worden. Maar eerder van opzet.Maar met gespierde taal richting de bedrijven ben je slechts emotioneel bezig, dan schakel je de ratio uit.
De bv Britten doen het wat dichter bij huis
[ Bericht 26% gewijzigd door HarigeKerel op 06-03-2005 12:21:50 (oops verkeerde link) ]
quote:Maar die ligt op een diepte dat deze niet meer te bergen valt.Op maandag 7 maart 2005 13:22 schreef sp3c het volgende:
de Amerikaanse kernonderzeeer USS Scorpion zonk 400 mijl van de Azoren in 1968, ze ligt er voor zover ik weet nog steeds inclusief 99 man personeel, een kernreactor en 2 torpedo's met kernkoppen erop.
Wel bijzonder knap dat bij een zeebeving >> 5000 km oostwaarts er opeens allemaal vreemde spullen op het Somalische stand liggen. Ik heb ernstig het vermoeden dat Europa de rotzooi binnen de continentale watergrenzen (= ondiep water) van Somalie hebben gedumpt (juridische gezien is het dan ook een heel ander probleem) terwijl Somalie zelf met iets heel anders bezig was.
quote:jouw indruk is absoluut juist !Op zaterdag 5 maart 2005 15:28 schreef Hallulama het volgende:
Ik kom 't verhaal overigens weinig tegen in de media, ik weet dat RTL4 Nieuws 't gisteren behandelde, maar verder zie ik nauwelijks bericht hierover, hebben jullie dat ook, of ligt 't aan mij?
quote:In ad stond er een stukje over.Op maandag 7 maart 2005 20:37 schreef Hallulama het volgende:
Nog steeds niets in de Nederlandse media tegengekomen over het Somalië verhaal, iemand?