FOK!forum / Onzin voor je leven! / Wat klopt er niet aan dit plaatje 2 ???
Zeuxisdinsdag 1 maart 2005 @ 21:22


Op het eerste gezicht is er niets mis met de bovenstaande foto. Maar als je heel goed kijkt zie je dat er iets compleet mis is met het plaatje

Wie kan het vinden?
cyberstalkerdinsdag 1 maart 2005 @ 21:29
Dude, plaats het dan gewoon in het andere topic.
cyberstalkerdinsdag 1 maart 2005 @ 21:30
En wat er fout is is dat ze "zweeft".

Opgelost. Slotje
erodomedinsdag 1 maart 2005 @ 21:31
Ik zie geen klysma....

Sorry, kan niet meer naar dat mens kijken zonder aan klysma's te denken en nee dat is niet positief
Ruisdinsdag 1 maart 2005 @ 21:31
dr staat een ongelovelijk lelijke grafsnol op de foto, dat is er mis
Boy_Snakeyedinsdag 1 maart 2005 @ 21:33
Dat ze nog niet verdronken is
Herr-Wheelchairdinsdag 1 maart 2005 @ 21:34
Ze heeft geen benen !
Dirkhdinsdag 1 maart 2005 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 21:33 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Dat ze nog niet verdronken is
Dat zat ik dus net te typen, maar dan wat uitgebreider.
Maar de strekking was dus hetzelfde.
Zeuxisdinsdag 1 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 21:30 schreef cyberstalker het volgende:
En wat er fout is is dat ze "zweeft".

Opgelost. Slotje
Wat vraag jij vaak om een slotje zeg!!!
Heb je problemen??? verkeerde beugel gehad vroeger???
never mind...
Tali-banaandinsdag 1 maart 2005 @ 21:43
Volgens mij klopt er iets niet aan haar schouders ???
Molluckdinsdag 1 maart 2005 @ 21:43
ze heeft wel erg lange benen idd
dannidinsdag 1 maart 2005 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 21:22 schreef Zeuxis het volgende:
[afbeelding]

Op het eerste gezicht is er niets mis met de bovenstaande foto. Maar als je heel goed kijkt zie je dat er iets compleet mis is met het plaatje

Wie kan het vinden?
]

Wie is dat enge mens?
oh wacht ik zie het al, d'r gezicht is geretoucheerd (lees gefotosoept) !!
In het echt is het veel erger.
BMW_Masterdinsdag 1 maart 2005 @ 21:48
Ze is paar tinten lichter van kleur.

Schandalig.
Liquidistdinsdag 1 maart 2005 @ 21:49
bladiebla.. ik zou het niet weten
NorthernStardinsdag 1 maart 2005 @ 21:52
Ik zie het niet..

kanaikendinsdag 1 maart 2005 @ 21:59
als je de kust doortrekt staat ze in het water
Djekkodinsdag 1 maart 2005 @ 22:03
Ze staat gewoon veel te hoog als je kijkt naar de aflopende ondergrond.

Maar dat is al eerder gezegd
Kermit_de_Honddinsdag 1 maart 2005 @ 22:03
dat is die trut die foto's plaatst waarin volgens haar iets fout is, maar waar vervolgens helemaal niks mis mee is dat is er dus mis
NorthernStardinsdag 1 maart 2005 @ 22:04
Het stomme is dat als je die met omgedraaide mond op de kop zet het er dan helemaal niet raar uitziet.



Misschien een tip voor lelijke mensen!
Biancaviadinsdag 1 maart 2005 @ 22:06
Het is de lichtinval.
Skaaidinsdag 1 maart 2005 @ 22:06
Normaliter trekt de hemel toch dicht als Madame Brard de deur uit stapt?
foktasticdinsdag 1 maart 2005 @ 22:07
Stom wijf.
Er staat duidelijk op het bordje: " Pas Op! Drijfzand "
Weizzdinsdag 1 maart 2005 @ 22:08
Volgens mij staat ze in het water....
Je hoort haar niet praten, maar dat heeft ook wel wat voor de afwisseling....
En het is niet erg zonnig voor een zonnebril...
El_Bartosdinsdag 1 maart 2005 @ 22:09
haar hart klopt niet op de foto.
die glimlach was een laatste stuiptrekking, daarna is ze heen gegaan
dannidinsdag 1 maart 2005 @ 22:34
Ze heeft irl. kleinere-geen borsten
junkiexpdinsdag 1 maart 2005 @ 23:23
Dat gele bord op de achtergrond vind ik een rare plaats voor een bushalte
En de foto is trouwen heel slecht gesoept
haagse_elfjedinsdag 1 maart 2005 @ 23:24
het is patty alles klopt er niet aan
Zeuxisdinsdag 1 maart 2005 @ 23:56


[ Bericht 100% gewijzigd door Zeuxis op 01-03-2005 23:57:29 ]
Intxaurragadinsdag 1 maart 2005 @ 23:58
Volgens mij is het iets met de verhoudingen.
HPoidinsdag 1 maart 2005 @ 23:59
Het is de lichtinval. Als je schuin kijkt en je knijpt je ogen dicht zie je het ZO!

Dat jullie dat nou niet zien zeg!
Zeuxiswoensdag 2 maart 2005 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 23:59 schreef HPoi het volgende:
Het is de lichtinval. Als je schuin kijkt en je knijpt je ogen dicht zie je het ZO!

Dat jullie dat nou niet zien zeg!
Intxaurragawoensdag 2 maart 2005 @ 00:07
Dat bordje daarachter is volgens mij ook niet helemaal koosjer.
sinterklaaskapoentjewoensdag 2 maart 2005 @ 00:09
sinds een trauma van een boe schrik ding ben ik bang voor staren naar dit soort plaatjes
ikkememwoensdag 2 maart 2005 @ 14:19
quote:
Op woensdag 2 maart 2005 00:02 schreef Zeuxis het volgende:

[..]

Fujifilmwoensdag 2 maart 2005 @ 20:06
die vlek in het midden
lubje25woensdag 2 maart 2005 @ 20:16
ze heeft geen peuk in d'r bek
longinuswoensdag 2 maart 2005 @ 20:29
De Tsunami was op de verkeerde plaats?
Heatseekerwoensdag 2 maart 2005 @ 20:39
er ligt geen sneeuw
BrauNwoensdag 2 maart 2005 @ 21:12
Er staat geen overbehaarde negroïde badslipperverkoper die een Dixi omgooit op.
lestournesolswoensdag 2 maart 2005 @ 21:25
D'r haar waait de verkeerde kant op???
ikkememwoensdag 2 maart 2005 @ 22:35
een varken is er heilig bij
AlmightyArjenwoensdag 2 maart 2005 @ 23:56
Why? STOP NOU EENS MET DIE TOPICS Ik heb slaap nodig
foktasticdonderdag 3 maart 2005 @ 00:15
Mysterie opgelost:
SPOILER
De vrouw is gephotoshopped. Haar lijf bestaat uit delen van verschillende vrouwen. Als je goed kijkt zie je dat haar mond en keel/borst los "zweven" van haar lichaam alsof ze geplakt zijn. Haar voorhoofd oogt kunstmatig. Ook haar kledingstukken zijn stuk voor stuk kopieer- en plakwerk. Conclusie: Ze is een combinatie van verschillende vrouwen die samengevoegd zijn in één plaatje.
Tomekdonderdag 3 maart 2005 @ 00:17
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 00:15 schreef foktastic het volgende:
Mysterie opgelost:
SPOILER
De vrouw is gephotoshopped. Haar lijf bestaat uit delen van verschillende vrouwen. Als je goed kijkt zie je dat haar mond en keel/borst los "zweven" van haar lichaam alsof ze geplakt zijn. Haar voorhoofd oogt kunstmatig. Ook haar kledingstukken zijn stuk voor stuk kopieer- en plakwerk. Conclusie: Ze is een combinatie van verschillende vrouwen die samengevoegd zijn in één plaatje.
nee man, tis gewoon een kuttopic.
Jordy-Bdonderdag 3 maart 2005 @ 00:26
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 00:15 schreef foktastic het volgende:
Mysterie opgelost:
SPOILER
De vrouw is gephotoshopped. Haar lijf bestaat uit delen van verschillende vrouwen. Als je goed kijkt zie je dat haar mond en keel/borst los "zweven" van haar lichaam alsof ze geplakt zijn. Haar voorhoofd oogt kunstmatig. Ook haar kledingstukken zijn stuk voor stuk kopieer- en plakwerk. Conclusie: Ze is een combinatie van verschillende vrouwen die samengevoegd zijn in één plaatje.
Zo ziet die mevrouw er gewoon uit...
HPoidonderdag 3 maart 2005 @ 09:01
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 00:26 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Zo ziet die mevrouw er gewoon uit...
Juist!
buzzerdonderdag 3 maart 2005 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 1 maart 2005 21:52 schreef NorthernStar het volgende:
Ik zie het niet..

[afbeelding]
Martijn_77vrijdag 4 maart 2005 @ 11:54
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 00:26 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Zo ziet die mevrouw er gewoon uit...
Ja met dank aan plastic fantastic