FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Rabbi besmet baby's met HERPES !
N_I_maandag 21 februari 2005 @ 18:27
quote:
Los Angeles, Alta California, February 2, 2005 - (ACN) An incredible, shocking and horrific report is coming out of New York City concerning male baby fellatio, genital mutilation and the infection with "herpes" of three infants by a Jewish Rabbi. City of New York health officials are investigating the death of a baby boy who was one of three infants infected with Herpes Simplex Virus Type 1 that exists predominantly in the mouths of homosexuals. The practice called "metzitzah b’peh" by Jews is routinely practiced on Jewish baby boys and may explain their sexual dysfunctions later in adult life. Many adult male Jews are "mother fixated" and exhibit a preponderance of homosexual and feminine characteristics. They are being "shocked" out of their masculinity as infants by the ancient and bizarre practices of Jewish Rabbis. It is not yet known what percentage of Jewish males go through the horror.

The case was made public after the New York Health Department filed a complaint in the Manhattan Supreme Court against the Rabbi Yitzhok Fischer. The rabbi had performed "metzitzah b’peh" on twin baby boys last October. A few days later one died of herpes and the other tested positive for the virus. The health department later found a third baby with the Herpes Simplex Virus Type 1 that the rabbi had "sucked his penis".

This incredible but true report is now casting doubts on the "medical" practice of circumcision which is unnecessary, Jewish inspired, and amounts to nothing less than "male genital mutilation." There are now a vast number of medical studies that prove that males grow up healthier and perform better sexually when their penises are left intact. The "circumcising" of Gentile baby boys is essentially "Judaizing" them for life.


"They may perform on the Sabbath all things that are needful for circumcision: excision, tearing, sucking the penis , and putting thereon a bandage and cumin. If this had not been pounded up on the eve of the Sabbath a man may chew it with his teeth and then apply it."

Shabbath 19:2
The Mishnah


Bron

Wow, dit is schokkend nieuws zeg. Ik vind het vooral schokkend omdat het geen imam of priester is die zijn boekje te buiten is gegaan, maar omdat dit juist volgens de regels van het jodendom gebeurt. Dit is daar gewoon normaal. En dan noemt men de islamitische profeet Mohammed pedofiel?

Dit is echt niet normaal meer zeg. Ze moeten die synagoge's en alle wat daarbinnen gebeurt heel goed in de gaten houden. Want er komen steeds meer discutabele dingen boven water.

marqmaandag 21 februari 2005 @ 18:31
oud nieuws! lees je de FP uberhaupt wel???
N_I_maandag 21 februari 2005 @ 18:33
quote:
Op maandag 21 februari 2005 18:31 schreef marq het volgende:
oud nieuws! lees je de FP uberhaupt wel???
Dit is toch niet op het forum gepost? Het verschil tussen het forum en FP is dat men er dieper op in kan gaan.
rayteonmaandag 21 februari 2005 @ 18:38
Dit is gewoon kinderporno.
Jodendom is qua achterlijkheid voor mij met stip gestegen nr. 1
deedeeteemaandag 21 februari 2005 @ 18:40
Ik vond één keer wel wel voldoende. Maar goed.
Die ouders zijn geschift en die vent is een psychopaat.
Zo denk ik erover.......
Moustafamaandag 21 februari 2005 @ 18:50
Je krijgt sowieso zelf herpes als je zo'n ongewassen babypiemeltje zuigt lijk mij. Ik geloof niks van het verhaal Bovendien impliceert dit artikel dat de meeste rabbi's dus wel homoseksueel zullen zijn
Moustafamaandag 21 februari 2005 @ 18:52
Die foto is trouwens te onduidelijk voor bewijs
marqmaandag 21 februari 2005 @ 18:54
quote:
Op maandag 21 februari 2005 18:33 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Dit is toch niet op het forum gepost? Het verschil tussen het forum en FP is dat men er dieper op in kan gaan.
goed, je hebt gelijk...

OT: ik probeer altijd op grote afstand te blijven van gekke gelovigen. discussie met hun is niet eens interessant.
mag ze dan wel niet over 1 kam mogen scheren, maar zolang bepaalde groeperingen doorgaan met dit soort achterlijkheden is het wel makkelijker om te zeggen dat het joodse gedonder van mij helemaal mag oprotten.

brr
N_I_maandag 21 februari 2005 @ 18:57
quote:
Ik geloof niks van het verhaal
Hier heb je nog een andere bron. Baby's besmet na orale besnijdenistechniek Daarnaast is dit geen verhaal maar een vast ritueel binnen het jodendom. Zoals het artikel en een aanhaling uit de Thora vertelt.
quote:
Die foto is trouwens te onduidelijk voor bewijs
Het dient ook niet als bewijs. Het is slechts ter illustratie van hoe het in zijn werk gaat.

Of wilde je de details zien...
Moustafamaandag 21 februari 2005 @ 19:09
quote:
Op maandag 21 februari 2005 18:57 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Hier heb je nog een andere bron. Baby's besmet na orale besnijdenistechniek Daarnaast is dit geen verhaal maar een vast ritueel binnen het jodendom. Zoals het artikel en een aanhaling uit de Thora vertelt.
[..]

Het dient ook niet als bewijs. Het is slechts ter illustratie van hoe het in zijn werk gaat.

Of wilde je de details zien...
Oke misschien 1 rabbi. Maar niet meer.
N_I_maandag 21 februari 2005 @ 20:10
quote:
Op maandag 21 februari 2005 19:09 schreef Moustafa het volgende:

[..]

Oke misschien 1 rabbi. Maar niet meer.
Wat snap je niet aan de zin 'rituelen binnen het geloof'?
Pregomaandag 21 februari 2005 @ 20:18
quote:
Op maandag 21 februari 2005 18:27 schreef N_I_ het volgende:

En dan noemt men de islamitische profeet Mohammed pedofiel?
dat is ie ook

en ontopic: dit is te walgelijk voor woorden
N_I_maandag 21 februari 2005 @ 20:21
quote:
en ontopic: dit is te walgelijk voor woorden
Ik ben blij dat we het tenminste ergens eens over zijn.
Pregomaandag 21 februari 2005 @ 20:26
quote:
Op maandag 21 februari 2005 20:21 schreef N_I_ het volgende:

[..]

Ik ben blij dat we het tenminste ergens eens over zijn.
wonderen zijn de wereld nog niet uit
HarigeKerelmaandag 21 februari 2005 @ 21:12
Circumcision with the mouth!!!!

Was al een topic over, maar die is dicht gegaan
Maar goed, wat ik mij dus afvraag: had dit gebruik ooit een praktische/logische reden? waarom geen mes?
QEDdinsdag 22 februari 2005 @ 04:07
Ah.
Artikel van Stormfront, hè. Interessant om te weten wat sommige fok-posters lezen.

http://www.stormfront.org(...)ts_%22Herpes%22.html
Tichelaardinsdag 22 februari 2005 @ 04:30
quote:
Op maandag 21 februari 2005 19:09 schreef Moustafa het volgende:

[..]

Oke misschien 1 rabbi. Maar niet meer.
Eerder 95% van de rabbi's, bij Joden zijn zulke zaken heel normaal. Vaak is het trouwens de vader of een oudere broer die zoiets doet. Balkendende vind het allemaal wel ok, die is immers voor bescherming van geloofsovertuiging en dergelijke.
QEDdinsdag 22 februari 2005 @ 05:09
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 04:30 schreef Tichelaar het volgende:

[..]

Eerder 95% van de rabbi's, bij Joden zijn zulke zaken heel normaal. Vaak is het trouwens de vader of een oudere broer die zoiets doet. Balkendende vind het allemaal wel ok, die is immers voor bescherming van geloofsovertuiging en dergelijke.
Bron?

Ik ben het geheel met je eens dat elke extreme geloofsovertuiging afgeschaft moet worden en dat Balkenende en z'n hele gristelijke zooitje z'n biezen moet pakken, maar je hebt het mis als je zegt dat 95% van de rabbi's metzitzah b'peh uitvoert. Integendeel. De meeste orthodoxe Joden vinden het walgelijk.

http://www.chicagojewishnews.com/features.jsp
In some parts of the Orthodox world- mainly but not exclusively among Chasidim-metzitzah b'peh is still practiced.

Among other Orthodox Jews, however, metzitzah b'peh is considered unacceptable, and among more liberal Jews it's unthinkable
DennisMooredinsdag 22 februari 2005 @ 07:45
http://www.aztlan.net/

Lekkere site trouwens, waar die N_I_ het nieuws af haalt. .
Staat bol van de kreten, zionistisch complot hier, zionisme daar...

.
milagrodinsdag 22 februari 2005 @ 07:59
N_I_ begint een beetje op een boze gefrustreerde zich als christen voordoende moslim te lijken met zijn joden/homo haat en de sites waar meneer zijn info vandaan haalt.
DennisMooredinsdag 22 februari 2005 @ 08:05
-dubbel-
DennisMooredinsdag 22 februari 2005 @ 08:07
quote:
Op maandag 21 februari 2005 18:27 schreef N_I_ het volgende:

"infected with Herpes Simplex Virus Type 1 that exists predominantly in the mouths of homosexuals"

"Many adult male Jews are "mother fixated" and exhibit a preponderance of homosexual and feminine characteristics"
Dit soort 'onzin' hoort toch eigenlijk niet thuis op fok.
Opnieuw neigt N_I_ naar homohaat en antisemitisme.
Loedertjedinsdag 22 februari 2005 @ 08:13
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 07:59 schreef milagro het volgende:
N_I_ begint een beetje op een boze gefrustreerde zich als christen voordoende moslim te lijken met zijn joden/homo haat en de sites waar meneer zijn info vandaan haalt.
Eens .

Dicht .
Lupa_Solitariadinsdag 22 februari 2005 @ 08:14
Herpes simplex is toch gewoon een koortslip? Hoezo "exists pedominantly in the mouths of homosexuals"?
Lupa_Solitariadinsdag 22 februari 2005 @ 08:17
quote:
Op dinsdag 22 februari 2005 07:59 schreef milagro het volgende:
N_I_ begint een beetje op een boze gefrustreerde zich als christen voordoende moslim te lijken met zijn joden/homo haat en de sites waar meneer zijn info vandaan haalt.
Ik begin ook zoiets te vermoeden...