FOK!forum / Slowchat Archief / Het uiterlijk van CDA-ers
RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 12:22
Een aantal jaar geleden heb in samenwerking met een vriendin middels een gedegen en op ervaringsdeskundigheid gebaseerd onderzoek empirisch vastgesteld dat het een regel is dat (mannelijke) CDA-ers en een scheiding in het haar hebben, zo ongeveer rechts van het midden (heel symbolisch ja) en een bril dragen, meestal zo een met degelijk ouderwets montuur.

Door een aantal Fokkers! die zichzelf man en CDA-er noemen (ik noem geen namen) is echter beweerd dat zij niet over deze beide kenmerken beschikken.
Danig in de war gebracht, vraag ik mij nu af:
- liegen zij (omdat ze er niet voor durven uit te komen, dat het wel zo is)
- heb ik dan toch geen gelijk? (deze laatste optie lijkt mij persoonlijk niet waarschijnlijk, maar hypothetisch gezien zou het kunnen)

I.R.Baboonzondag 30 september 2001 @ 12:25
Volgens mij kan je CDA'ers herkennen aan hun rollator.
speknekzondag 30 september 2001 @ 12:28
Jaap de Hoop Scheffer heeft z'n scheiding aan de linkerkant. Maar die is natuurlijk ook weggekicked nu.
RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 12:30
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:28 schreef speknek het volgende:
Jaap de Hoop Scheffer heeft z'n scheiding aan de linkerkant. Maar die is natuurlijk ook weggekicked nu.
Arme Japie, maar die scheiding is veelzeggend idd.
Aan welke kant heb jij je scheiding ook al weer?
fokjezondag 30 september 2001 @ 12:32
Ik ben uiteraard niet mannelijk, maar: ik heb bij de voorgaande verkiezingen idd CDA gestemd. Sorry dat ik niet aan het CDA-beeld voldoe. Denk ik.

hoewel.....
ik draag regelmatig een bril en derhalve heb ik niet een duidelijke scheiding in m'n haar, maar je kan het wel een scheiding noemen.... hmmm.... fokje toch een oubollig wijf?

RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 12:35
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:32 schreef fokje het volgende:

ik draag regelmatig een bril en derhalve heb ik niet een duidelijke scheiding in m'n haar, maar je kan het wel een scheiding noemen.... hmmm.... fokje toch een oubollig wijf?


Ligt er aan wat voor bril natuurlijk..is het zo een met vierkante glazen (veel te groot) en ouderwets doch degelijk montuur?
fokjezondag 30 september 2001 @ 12:39
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:35 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

Ligt er aan wat voor bril natuurlijk..is het zo een met vierkante glazen (veel te groot) en ouderwets doch degelijk montuur?


sorry, nee. het is blauw-grijs, ovaal en klein. Maar is inmiddels misschien alweer ouderwets, uiteraard heb ik geen flauw benul van de nieuwste modetrends.

toch een beetje cda dan maar.... ?

RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 12:42
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:39 schreef fokje het volgende:

[..]

sorry, nee. het is blauw-grijs, ovaal en klein. Maar is inmiddels misschien alweer ouderwets, uiteraard heb ik geen flauw benul van de nieuwste modetrends.

toch een beetje cda dan maar.... ?


nou vooruit, een beetje cda kan geen kwaad

ben je van plan opnieuw cda te gaan stemmen en wat vind je van Japie? ik vind 'em een beetje zielig

dutchiezondag 30 september 2001 @ 12:46
Tja, ze kunnen niet allemaal zo'n ruig uiterlijk hebben als Wim Kok.
speknekzondag 30 september 2001 @ 12:47
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:30 schreef RaisinGirl het volgende:
Aan welke kant heb jij je scheiding ook al weer?
Allebei de kanten. Daarom stem ik ook D66
fokjezondag 30 september 2001 @ 12:48
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:42 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

nou vooruit, een beetje cda kan geen kwaad

ben je van plan opnieuw cda te gaan stemmen en wat vind je van Japie? ik vind 'em een beetje zielig


nah, met zo'n achterban kan er toch weinig constructiefs meer uitkomen? Ik vind Japie idd een beetje zielig ja....
maar ff afwachten. Maar nu heb ik niets meer om op te stemmen.

Wat voor partij nu? Voor de scheiding-dragende, brildragende en geen-benul-van-tegenwoordige-modetrends potentiële stemmers?

fokjezondag 30 september 2001 @ 12:50
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:46 schreef dutchie het volgende:
Tja, ze kunnen niet allemaal zo'n ruig uiterlijk hebben als Wim Kok.
Ja dat trek ik niet hoor. Zó vooruitstrevend.
RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 12:54
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:48 schreef fokje het volgende:

[..]

Wat voor partij nu? Voor de scheiding-dragende, brildragende en geen-benul-van-tegenwoordige-modetrends potentiële stemmers?


Tja, dit wordt lastig. Ik raad aan de Christenunie.
Maar als je echt gek wil doen (en waarom niet?) dan natuurlijk Groenlinks. (zo'n Rosenmöller heeft wel iets, vind ik).
Maggiblokjezondag 30 september 2001 @ 12:54
Brinkman, Heerma en De Hoop Scheffer.

Ik ben ervan overtuigd dat het CDA in het bezit is van een tijdmachine en dat die constant op de jaren vijftig staat afgesteld als ze een nieuwe voorman zoeken.

speknekzondag 30 september 2001 @ 12:56

ja inderdaad
fokjezondag 30 september 2001 @ 13:00
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:54 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

Tja, dit wordt lastig. Ik raad aan de Christenunie.
Maar als je echt gek wil doen (en waarom niet?) dan natuurlijk Groenlinks. (zo'n Rosenmöller heeft wel iets, vind ik).


Nee, ik ben geen christen. (! ja, ik weetut)
Groen-links denk ik idd aan, maar vrees ook voor de achterban die boven komt drijfen.
RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 13:02
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:00 schreef fokje het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen christen. (! ja, ik weetut)
Groen-links denk ik idd aan, maar vrees ook voor de achterban die boven komt drijfen.


! Maar dat dacht ik wel, eigenlijk.
Zo'n achterban moest afgeschafd worden (of is dat niet democratisch?)
Mikezondag 30 september 2001 @ 13:04
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:48 schreef fokje het volgende:

Wat voor partij nu?


Gewoon CDA blijven stemmen... Je stemt toch op ideeen?
RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 13:04
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:54 schreef Maggiblokje het volgende:
Brinkman, Heerma en De Hoop Scheffer.

Ik ben ervan overtuigd dat het CDA in het bezit is van een tijdmachine en dat die constant op de jaren vijftig staat afgesteld als ze een nieuwe voorman zoeken.


Hollandse kneuterigheid, daar hebben ze helemaal geen tijdmachine voor nodig. Maar, is het erg eigenlijk?
Die jaren vijftig hebben natuurlijk ook een bepaalde charme.
fokjezondag 30 september 2001 @ 13:09
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:02 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

! Maar dat dacht ik wel, eigenlijk.
Zo'n achterban moest afgeschafd worden (of is dat niet democratisch?)


Eigenlijk wel ja. Ik vind Rosenmuller wel een goeie vent, voor zover ik het kan bekijken.

p.s. ik heb wel bij de vorige gemeente- (of provinciale, weet niet meer) verkiezingen groen-links gestemd.

speknekzondag 30 september 2001 @ 13:12
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:04 schreef RaisinGirl het volgende:
Die jaren vijftig hebben natuurlijk ook een bepaalde charme.
Ja de vrouw wist tenminste nog wel haar plaats.
fokjezondag 30 september 2001 @ 13:12
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:04 schreef Mike het volgende:

[..]

Gewoon CDA blijven stemmen... Je stemt toch op ideeen?


ja nou ja.... degelijkheid vind ik toch ook wel een punt hoor.

Ben trouwens niet op alle punten met ze eens, tis toch elke keer compromissen sluiten.

Mikezondag 30 september 2001 @ 13:13
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:12 schreef speknek het volgende:
Ja de vrouw wist tenminste nog wel haar plaats.
...en roken was nog gezond...
fokjezondag 30 september 2001 @ 13:13
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:04 schreef RaisinGirl het volgende:
Die jaren vijftig hebben natuurlijk ook een bepaalde charme.
Misschien zijn ze eigenlijk wel heel hip!
Mikezondag 30 september 2001 @ 13:14
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:12 schreef fokje het volgende:
Ben trouwens niet op alle punten met ze eens, tis toch elke keer compromissen sluiten.
Mja... maar dat geldt natuurlijk voor elke partij...
fokjezondag 30 september 2001 @ 13:16
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:14 schreef Mike het volgende:

[..]

Mja... maar dat geldt natuurlijk voor elke partij...


Uiteraard.
RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 13:20
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:13 schreef fokje het volgende:

[..]

Misschien zijn ze eigenlijk wel heel hip!


Nou, als je naar de mode van aankomende winter kijkt...
En van die jaren vijftig brillen zijn ook weer erg in (misschien een tip?). Vanuit dat opzicht bezien is het eik heel hip om op het CDA te stemmen.

Mmmm, daar moet ik nog eens over nadenken.

Maggiblokjezondag 30 september 2001 @ 13:21
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:13 schreef fokje het volgende:

[..]

Misschien zijn ze eigenlijk wel heel hip!


Weet het niet. Als zo'n CDA-topman iemand langs ziet skeeleren, weet ik haast zeker dat-ie denkt van 'leuk, dat rolschaatsen'.

Meer dan wat voor partij dan ook (Christenunie uitgezonderd) lijkt het net of de hele top vast in de tijd is blijven zitten.
En jaren vijftig leuke tijd? Ja, voor de blanke heterosexuele man wel ja.

RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 13:27
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:21 schreef Maggiblokje het volgende:

[..]

En jaren vijftig leuke tijd? Ja, voor de blanke heterosexuele man wel ja.


De Avonden gelezen van Van het Reve?
Vorkzondag 30 september 2001 @ 13:29
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:22 schreef RaisinGirl het volgende:
Een aantal jaar geleden heb in samenwerking met een vriendin middels een gedegen en op ervaringsdeskundigheid gebaseerd onderzoek empirisch vastgesteld dat het een regel is dat (mannelijke) CDA-ers en een scheiding in het haar hebben, zo ongeveer rechts van het midden (heel symbolisch ja) en een bril dragen, meestal zo een met degelijk ouderwets montuur.
We gaan nu even de huidige tweede Kamer Leden namens het CDA even doornemen.

Er zitten 29 leden van het CDA in de tweede kamer. 7 Hiervan zijn vrouw, dus die tellen we even niet mee. Dan houden we er 22 over. Van deze 22 voldoen de volgende tweede kamer leden aan de hierboven genoemde omschrijving:

Van den Akker

Balkenende

Buijs

Hillen

Hoopen

Van der Knaap

Stroeken

Verhagen

Wijmen

Dat zijn er dus 9 van de 22. Van de overige 13 Kamerleden zijn er nog zeker 10 die hier aardig in de buurt komen. Deze dragen alleen allen geen bril.

Het klopt dus aardig wat er beweerd word over de CDA leden

fokjezondag 30 september 2001 @ 13:30
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:21 schreef Maggiblokje het volgende:

[..]

Weet het niet. Als zo'n CDA-topman iemand langs ziet skeeleren, weet ik haast zeker dat-ie denkt van 'leuk, dat rolschaatsen'.

Meer dan wat voor partij dan ook (Christenunie uitgezonderd) lijkt het net of de hele top vast in de tijd is blijven zitten.
En jaren vijftig leuke tijd? Ja, voor de blanke heterosexuele man wel ja.


Ja, in de gemeenteraad in ons dorp hebben we een hele hippe (homosexuele, ook dat nog ) gemeenteraadslid. Die wordt helemaal niet serieus genomen, het past gewoonweg niet in hun straatje. das wel triest eik....
Maggiblokjezondag 30 september 2001 @ 13:30
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:27 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

De Avonden gelezen van Van het Reve?


Heb ik inderdaad gelezen ja en kreeg een heel erg Eelco Brinkman-gevoel daarbij. Maar na twee uur douchen ging het weer een beetje
Maggiblokjezondag 30 september 2001 @ 13:33
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:30 schreef fokje het volgende:

[..]

Ja, in de gemeenteraad in ons dorp hebben we een hele hippe (homosexuele, ook dat nog ) gemeenteraadslid. Die wordt helemaal niet serieus genomen, het past gewoonweg niet in hun straatje. das wel triest eik....


Homoseksueel? Ocharme! Als dat maar goed komt!
RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 13:33
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:29 schreef Vork het volgende:

[..]

Dat zijn er dus 9 van de 22. Van de overige 13 Kamerleden zijn er nog zeker 10 die hier aardig in de buurt komen. Deze dragen alleen allen geen bril.

Het klopt dus aardig wat er beweerd word over de CDA leden


Ha!
Overigens vermoed ik dat die niet-brildragende mannen, stiekum contactlensen hebben
Vorkzondag 30 september 2001 @ 13:34
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:33 schreef RaisinGirl het volgende:
Ha!
Overigens vermoed ik dat die niet-brildragende mannen, stiekum contactlensen hebben
Dat zou heel erg goed kunnen. T zijn bestwel allemaal van die bril-hoofden eik
Maggiblokjezondag 30 september 2001 @ 13:43
De CDA heeft dus als motto dat het gezin 'de hoeksteen van de samenleving' is.

Hmmmm, volgens mij slijten hoekstenen juist sneller omdat de wind daar langs twee kanten langs kan waaien.

RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 13:46
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:30 schreef Maggiblokje het volgende:

[..]

Heb ik inderdaad gelezen ja en kreeg een heel erg Eelco Brinkman-gevoel daarbij. Maar na twee uur douchen ging het weer een beetje


Het Eelco-Brinkman gevoel is er wel een van de treurigste (CDA)soort.

fokjezondag 30 september 2001 @ 13:51
quote:
Op zondag 30 september 2001 13:43 schreef Maggiblokje het volgende:
De CDA heeft dus als motto dat het gezin 'de hoeksteen van de samenleving' is.

Hmmmm, volgens mij slijten hoekstenen juist sneller omdat de wind daar langs twee kanten langs kan waaien.


Toch hebben ze daarin wel gelijk. Maar idd, zo metaforisch zoals je het hier belicht is ook hartstikke waar en in feite wel een beetje een loze kreet.
zodiakkzondag 30 september 2001 @ 14:02
Het uiterlijk van CDA-ers komt voort uit pure incest. Dat is de enige verklaring van een chronische oogafwijking (vandaar de brillen) en natuurlijke haarval (scheiding rechts van het midden).

Genetische diversiteit is de enige oplossing, laat Erica Terpstra (of nog beter Netelenbos) maar eens sjansen met Brinkman ofzo.

RaisinGirlzondag 30 september 2001 @ 14:14
quote:
Op zondag 30 september 2001 14:02 schreef zodiakk het volgende:
Genetische diversiteit is de enige oplossing, laat Erica Terpstra (of nog beter Netelenbos) maar eens sjansen met Brinkman ofzo.
Maar krijg je dan geen slechte genen in zuiver en mooi VVD genenmateriaal? (Erica Terpstra is natuurlijk een voorbeeld van hoe goede genen mooi uit kunnen pakken)

Misschien wel een idee om een topic te openen over het uiterlijk van VVD-ers

zodiakkzondag 30 september 2001 @ 14:16
quote:
Op zondag 30 september 2001 14:14 schreef RaisinGirl het volgende:

Misschien wel een idee om een topic te openen over het uiterlijk van VVD-ers


het doet me pijn om te zeggen, maar het uiterlijk van veel rasVVD-ers is niet veel soeps.
Ringomaandag 1 oktober 2001 @ 15:07
Sjeem, die Balkenende komt écht rechtstreeks uit het geitenhok gekropen. Alsjeblieft zeg.
Maggiblokjemaandag 1 oktober 2001 @ 15:13
quote:
Op maandag 01 oktober 2001 15:07 schreef Ringo het volgende:
Sjeem, die Balkenende komt écht rechtstreeks uit het geitenhok gekropen. Alsjeblieft zeg.
Jaja, 't is weer flitsend!
Halinallemaandag 1 oktober 2001 @ 15:18
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:22 schreef RaisinGirl het volgende:
Een aantal jaar geleden heb in samenwerking met een vriendin middels een gedegen en op ervaringsdeskundigheid gebaseerd onderzoek empirisch vastgesteld dat het een regel is dat (mannelijke) CDA-ers en een scheiding in het haar hebben, zo ongeveer rechts van het midden (heel symbolisch ja) en een bril dragen, meestal zo een met degelijk ouderwets montuur.
Een aanvulling:
en een gezichtuitdrukking hebben, waarvan je vermoedt, dat die optreedt bij het bestijgen van een fiets, die helaas onopgemerkt is ontdaan van het zadel.
Wolkmaandag 1 oktober 2001 @ 15:25
quote:
Op maandag 01 oktober 2001 15:18 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Een aanvulling:
en een gezichtuitdrukking hebben, waarvan je vermoedt dat die optreedt bij het bestijgen van een fiets, die helaas ongemerkt is ontdaan van het zadel.


Whoehahahahaaaah!

Hier nog wat willekeurige CDA-ers. Zo'n verzameling portretten zegt volgens mij heel veel over het CDA..

De meesten kijken alsof zij inderdaad een fiets betreden waarvan het zadel plotsklaps verdwenen is..

Ringomaandag 1 oktober 2001 @ 16:07
quote:
Op maandag 01 oktober 2001 15:25 schreef Wolk het volgende:
[afbeelding]
Wie is dit? De Poeper van Rodin?
puntloosmaandag 1 oktober 2001 @ 16:34
quote:
Op zondag 30 september 2001 14:16 schreef zodiakk het volgende:

[..]

het doet me pijn om te zeggen, maar het uiterlijk van veel rasVVD-ers is niet veel soeps.


Wat vind jij Robin Lindschoten en Frits -theman- niet woest aantrekkelijk? Kommop. Later als ik groot ben wil ik ook Frits Bolkestein zijn.

Het rijmt zelfs, wat wil je nog meer.

Jan Marijnissen (sp?) mag ik trouwens wel.

Trouwens.. nu we dr toch over bezig zijn... waarom is er zoveel kaalheid bij die mannen.. Zou de politiek in gaan compensatiegedrag zijn?

Hoeksteen-vd-Samenlevingmaandag 1 oktober 2001 @ 16:53
De huidige partijleden van het CDA zijn best hip (vergeleken met het gros van de mensen die straks alsnog voor het CDA zullen gaan stemmen).
zodiakkmaandag 1 oktober 2001 @ 17:07
quote:
Op maandag 01 oktober 2001 15:25 schreef Wolk het volgende:


Tja, wat moet je hierop zeggen...
hydRoxmaandag 1 oktober 2001 @ 17:16
CDA
Maggiblokjemaandag 1 oktober 2001 @ 17:17
Om het maar eens te zeggen zoals ik erover denk, die CDA-ers zien er uit als varkensboeren met de klauwen vol klei en de laarzen vol mest.
Anders kan ik het niet zien.
DennisMooremaandag 1 oktober 2001 @ 17:20
Geen scheiding (beetje stekelig naar voren) en contactlenzen hiero.

'k Vind CDA op de juiste punten conservatief (veiligheid, financiën) en op de juiste punten 'links' (zorg (voor zwakkere), onderwijs). VVD schiet me te ver door in privatisering (NS!) en individualisme, PvdA hoor ik teveel rare luchtballonnetjes van, en is me te soft. Rosenmuller vind ik een gluiperd (zal je zien, gaat ie straks ineens een stropdas dragen). SP is enkel vermakelijk en sympathiek fanatiek.

Nee, ik vermoed dat 't wel weer CDA wordt. Hoewel ik 't ook wel leuk zou vinden als Pimmetje Fortuyn de Kamer eens gaat wakker schudden, ondanks dat ik 't op een aantal punten niet met hem, en zeker niet met Leefbaar Nederland eens ben.

(Trouwens, CDA heeft wel meer homo's (m/v) in de Kamer. Mevrouw Verburg bijvoorbeeld, en natuurlijk Joop Wijn. Verder ook nog wel wat moslims en allochtonen geloof ik (?), dus dat conservatieve ouderwetse christelijke valt eigenlijk best wel mee!)

Maggiblokjemaandag 1 oktober 2001 @ 17:31
quote:
Op maandag 01 oktober 2001 17:20 schreef DennisMoore het volgende:
Geen scheiding (beetje stekelig naar voren) en contactlenzen hiero.

'k Vind CDA op de juiste punten conservatief (veiligheid, financiën) en op de juiste punten 'links' (zorg (voor zwakkere), onderwijs). VVD schiet me te ver door in privatisering (NS!) en individualisme, PvdA hoor ik teveel rare luchtballonnetjes van, en is me te soft. Rosenmuller vind ik een gluiperd (zal je zien, gaat ie straks ineens een stropdas dragen). SP is enkel vermakelijk en sympathiek fanatiek.

Nee, ik vermoed dat 't wel weer CDA wordt. Hoewel ik 't ook wel leuk zou vinden als Pimmetje Fortuyn de Kamer eens gaat wakker schudden, ondanks dat ik 't op een aantal punten niet met hem, en zeker niet met Leefbaar Nederland eens ben.

(Trouwens, CDA heeft wel meer homo's (m/v) in de Kamer. Mevrouw Verburg bijvoorbeeld, en natuurlijk Joop Wijn. Verder ook nog wel wat moslims en allochtonen geloof ik (?), dus dat conservatieve ouderwetse christelijke valt eigenlijk best wel mee!)


Hmmmm, stekelig haar en contactlenzen? Weet je het zeker?

Kan best wel zijn dat er homo's in de kamer zijn, maar als homo zijnde heb ik er toch wel zeker moeite mee dat ze TEGEN het homohuwelijk stemden. Ik bedoel, klinkt nu alsof die homo's in de kamer getolereerd worden en dat is iets heel anders dan geaccepteerd worden!

Alhoewel ze zeer zeker ook een sociaal gezicht hebben en ik het op die punten het wel met ze eens kan zijn, zal ik sowieso nooit op ze stemmen omdat ik 100% voor scheiding van staat en geloof ben.
Maar op wie ik dan moet stemmen weet ik ook niet. Pimmetje, daar zal ik alleen op stemmen omdat ik hem als persoon verfrissend vind maar ik sta dus niet achter zijn denkbeelden, tenminste de meeste niet.

DennisMooremaandag 1 oktober 2001 @ 17:53
quote:
Op maandag 01 oktober 2001 17:31 schreef Maggiblokje het volgende:

[..]

Hmmmm, stekelig haar en contactlenzen? Weet je het zeker?


(Ehm... ik varieer eigenlijk, van middenscheiding tot superkorte stekeltjes. )
quote:
Kan best wel zijn dat er homo's in de kamer zijn, maar als homo zijnde heb ik er toch wel zeker moeite mee dat ze TEGEN het homohuwelijk stemden. Ik bedoel, klinkt nu alsof die homo's in de kamer getolereerd worden en dat is iets heel anders dan geaccepteerd worden!
Nou, Joop Wijn en Gerda (?) Verburg staan anders best hoog genoteerd, en komen er ook openlijk voor uit! En dat tégen het homo-huwelijk stemmen was enkel en alleen vanwege het recht om kinderen te mogen adopteren (m.n. uit het buitenland). Ik heb 't de beste mevrouw Ank Bijleveld (toen nr.2, nu burgemeester 'Hof van Twente' *kuch*) zelf gevraagd vorig jaar. Men is wél voor een volledige partner-registratie, met alle financiële en juridische zaken gelijk aan een huwelijk.
quote:
Alhoewel ze zeer zeker ook een sociaal gezicht hebben en ik het op die punten het wel met ze eens kan zijn, zal ik sowieso nooit op ze stemmen omdat ik 100% voor scheiding van staat en geloof ben.
*zucht* CDA is enkel en alleen 'geïnspireerd' op bijbelse waarden enzo (vandaar dat ook moslims verkiesbaar mogen staan), net zoals PvdA en VVD ook ergens door geïnspireerd schijnen te zijn (vroeger?). Naar de kiezer zullen ze zaken als zondagssluiting NOOIT presenteren als "Het staat in de bijbel en dus moet het". Ze zijn dus absoluut voor scheiding van kerk & staat. Volgens mij is de enige partij die daarvan afwijkt, het SGP (= géén onderdeel van ChristenUnie trouwens).
RaisinGirlmaandag 1 oktober 2001 @ 18:13
quote:
Op maandag 01 oktober 2001 15:18 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Een aanvulling:
en een gezichtuitdrukking hebben, waarvan je vermoedt, dat die optreedt bij het bestijgen van een fiets, die helaas onopgemerkt is ontdaan van het zadel.


Dank u, zeer bruikbaar dit.
Ik vind dat ik met mijn theorie aangaande de uiterlijkheden van CDA-ers een niet onbelangrijke bijdrage heb geleverd aan de wetenschap der politicologie. Zou ik ermee kunnen promoveren?

Uit mijn theorie vloeit trouwens onvermijdelijk voort dat Balkenende wel de nieuwe leider moet worden. Wat een goed christelijk charisma! Daarvan zou je bijna spontaan een eigen hoeksteen van deze samenleving willen oprichten.
Het op de wereld zetten van bebrilde kindjes met scheiding moet wel een zeer mooie en dankbare levensinvulling zijn!

[Dit bericht is gewijzigd door RaisinGirl op 02-10-2001 00:22]

RaisinGirldinsdag 2 oktober 2001 @ 00:18
En jawel hoor, het is meneer Balkenende geworden!
Ik snap natuurlijk exact waarom hij het is geworden. Van Rij is best een aardige man (alhoewel hij niet helemaal te vertrouwen is zo leert de Japie affaire) maar voldoet met zijn ietwat wilde haardos natuurlijk toch niet helemaal aan het juiste CDA uiterlijk (volgens mij hebben ze het vastgelegd in de statuten).
puntloosdinsdag 2 oktober 2001 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 02 oktober 2001 00:18 schreef RaisinGirl het volgende:
En jawel hoor, het is meneer Balkenende geworden!
Ik snap natuurlijk exact waarom hij het is geworden. Van Rij is best een aardige man (alhoewel hij niet helemaal te vertrouwen is zo leert de Japie affaire) maar voldoet met zijn ietwat wilde haardos natuurlijk toch niet helemaal aan het juiste CDA uiterlijk (volgens mij hebben ze het vastgelegd in de statuten).
Alweer een slachtoffer van de...

Gooi je haar los!

.. woede!

RaisinGirldinsdag 2 oktober 2001 @ 22:00
Ik kan het niet laten...

Nu LIVE te aanschouwen: Balkenende in gesprek met Andries Knevel

Op ND1.

speknekdinsdag 2 oktober 2001 @ 22:02
Ik weet niet, z'n haar lijkt nog z'n originele kleur te hebben. Hij is veel te jong voor het CDA
RaisinGirldinsdag 2 oktober 2001 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 02 oktober 2001 22:02 schreef speknek het volgende:
Ik weet niet, z'n haar lijkt nog z'n originele kleur te hebben. Hij is veel te jong voor het CDA
Maar heb je gehoord hoe hij lacht?
(hij doet sowieso heel lollig voor een CDA-er)
zodiakkdinsdag 2 oktober 2001 @ 22:07
Iedereen die het durft om met zulk haar rond te lopen, verdiend een standbeeld.

Iedereen die het lef heeft om met zulk haar rond te lopen 'must be shot'.

Meneer_Aartwoensdag 3 oktober 2001 @ 19:27
Hij ziet er wel uit als een wijsneus
RaisinGirlwoensdag 3 oktober 2001 @ 21:40
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 19:27 schreef Meneer_Aart het volgende:
Hij ziet er wel uit als een wijsneus
En het schijnt dat er ook domme wijsneuzen bestaan .


Meneer_Aartwoensdag 3 oktober 2001 @ 22:21
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 21:40 schreef RaisinGirl het volgende:

[..]

En het schijnt dat er ook domme wijsneuzen bestaan .



O? Wat bijzonder interessant. Heb je ook voorbeelden?
RaisinGirlwoensdag 3 oktober 2001 @ 22:31
quote:
Op woensdag 03 oktober 2001 22:21 schreef Meneer_Aart het volgende:

[..]

O? Wat bijzonder interessant. Heb je ook voorbeelden?


Tja, onderzoek (door mij zelf bedacht en uitgevoerd overigens) heeft uitgewezen dat er nogal wat mensen zijn die zo op het eerste gezicht ogen en zich ook proberen voor te doen als wijsneus, maar die dit op het tweede gezicht toch niet blijken te zijn. Ga dan ook nooit af op een eerste indruk, zo luidt mijn advies. En laat je niet misleiden door wijsneus-wannebe's.

Wijsneusje

RaisinGirlzondag 7 oktober 2001 @ 02:44
Nee, dit heb ik niet zelf verzonnen. Het staat eerlijk waar niet gelogen in nrc handelsblad d.d. 6 oktober 2001:

Gesprek met Jan Peter Balkenende. "De bril is mijn enige probleem"

"De volkskrant noemde in een commentaar een komende nederlaag voor ons onafwendbaar", zegt Balkenende, terwijl hij zijn bril omhoog duwt. Die afzakkende bril is overigens het enige punt in zijn uiterlijk waar hij zich een beetje zorgen over maakt, zegt hij later. Maar hij gelooft niet in een automatische nederlaag.

DuchessXzondag 7 oktober 2001 @ 03:21
quote:
Op zondag 30 september 2001 12:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
Volgens mij kan je CDA'ers herkennen aan hun rollator.
LOL!
Meneer_Aartzondag 7 oktober 2001 @ 13:06
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 02:44 schreef RaisinGirl het volgende:
Nee, dit heb ik niet zelf verzonnen. Het staat eerlijk waar niet gelogen in nrc handelsblad d.d. 6 oktober 2001:

Gesprek met Jan Peter Balkenende. "De bril is mijn enige probleem"

"De volkskrant noemde in een commentaar een komende nederlaag voor ons onafwendbaar", zegt Balkenende, terwijl hij zijn bril omhoog duwt. Die afzakkende bril is overigens het enige punt in zijn uiterlijk waar hij zich een beetje zorgen over maakt, zegt hij later. Maar hij gelooft niet in een automatische nederlaag.


fokjezondag 7 oktober 2001 @ 15:29
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 02:44 schreef RaisinGirl het volgende:
Nee, dit heb ik niet zelf verzonnen. Het staat eerlijk waar niet gelogen in nrc handelsblad d.d. 6 oktober 2001:

Gesprek met Jan Peter Balkenende. "De bril is mijn enige probleem"

"De volkskrant noemde in een commentaar een komende nederlaag voor ons onafwendbaar", zegt Balkenende, terwijl hij zijn bril omhoog duwt. Die afzakkende bril is overigens het enige punt in zijn uiterlijk waar hij zich een beetje zorgen over maakt, zegt hij later. Maar hij gelooft niet in een automatische nederlaag.


Hoe is het mogelijk?! Bestaan er CDA-brillen-winkels? Kweenie hoor, maar de tegenwoordige brillen zijn van een dergelijk materiaal dat afzakken toch echt verleden tijd is, terwijl ik toch ook -6 in m'n glazen heb. (toch bijna zo niet helemaal CDA-dikte, toch?)

btw; ik vind hem een creep. Wat je noemt een achterbanner. Och och, ik was bijna in de veronderstelling dat CDA hip was. Wie kan mij overtuigen dat ik nu ouderwets ben? Please?

Halinalledinsdag 9 oktober 2001 @ 13:47
quote:
Op zondag 07 oktober 2001 15:29 schreef fokje het volgende:

[..]

Hoe is het mogelijk?! Bestaan er CDA-brillen-winkels? Kweenie hoor, maar de tegenwoordige brillen zijn van een dergelijk materiaal dat afzakken toch echt verleden tijd is, terwijl ik toch ook -6 in m'n glazen heb. (toch bijna zo niet helemaal CDA-dikte, toch?)

btw; ik vind hem een creep. Wat je noemt een achterbanner. Och och, ik was bijna in de veronderstelling dat CDA hip was. Wie kan mij overtuigen dat ik nu ouderwets ben? Please?


Het zal wel aan mij liggen, maar toen ik de persconferentie van de Taliban-leiders zag, vroeg ik me het volgende af: "Koopt mullah Omar ook bij de CDA-brillenwinkel?