FOK!forum / Cultuur & Historie / De dictatuur van Nicolai en Elena Ceausescu.
_The_General_maandag 14 februari 2005 @ 01:13
quote:


Nicolai Ceausescu kwam in 1960 aan de macht, als lid van het politbureau. Hij was de opvolger van Gheorge Gheorghiu-Dei, die voor een centraal geleide, socialistische politiek zorgde.

Nicolai Ceausescu begon met het vergroten van de ideologische afstand tussen Moskou en Boekarest. Op 21 augustus 1968 veroordeelde Roemenië als enig lid van het WarshauPact de inval in Tsjecho-Slowakije. Dit viel destijds uiteraard in de goede aarde bij de Westerse landen. Een groot aantal staatshoofden uit Europa en Amerika bezochten Roemenië.

Met alle pracht en praal uiteraard. Ceausescu zorgde ervoor dat er langs de boulevards een grote, 'enthousiaste' menigte stond te wachten, compleet met vlaggetjes.

Speerpunten in de politiek van Ceausescu waren nationalisme en collectivisme. Er volgde een enorm programma van verstedelijking en collectivisering van landbouw. Vele boeren moesten of in een collectief werken, of verhuizen naar een 3-kamer appartement op 10 hoog in de stad. Er werden veel woonsteden gebouwd: grijs, groot, grauw, alles hetzelfde. Door dit programma liep de staatsschuld enorm op. Door een special programma werd deze US$ 10 biljoen volledig terugbetaald! Daarna moest Boekarest op de schop. Een deel van het oude stadscentrum werd volledig platgegooid en hier moesten de regeringsgebouwen en de appartementen van de ministers komen te staan. En het paleis van Ceausescu zelf. Met meer dan 5000 kamers, gouden kranen, de duurste marmeren vloeren, enorme tapijten uit 1 stuk en 3.500 ton kristal moest dit het grootste paleis ter wereld worden. De totale bouwkosten werden geschat op US$ 3.5 miljard.



De schulden liepen weer op, maar de oplossing was simpel: de broekriem moest nog strakker worden aangehaald. Alle productie was bestemd voor de export zodat er geld binnenkwam. Roemenië moest een sterke natie worden, een groot volk. Anticonceptie en abortus waren niet toegestaan en gezinnen zonder kinderen werden benadeeld. Geld voor gezondheidszorg en eten was er niet. De, voorheen grootste graanschuur van Europa leverde alleen voor de export. Je mening moest gelijk zijn aan die van de regering, anders kwam de Securitat dat wel regelen. Intelligentia werden slecht betaald, anders 'gingen ze nadenken'. Regelmatig werden grote shows en parades opgevoerd, waarbij de 'gewone mensen' de figuranten waren en Ceausescu de regie in handen had. Propaganda ten top.

Maar de rijen voor de winkels werden langer, er ging steeds meer op rantsoen, er was steeds minder te krijgen. Tot in december 1989: er was onder andere in Timisoara een grote demonstratie geweest tegen de regering, waarbij ook doden gevallen waren. Ceausescu riep op 21 december 1989 100.000den arbeiders op om naar Boekarest te komen, om hem steun te betuigen; zij kwamen ook allemaal naar Boekarest.



Maar de mensen werden onrustig en kwamen in opstand. Ceausescu moest vluchten en het gebouw werd bestormd.

http://www.ceausescu.org/ceausescu_media/ultima-video.html

Er vielen veel doden. Op 25 december 1989 werden Nicolai en Elena Ceausescu opgepakt en korte tijd hierna geëxecuteerd.

De gevolgen van zijn beleid zijn pas na de revolutie in 1989 zichtbaar geworden. Duizenden mensen waren spoorloos verdwenen of kwijnden weg in gevangenissen en werkkampen, 10.000den vermagerde kinderen werden gevonden in de meest mensonterende kindertehuizen. De bevolking was monddood gemaakt. Het land was failliet. De inflatie steeg elke dag.



Bron C-care
Hieronder zijn de beelden te downloaden.

http://www.ceausescu.nl/file/trial.zip

De beelden kunnen schokkend zijn,

Transcriptie:

http://www.timisoara.com/timisoara/rev/trialscript.html
ThE_EDmaandag 14 februari 2005 @ 01:17
In dat paleis zit nu een overheidsgebouw, zover ik weet na het Pentagon (US) het grootste ter wereld. En het ziet er zo van buiten ook al groots uit (al heeft het ook veel onder de grond) alleen is het zo over the top dat ik het toch niet echt mooi vindt.
Zwansenmaandag 14 februari 2005 @ 01:25
Ik kan me nog wel iets herinneren van die periode van op de tv. Was toen 9 jaar... Deed de rest van Europa niks tegen dit regime? Of de VS?
ultra_ivomaandag 14 februari 2005 @ 08:34
In de koude oorlog werd er niks tegen suspecte regimes gedaan. De een beschremde je omdat je hem steunde, de ander durfde niet in te grijpen omdat dat direct tot een wereldoorlog zou leiden. Hetzelfde gold voor vele dictators aan westerse kant.
Waxxermaandag 14 februari 2005 @ 08:37
Oh ja, kan het me ook nog herinneren! Net zoals de val van de Berlijnse Muur enz, in die tijd... Toen was ik 10
Waxxermaandag 14 februari 2005 @ 10:27
Hier nog meer info en wat beelden:

http://www.geocities.com/vincent_hertsens/roe.htm
Zmaandag 14 februari 2005 @ 10:35
Ik kan me de beelden van de executie van het echtpaar Ceausescu nog wel herinneren, dat werd grotendeels op het 8 uur journaal uitgezonden toen. Dat verbaasde me nogal, het leek erop dat ze hen zsm om wilde brengen, geen processen, geen onderzoeken. Als je het zo achteraf bekijkt was het misschien wel de easy-way-out voor de Ceausescu's...(?)
Djasermaandag 14 februari 2005 @ 10:56
Ik heb hier ooit nog eens een documantaire over gezien. Je kunt veel van
nicolai zeggen maar dat regeringsgebouw is prachtig. Alleen als ik dat artikel zo lees was de afstand met Moskou voornamelijk formeel want de hele politiek die de man bedreven heeft doet me erg aan het Stalinisme denken.
ultra_ivomaandag 14 februari 2005 @ 10:58
Juist daarom werd de afstand tussen hem en Moskou steeds groter. In Moskou werd er driftig gedestaliniseerd, in Bukarest probeerde hij het stalinisme te perfectioneren.
Cheesemaandag 14 februari 2005 @ 11:00
quote:
Op maandag 14 februari 2005 10:56 schreef Djaser het volgende:
Je kunt veel van nicolai zeggen maar dat regeringsgebouw is prachtig.


Zeg dat maar tegen het volk dat geen rooie cent had om rond te komen, terwijl mr. Nicolae the Great zich in een gouden bad liet animeren door een paar Russische hoeren.
Lord_Vetinarimaandag 14 februari 2005 @ 12:03
Aan te bevelen in deze:

Het duivelsrijk van Ceausescu door Ion Pacepa.
Djasermaandag 14 februari 2005 @ 15:01
quote:
Op maandag 14 februari 2005 11:00 schreef Cheese het volgende:

[..]



Zeg dat maar tegen het volk dat geen rooie cent had om rond te komen, terwijl mr. Nicolae the Great zich in een gouden bad liet animeren door een paar Russische hoeren.
Dus om de bevolking armoede leed is het gebouw direct lelijk?
_The_General_maandag 14 februari 2005 @ 15:45
Ik zag deze beelden ooit op tv, zonder ondertiteling of uitleg. Weet nog dat ik heel erg medelijden had met deze oude mensen.

Later pas leerde ik wie het waren....
Cheesemaandag 14 februari 2005 @ 16:27
quote:
Op maandag 14 februari 2005 15:01 schreef Djaser het volgende:

Dus om de bevolking armoede leed is het gebouw direct lelijk?
Ik vind van wel, het is een gedrocht, maar goed, dat is smaak.
Maar je zin was met een intonatie alsof Ceaucescu wel slecht was, maar dat ie toch wel iets goeds gedaan had, nl dat gebouw neerzetten. Iedereen kan zo'n gebouw neerzetten als je de bevolking uitperst.
Lord_Vetinarimaandag 14 februari 2005 @ 18:44
quote:
Op maandag 14 februari 2005 15:01 schreef Djaser het volgende:

[..]

Dus om de bevolking armoede leed is het gebouw direct lelijk?
Nee, het gebouw is lelijk omdat voor dit gebouw het halve historische centrum van Boekarest gesloopt werd, inclusief onvervangbare gebouwen.
Againzendermaandag 14 februari 2005 @ 18:53
quote:
Op maandag 14 februari 2005 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, het gebouw is lelijk omdat voor dit gebouw het halve historische centrum van Boekarest gesloopt werd, inclusief onvervangbare gebouwen.
Mijn leraar geschiedenis sprak ergens in '87 eens tijdens een les dat Ceausescu een gevaarlijke gek is die alleen al voor het vernietigen van het oude centrum van Boekarest de kogel verdiende.
Ik heb hem na de daadwerkelijke executie maar niet gevraagd of hij nu tevreden was....
Djasermaandag 14 februari 2005 @ 18:59
quote:
Op maandag 14 februari 2005 16:27 schreef Cheese het volgende:

[..]

Ik vind van wel, het is een gedrocht, maar goed, dat is smaak.
Maar je zin was met een intonatie alsof Ceaucescu wel slecht was, maar dat ie toch wel iets goeds gedaan had, nl dat gebouw neerzetten. Iedereen kan zo'n gebouw neerzetten als je de bevolking uitperst.
Maar het niet ontwerpen, maar goed dat heeft hij ook zelf niet gedaan. Een gebouw zetten is idd geen goede daad en zeker niet als het ten koste gaat van de dingen die in dit topig genoemd worden. Toch vind ik het gebouw mooi ondanks het bloed dat er aan kleeft.
brambordinsdag 15 februari 2005 @ 10:10
Het schijnt dat zijn zoon voor de lol met z'n auto op mensen ging inrijden. Is hij eigenlijk ook dood geschoten?
_The_General_donderdag 17 februari 2005 @ 20:22
Nicu Ceauşescu [NIK-oo cha-ow-SHESS-koo] (September 1, 1951 - September 25 1996) was the youngest son of Nicolae and Elena Ceauşescu. He was arrested in 1994, for misuse of Romanian government funds under his father's regime. He died in 1996 in a Vienna hospital from cirrhosis of the liver.

The Securitate once detained and then killed a parrot trained to say "Stupid Nicu". (That story is mentioned in the article Securitate.)

He was appointed leader of the Sibiu County in 1987, two years before his father died.

http://www.answers.com/topic/nicu-ceausescu
_The_General_donderdag 17 februari 2005 @ 20:24
An old story
During the 1970s, Securitate agents caught wind of a parrot that had been trained to say "Stupid Nicu", a reference to Nicolae Ceauşescu's son. The Securitate arrested the offending parrot, and took it to an interrogation room. They demanded to know who taught the parrot to say "stupid Nicu", and when it did nothing but repeat the offending phrase, a Securitate agent snapped the parrot's neck.

http://www.answers.com/main/ntquery?method=4&dsid=2222&dekey=Securitate&gwp=8&curtab=2222_1
Zwansendonderdag 17 februari 2005 @ 20:32
quote:
Op donderdag 17 februari 2005 20:24 schreef _The_General_ het volgende:
An old story
During the 1970s, Securitate agents caught wind of a parrot that had been trained to say "Stupid Nicu", a reference to Nicolae Ceauşescu's son. The Securitate arrested the offending parrot, and took it to an interrogation room. They demanded to know who taught the parrot to say "stupid Nicu", and when it did nothing but repeat the offending phrase, a Securitate agent snapped the parrot's neck.

http://www.answers.com/main/ntquery?method=4&dsid=2222&dekey=Securitate&gwp=8&curtab=2222_1
Zwansendonderdag 3 maart 2005 @ 23:59
Nu op ned3 documentaire over Roemenië in die tijd...
Plato1980maandag 7 maart 2005 @ 19:52
Dat was inderdaad een zeer interessante dcoumentaire, vooral het beeld dat van Elena geschapen werd vond ik boeiend. Dat iemand zo megalomaan kan worden vind ik echt onvoorstelbaar.
el_hombrewoensdag 9 maart 2005 @ 00:36
Is die documentaire nog ergens online te bekijken?
Ik wil hem graag zien.
NoSigarwoensdag 9 maart 2005 @ 21:14
Het is een vervolg. Vier delen, elke donderdag avond.
NoSigarwoensdag 9 maart 2005 @ 21:14
Het is een vervolg. Vier delen, elke donderdag avond. (dacht ik)
el_hombredonderdag 10 maart 2005 @ 19:08
Vanavond komt inderdaad een nieuw deel.
Maar ik wil toch nog graag het eerste deel zien, Weet iemand waar ik die kan zien?
el_hombrevrijdag 11 maart 2005 @ 00:49
Zeer goede documentaire.
Ik ben benieuwd wat ze volgende week gaan uitzenden. Aangezien ze de ondergang van de ceausescu`s al behandeld hebben
el_hombrevrijdag 11 maart 2005 @ 00:52
Dit is trouwens wel mijn favoriete Oostblok dictatuur.