Patrick Kluivert, deel 6 : Ook in Engeland geen succes.

quote:

blablabla en Kezman wordt topscorer van de PL

Klopt seizoen 2005-2006

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 00:30 schreef fayakill het volgende:

[..]

Dus, omdat Ruud van Nistelrooij nooit heeft uitgeblonken in Oranje, kunnen we hem ook maar meteen afschrijven?

zelfde voor:

vdVaart,
vBronkhorst
Cocu (die tijdens het EK aanvoerder was en het slechtste spel van iedereen vertoonde )
Makaay

Wat een onzin ook dat je zo erg kunt doortrippen over het spel van Seedorf. Tape je alles en analyseer je voor elke speler zo grondig?

Of let je specifiek op Seedorf? Dan zit er wat mis bij jou en niet bij onze grote vriend

Nou het is goed dat je die namen opnoemt. RvN mag idd op de bank of zelfs afgeschreven worden als ie niet snel verbeterd. Liever Kuyt, die werkt net zo hard, is net zo technisch beperkt, maar heeft tenminste nog de vorm en zit lekker in zijn vel. Bronckhorst moet er allang uit voor de Cler. Een veel betere verdediger.

Cocu speelt inmiddels weer goed, zijn zwakke EK komt mede op het conto van Seedorf. De gaten die hij op zijn oude dag moest dichten door Seedorf's blunders waren hem in die hitte teveel. Die hoeft er niet uit. Makaay mag op de bank achter Kuyt. En VDV moet tegen zichzelf beschermd worden, die jongen worden langzamerhand een persiflage op zichzelf en kan beter een tijdje in het tweede uit de media-luwte aan zichzelf gaan werken. Ver weg van de grote jongens waar ie totaal niet meer bijhoort.

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 00:27 schreef FrikandelSpecialist het volgende:


Weet je waar het mee afgelopen moet zijn ? Seedorf louter beoordelen op zijn clubprestatie's, en zijn waardeloze inbreng in de grote serie interlands wegmoffelen.

Wegmoffelen? Je maakt een grap he?

Behalve op het priveleven van Kluivert is er niet meer (deels onterechte) kritiek geweest op het spel van Seedorf in Oranje. Kijk bijvoorbeeld maar eens hoe erg jij kunt trippen over wat je er aan vind mankeren. Zoals jij zijn er nog duizenden andere in NL, daar ben ik van overtuigd. Dat is juist mijn hele punt...er wordt TEVEEL gezeurd op zijn spel.

Hij is Clarence Seedorf, voormalig speler van Ajax, Real, Inter, Sampdoria en nu AC Milan. Hij is een lange tijd vaste waarde geweest in Oranje. Hij heeft nooit lopen verkondigen dat hij "Oranje wel even Wereldkampioen zou maken." Hij heeft zich altijd redelijk gedragen. Nooit als een verwend snertjoch zoals die kabouters bij Ajax of een Ruud die boos is en voor het oog van de camera een fles wegschopt nadat hij gewisseld wordt. Hij is in vergelijking met anderen een voorbeeldige prof die altijd consistent presteert. Overal.

Dat er mensen zijn die teveel tijd over hebben en zich daardoor uit verveling 100% gaan fixeren op zijn spel en vervolgens tot in de details kunnen uitleggen wat hij in die 2x45 minuten allemaal fout heeft gedaan en wat hij allemaal wel niet beter zou kunnen doen...dat is niet zijn probleem.

Meer het probleem van die levenloze mensen

Ik mis alleen nog Heitinga en Sneijder in deze topic want dan staat er een leuke rijtje van niet presterende (oud) neuzen die niet in Oranje thuis horen

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 00:38 schreef fayakill het volgende:

[..]

Wegmoffelen? Je maakt een grap he?

Behalve op het priveleven van Kluivert is er niet meer (deels onterechte) kritiek geweest op het spel van Seedorf in Oranje. Kijk bijvoorbeeld maar eens hoe erg jij kunt trippen over wat je er aan vind mankeren. Zoals jij zijn er nog duizenden andere in NL, daar ben ik van overtuigd. Dat is juist mijn hele punt...er wordt TEVEEL gezeurd op zijn spel.

Hij is Clarence Seedorf, voormalig speler van Ajax, Real, Inter, Sampdoria en nu AC Milan. Hij is een lange tijd vaste waarde geweest in Oranje. Hij heeft nooit lopen verkondigen dat hij "Oranje wel even Wereldkampioen zou maken." Hij heeft zich altijd redelijk gedragen. Nooit als een verwend snertjoch zoals die kabouters bij Ajax of een Ruud die boos is en voor het oog van de camera een fles wegschopt nadat hij gewisseld wordt. Hij is in vergelijking met anderen een voorbeeldige prof die altijd consistent presteert. Overal.

Dat er mensen zijn die teveel tijd over hebben en zich daardoor uit verveling 100% gaan fixeren op zijn spel en vervolgens tot in de details kunnen uitleggen wat hij in die 2x45 minuten allemaal fout heeft gedaan en wat hij allemaal wel niet beter zou kunnen doen...dat is niet zijn probleem.

Meer het probleem van die levenloze mensen

^^ Check deze Diehard Seedorf-Fanboy ^^

De enige manier om net zo lyrisch te worden over hem zoals jij bent is idd wegkijken als Seedorf aan de bal is in Oranje. Wat heb jij een Seedorf-Spaanplaat voor je hoofd. Mea Culpa dus, echt een geweldige speler zoals hij in Oranje telkens presteerde.

The geniale pasjes, de goals, de duelkracht. Seedorf.

In Zwitserland zou hij aanvoerder zijn geweest en record international. Want dat lukt Vogel zelfs daar

Alleen jammer dat Davids er niet is... was toch de dragende speler tijdens de EK.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2005 11:52 schreef Chadi het volgende:
Mensen hier op het forum lullen te veel zonder de wedstrijden gezien te hebben.

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 10:49 schreef nikk het volgende:

[..]

Voetbalkanaal hier

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 09:04 schreef Ludacriss het volgende:
Alleen jammer dat Davids er niet is... was toch de dragende speler tijdens de EK.

En dan gaat hij in de halve finale de doelpaal in leunen

quote:

Voetbalkanaal hier

En dan zie je Kluivert niet vaker dan hooguit 10 keer per jaar live

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 18:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En dan zie je Kluivert niet vaker dan hooguit 10 keer per jaar live

Dat is 10 keer meer dan jij!

Laat hem maar Chadi, het is vechten tegen de bierkaai.

Het kromme eraan is dat hij Kluivert voortdurend probeert af te schrijven op zijn prestaties van de afgelopen jaren, maar als Kezman, die een half seizoen droog staat, uit een pingel de 4-0 maakt is Diego de eerste die daarop klaarkomt.

Ok, maar zeg dan gewoon dat je Kluivert niet mag omdat hij iemand doodgereden heeft en beschuldigd was van verkrachting. Om hem proberen neer te halen door te zeggen dat hij er niets van kan slaat nergens op. Dat verdient de voetballer Patrick Kluivert ook niet

quote:

Volgens het Italiaanse Calciomercato heeft het Engelse Newcastle United besloten Patrick Kluivert te laten gaan. De club maakt geen gebruik van de optie om het contract met twee jaar te verlengen en zodoende mag de Nederlandse spits komende zomer transfervrij vertrekken.

Patrick Kluivert arriveerde in de zomer van 2004 in Newcastle United, maar wist daar geen indruk te maken. Voor zijn Engelse periode kwam hij uit voor het Spaanse FC Barcelona, het Italiaanse AC Milan en brak hij door bij Ajax. Op dit moment is Patrick Kluivert nog altijd all-time topscorer van Oranje.

bron: voetbalzone.nl ...

Was al een paar dagen bekend .

Stond het al in dit topic dan?

Kom maar weer terug naar Ajax dan, Kluivert...

Alle grote competities al gehad, en geen verpletterende reputatie achtergelaten.

Miskoop van de eeuw van Newcastle Utd

Ach ja, volgend seizoen op de bank bij AZ

quote:

Op zaterdag 16 april 2005 13:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Miskoop van de eeuw van Newcastle Utd

Hij kwam voor noppes naar het grote Newcastle.

Ik hoop inderdaad dat hij naar Ajax komt, dat is namelijk een nog slechtere aankoop dan Sikora, Bouhkari, Sonck, Harry of Anastasiou

Hoe hij afgelopen donderdag ook speelde tegen Sporting.

Werkelijk als een zeiknatte vaatdoek. Er gaat helemaal niks uit van Patrick, een uitstraling van nul komma nul, die pas in beweging komt als de bal in zijn richting gaat. Er is toch ergens grondig iets fout gegaan met deze jongen.

Misschien kan Ajax hem een kans geven in het kader van Sneijder en Van der Vaart kunnen wel samen op een middenveld spelen.

Dat is ook al 100 keer geprobeert zonder dat het ooit succes heeft

quote:

Op zaterdag 16 april 2005 16:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik hoop inderdaad dat hij naar Ajax komt, dat is namelijk een nog slechtere aankoop dan Sikora, Bouhkari, Sonck, Harry of Anastasiou

Enige onderbouwing zou op z'n plaats zijn.