eigen onderzoek van CDA-bestuur kwalificeert hem als prima lijsttrekker
ze noemen hem :
1 moraliserend
2 ouderwets
3 star
4 oubollig
5 zwak
als vrienden zo spreken heb je geen vijanden nodig
Hij kijkt ook zo dapper uit z'n oogjes, maar bibbert vaak toch een beetje onopvallend als hij een discussie aan moet met Melkert.
Een ware hoeksteen van onze samenleving. En dat helemaal in zijn eentje.
quote:Waar heb je nog een CDA voor nodig vraag je je af
Op vrijdag 28 september 2001 20:04 schreef RaisinGirl het volgende:
Een ware hoeksteen van onze samenleving. En dat helemaal in zijn eentje.
quote:
Op vrijdag 28 september 2001 20:06 schreef Eresie het volgende:
OOit was hij de Hoop voor het CDA, maar inmiddels is het meer Jaap de Puinhoop Scheffer..Ik zag 'm net draaien en konkelen in B&W. Daar werd ie onder andere geconfronteerd met een intern (!) onderzoek (gelekt) waaruit bleek dat de meerderheid van cda'ers van hem afwil.
Tijdens de uitzending werd er naar de redactie van B&W gebeld door allerlei CDA'ers. Het onderzoek was 'vals' zo meldden zij.En Jaap wil niet weg, hij wil de macht houden: "Van Rij en ik hebben geen meningsverschil over de te volgen koers van het CDA", zei hij.
Het is dus gewoon een ordinaire machtsstrijd.
Volgens mij worden het hele interessante verkiezingen. Vooral als ook die idiote Fortuyn nog gaat meedoen.
quote:Done.
Op vrijdag 28 september 2001 20:09 schreef Eresie het volgende:
[OT]Ik open net na jou een topic met dezelfde strekking. Kan de moderator dit ff samenvoegen?[/OT]
{/OT}quote:Nou ik was het eigenlijk wel van plan ja, hang ook veel naar de (rechtse) VVD kant, maar ben het op sommige punten niet helemaal eens, en dan wordt het gauw CDA, want ben volkomen anti-links.
Op vrijdag 28 september 2001 20:18 schreef eastrtp het volgende:
ik hoop toch wel dat niemand hier CDA stemt
maar wel eigen schuld. Als je om je heen alleen zwakke mensen verzamelt omdat je bang bent voor concurrentie, ben je verkeerd bezig denk ik. Dit moest er een keer van komen, denk aan het Veto wat DHS heeft uitgesproken over Geel en Van Rij (de enige CDA'ers zonder scheiding aan de rechterkant).
Daaaaaaaaaaaaag!
Dat De Hoop Scheffer het veld moet ruimen lijkt me duidelijk, alleen de manier waarop laat weer eens flink te wensen over...
quote:als je B&W gekeken had, zou je weten dat ze daar een melding hadden gekregen dat het niet om een valide onderzoek ging.
Op vrijdag 28 september 2001 20:00 schreef gtotep het volgende:
stem morgen de hoop scheffer niet weg, want dat kost andere partijen stemmeneigen onderzoek van CDA-bestuur kwalificeert hem als prima lijsttrekker
ze noemen hem :
1 moraliserend
2 ouderwets
3 star
4 oubollig
5 zwakals vrienden zo spreken heb je geen vijanden nodig
quote:dat zou dan wel even een journalistiek foutje zijn van 2vandaag
Op vrijdag 28 september 2001 21:43 schreef Seborik het volgende:[..]
als je B&W gekeken had, zou je weten dat ze daar een melding hadden gekregen dat het niet om een valide onderzoek ging.
quote:
Op zondag 30 september 2001 00:08 schreef virtually het volgende:
Ten eerste is het niet mijn partij, maar vond het wel opmerkelijk hoe Jaap gedelete werd, hij doet er overigens wel verstandig aan om de eer aan zichzelf te houden...en te stoppen met het lijsttrekkers-schap. Of dit helpt om het CDA weer in het zadel te helpen, ik weet het niet en eerlijk gezegd, hoop ik ook dat het niet lukt.....Verder had Youp in zijn wekelijkse column ook leuke understatement betreffende Marniks....deze wil ik jullie niet onthouden..
Marniks
Vanuit mijn huis zag ik hoe een kind door een paar corpsballen van het Amsterdamse dispuut Atomos ontgroend werd. De jongen moest 's morgens om half vijf naakt rondjes om een pleintje rennen. Het gutste van de regen. Hij mocht zijn schoenen en zijn onderbroek aanhouden. Ik ben even gaan kijken en heb het zwijgend aangezien. Zijn drie ontgroeners, weke watjes van een jaar of twintig, genoten. In ieder mens schuilt een fascist.
Toen ik terug naar huis liep zag ik een zwoegende krantenjongen met het wereldleed in zijn fietstassen. Ik kocht bij hem een krantje en las het relaas van Endemol-quizmaster Ron B. De politie zegt twee agenten op de boomlange Ron te hebben afgestuurd en Ron zegt dat het er vier waren. Ron had volgens Ron niet gedronken. Op zich is dat wel humor.In diezelfde krant stond dat twee hele domme meisjes voor een camera tulpenbollen hadden gegeten. Ze hadden er duizend gulden mee kunnen verdienen. De meisjes waren kotsziek geworden en hun domme meisjesmagen moesten in een Zwols ziekenhuis worden leeggepompt. Het is oorlog en dan ga je tulpenbollen eten. Goed idee van de redactie. Het programma waar het om gaat heet Een rug te ver en laat mensen voor een luizige duizend piek de meest vernederende dingen doen. En mensen doen het. Ik zag laatst een meisje allerlei wildvreemde dames tongzoenen. En de wildvreemde dames lieten zich tongzoenen. De presentator genoot zichtbaar. Misschien is hij ooit lid geweest van het jongensdispuut Atomos.
Waarom laten mensen zich zo graag vernederen? Waar is de natuurlijke schaamte gebleven? Mensen laten zich wekenlang voor het oog van de camera vrijwillig gijzelen in een huis of een bus en neuken en masturberen er lustig op los. Gisteren las ik in de Volkskrant dat een paar bewoners van het Big Brother-huis dachten dat Prinsjesdag op dertig april valt. Dat je zo dom bent is niet erg, sterker nog: je hoort bij de meerderheid van het Nederlandse volk, maar houd het een beetje binnenskamers. Ik hang mijn eigen onwetendheid ook niet aan de grote klok. Zo dacht ik dat de Amerikanen Kabul al gebombardeerd hadden en dat het heel goed gelukt was, omdat alles plat lag. Maar ze schijnen nog te moeten beginnen. Hoeveel cabaretiers gaan de komende weken Kabaal en Kaboem zeggen? Ik niet.
Gênante zaken moet je stiekem doen. Neem nou Alberda Jelgersma, die had bij de verkoop van zijn kruidenierswinkeltjes een heel hebberig contractje op Cor Boonstra-niveau afgesloten. Maar wel in het geniep. En terecht. Je wilt niet als een nooit genoeg hebbende rups in de krant staan. Dat is niet goed voor je imago. Dat soort zaken regel je als corpsballen onder elkaar. Onder het toegeknepen oog van de notaris, ook ooit corpsbal en niet de minste. De notaris heeft zonder onderbroek en ingesmeerd met visafval door tien kilo gebruikt maandverband van de vrouwelijke leden gekropen. Dat deden ze in Utrecht. Daar vinden ze de Amsterdammers maar mietjes.
Zal Marniks van Rij corpsbal zijn geweest? Die man heeft zo'n geweldig gevoel voor humor. Hij wil dat het CDA een offensievere politiek gaat voeren, minder naar binnen gericht is en wie heb je volgens Marniks dan nodig? Precies: Marniks van Rij! Het zou hetzelfde zijn als Co Adriaanse de aanval van Ajax versterkt met Bart de Graaf. Voor de kopkracht bij de corners. Ik zal de laatste zijn die zegt dat Jaap de Hoop Scheffer het goed doet en als ik adviseur van onze christenbroeders was, zou ik ook een iets krachtiger figuur aanraden, maar geen Marniks van Rij. Die schat heeft toch gewoon een spiegel thuis? Hij ziet toch zelf dat hij een hele duffe, sneue, accountantachtige muis is, waarvan er bij Ernst Young Deloitte Touche Price Waterhouse Coopers duizenden rondlopen. Bij congressen doen deze types altijd een badge op. Als een marionet van zijn media-adviseur zat hij donderdagavond in Nova tegen Ferry Mingele te föhnen. Ferry stelde in helder Nederlands een vraag: `Bent u beschikbaar als lijsttrekker?' Dan kan je toch ja of nee antwoorden. Marniks hakkelde, stotterde, zuchtte en begon opnieuw. Wat een christelijke lafbek, dacht ik. En wat een sneue sukkel. Hoewel? Hij jokte ook wel weer als een super-CDA'er. Wat een schitterende draaikont! En opeens zag ik hem twintig jaar geleden schaamteloos in zijn blote reet over een pleintje rennen. Kortom: Marniks gaat het helemaal maken!
Youp van 't Hek[bron NRC-handelsblad-http://www.nrc.nl/columns/1001742099708.html]
Ik lig er niet wakker van.... 
quote:Ach, het is nog acht maanden...
Op zondag 30 september 2001 00:17 schreef virtually het volgende:
Ach dit is perfect voor de komende verkiezingen, met onrust binnen de partij(CDA) win je geen kiezers....Ik lig er niet wakker van....
quote:Typisch CDA
Op vrijdag 28 september 2001 20:00 schreef gtotep het volgende:
stem morgen de hoop scheffer niet weg, want dat kost andere partijen stemmeneigen onderzoek van CDA-bestuur kwalificeert hem als prima lijsttrekker
ze noemen hem :
1 moraliserend
2 ouderwets
3 star
4 oubollig
quote:Imagoprobleem... Zit voor een groot deel toch bij De Hoop Scheffer...
Op zondag 30 september 2001 00:31 schreef virtually het volgende:
Typisch CDA
quote:Nja, dat was er al voor dat De Hoop-Scheffer kwam. Het ligt volgens mij niet echt aan hem, op mij komt hij wel oprecht over, itt bijv. Melkert. Blegh, hij komt op mij over als een achterbaks mannetje. En dat moet gaan voor het minister-presidentschap.
Op zondag 30 september 2001 00:32 schreef Mike het volgende:[..]
Imagoprobleem... Zit voor een groot deel toch bij De Hoop Scheffer...
Ik vind wel dat het CDA verschrikkelijk dom bezig is, eerder zou ik op deze partij stemmen, maar zo wanstaltig zoals ze zich nu voor doen hoeft hoeft van mij niet. 
quote:De Hoop Scheffer had al nooit kandidaat moeten zijn voor het lijsttrekkersschap. Nu hebben ze te lang gewacht binnen het CDA en hem op een schandalige manier buitengewerkt.
Op zondag 30 september 2001 00:39 schreef fokje het volgende:
Ik vind wel dat het CDA verschrikkelijk dom bezig is, eerder zou ik op deze partij stemmen, maar zo wanstaltig zoals ze zich nu voor doen hoeft hoeft van mij niet.
(Kan iemand me trouwens het echte verschil tussen ouderwets en oubollig uitleggen? Zo kan ik ook met een waslijst aan negatieve eigenschappen komen... typisch laster)
Het CDA heeft naast het christelijke/zuidelijke domweg te weinig kwaliteiten waar mensen zich bij thuisvoelen.
Daarom wordt er al jaren krampachtig over 'gezin' en 'traditionele waarden' enz. gezeurd. Net alsof dat de grote groep kiezers boeit... 
quote:Jaap laat nu zijn gezicht zien, hij stapt op!! en laten we eerlijk zijn 8 jaar paars is super goed gegaan, nou zat de economie wel mee..maar toch...
Op zondag 30 september 2001 00:39 schreef fokje het volgende:[..]
Ik vind wel dat het CDA verschrikkelijk dom bezig is, eerder zou ik op deze partij stemmen, maar zo wanstaltig zoals ze zich nu voor doen hoeft van mij niet.
quote:Inderdaad de economie zat mee... Maar op alle gebieden heeft paars de problemen laten zitten. Onderwijs, Zorg, Veiligheid... Als ze het economisch tij ook nog tegen hadden gehad, zou paars-2 het niet lang volgehouden hebben...
Op zondag 30 september 2001 00:47 schreef virtually het volgende:
Jaap laat nu zijn gezicht zien, hij stapt op!! en laten we eerlijk zijn 8 jaar paars is super goed gegaan, nou zat de economie wel mee..maar toch...
quote:sorry, ik vind van niet. Dat lijkt maar zo.
Op zondag 30 september 2001 00:47 schreef virtually het volgende:[..]
Jaap laat nu zijn gezicht zien, hij stapt op!! en laten we eerlijk zijn 8 jaar paars is super goed gegaan, nou zat de economie wel mee..maar toch...
quote:Toegegeven; in voorgaande kabinetten is er ook veel verknald, maar juist door die goede economie had het paarse kabinet mogelijkheden moeten hebben gehad om die structurele problemen binnen het onderwijs en de zorg aan te pakken en dat hebben ze behoorlijk nagelaten.
Op zondag 30 september 2001 00:50 schreef Mike het volgende:[..]
Inderdaad de economie zat mee... Maar op alle gebieden heeft paars de problemen laten zitten. Onderwijs, Zorg, Veiligheid... Als ze het economisch tij ook nog tegen hadden gehad, zou paars-2 het niet lang volgehouden hebben...
quote:* het helemaal met Fokje eens is *
Op zondag 30 september 2001 00:58 schreef fokje het volgende:
Toegegeven; in voorgaande kabinetten is er ook veel verknald, maar juist door die goede economie had het paarse kabinet mogelijkheden moeten hebben gehad om die structurele problemen binnen het onderwijs en de zorg aan te pakken en dat hebben ze behoorlijk nagelaten.
quote:dat het CDA een imago probleem heeft is wel duidelijk. dat Youp van het Hek eksterogen heeft ook. in het bewuste interviewde stelde Ferry Mengele, een heel interview lang dezelfde vraag bent U beschikbaar als lijsttrekker. de eerste keer dat de vraag gesteld werd was reeds duidelijk dat van Rij geen direct antwoord ging geven. logischerwijs wilde hij de reeds gespannen situatie in de partij niet verder opblazen en hij antwoorde dat De Hoop Scheffer wat hem betreft de lijsttrekker was en dat de partij de lijsttrekker bepaalde, niet hijzelf. Mengele had dit moeten respecteren, maar de interviewer bleef maar doorzeiken en verspeelde zodoende zijn kostbare tijd. van het Heks (op politiek vlak en als columnist natuurlijk sneerlands grootste beunhaas) mening is weinig relevant.
Op zondag 30 september 2001 00:11 schreef golfer het volgende:
Als een marionet van zijn media-adviseur zat hij donderdagavond in Nova tegen Ferry Mingele te föhnen. Ferry stelde in helder Nederlands een vraag: `Bent u beschikbaar als lijsttrekker?' Dan kan je toch ja of nee antwoorden. Marniks hakkelde, stotterde, zuchtte en begon opnieuw. Wat een christelijke lafbek, dacht ik. En wat een sneue sukkel.
mijn overweging om CDA te gaan stemmen blijft echter overreind. ik ga nl. niet af op het imago, mar op een aantal inhoudelijke kwesties, zoals bijv. de nieuwe euthenasie wetgeving. typetjes als van het Hek sterken mij slechts in die keuze.
quote:Mmm, ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat precies jouw overwegingen zijn voor het CDA te kiezen. Ik heb namelijk het idee dat ze naast een slecht imago (wat natuurlijk erg oppervlakkig is en verder weinig zegt over de standpunten van de partij) ook te kampen hebben met veel strijd over de koers die ze willen varen, ze lijken daarin al jaren zwevende. Neem bijvoorbeeld die gebeurtenis van vorige week: een moslim CDA-er moet volgens een aantal andere CDA-ers uit de kamer want zo iemand kan volgens hen niet hun standpunten vertegenwoordigen. Wat vind jij van zoiets?
Op zondag 30 september 2001 01:33 schreef don_quichot het volgende:[..]
mijn overweging om CDA te gaan stemmen blijft echter overreind. ik ga nl. niet af op het imago, mar op een aantal inhoudelijke kwesties, zoals bijv. de nieuwe euthenasie wetgeving. typetjes als van het Hek sterken mij slechts in die keuze.
quote:ik heb dat van dat geval gehoord en ben het daar niet mee eens. aan de andere kant kan ik mij wel voorstellen dat er binnen de CDA achterban twijfels zijn over de vraag of het mogelijk is om ook de islam als een dragende peiler van het Christen Democratisch Appel te verwelkomen. persoonlijk denk ik dat dit geen probleem moet en hoeft te zijn en een groot gedeelte van de CDA kiezers delen volgens mij deze mening. het CDA blijkt ook steeds meer een alternatief te zijn voor moslims.
Op zondag 30 september 2001 01:41 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Mmm, ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat precies jouw overwegingen zijn voor het CDA te kiezen. Ik heb namelijk het idee dat ze naast een slecht imago (wat natuurlijk erg oppervlakkig is en verder weinig zegt over de standpunten van de partij) ook te kampen hebben met veel strijd over de koers die ze willen varen, ze lijken daarin al jaren zwevende. Neem bijvoorbeeld die gebeurtenis van vorige week: een moslim CDA-er moet volgens een aantal andere CDA-ers uit de kamer want zo iemand kan volgens hen niet hun standpunten vertegenwoordigen. Wat vind jij van zoiets?
mijn keuze voor het CDA basseer ik meer op het vertrouwen dat het CDA de christelijke normen en waarden zal verdedigen. in een wereld waarin het commercieel en individueel denken steeds meer terrein wint (het tweede hoeft per definitie niet verkeerd te zijn) hoop ik dat het CDA wat tegengas kan bieden. het is dus een strategische keuze. wat moet ik anders doen, een blanco stem uitbrengen 
quote:Ik neem aan dat dit bewust sarcastisch is bedoeld en niet een "slip off the pen", maar voor het geval dat...:
Op zondag 30 september 2001 01:33 schreef don_quichot het volgende:dat het CDA een imago probleem heeft is wel duidelijk. dat Youp van het Hek eksterogen heeft ook. in het bewuste interviewde stelde Ferry Mengele, een heel interview lang dezelfde vraag bent U beschikbaar als lijsttrekker. de eerste keer dat de vraag gesteld werd was reeds duidelijk dat van Rij geen direct antwoord ging geven. logischerwijs wilde hij de reeds gespannen situatie in de partij niet verder opblazen en hij antwoorde dat De Hoop Scheffer wat hem betreft de lijsttrekker was en dat de partij de lijsttrekker bepaalde, niet hijzelf. Mengele had dit moeten respecteren, maar de interviewer bleef maar doorzeiken en verspeelde zodoende zijn kostbare tijd. van het Heks (op politiek vlak en als columnist natuurlijk sneerlands grootste beunhaas) mening is weinig relevant.
mijn overweging om CDA te gaan stemmen blijft echter overreind. ik ga nl. niet af op het imago, mar op een aantal inhoudelijke kwesties, zoals bijv. de nieuwe euthenasie wetgeving. typetjes als van het Hek sterken mij slechts in die keuze.
Mengele was een erg fout figuur tijdens WO2, Ferry Mingele is de journalist uit Den Haag Vandaag.
Ik denk niet dat die verbastering van zijn naam echt leuk is.
quote:sorry, niet zo slim van me. ik dacht dat het niemand zou opvallen. het punt was een beetje dat ik de volhardende botheid waarmee Mingele zijn vraag herhaalde verwarde met de even botte en respectloze manier waarop Mengele zijn experimenten uitvoerde. maar ik zal dit soort verbanden verder achterwege laten.
Op zondag 30 september 2001 01:55 schreef golfer het volgende:[..]
Ik neem aan dat dit bewust sarcastisch is bedoeld en niet een "slip off the pen", maar voor het geval dat...:
Mengele was een erg fout figuur tijdens WO2, Ferry Mingele is de journalist uit Den Haag Vandaag.
Ik denk niet dat die verbastering van zijn naam echt leuk is.
quote:Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, ze bieden idd op dat front wel tegengas. Aan de andere kant zijn er natuurlijk meer partijen die dat doen (Groenlinks, SP, de kleine christelijke partijen), dus dat maakt jouw keuze voor het CDA nog niet meteen voor de hand liggend.
Op zondag 30 september 2001 01:52 schreef don_quichot het volgende:mijn keuze voor het CDA basseer ik meer op het vertrouwen dat het CDA de christelijke normen en waarden zal verdedigen. in een wereld waarin het commercieel en individueel denken steeds meer terrein wint (het tweede hoeft per definitie niet verkeerd te zijn) hoop ik dat het CDA wat tegengas kan bieden. het is dus een strategische keuze. wat moet ik anders doen, een blanco stem uitbrengen
(trouwens, je hebt toch niet toevallig een scheiding in je haar en een bril? )
quote:nope, ik ben niet brildragend. en de keuze voor het CDA heeft natuurlijk meer redenen dan de haardracht van de list. een tolerant christelijke wereldvisie kan ik wel rijmen met mijn ideeen over hoe de wereld in te richten. naleving van het gebod als heb U naaste lief als Uzelf lijkt me best prettig. ben overigens niet religieus.
Op zondag 30 september 2001 02:06 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, ze bieden idd op dat front wel tegengas. Aan de andere kant zijn er natuurlijk meer partijen die dat doen (Groenlinks, SP, de kleine christelijke partijen), dus dat maakt jouw keuze voor het CDA nog niet meteen voor de hand liggend.
(trouwens, je hebt toch niet toevallig een scheiding in je haar en een bril?
of gaan ze eerst hun eigen normen en waarden (her of bij)-stellen voordat ze het voor een ander willen regelen hoe normen en waarden er uitzien
dit lijkt wel:
"kernenergie de wereld uit, te beginnen uit nederland"
"normen en waarden de wereld uit, te beginnen uit nederland"
en nu maar hopen dat we straks niet net als de kernenergie , de normen en waarden uit frankrijk krijgen
cda is tegen euthanesie, maar beginnen met (politieke)moord in eigen gelederen
leuk zo,n instelling
quote:Balkenende dus. Een man die mogelijk nog minder charisma heeft dan Heerma en De Hoop Scheffer bij elkaar. Maar goed, misschien wordt 't nog wel weer 'es wat, met 't CDA.
'Belofte' Balkenende nu eerste man
DEN HAAG - De nieuwe CDA-fractieleider en kandidaat-lijsttrekker Jan Peter Balkenende gold al enkele jaren als een belofte.De financieel specialist werd begin dit jaar vice-fractievoorzitter, na in 1998 in de Kamer te zijn gekomen. Balkenende (gereformeerd) is bijzonder hoogleraar aan de Vrije Universiteit en tevens waarnemend NCRV-voorzitter.Hij was jarenlang CDA-fractievoorzitter in de gemeenteraad van Amstelveen. Op de kandidatenlijst voor de komende verkiezingen stond Balkenende op plaats drie.Balkenende is van ARP-huize en noemt oud-premier en -minister Zijlstra van Financien zijn grote voorbeeld.
CDA. IA. IAA. IIAAA. 
Echt vreemd dat ze die sympathieke Brabander van Geel niet naar voren schuiven. Achja. Nog meer kiezersverloop richting Groenlinks.
quote:Zie de contradictio in terminis.
(Don Quichote):
een tolerant christelijke wereldvisie
Zoals zure haring zich tot slagroom verhoudt, verhoudt religie zich tot tolerantie.
Ga maar na:
als je verschrikkelijk sterk in iets gelooft, is het alsof iemand aan jouw kind komt als iemand DIE leefregels aantast, die essentieel zijn voor jouw geloof!!!
quote:Eindelijk iemand die het CDA (hopelijk) ècht klein houdt, zodat zij genoodzaakt zal zijn om op te gaan in andere rechtse (religieus-politieke) groeperingen, zoals de poliogordelpartijen SGP en RPF.
(Arcee):
Balkenende dus. Een man die mogelijk nog minder charisma heeft dan Heerma en De Hoop Scheffer bij elkaar. Maar goed, misschien wordt 't nog wel weer 'es wat, met 't CDA.
Sorry als ik iemand op zijn/haar tenen trap (er zijn hier op dit forum verscheidene CDA-stemmers), maar mijn allerlaatste restje respect voor het CDA heb ik verloren toen ayatollah Jaap de Hoop Stront pardon Scheffer enkele jaren geleden fulmineerde over het feit dat er euthanasie gepleegd is op een babytje dat met een open schedeltje geboren werd, gedoemd was om te sterven en het uitgilde van de pijn (in 1997 meen ik).
Religieuze regeltjes versus menselijkheid zal ik maar zeggen.....
Tel daar bij op dat het CDA weliswaar tegen abortus is, maar het niet belangrijk lijkt te vinden wat er dan WEL met een ongewenst kind moet gebeuren (denk aan gevolgen als kindermishandeling en -verwaarlozing), en je begrijpt dat ik het CDA het liefst zo snel mogelijk ten onder zie gaan aan haar eigen middeleeuwse gedachtengoed.
Kan iemand me vertellen wat dat inhoudt? En is dat nog wel wetenschap eigenlijk?
quote:Daar ben ik het wel mee eens ja, absolute scheiding van staat en kerk. Dat zou in de grondwet vastgelegd moeten worden!
Op dinsdag 02 oktober 2001 09:42 schreef Agnar het volgende:[..]
Zie de contradictio in terminis.
Zoals zure haring zich tot slagroom verhoudt, verhoudt religie zich tot tolerantie.
Ga maar na:
als je verschrikkelijk sterk in iets gelooft, is het alsof iemand aan jouw kind komt als iemand DIE leefregels aantast, die essentieel zijn voor jouw geloof!!!
[..]Eindelijk iemand die het CDA (hopelijk) ècht klein houdt, zodat zij genoodzaakt zal zijn om op te gaan in andere rechtse (religieus-politieke) groeperingen, zoals de poliogordelpartijen SGP en RPF.
Sorry als ik iemand op zijn/haar tenen trap (er zijn hier op dit forum verscheidene CDA-stemmers), maar mijn allerlaatste restje respect voor het CDA heb ik verloren toen ayatollah Jaap de Hoop Stront pardon Scheffer enkele jaren geleden fulmineerde over het feit dat er euthanasie gepleegd is op een babytje dat met een open schedeltje geboren werd, gedoemd was om te sterven en het uitgilde van de pijn (in 1997 meen ik).
Religieuze regeltjes versus menselijkheid zal ik maar zeggen.....
Tel daar bij op dat het CDA weliswaar tegen abortus is, maar het niet belangrijk lijkt te vinden wat er dan WEL met een ongewenst kind moet gebeuren (denk aan gevolgen als kindermishandeling en -verwaarlozing), en je begrijpt dat ik het CDA het liefst zo snel mogelijk ten onder zie gaan aan haar eigen middeleeuwse gedachtengoed.
Haal de C van de naam af en begin een drogisterij-keten!!
quote:....alleen zou je dan de democratie af moeten schaffen.
(maggieblokje):
Daar ben ik het wel mee eens ja, absolute scheiding van staat en kerk. Dat zou in de grondwet vastgelegd moeten worden!
Er lopen namelijk nog steeds miljoenen mensen rond die in een god geloven, en tja, wat je er via je opvoeding ingestampt krijgt omdat je ouders ook niet anders weten dan dat de mens NIET door evolutie uit andere dieren is ontstaan, maar is geschapen, krijg je er niet zomaar uit.
Kijk maar naar Polen;
onder het communisme (voor zover dat overigens bestaan heeft; het Oostblok was eigenlijk net zo kapitalistisch als het Westen, alleen was de groep profiterenden stukken kleiner, namelijk de leiders, hun familie en hun vriendjes) werd de slogan "het geloof is opium voor het volk" gebezigd, en werd de maatschappij daar op ingericht, door middel van onderdrukking.
Nu is Polen zo katholiek dat het (hopelijk bijna?) een nieuwe vorm van staatsterreur aan het worden is.
absolute scheiding van kerk en staat is pas op democratische wijze mogelijk als niet alleen kinderen maar ook hun ouders nu eindelijk eens in gaan zien dat hun Christelijke god niet die externe besturingseenheid is die zij altijd geëerd hebben , maar iets is dat zich tussen de oren bevindt, en voor ieder induvidu verschillend is.
Misschien een nieuwe taak voor het onderwijs???
quote:This face spells "No Image". In a time where image is/seems to be more important than content, the only thing I can say is "Houston, we got a problem". As this man speaks more people will probably would like to figure out whether this guy got a hair piece than listen to any of his words...
Op dinsdag 02 oktober 2001 17:21 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
quote:For a guy of 45 he looks great. Furthermore they say he's a great kidder. Can be fun to join the CDA...
Op woensdag 03 oktober 2001 16:19 schreef Doc het volgende:[..]
This face spells "No Image". In a time where image is/seems to be more important than content, the only thing I can say is "Houston, we got a problem". As this man speaks more people will probably would like to figure out whether this guy got a hair piece than listen to any of his words...
quote:He sure does look like a kid
Op woensdag 03 oktober 2001 16:26 schreef Ryan3 het volgende:[..]
For a guy of 45 he looks great. Furthermore they say he's a great kidder.
I can't see "a joke" and "this guy" match, only if the joke's on him...
quote:excuses voor deze late reactie, maar ik was deze discussie een beetje vergeten. jouw gefulmineer op het CDA is niet minder respectloos dan de strikte christelijke opvattingen die misschien 30 jaar geleden nog heersten. en ik vind het een beetje onnozel om daar anno 2001 nog eens op terug te grijpen. een tolerant christelijke kerk is erg goed mogelijk. neem de samen-op-weg gemeentes en kijk eens hoe kerken zich uitspreken tegen het geweld in Afghanistan. (IKV) verder zou ik je erop willen wijzen dat menig kerk in Ned. momenteel zijn nek uitsteekt voor uitgeprocedeerde vluchtelingen (met een ander geloof) en hun asiel en onderdak aanbieden.
Op dinsdag 02 oktober 2001 09:42 schreef Agnar het volgende:Zie de contradictio in terminis. Zoals zure haring zich tot slagroom verhoudt, verhoudt religie zich tot tolerantie. Ga maar na: als je verschrikkelijk sterk in iets gelooft, is het alsof iemand aan jouw kind komt als iemand DIE leefregels aantast, die essentieel zijn voor jouw geloof!!!
extremisme bestaat nog wel degelijk binnen de verschillende christelijke stromingen, maar het is aan het uitsterven.