abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 20 februari 2005 @ 03:16:29 #276
58141 Briggy
GOEDEMIDDAG!!!
pi_25174626
Weet je wat het probleem is, elke maand wil weer iemand iets aan de regels doen.
Die regels zijn, een tijdje terug, in overleg zo opgesteld.
Klaar niet meer over zeuren.
Volgend jaar kijken we wel of ze dan nog steeds voldoen
fotografieverslaafde | muziek: Look up through the trees to feel as small as you can | Tricks up my Sleeve
*** Gedicht *** | I'm not totally useless, I can be used as a bad example.
pi_25174821
quote:
Op zondag 20 februari 2005 03:11 schreef Nato het volgende:
@A-M..
..meedoen is een keuze.. het hoeft niet.. als er regels zijn waar je het niet mee eens bent.. prima: kies dan voor jezelf..

..dit verhaal begint namelijk veel te lijken op je deelname in de Fok F1-manager.. trappen, trappen..
Dat ik anti-Schumacher ben heeft weinig met deze fotowedstrijd te maken.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  zondag 20 februari 2005 @ 05:43:14 #278
84384 Nato
n e e d Fans
pi_25175145
kritiek = en blijft kritiek.. c.q. trappen..
Wat ik van je opmerk is dat je discussies voert waarbij je totaal niet denk aan een ander, eigenlijk voer je een discussie met jezelf.. "..en als dit nu zo.. en wanneer dat.."

Persoonlijk snap ik niet waarom.. ik ken je dan ook niet, maar ik denk zo:

..ik ben allang door mijn onderwerpen heen; wat nog te knippen..
Door hieraan mee te doen en elke maand een andere "opdracht" te krijgen geeft me weer inspiratie om dat toestel op te pakken..
Tuurlijk kan ik me gaan verdiepen in andere sites, andere regels.. maar waarom..? Omdat ik misschien daar beter scoor..?
Dan krijg je misschien zoiets als dit:

Origineel :


Bewerking :


Is het dan nog een foto te noemen..? ..is het kunst..? ..of is het een simpele bewerking..

De lat van de fotografie ligt niet bij het bewerken maar bij het moment dat jíj die knop indrukt.. Die fractie van een seconde.. Het gevoel dat de juiste is..

  zondag 20 februari 2005 @ 11:22:58 #279
102190 robbedoeseos300d
Dit is geen kandelaar
pi_25176116
quote:
Op zondag 20 februari 2005 03:00 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik sommeer niks. Ik stel het alleen voor. En vervolgens komt het kliekje en beginnen ze de wedstrijd te verdedigen tegenover die vervelende buitenstaander met een felheid alsof hij zojuist god weet ik wat over hun persoonlijk gezegd heeft.
Nu wil ik dan ook maar eens wat kwijt.
Mensen die redelijk nieuw zijn bij een clubje worden door dit soort onzin discussies niet echt blij.

Ik ben in dit Forum een redelijke buitenstaander
Ik probeer zelf iedere maand een foto te produceren die voldoet aan de gestelde eisen betreffende onderwerp, grootte en technische hulpmiddelen.
Nu heb ik deze oeverloze discusie eens goed door gelezen maar American_nightmare schijnt het niet helemaal te snappen.
Kijk er zijn nu eenmaal regels die zijn nodig om dingen gestroomlijjnd te kunnen laten lopen.
Als je deze regels niet wil respecteren ga dan gewoon je geluk ergens anders zoeken, maar kom dit Forum niet dood gooien met allerlei onzin argumenten.
Kijk ook ik vind een foto op 1028 pix breed er leuker uitzien, maar dat kost behoorlijk veel ruimte en tijd om ze te laden.
En het probleem van 550 geldt voor iedereen.

Ik hoop A-M dat je nu stopt met het vol spammen van deze discussie en je neer legt bij de regels die democraties zijn besloten.

PS ik behoor tot geen een kliekje
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
  zondag 20 februari 2005 @ 13:14:03 #280
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_25177453
Jammer dat de discussies hier zo op de man gespeeld worden. Dat is toch helemaal niet nodig. Ik lees met verbazing de in mijn ogen respectloze post van een aantal mensen hier.

Korte uitleg over mijn pleidooi, Ik snap best dat we hier geen PS verf wedstrijd van moeten maken. En dat is ook helemaal niet mijn bedoeling. Echter het zonder meer verbieden van PS vind ik niet kunnen om dat het zeker wat kan toevoegen aan je foto. Je kan een portret bijvoorbeeld een wat zachtere look geven. Of bijvoorbeeld een vlekje wegpoetsen. Of een mooi filter toepassen. Ik zie daar echt geen bezwaar in. Ook in het voorbeeld van A_N vindt ik het niet storend dat het dakje is weggepoetst, voegt het iets toe aan de foto? wordt de foto er beter van? Ik vind van niet. Tevens is het goed te zien dat de foto geshopt is, dus kan je er voor kiezen om zo'n foto geen punten te geven. Daarnaast denk ik dat het best wel eens zou kunnen mee vallen met geshopte foto's als we die regel zouden los laten. Dus waarom niet gewoon een keer proberen? We hebben wel meer regels geprobeerd toch, ik kan mij het blind stemmen nog herinneren.

Zelf shop ik mijn foto's altijd, hier een plekje wegwerken, daar een schaduwtje ophalen plaatselijk nog even een contrastje etc etc. Dit veranderd de essentie van mijn foto's nooit. Het eindresultaat is nooit zoveel anders dan het origineel.

Echter gezien alle (soms woedende) reacties zal ik me er maar bij neerleggen. Helemaal jammer vind ik de reacties van ik ben de discussie zat dus haal mijn foto maar weg. Dit vind ik ronduit kinderachtig. Je kan ook me doen aan de wedstrijd zonder de discussie en je hoeft dit ook allemaal niet te lezen. Ik heb altijd geleerd om een open discussie te voeren en je ook open te stellen voor de ideeen van de mensen om je heen. Ik hoop echt dat de discussie hier op FOK voortaan volwassen en respectvol kan worden gevoerd.
  zondag 20 februari 2005 @ 13:50:42 #281
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_25177956
Volgens mij is iedereen hier inmiddels een discussie met zichzelf aan het houden, want de uitslag was toch bekend ? 550 pixels en beperkt PS. Groter dan 550 pixels verkl**t de layout en gaat dus ook verder dan FOT alleen, hoort bij het forum klaar. Heb je daar wat tegen, begin er eens in FB over ofzo. Met Photoshop kun je teveel wat het karakter van de foto echt veranderd, daarom beperkt PS; curves, misschien beetje contrast (mag dat ?? .), wat USM een kadertje .... geen dingen erin, geen dingen eraf. De discussie is al geweest en de uitslag is bekend .....

KLAAR .....
En A.M. je punt is duidelijk, blijf niet zo zuigen
En ow ja; ik hoor niet bij een kliekje, ik voel me overal thuis.

En nu allemaal weer inzenden en zeiken over de inzendingen i.p.v. de regels.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_25177986
Ik ben het met je eens fr.oosje. Alleen; als de photoshop-regel zo streng toegepast gaat worden, dan doe ik niet meer mee. Dan zou ik op een andere manier foto's moeten maken dan ik zou willen, en dat doe ik dus niet.
Die geen-photoshop-regel is bedacht door een paar mensen die niet weten hoe je een computer aan moet zetten, en kan nevernooit standhouden, omdat photoshop al tot een standaard tool van de fotograaf is geworden. De tool maakt het verschil tussen een goede foto en een goede foto die echt af is. Mijn foto's zijn echt af sinds ik begin te snappen hoe photoshop werkt. En ik ben heus niet de enige. Ik wed dat een significant deel van de inzendingen door photoshop gehaald is. De truuk is alleen om je mond erover te houden.

Fr.oosje heeft één (of meerdere?) fotowedstrijden hier op Fok gewonnen. Waarschijnlijk met photoshopgebruik. Maakt dat nu zijn foto's minder goed? Natuurlijk niet. Je wint geen wedstrijd door goed photoshopgebruik, maar door een goede foto te maken.
Zo'n schilderij als dat van Nato hierboven is imo geen foto meer. Waar zij jullie bang voor? Dat de helft van de inzendingen er zo uit komt te zien? Dat zo'n foto ook maar de kleinste kans heeft op het behalen van punten?

@ Elcastel: Je hebt gelijk wat betreft de breedte van de foto. Ik had er niet aan gedacht dat er automatisch geresized werd. Jammer maar helaas.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  zondag 20 februari 2005 @ 14:04:21 #283
58141 Briggy
GOEDEMIDDAG!!!
pi_25178162
Er is GEEN geen-photoshop-regel waar haal je dat steeds vandaan?
Je mag levels-contrast en dat soort bewerkingen toepassen hoor...
lees de regels eens
fotografieverslaafde | muziek: Look up through the trees to feel as small as you can | Tricks up my Sleeve
*** Gedicht *** | I'm not totally useless, I can be used as a bad example.
pi_25178188
Rust op de Open Dagen van de KLu 2004



[ Bericht 4% gewijzigd door PdeHoog op 20-02-2005 17:45:55 ]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_25178220
Nog een rust-fotootje op Meijendel

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 20 februari 2005 @ 14:09:51 #286
58141 Briggy
GOEDEMIDDAG!!!
pi_25178247
Mooie kruisjes weer
Die 2e zie ik wel als ik de link ff plak, maar die 1e wil echt niet
fotografieverslaafde | muziek: Look up through the trees to feel as small as you can | Tricks up my Sleeve
*** Gedicht *** | I'm not totally useless, I can be used as a bad example.
pi_25178256
En rust op Parkpop



[ Bericht 5% gewijzigd door PdeHoog op 20-02-2005 17:46:51 ]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_25178300
quote:
Op zondag 20 februari 2005 14:09 schreef Briggy het volgende:
Mooie kruisjes weer


Ik word een beetje moe van die kruisjes. Ik zie ze hier gewoon netjes hoor . Ik snap niet waar ze vandaan komen

Maar goed....hier nog maar een kruisje

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 20 februari 2005 @ 14:15:28 #289
58141 Briggy
GOEDEMIDDAG!!!
pi_25178345
Yeah, ik zie ze

Die van de Klu is erg
fotografieverslaafde | muziek: Look up through the trees to feel as small as you can | Tricks up my Sleeve
*** Gedicht *** | I'm not totally useless, I can be used as a bad example.
pi_25178353
En deze vond ik ook nog . Moet hem alleen een keer beter inscannen:

"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 20 februari 2005 @ 14:24:03 #291
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_25178486
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:52 schreef American_Nightmare het volgende:
Fr.oosje heeft één (of meerdere?) fotowedstrijden hier op Fok gewonnen. Waarschijnlijk met photoshopgebruik. .
Hohoho spreek voor jezelf, al mij foto's die ik inzend voldoen geheel aan de regels van de westrijd.
  zondag 20 februari 2005 @ 14:24:16 #292
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_25178490
quote:
Op zondag 20 februari 2005 13:52 schreef American_Nightmare het volgende:
..
@ Elcastel: Je hebt gelijk wat betreft de breedte van de foto. Ik had er niet aan gedacht dat er automatisch geresized werd. Jammer maar helaas.
Mee eens ...... maar dus niet een FOT verhaal.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_25178499
Bah....PBase wil echt niet meewerken vandaag
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 20 februari 2005 @ 14:25:12 #294
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_25178513
Uhh ik zie ook alleen maar kruisjes
pi_25178589
quote:
Op zondag 20 februari 2005 14:25 schreef fr.oosje het volgende:
Uhh ik zie ook alleen maar kruisjes
Dat bedoel ik . Terwijl ze bij mij daarnet wel laadden en ik ze nu onregelmatig zie verschijnen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_25178639
Overigens A_N....als ik heel eerlijk ben zie ik tussen de foto die je hier hebt ingeleverd en ook in de DPZ-albums staat geen verschil, afgezien van het dak dat weggesoept is en ik vond die foto al af.

Dus waarom heb je hier het dak weggesoept?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_25179826
Ik wilde 'm ook best met dak inleveren, maar degene zonder dak heb ik helemaal nabewerkt, en die met dak niet. Rewimo heeft dan ook de verkeerde inzending geplaatst.

Dit was mijn definitieve inzending:

Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_25180158
quote:
Op zondag 20 februari 2005 14:13 schreef PdeHoog het volgende:

[..]



Ik word een beetje moe van die kruisjes. Ik zie ze hier gewoon netjes hoor . Ik snap niet waar ze vandaan komen

Maar goed....hier nog maar een kruisje

[afbeelding]
ehm.. ik zie helemaal geen foto's in je post... zelfs geen kruisjes

btw.. pbase doet het bij mij goed..

[ Bericht 4% gewijzigd door Jagganath op 20-02-2005 16:11:09 ]
pi_25180219
Ik zou geen foto van mezelf inleveren waar ik deze bewerking mee maak. Je verandert heel het karakter van de foto door die donkere lucht en dreigende wolken op de achtergrond. Ik zou het van mezelf niet helemaal eerlijk vinden moest ik het karakter van een foto veranderen, hoewel ik ook weet dat bij proffesionele fotografie dit wel gebruikelijk is. Voor de wedstrijd zie ik er geen probleem in, ik zou het alleen niet doen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_25181553
quote:
Op zondag 20 februari 2005 15:59 schreef Jagganath het volgende:

[..]

ehm.. ik zie helemaal geen foto's in je post... zelfs geen kruisjes

btw.. pbase doet het bij mij goed..
Ik raak nu lichtelijk geirriteerd

Er waren toch echt foto's zichtbaar
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')