ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik vroeg me af of cola light nou echt wel lichter is of dat je alleen wordt opgelicht.
Het bewijs is daar:
blikje Cola: 371 gram
blikje Cola light: 356 gram
Mijn conclusie is dat je beter gewone Cola kunt nemen; dan heb je (15 gram) meer waar voor je geld
Het bewijs is daar:
blikje Cola: 371 gram
blikje Cola light: 356 gram
Mijn conclusie is dat je beter gewone Cola kunt nemen; dan heb je (15 gram) meer waar voor je geld
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
ja en je wordt van cola licht dus vijftien gram minder zwaar dan van normale colaquote:Op woensdag 9 februari 2005 12:15 schreef Anguisy het volgende:
Zou dat dan 15 gram meer suiker zijn?
Het is toch logisch dat light duurder is, je spaart de sportschool uit
Lurf is the message and the message is Lurf
dus als je 10 blikjes cola light drinkt, ben je al 150 gram lichter
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Cola light geeft je vleugeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllsssssssssssssssss.........quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:19 schreef Goofup het volgende:
dus als je 10 blikjes cola light drinkt, ben je al 150 gram lichter
RedBull light bestaat alquote:Op woensdag 9 februari 2005 12:20 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Cola light geeft je vleugeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllsssssssssssssssss.........
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Cola light
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Belangwekkend onderzoek. Gaat het hier om Coca Cola, of om Pepsi?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Light is echt de meest foute toevoeging aan een merknaam die er is
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
en een paar euroquote:Op woensdag 9 februari 2005 12:19 schreef Goofup het volgende:
dus als je 10 blikjes cola light drinkt, ben je al 150 gram lichter
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Er is zojuist wetenschappelijk en onomstotelijk bewezen dat het daadwerkelijk lichter is.quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:39 schreef Manneke_Pils het volgende:
Light is echt de meest foute toevoeging aan een merknaam die er is
Dikke 30-jarige kuthoeren die cola light bestellen omdat hun reet enorm is zijn irritant, vette koeien zijn het.
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
Coca Colaquote:Op woensdag 9 februari 2005 12:39 schreef UIO_AMS het volgende:
Belangwekkend onderzoek. Gaat het hier om Coca Cola, of om Pepsi?
(voor dit diepgaande onderzoek heb ik vanille coke gebruikt)
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Cola minder vol blikje zou een betere benaming zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:43 schreef Anguisy het volgende:
[..]
Er is zojuist wetenschappelijk en onomstotelijk bewezen dat het daadwerkelijk lichter is.
Maar sinds als we iets beter willen verkopen, het in verbasterd engels moeten laten staan, omdat het dan intressant klinkt, doen we dat dus niet in het Nederlands
(Zo, dan hoef je ook alvast 2 jaar minder naar de International Business School)
Ook leuk bij de MAC, je koopt zown burger met weet ik hoeveel vet, een ijsje wat een pak boter is
en dan n Cola light.
-
cola light is toch gewoon cola met iets meer water
Life is a waste of time. Time is a waste of life.
So let's get wasted and have the time of our lives.
So let's get wasted and have the time of our lives.
dan ben je die 15 gram alweer kwijt met de opdruk man!quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:59 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Cola minder vol blikje zou een betere benaming zijn.
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Heineken is dus ook light bierquote:Op woensdag 9 februari 2005 13:01 schreef N-E-R-D het volgende:
cola light is toch gewoon cola met iets meer water
ff niks
Dan verklaar ik dit onderzoek tot NIET representatief, aangezien vanille coke naar mijn wetenniet in Light variant bestaat.quote:Op woensdag 9 februari 2005 12:53 schreef Goofup het volgende:
[..]
Coca Cola
(voor dit diepgaande onderzoek heb ik vanille coke gebruikt)
op deze manier vergelijk je appels met peren.
Ook is vanillecoke volgens mij sowieso minder light dan gewone coke.
Dus
quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:06 schreef Timmey het volgende:
[..]
Heineken is dus ook light bier dieeettechnisch verantwoord
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
ik heb even de proef op de test gedaan en een literfles cola gewogen en een literpak vanillevla.quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:09 schreef freecell het volgende:
[..]
Dan verklaar ik dit onderzoek tot NIET representatief, aangezien vanille coke naar mijn wetenniet in Light variant bestaat.
op deze manier vergelijk je appels met peren.
Ook is vanillecoke volgens mij sowieso minder light dan gewone coke.
Dus
De cola was zwaarder. Jouw tegenargument gaat dus niet op; vanille cola moet dan ook lichter zijn dan gewone cola
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Zou dat aan de verpakking kunnen liggen?quote:Op woensdag 9 februari 2005 13:12 schreef Goofup het volgende:
[..]
ik heb even de proef op de test gedaan en een literfles cola gewogen en een literpak vanillevla.
De cola was zwaarder. Jouw tegenargument gaat dus niet op
Ik denk dat in dit geval de vla lichter was dan de cola.
Dit zegt natuurlijk niets over het gewicht van de vanille.
Stel: de vanille is 1 KG en de vla weegt niets. Dan is vanillecola nog steeds zwaarder dan de gewone cola.
1kg = 1kg + nietsquote:Op woensdag 9 februari 2005 13:15 schreef freecell het volgende:
[..]
Zou dat aan de verpakking kunnen liggen?
Ik denk dat in dit geval de vla lichter was dan de cola.
Dit zegt natuurlijk niets over het gewicht van de vanille.
Stel: de vanille is 1 KG en de vla weegt niets. Dan is vanillecola nog steeds zwaarder dan de gewone cola.
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
|
|
