NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron www.nu.nlquote:Indonesië wil zoenen in openbaar verbieden
Uitgegeven: 5 februari 2005 12:15
JAKARTA - Zoenen in het openbaar en ongehuwd samenwonen worden strafbaar in Indonesië. Dat blijkt uit het ontwerp van een nieuw wetboek van strafrecht. Het nieuwe wetboek moet de uit de Nederlandse koloniale tijd stammende wetgeving vervangen. Na 25 jaar is het wetsvoorstel daarvoor klaar, zei woordvoerder Abdul Gani Abdullah van het ministerie van Justitie zaterdag.
Als het ontwerp inderdaag wet wordt, kan zoenen in het openbaar worden bestraft met een celstraf van maximaal 10 jaar.
Juristen en mensenrechtenorganisaties vinden dat het ontwerp veel te ver gaat. Zij zijn van mening dat de overheid zich niet moet bemoeien met het privé-leven van de burgers en dat zij de vrijheid van de mensen om uitdrukking te geven aan hun gevoelens niet mag beperken.
Abdullah wees deze kritiek van de hand. Hij zei dat het wetsontwerp aansluit bij de wensen van de bevolking. Het ontwerp wordt aangeboden aan president Susilo. Daarna debatteert het Huis van Afgevaardigden erover.
Ik vraag me af of die nieuwe wetgeving dan een vooruitgang is tov de goede oude Nederlandse koloniale wetgeving van nu.. :
[ Bericht 0% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 05-02-2005 17:03:46 ]
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
die abdullah , is dat niet diezelfde mafkees die heeft gezorgd voor een visumplicht voor Nederlanders als enige europese land?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
abdullah is een moslim, je vindt hem slecht, wil je hiermee zeggen dat alle moslims slecht zijn?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
die abdullah , is dat niet diezelfde mafkees die heeft gezorgd voor een visumplicht voor Nederlanders als enige europese land?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
nee absoluut niet, maar ik verbaas me wel over deze wetgeving..
Ik kan me natuurlijk aan de andere kant nog even nagedacht wel voordelen bedenken van deze wetgeving.. De smerige uitspattingen van toeristen kunnen aangepakt worden en het is natuurlijk ook een bescherming voor de vrouwen in Indonesië, omdat de mannen niet zomaar de vrouw meer in de steek kunnen laten als er eenmaal samengewoond wordt. Vrouwen die samengewoond hebben , hebben geen enkele kans meer op een man namelijk en als er een huwlijk aan vast heeft gezeten dan moet de man in ieder geval de vrouw een schadevergoeding betalen.
Ik kan me natuurlijk aan de andere kant nog even nagedacht wel voordelen bedenken van deze wetgeving.. De smerige uitspattingen van toeristen kunnen aangepakt worden en het is natuurlijk ook een bescherming voor de vrouwen in Indonesië, omdat de mannen niet zomaar de vrouw meer in de steek kunnen laten als er eenmaal samengewoond wordt. Vrouwen die samengewoond hebben , hebben geen enkele kans meer op een man namelijk en als er een huwlijk aan vast heeft gezeten dan moet de man in ieder geval de vrouw een schadevergoeding betalen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Maar indonesie was toch dat gematigde moslim land? De islamitisering van het 'gematigde' indonesie is in volle gang en er is niks wat we kunnen doen...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
bhfh is een blanke , je vindt hem generalizerend , wil je hiermee zeggen dat alle blanken generalizeren?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:45 schreef Pracissor het volgende:
[..]
abdullah is een moslim, je vindt hem slecht, wil je hiermee zeggen dat alle moslims slecht zijn?
Nou, ik weet wel zeker dat het geen verbetering is.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:30 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
bron www.nu.nl
Ik vraag me af of die nieuwe wetgeving dan een vooruitgang is tov de goede oude Nederlandse koloniale wetgeving van nu.. :
Nu even opletten hoe dit soort wetten alleen leiden tot straf voor vrouwelijke overtreders en we zijn weer een paar stappen dichterbij Afghanistan.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik ben benieuwd of deze in mijn ogen belachelijke wetgeving erdoorheen zal komen. Ik vraag me ook af in hoeverre dit daadwerkelijk de wens van de meerderheid is. En zelfs al is het de wens v/d meerderheid, dan nog is het te gek voor woorden dat de staat voor anderen gaat bepalen op welke manier ze moeten samenwonen..
Erg flauw dat je nu zo je best doet om ook dit topic om zeep te helpen met al jouw kinderachtige reacties Pracissor. Maar goed, kun je naderhand weer janken over censuur he
Loop niet zo te janken jij schijnheilige idioot. Dat topics met dit soort onderwerpen vaker op slot gaan, heeft te maken het feit dat sommige mensen niet op een normale manier kunnen discussieren, daar waar het met Moslims te maken heeft. Flikker toch op met dat gejank en probeer een normale discussie te voeren.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 15:35 schreef Pracissor het volgende:
BHFH, je topic gaat binnen een paar minuten opslot wegen 'ophitsing' tegen een bepaalde minderheid... mijn topic is net ook gesloten...
Erg flauw dat je nu zo je best doet om ook dit topic om zeep te helpen met al jouw kinderachtige reacties Pracissor. Maar goed, kun je naderhand weer janken over censuur he
Krekker is de bom!
offtopic: een slotje zou niet verkeerd zijn, bijna niemand blijft ontopic...
ontopic: dat ze niet willen dat iedereen gaat lopen kleffen in het openbaar kan ik me voorstellen, ik erger me er ook aan. maar om daar nu een straf op te gaan zetten vind ik wel weer overdreven.
over dat samenwonen snap ik totaal niet... das ieder voor zich toch? en ik vraag me op welke manier de politiek daar er baat bij heeft.
ontopic: dat ze niet willen dat iedereen gaat lopen kleffen in het openbaar kan ik me voorstellen, ik erger me er ook aan. maar om daar nu een straf op te gaan zetten vind ik wel weer overdreven.
over dat samenwonen snap ik totaal niet... das ieder voor zich toch? en ik vraag me op welke manier de politiek daar er baat bij heeft.
Niks mis mee toch, als het volk daar dat wil. Of moet Amerika Indonesie binnenvallen om hun te "bevrijden"? :/
Nee, dat mag alleen beperkt worden als het gaat om moslims. (hoofddoekverbod op scholen in Frankrijk)quote:Juristen en mensenrechtenorganisaties vinden dat het ontwerp veel te ver gaat. Zij zijn van mening dat de overheid zich niet moet bemoeien met het privé-leven van de burgers en dat zij de vrijheid van de mensen om uitdrukking te geven aan hun gevoelens niet mag beperken
Hoe ging dat ook alweer? Hamas, hamas, hamas, alle niet moslims aan het gas!
Er was een tijdje terug een enquete in indonesie, en 80% van de bevolking zag toen de invoering van de sharia wel zitten. Helaas moeten de moslims in nederland nog eventjes geduld hebben voordat het zover is
Er was een tijdje terug een enquete in indonesie, en 80% van de bevolking zag toen de invoering van de sharia wel zitten. Helaas moeten de moslims in nederland nog eventjes geduld hebben voordat het zover is
I'm nobody's sheep
50 jaar dictatuur en alles gaat goed, nu een democratie en dan dit.
Men moet maar weer snel een coup organiseren. Want democratie werkt blijkbaar niet.
Men moet maar weer snel een coup organiseren. Want democratie werkt blijkbaar niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed, je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zaterdag 5 februari 2005 18:28 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
En al die moslims met keppeltjes.
Zeer goed nieuws. Uiteindelijk een ontwikkeling die ook in Nederland niet zou misstaan
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ook als een niet te verwaarlozen deel v/d bevolking er tegen is?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Zeer goed nieuws. Uiteindelijk een ontwikkeling die ook in Nederland niet zou misstaan
Krekker is de bom!
Ja ook dan. Als een land/staat succes wil moeten ze niet altijd kiezen voor wat het merendeel van de bevolking wil (zoals in een democratie) maar kiezen voor de waarheid, voor datgene wat goed is voor de natie !quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ook als een niet te verwaarlozen deel v/d bevolking er tegen is?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Tien jaar, voor je vriendin op straat zoenen valt bij jouw onder gerechtigheid?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Zeer goed nieuws. Uiteindelijk een ontwikkeling die ook in Nederland niet zou misstaan
Je moest eens weten hoeveel mensen er tegen het homohuwelijk zijnquote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:26 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ook als een niet te verwaarlozen deel v/d bevolking er tegen is?
Desalniettemin, goede ontwikkeling in Indonesië
wellicht zijn er verzachtende omstandigheden als je een langdurige relatie met haar hebt en verder worden kusjes op de wang , of hand ook niet bestraft. Het gaat over ranzig tongzoenen in het openbaar. Ik vind het zelf ook niet erg gepast als ik mensen op straat uitgebreid elkaar zie bekken en zie wel wat in een verbod, al vind ik 10 jaar wellicht wat overdreven.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 20:10 schreef Djaser het volgende:
[..]
Tien jaar, voor je vriendin op straat zoenen valt bij jouw onder gerechtigheid?
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Het is vast nog steeds een mooi land, maar dat er zoveel fundi 's wonen dat is minder mooiquote:Op zaterdag 5 februari 2005 20:06 schreef Saleheim het volgende:
Jammer, was zo'n mooi land Indonesia maar het glijdt af naar een fundistaat.
Maar zou dat nou écht wel zo zijn of zijn de mensen gewoon bang om voor hun echte mening uit te komen uit angst voor repressailles Dat vind ik in een moslim land moeilijk te bepalen. Daar kan het immers gevaarlijk zijn om voor je mening uit te komen.
Dat vind ik in een moslim land moeilijk te bepalen. Daar kan het immers gevaarlijk zijn om voor je mening uit te komen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het gevaar van misbruik van deze wet telt misschien meer dan wat wij wel of niet prettig vinden om te zien op straat? Ik zie liever ook geen leernichten op straat lopen maar om leer nou in het openbaar te verbieden Women in leatherquote:Op zaterdag 5 februari 2005 20:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
wellicht zijn er verzachtende omstandigheden als je een langdurige relatie met haar hebt en verder worden kusjes op de wang , of hand ook niet bestraft. Het gaat over ranzig tongzoenen in het openbaar. Ik vind het zelf ook niet erg gepast als ik mensen op straat uitgebreid elkaar zie bekken en zie wel wat in een verbod, al vind ik 10 jaar wellicht wat overdreven.
Women in leather 
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nou, als we dan toch voor een waarheid zouden moeten kiezen, laten we dan maar mijn ideaal nastreven, oftewel het ritueel afslachten van een imbeciele trol die zichzelf BansheeBoy noemt.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja ook dan. Als een land/staat succes wil moeten ze niet altijd kiezen voor wat het merendeel van de bevolking wil (zoals in een democratie) maar kiezen voor de waarheid, voor datgene wat goed is voor de natie !
Uiteraard doel ik op het verbaal afslachten!
Krekker is de bom!
Voor jou dan maar hopen dat die kleine meerderheid die de macht krijgt de sharia wil invoeren en niet het nationaal-socialisme.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 19:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja ook dan. Als een land/staat succes wil moeten ze niet altijd kiezen voor wat het merendeel van de bevolking wil (zoals in een democratie) maar kiezen voor de waarheid, voor datgene wat goed is voor de natie !
|
|
