NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je realiseert natuurlijk wel toch dat het heel gevoelig ligt?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 12:51 schreef DaveHarris het volgende:
Mohammed kan zich niet beledigt voelen...
De islam zal het nooit goedkeuren dat Mohammed wordt beledigd, niemand kan het veranderen, geen AHA, geen Wilders, geen Bush..
respect verdient respect... UItspraken zoals die van AHA creeren alleen haat.
respect verdient respect... UItspraken zoals die van AHA creeren alleen haat.
En dus moet je maar dood?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 12:56 schreef Triggershot het volgende:
De islam zal het nooit goedkeuren dat Mohammed wordt beledigd, niemand kan het veranderen, geen AHA, geen Wilders, geen Bush..
respect verdient respect... UItspraken zoals die van AHA creeren alleen haat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wellicht dat aanhangers van zulke absolute denkbeelden over de Islam zich dan eens af moeten vragen of ze wel een plek hebben in de westerse samenleving. En daar een conclusie aan verbinden......quote:Op zaterdag 5 februari 2005 12:56 schreef Triggershot het volgende:
De islam zal het nooit goedkeuren dat Mohammed wordt beledigd, niemand kan het veranderen, geen AHA, geen Wilders, geen Bush..
respect verdient respect... UItspraken zoals die van AHA creeren alleen haat.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Dat gejank altijd.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 12:56 schreef Darklight het volgende:
[..]
Wordt tijd dat ze daar maar eens tegen kunnen, we leven tenslotte niet meer in de 16 eeuw
Oke, ze moeten zich niet meer beledigd worden, fijn.
En dan? Is alles koek en ei? Net alsof er dan iets veranderd is in de gedachten van die fundamentalisten, die ga je echt niet normaal laten nadenken door maar wat lukraak te beledigen.
Maar schijnbaar is dat voor veel mensen te moeilijk om te begrijpen of zo. .
. Ga maar lekker Mohammed voor pedofiel uitmaken en als er weer een extremist een aanslag pleegt: 'huh, maar we hebben hem toch heel veel beledigd? heeft ie nu nog niks geleerd? '
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Mohammed is toch geen God of zoon van God, hij is toch een mens? Is het geen pure heiligschennis en in strijd met de Islam om Mohammed wel zo te zien?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 12:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je realiseert natuurlijk wel toch dat het heel gevoelig ligt?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Dat zeiden ze van het christendom ook, pakweg een eeuw geleden.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 12:56 schreef Triggershot het volgende:
De islam zal het nooit goedkeuren dat Mohammed wordt beledigd, niemand kan het veranderen, geen AHA, geen Wilders, geen Bush..
Holle woorden. De islam is een van de meest respectloze en totalitaire religies.quote:respect verdient respect... UItspraken zoals die van AHA creeren alleen haat.
Ow, het 1 is het logisch gevolg van het ander?quote:Ga maar lekker Mohammed voor pedofiel uitmaken en als er weer een extremist een aanslag pleegt: 'huh, maar we hebben hem toch heel veel beledigd? heeft ie nu nog niks geleerd? '
eeeh
Hier vergis je je.. Daden als die van Mohammed B en z`n jihadisten clubje zorgen voor haat, niet de uitspraken van A.H.A. Alles wat A.H.A schrijft of zegt is al 100 x gezegd of geschreven.quote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/666867/1/50#24934674]zaterdag 5 februari 2005 12:56
respect verdient respect... UItspraken zoals die van AHA creeren alleen haat.
"De islam" bestaat helemaal niet trouwens..
eeeh
Nee, derhalve is het extreem nutteloos.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:04 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Ow, het 1 is het logisch gevolg van het ander?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nee, met mensen vermoorden om hun mening maak je hier vrienden!quote:Op zaterdag 5 februari 2005 12:56 schreef Triggershot het volgende:
respect verdient respect... UItspraken zoals die van AHA creeren alleen haat.
Want geweldadige extremisten en een Tweede Kamerlid zijn ook lekker makkelijk met elkaar te vergelijken .quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, met mensen vermoorden om hun mening maak je hier vrienden!
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
De waarheid mag gezegd worden. Naar westerse maatstaven wordt een 50 plusser die met een meisje van 6 trouwde en z`n vrienden aanraadde om hetzelfde te doen gezien als een pedofiel. Wat is daar mis mee, en waarom zou dat niet gezegd mogen worden? Het moet JUIST WEL gezegd worden zodat men eens wat meer kritisch naar z`n eigen religie gaat kijken.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:07 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nee, derhalve is het extreem nutteloos.
eeeh
Als je denkt dat mensen hierdoor kritisch naar hun religie gaan kijken heb je niet al teveel kaas gegeten van religie, cultuur en in het bijzonder communicatie.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:09 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
De waarheid mag gezegd worden. Naar westerse maatstaven wordt een 50 plusser die met een meisje van 6 trouwde en z`n vrienden aanraadde om hetzelfde te doen gezien als een pedofiel. Wat is daar mis mee, en waarom zou dat niet gezegd mogen worden? Het moet JUIST WEL gezegd worden zodat men eens wat meer kritisch naar z`n eigen religie gaat kijken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Toch denk ik dat "drammen, drammen, drammen en drammen" ook een uitermate effectief middel kan zijn om een ander van jouw ideëen op de hoogte te stellen. Je wordt er misschien niet populair mee, maar het werkt wel.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:15 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je denkt dat mensen hierdoor kritisch naar hun religie gaan kijken heb je niet al teveel kaas gegeten van religie, cultuur en in het bijzonder communicatie.
Langzaam maar zeker zullen er een paar "moslims" gaan schuiven, tot er een bepaalde kritsiche massa is bereikt en dan schuift de rest mee en dan gaat het heel snel. Een beetje zoals het integratiedebat in 2001-2002. Ik denk trouwens ook dat de groep marokkaanse moslims zich op korte termijn (okay, binnen tien jaar) gaat splitsen in twee kampen. Een groep orthodoxen en een groep liberalen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Al gaat men hierdoor niet meer kritisch naar z`n eigen religie of de stichter van deze religie kijken, het is de waarheid en de waarheid mag ALTIJD gezegd worden. Als de moslims niet met de vrijheid van meningsuiting om kunnen gaan en daardoor moordneigingen krijgen en zo het land wat zij proberen te koloniseren angst om het hart te jagen dan is het misschien beter om een enkeltje naar het land van herkomst te boeken lijkt mij zo. Het zal nooit lukken om een ongelovig volk positief te doen spreken over wat zij zien als een tiran.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:15 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Als je denkt dat mensen hierdoor kritisch naar hun religie gaan kijken heb je niet al teveel kaas gegeten van religie, cultuur en in het bijzonder communicatie.
eeeh
Goed punt.. Eerlijk, oprecht en sterk onderbouwd.. Alleen wat heeft het Westen in het Midden Oosten te zoeken?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 12:58 schreef Tarak het volgende:
[..]
Wellicht dat aanhangers van zulke absolute denkbeelden over de Islam zich dan eens af moeten vragen of ze wel een plek hebben in de westerse samenleving. En daar een conclusie aan verbinden......
Islam accepteerd geen zoon van god of iets dergelijks. Mohammed en Jezus waren alleen profeten van God in de islam, maar ze beledigen is dan ook uit den boze.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:02 schreef Tarak het volgende:
[..]
Mohammed is toch geen God of zoon van God, hij is toch een mens? Is het geen pure heiligschennis en in strijd met de Islam om Mohammed wel zo te zien?
NL was nog redelijk gelovig en Christelijk een eeuw geleden.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:02 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat zeiden ze van het christendom ook, pakweg een eeuw geleden.
[..]
Holle woorden. De islam is een van de meest respectloze en totalitaire religies.
De islam respectloos. haha! geloof je het zelf?
Actie zorgt voor reactie ( al sta ik er niet achter het was wel te vereachten )quote:Op zaterdag 5 februari 2005 13:06 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hier vergis je je.. Daden als die van Mohammed B en z`n jihadisten clubje zorgen voor haat, niet de uitspraken van A.H.A. Alles wat A.H.A schrijft of zegt is al 100 x gezegd of geschreven.
"De islam" bestaat helemaal niet trouwens..
Mevrouw Hirsi Ali, is een volksvertegenwoordiger, en wanneer zij zich zo uit over een van de grootste religies in NL/Europa/wereld.. Als je dat geen haat noemt, mijn excuses..
" De islam" bestaat niet?
leg eens uit.
