De 25jarige scheidsrechter Hoizer heeft bekend wedstrijden te hebben gemanipuleerd. Hij verdiende duizenden euro's door wedstrijden te beïnvloeden.
Alles kwam aan het ligt doordat er enorme bedragen werden gezet op de bekerwedstrijd Paderborn-HSV, die de tweede klasser verrassend wist te winnen.
Wie was de scheids ? Idd Hoizer.
Hij heeft inmiddels bekend en de namen van 4 andere scheidsrechters genoemd die hetzelfde hebben gedaan als hij. Alles werd/wordt georganiseerd door een Kroatisch Goksyndicaat.
Verder zijn er inmiddels 32 andere personen verdacht waaronder spelers en teamleiders.
Ook zitten de 4 zwaarst verdachten achter de tralies. Iedere Duitse krant heeft het als belangrijkste voorpaginanieuws en de journaals openen er mee.
Volgens insiders is dit pas het begin van een enorme beerput, en zal het Duitse voetbalschandaal van 30 jaar geleden maar amateurwerk blijken te zijn.
.De omkoopaffaire houdt Duitsland nu al zo'n twee weken in een ijzeren greep. De zaak, die aan het rollen werd gebracht door Bild, met scheidsrechter Robert Hoyzer als middelpunt, breidt zich uit als een olievlek, waarbij het einde nog altijd niet in zicht lijkt. Bijgaand een overzicht van de nieuwsfeiten, insinuaties, verdachtmakingen en bekentenissen.
• De zaak komt aan het licht bij enkele wedkantoren, die een wel heel opvallende tendens constateren: bij verschillende wedstrijden, tussen een grotere en een kleinere club, wordt kort van te voren buitensporig ingezet op de outsider. En verdomd als het niet waar is: bij al die duels wint klein duimpje vervolgens óók.
• Bild pakt groot uit met Schiri Robert Hoyzer, pas 25 jaar oud. Hoyzer zou, zo zegt Bild, grof geld hebben verdiend aan het manipuleren van tenminste vijf wedstrijden. Eén van die wedstrijden is het bekerduel tussen regionalligaclub Paderborn en HSV. De semi-profs winnen verrassend met 4-2, onder meer door twee aanvechtbare strafschoppen én een rode kaart voor HSV'er Emile Mpenza (foto). De nederlaag kost coach Klaus Toppmöller, die al op de wip zit, zijn baan. Hoyzer verwijst alle aantijgingen naar het land der fabelen. 'Ik ben onschuldig', jokt de jonge arbiter
• Café King in Berlijn, eigendom van een Kroaat, blijkt het kloppend hart van een goksyndicaat. Robert Hoyzer, die een week nodig heeft om al huilend te bekennen dat hij inderdáád geld heeft aangenomen (75.000 euro) om wedstrijden te manipuleren, blijkt er een stamgast te zijn (geweest). Drie Kroaten worden door de Duitse politie gearresteerd.
• Het blad Focus komt met de namen van drie Hertha-spelers die door de gearresteerde Kroaten zouden zijn genoemd: Josep Simunic, Alexander Madlung en ex-Ajacied Nando Rafael. De eerste twee geven toe een jaar tot anderhalf jaar geleden wel eens in het Berlijnse Café King zijn geweest. Rafael weet van niks en is vooral boos dat zijn naam überhaupt ter sprake is gebracht. 'Mag dat zo maar, zoiets roepen?' Volgens Focus heeft het drietal een twijfelachtige rol gespeeld in het verloren bekerduel met Eintracht Braunschweig (2-3). Madlung kopte daarbij op wel heel vreemde wijze in eigen doel. Overigens kreeg Focus intussen een gerechterlijk verbod aan de broek om de namen van Madlung, Simunic en Rafael nog langer te noemen.
• De namen en bekentenissen volgen elkaar nu in rap tempo op. Thijs Waterink, oud-speler van onder meer TOP Oss en Karlsruher SC, bekent dat hij - als aanvoerder - voorafgaand aan Paderborn-Hamburger SV een bedrag van tienduizend euro heeft ontvangen van een onbekend iemand, bij wijze van 'aanmoedigingspremie'. Na afloop heeft hij het bedrag met zijn ploeggenoten gedeeld. Hoewel er sec gezien geen sprake is van omkoping, zet Paderborn de Nederlander op non-actief.
• Hoyzer klapt uit de school en zou de namen hebben genoemd van maar liefst negen spelers, nog eens drie scheidsrechters en een official die een rol zouden hebben gespeeld in de affaire. Eén van de arbiters die Hoyzer erbij lapt, is Jürgen Jensen, die Kaiserslautern-Freiburg (3-0, 27 november vorig jaar) zou hebben gemanipuleerd. Het is daarmee voor het eerst dat er ook een Bundesliga-duel ter sprake komt. Een andere arbiter die wordt genoemd, is Dominik Marks. De official die voor schut gaat heet Wieland Ziller, baas van de Dresdner scheidsrechtercommissie. 'Onzin, ik heb niks wederrechtelijks gedaan', zegt Ziller.
• Bild meldt op woensdag dat de politie huiszoekingen heeft verricht bij Jürgen Jansen, Dominik Marks en Wieland Ziller. En de Duitse voetbalbond onderzoekt (behalve Paderborn-HSV en K'lautern-Freiburg) nog eens zeven verdachte wedstrijden. Eén daarvan is de bekerwedstrijd 1. FC Nürnberg-LR Ahlen. De semi-profs van Ahlen stonden bij rust nog met 2-0 achter, maar winnen uiteindelijk het duel verrassend met 3-2, met een man minder, in de verlenging.
Al mag je niet op hem schelden, las ik op VI. Dan krijg je rood.
Ik vind het erg vermakelijk allemaal.
Maar ik acht geen enkele scheids uit ons corps daarpienter genoeg voor.
In Belgie weten ze ook niet wat ze er mee moeten, je krijgt gelijk allerlei verdenkingen:
quote:België geteisterd door omkoopschandaal
Het omkoopschandaal bij voetballers en scheidsrechters blijft zich maar uitbreiden. Niet langer is het een probleem van de Duitse voetbalwereld, want nu blijkt ook België te kampen met een fraudezaak. Het betreft Sammy Greven die uitkomt voor FC Brussels.
Greven beging tijdens het duel met La Louviere een opzichtige overtreding waardoor FC Brussels met 0-1 verloor. FC Brussels-trainer Emilio Ferrera verdenkt Greven van opzet en heeft hem uit de selectie gezet.
"Ik had maandagavond een gesprek met de voorzitter waaruit bleek dat de trainer niet meer met mij wil samenwerken. Hij verwijt me dat ik die strafschopfout zondag opzettelijk maakte. Ik besef dat ik in de fout ging, maar ik had op geen enkel moment de bedoeling om mijn ploeg te benadelen’’, verklaarde Greven.
bron: voetbalprimeur
quote:Niet alleen Bild ... Nederland ookOp woensdag 2 februari 2005 20:44 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind het in ieder geval wel een interessante kwestie. Het zal nog wel een tijdje onrustig blijven in het Deutsche voetbalwereldje. Bild smult!
quote:Pfff 2 penalties in 1 helft PSV-RBCOp woensdag 2 februari 2005 19:47 schreef pfaf het volgende:
Dacht ik ook al aan. Dat zou niet vermakelijk zijn.
Maar ik acht geen enkele scheids uit ons corps daarpienter genoeg voor.
De derde inmiddels quote:Nachdem Hoyzer laut Bild insgesamt neun Spieler - Thijs Waterink, Alexander Löbe, Georgi Donkov (alle SC Paderborn), Tomislav Piplica (Energie Cottbus), Laurentiu Aurelian Reghecampf (Alemannia Aachen), Steffen Karl, Marcus Ahlf (beide Chemnitzer FC), Ignjac Kresic und Torsten Bittermann (beide Dynamo Dresden) - drei Referees - Jansen, Dominik Marks (Stendal) und Felix Zwayer (Berlin) - und den früheren FIFA-Schiedsrichter Wieland Ziller beschuldigt hatte, in die Manipulationen verwickelt zu sein, gab es von fast allen Seiten Unschuldsbeteuerungen.
quote:Wat deed hij dan?Op donderdag 3 februari 2005 17:06 schreef methodmich het volgende:
Piplica woeha!!! Die maakte ooit het domste eigen doelpunt ooit, als keeper. Ik geloof het gelijk!
quote:De bal stuiterde op zijn hoofd, zo de goal in.
quote:Kahn en Ballack levenslang geschorstOp donderdag 3 februari 2005 17:28 schreef tong80 het volgende:
Het wachten is op de eerste grote naam die er bij is betrokken.
.quote:Beckenbauer en Uli Hoennes levenslang geschorst.Op donderdag 3 februari 2005 17:48 schreef VoreG het volgende:
[..]
Kahn en Ballack levenslang geschorst
quote:Lothar ook nog opgerotOp donderdag 3 februari 2005 17:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Beckenbauer en Uli Hoennes levenslang geschorst.
ah geweldig!
.quote:Het wordt groter en groterHoyzer manipuleerde zeker vier wedstrijden'
Uitgegeven: 3 februari 2005 17:41
FRANKFURT - De in ongenade gevallen Duitse arbiter Robert Hoyzer heeft de uitslag van vier voetbalwedstrijden gemanipuleerd. De duels vonden plaats tussen mei en oktober 2004. De Duitse voetbalbond DFB heeft dat donderdag onthuld. De bond kreeg inzage in de bewijsstukken van het Berlijnse Openbaar Ministerie.
Hoyzer heeft in twee andere wedstrijden geprobeerd het verloop te beïnvloeden, maar slaagde daar niet in. In weer een ander duel heeft hij niet hoeven manipuleren om het gewenste resultaat op het scorebord te krijgen. Al met al is hij in zeven wedstrijden betrokken bij het wedschandaal dat het Duitse voetbal in zijn greep heeft. Klik hier !
Hoyzer
De duels die de 25-jarige Hoyzer zeker heeft beïnvloed zijn SC Paderborn - Hamburger SV, Wuppertal - Werder Bremen Amateurs, Eintracht Braunschweig - St. Pauli en Ahlen - Wacker Burghausen. Dit waren geen van al duels in de hoogste liga.
De DFB heeft verder bevestigd dat 25 personen betrokken zijn bij de omkooppraktijken, onder wie ook de arbiters Jürgen Jansen, Felix Zwayer en Dominik Markes. Veertien spelers worden verdacht van het aannemen van aanmoedigingspremies. De Nederlandse aanvoerder Thijs Waterink van Paderborn is een van hen. Twee Kroatische broers zijn aangehouden op verdenking van illegale gokpraktijken.
quote:Dat ging over Zwitserse scheidsrechters. Als die door een speler worden uitgemaakt voor Hoyzer, mogen ze hem rood gevenOp woensdag 2 februari 2005 19:25 schreef methodmich het volgende:
Al mag je niet op hem schelden, las ik op VI. Dan krijg je rood.
Zou Hoyzer nou ook op de lijst met verboden spreekkoren van de KNVB komen...?
Zoiets was het iig.
[ Bericht 0% gewijzigd door vitazz op 03-02-2005 23:18:02 (typefout) ]
Goh. Voetbal is verrot
quote:Hoeveel?
paar duizend euro ofzo? Hoyzer werd vaak in de rust nog gebeld door de Kroaten, met nieuwe instructies. Tijdens Paderborn - Unterhaching had hij moeten zorgen voor een voorsprong van de thuisploeg bij rust, maar het stond 0-2. Kreeg ie een bericht dat zijn gage omhoog zou gaan indien hij Paderborn nog kon laten winnen. Dat lukte niet en toen moest hij zijn aanbetaling terug geven en verweten de Kroaten hem een gebrek aan daadkracht.
Ook al feest in Belgie, who's next?
quote:subtielBovendien zou de scheidsrechter na afloop champagne hebben gedronken in zijn kleedkamer.
quote:Op donderdag 3 februari 2005 17:36 schreef methodmich het volgende:
[..]
De bal stuiterde op zijn hoofd, zo de goal in.
Doelpunt gezien geweldig
quote:
quote:Inderdaad.Op donderdag 3 februari 2005 17:06 schreef methodmich het volgende:
Piplica woeha!!! Die maakte ooit het domste eigen doelpunt ooit, als keeper. Ik geloof het gelijk!
quote:Dus jij hebt nu het doodvonnis van Koch getekent door dit naar buiten te brengen?Op zondag 6 februari 2005 18:12 schreef tong80 het volgende:
Doelman Koch is ook 20.000 euro geboden. Hij wil uit de school gaan klappen. Maar krijgt dreigtelefoontjes dat als ie dat doet ie z'n leven niet meer zeker is.
quote:Ik zal je missen Tong
Althans daar gaat men vanuit.
quote:bron: www.nu.nlDuitse bond gaat Hoyzer opnieuw horen
Uitgegeven: 7 februari 2005 16:52
Laatst gewijzigd: 7 februari 2005 21:07
DUSSELDORF - De Duitse arbiter Robert Hoyzer moet zich deze week opnieuw melden voor een verhoor bij de Duitse voetbalbond DFB. De bond maakte dat maandag bekend.
De tuchtcommissie van de DFB buigt zich vrijdag voor het eerst uitvoerig over de gevolgen van het omkoopschandaal binnen het Duitse voetbal. Er wordt dan onder meer gekeken naar wat er moet gebeuren met de genoemde wedstrijden in het schandaal.
Hoyzer speelt de voornaamste rol in het gokschandaal. Door hem kwam de hele zaak aan het rollen. De arbiter heeft toegegeven wedstrijden beïnvloed te hebben in ruil voor geld van Kroatische maffia.
Het weekblad Der Spiegel meldt deze week dat Hoyzer heeft aangegeven dat het omkoopschandaal zich heeft verspreid naar Oostenrijk en Griekenland. Bij Casino SW Bregenz uit Oostenrijk zouden wedstrijden zijn gemanipuleerd om de Kroatische maffia grote wedbedragen te laten innen. Het Openbaar Ministerie in Berlijn, dat het onderzoek naar het omkoopschandaal leidt, verklaarde maandag niet over informatie te beschikken over een mogelijke Oostenrijkse betrokkenheid.
Waarschijnlijk zal Hoyzer nog voor zijn tweede verhoor door de DFB meer pikante details naar buiten brengen over zijn handelwijze. Hoyzer verschijnt dinsdag op het tweede Duitse net in de talkshow Johannes B. Kerner.
De olievlek breidt zich verder uit.
* Otelul - Dinamo Tirana (4-0) op 15 juli 2004.
* Omonia Nicosia - Sloga Jugomagnat (4-0) op 15 juli 2004.
* Birkirkara - Partizan Tirana (2-1) op 29 juli 2004.
* Partizan Tirana - Hapoel Bnei Sakhnin (1-3) op 12 augustus 2004.
* Panionios - Dinamo Tbilisi (5-2) op 1 december 2004.
* Amica Wronki - AZ (1-3) op 25 november 2004.
* MK Pobeda - Pyunik Yerevan (1-3) ergens half juli.
* Grazer AK - Admira Wacker (5-2) op 8 december 2004.
Ik weet zo goed als zeker dat deze wedstrijden allemaal omgekocht waren, of dat er minimaal zeer vuile praktijken aan de gang waren wat betreft wedden. De odds voor de winnaars in deze wedstrijden daalden allemaal gigantisch waardoor het bijna wel zeker is dat er gemanipuleerd is.
Waarbij die van Birkirkara en Amica het duidelijkste waren. Wat me toen ook nog opviel was het zeer slappe spel van Amica in het begin. Ze wilden echt verliezen. Pas op het einde durfden ze een beetje te voetballen omdat de nederlaag toch al wel veiliggesteld was.
Jullie geloven me misschien niet maar ik weet het zeker. Vooral in UEFA cup voorrondes worden er vieze spelletjes gespeeld. Vooral Albanezen kunnen me er wat van
quote:Hoyzer belastet dabei Sachsen-Torhüter Marco Eckstein schwer, der nach einer schwachen Leistung beim Spielstand von 0:3 und Handspiel außerhalb des Strafraums vom Platz gestellt worden war.
quote:EEN FLUITJE VAN EEN CENT?
Wat heeft Robert Hoyzer bezield? Met deze vraag houden vele voetballiefhebbers in Duitsland, maar ook ver daarbuiten zich al een tijdje bezig. Sinds een paar weken is bekend dat deze jonge Duitse scheidsrechter geld ontving van enkele Kroaten om wedstrijden te manipuleren. Zij zetten flink in op wedstrijden die door Hoyzer werden gefloten en gaven hem voor en soms zelfs tijdens de wedstrijd instructies. Zo moest de arbiter er voor zorgen dat de Kroaten dik geld wonnen bij het wedden op Duitse voetbalwedstrijden.
Hoyzer, die bekend stond als een talentvol arbiter, incasseerde zijn geldbedragen vooral voor het beïnvloeden van wedstrijden in de Regionalliga en de tweede Bundesliga, zeg maar de hoofdklasse en de eerste divisie van Duitsland. Met dit verschil dat in de Regionalliga de spelers wel betaald worden en in onze hoofdklasse niet. Het schandaal werd echter pas bekend na een duel in de beker. Paderborn, een club uit de Regionalliga, won verrassend van Hamburger SV, een club met een flinke reputatie. Hoyzer floot die wedstrijd en gaf een omstreden strafschop aan Paderborn en ook een discutabele rode kaart aan een speler van de Hamburgers. De dag na de wedstrijd maakte een wedkantoor in Duitsland al melding aan de voetbalbond van een enorm uitgekeerd bedrag naar aanleiding van het resultaat van deze wedstrijd. Die deed er echter niets mee en de trainer van Hamburg werd later zelfs ontslagen, mede door het verlies in dit duel.
Hoyzer maakte echter een fout. Hij benaderde al eerder een andere arbiter met de vraag om mee te doen aan de illegale praktijken. Die ging er niet op in en nam contact op met een ervaren scheidsrechter, waarna ze samen bewijzen gingen verzamelen. Uiteindelijk stapten zij naar de bond, die dit keer wel een onderzoek instelde. Hoyzer klapte uit de school en een schandaal was geboren. Verschillende andere namen vielen al in verband met de kwestie. Hoyzer betuigde inmiddels spijt, maar het blijft vreemd dat hij een ander benaderd heeft. Was dat overmoed van hem of was het een soort van wroeging en deed de collega wat Hoyzer gehoopt had? Want scheidsrechter word je toch juist omdat je eerlijkheid hoog in het vaandel draagt?
Ik vraag me inmiddels af in hoeverre dit ook in ons land zou kunnen voorkomen. Er is in Nederland wel niet zo’n levendig gokklimaat rond voetbalduels, zoals in Duitsland of Engeland, maar toch. Hoe makkelijk zou het wel niet zijn voor een Nederlandse arbiter om een duel in de eerste divisie te manipuleren? Er is nauwelijks relevante media-aandacht voor duels op dit niveau. Bovendien komt er amper publiek op af. Bij Stormvogels / Telstar zitten dit seizoen tot dusverre 1383 mensen bij thuisduels. Een vreemd gegeven strafschop, een rode kaart, een afgekeurd doelpunt, het zou amper opvallen. Hoogstens zullen de fans van de benadeelde ploeg even protesteren, maar echt bang voor ontdekking hoef je niet te zijn.
Daar komt nog bij dat wij in Nederland inmiddels niet meer zo’n hoge pet ophebben van ons arbiterskorps. Scheidsrechterlijke dwalingen komen elke week voor, dus je hebt nog een grote kans dat men je vreemde beslissing aan een gebrek aan kwaliteit wijt. Als je vervolgens niet net als Hoyzer een collega gaat benaderen om mee te doen, kan je hier flink mee verdienen, lijkt me.
Nu ga ik uit van de integriteit van onze scheidsrechters. Spelers acht ik minder zuiver op de graad. Die zie ik best in staat voor een flinke som geld eens in eigen doel te schieten, een bal te laten glippen, een paar kansen te missen of simpelweg een duel te laten lopen. Maar scheidsrechters… Ik zei het eerder al, dat word je toch pas als je volledig neutraal kunt zijn en ook eerlijk durft te zijn in je beslissingen? Misschien is het een naïef beeld van mij, maar dat beeld heb ik altijd gehad van de meeste Nederlandse scheidsrechters.
Ik vrees echter dat in Duitsland hetzelfde beeld heerste. Niemand had gedacht dat een vijfentwintigjare aankomende topscheidsrechter als Hoyzer illegaal geld zou verkiezen boven sportiviteit. Het is een pijnlijke constatering, maar vanaf dit moment zal het in Duitsland erg moeilijk worden om fouten van scheidsrechters af te doen als menselijk falen. Misschien hier ook al. Gekscherend werd er al over omkoping gepraat, toen arbiter Van der Hilst PSV vier strafschoppen toekende tegen RBC. Zo gaat het vaak, eerst klinkt het als grapje, maar vervolgens komt er toch een soort van wantrouwen. Wie zegt dat er niet meer Hoyzers rondlopen op de Europese velden? Robert Hoyzer heeft gegokt en verloren, maar er zijn wellicht ook winnaars. Dat het voetbal dan uiteindelijk de grootste verliezer is, mag een constatering zijn van het type “fluitje van een cent”.
quote:Idd ja, nu je het zegt! De odds daalden van 2,30 naar 1,30 voor winst van AZOp dinsdag 8 februari 2005 03:14 schreef Greetings het volgende:
* Amica Wronki - AZ (1-3) op 25 november 2004.
. Helaas had ik veel te laat ingezet (op 1,50) . Van een andere wedstrijd, Wisla Krakow (kampioen Polen) tegen Dinamo Tbilisi, is ook gedacht dat er sprake was van omkoping, maar uiteindelijk won Dinamo toch, waardoor ze naar de tweede ronde van de UEFA-cup gingen. Maar ja het kan ook zijn dat die Polen de wedstrijd lieten fixen . De odds waren namelijk vrij goed voor Tbilisi: 4,50 ofzo .Was er trouwens vroeger ook niet iets met Dick Jol? Het was niet heel ernstig ofzo, maar hij kreeg wel een reprimande ofzo weet ik me nog te herinneren.
quote:De befaamde groenteboer toch?Op dinsdag 8 februari 2005 17:48 schreef Falco het volgende:
Was er trouwens vroeger ook niet iets met Dick Jol? Het was niet heel ernstig ofzo, maar hij kreeg wel een reprimande ofzo weet ik me nog te herinneren.
quote:Jol is volgens mij compleet vrijgesproken. Waren ook wel vage beschuldigingen, maar de KNVB stelde hem direct op non-actief.Op dinsdag 8 februari 2005 17:48 schreef Falco het volgende:
[..]
Was er trouwens vroeger ook niet iets met Dick Jol? Het was niet heel ernstig ofzo, maar hij kreeg wel een reprimande ofzo weet ik me nog te herinneren.
quote:Wat een farce.De Duitse voetbalbond DFB heeft Hamburger SV 500.000 euro plus een interland in de AOL Arena geboden als genoegdoening voor het omkoopschandaal in het duel met SC Paderborn 07. Scheidsrechter Robert Hoyzer zorgde er met enkele beslissingen voor dat Paderborn het bekertreffen kon winnen. HSV heeft het bod van de bond echter terzijde geschoven.
De club van Khalid Boulahrouz wil een nieuwe kans in de huidige Pokaleditie. De Duitse beker is echter al gevorderd tot de kwartfinales en Paderborn is al uitgeschakeld.
Het blijft vermakelijk.
Ik ben dus benieuwd naar omkoping in NEDERLAND. Ja, dit is een topic over DUITSLAND. Overmacht, mensen.
Vermoedens, geruchten, veronderstellingen, wilde complottheorieën en spijkerhard bewijs. Over NEDERLAND.
En nog een vraag: zou Greetings hier eens kunnen uitleggen hoe hij komt bij zijn bewering dat er vuil spel werd gespeeld rond Amica Wronki - AZ?
Hoe werkt dat wedden eigenlijk?
In lekentaal graag.
Kom eens vaker langs man.
quote:Het hele zaakje willen laten overspelen is toch een kansloze missie, dus die hebben gedacht "we pakken dat geld maar".Op zaterdag 12 februari 2005 11:20 schreef brighton het volgende:
HSV is nu alsnog akkoord met dat schikkingsvoorstel...
quote:Ja...die oefeninterland levert schijnbaar ook 1.5 miljoen op.Op zaterdag 12 februari 2005 14:25 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het hele zaakje willen laten overspelen is toch een kansloze missie, dus die hebben gedacht "we pakken dat geld maar".
quote:Ok, simpel gezegd:Op zaterdag 12 februari 2005 01:30 schreef PingPong het volgende:
Open ik voor het eerst in een jaar weer eens een topic, wordt het gesloten.
Ik ben dus benieuwd naar omkoping in NEDERLAND. Ja, dit is een topic over DUITSLAND. Overmacht, mensen.
Vermoedens, geruchten, veronderstellingen, wilde complottheorieën en spijkerhard bewijs. Over NEDERLAND.
En nog een vraag: zou Greetings hier eens kunnen uitleggen hoe hij komt bij zijn bewering dat er vuil spel werd gespeeld rond Amica Wronki - AZ?
Hoe werkt dat wedden eigenlijk?
In lekentaal graag.
Vooral Oost-europese landen/mensen hebben er een handje van om geld op wedstrijden te zetten van hun eigen team. Op www.betfair.com kan je op al het voetbal in Europa wedden, zo ook op UEFA Cup. Het is een betting exchange, zeg maar een beursindex voor wedden. Je kan quotes verhandelen daar. Nu gingen de quotes voor winst voor AZ (tegen Amica) in ongeveer 1 dag van 2,10 naar 1,40 omlaag! Dat is geen toeval meer en dus is er zeer fors op ingezet.
Deze wedpatronen zie je wel vaker en in 90% van de gevallen wint dan ook het team met de hele lage quote.
Er was dus niks van de kant van AZ gemanipuleerd, maar er is gewoon fors op AZ gewed, en ik denk ook door personen die met Amica te maken hebben. Vervolgens zag ik de wedstrijd en viel me op hoe gigantisch slap Amica aan de wedstrijd begon, met een zeer verdachte rare terugspeelbal ook. Pas na 60 min. gingen ze een beetje ballen en konden ze er opeens heel wat meer van. Mogelijk was er ook nog ingezet op HT/FT wint voor AZ (dat AZ bij rust voorstaat EN uiteindelijk wint).
Ze waren overigens toch al zo goed als uitgeschakeld in de UEFA Cup en ik denk dat ze zo gewoon nog wat eraan verdiend hebben.
quote:Verpfiffen
Robert Hoyzer und der Fußball-Wettskandal
quote:Dat is simpel genoeg, dankjewel.Op zondag 13 februari 2005 01:32 schreef Greetings het volgende:
[..]
Ok, simpel gezegd:
Vooral Oost-europese landen/mensen hebben er een handje van om geld op wedstrijden te zetten van hun eigen team. Op www.betfair.com kan je op al het voetbal in Europa wedden, zo ook op UEFA Cup. Het is een betting exchange, zeg maar een beursindex voor wedden. Je kan quotes verhandelen daar. Nu gingen de quotes voor winst voor AZ (tegen Amica) in ongeveer 1 dag van 2,10 naar 1,40 omlaag! Dat is geen toeval meer en dus is er zeer fors op ingezet.
Deze wedpatronen zie je wel vaker en in 90% van de gevallen wint dan ook het team met de hele lage quote.
Er was dus niks van de kant van AZ gemanipuleerd, maar er is gewoon fors op AZ gewed, en ik denk ook door personen die met Amica te maken hebben. Vervolgens zag ik de wedstrijd en viel me op hoe gigantisch slap Amica aan de wedstrijd begon, met een zeer verdachte rare terugspeelbal ook. Pas na 60 min. gingen ze een beetje ballen en konden ze er opeens heel wat meer van. Mogelijk was er ook nog ingezet op HT/FT wint voor AZ (dat AZ bij rust voorstaat EN uiteindelijk wint).
Ze waren overigens toch al zo goed als uitgeschakeld in de UEFA Cup en ik denk dat ze zo gewoon nog wat eraan verdiend hebben.
Eén vraagje nog. Ik heb me inmiddels een beetje verdiept in de materie en ik vraag me af wat je (in een ander topic) bedoelt met de volgende abracadabra:
quote:Zou je dat ook nog eens kunnen uitleggen aan deze leek?- Precies gebeurde wat er in de asian odds viel af te lezen: de uitslag viel precies binnen de -1 3/4-line voor AZ en de over 3 1/4.
Greetings aan tong80!
Bijv: bij asian handicap van -1,5 moet het team met 2 goals of meer winnen. Bij 1 goal verschil winst of zelfs gelijkspel of verlies is de weddenschap (noem ik "bet") verloren.
Bij asian hc van -1,75 (= - 1 3/4) gaat het zo:
Je verlies als het team met 1 goal verschil wint of zelfs helemaal niet wint.
Je wint half als het team met 2 goals verschil exact wint.
Je wint volledig als het team met 3 of meer goals verschil wint.
Nou AZ won met 3-1, dus dat paste precies binnen die -1,75 handicap (want de bet was nu dus half gewonnen) en de 3-1 bevatte 4 goals dus de "over 3 1/4 goals"- bet won ook.
Redelijk toevallig dus dat het precies binnen die "lines" viel, dus extra verdacht...
Daar doe je dat toch niet voor?????
Zijn vriendin heeft hem verlaten.
Ik verwacht hem binnenkort ergens in een rivier, met de fluit bungelend aan zijn hals..
(nu.nl):quote:Link naar artikel van der Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,342551,00.htmlHoyzer spreekt over bordeelbezoek arbiters
Uitgegeven: 19 februari 2005 11:30
Laatst gewijzigd: 19 februari 2005 12:00
HAMBURG - Scheidsrechters in het Duitse voetbal zijn niet alleen met geld omgekocht, maar ook op andere wijze. Voormalig scheidsrechter Robert Hoyzer, spil in het Duitse omkoopschandaal, heeft volgens het weekblad Der Spiegel tegen justitie verteld dat functionarissen van clubs arbiters voor een wedstrijd meenamen op bordeelbezoek.
Hoyzer, die sinds een week vastzit, zou minstens één concreet geval hebben genoemd. Naar eigen zeggen heeft hij echter weet van veel meer van dergelijke voorvallen. Hoyzer stelt dat het tot twee jaar terug voor clubfunctionarissen 'normaal' was om een arbiter mee te nemen naar een bordeel.
Alleen het percentage homo's in het Nederlandse scheidsrechterscorps zal het hoerenlopen wel tot een minimum beperken.
en da's jammer
.Dat is de enige waarvan ik bijna 100 % zeker ben dat ie niet om te kopen is.
quote:Hij is ineens niet meer vluchtgevaarlijk?Scheidsrechter Robert Hoyzer is weer
op vrije voeten gesteld.De 25-jarige
arbiter,hoofdrolspeler in het Duitse
omkoopschandaal,zat sinds half februari
in voorlopige hechtenis.
Hoyzer wordt ervan verdacht ten minste
acht wedstrijden in ruil voor geld te
hebben gemanipuleerd.