FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ikea zwicht voor racisme?
Buffiedonderdag 27 september 2001 @ 11:32
Hoorde vanochtend op de radio (Yorin FM) het volgende:

Ikea heeft een nieuwe vestiging in Barendrecht geopend. De eerste bezoeker van die vestiging zou een cadeaubon krijgen ter waarde van (ik meen) f 2500.- . De persoon die de eerste was en dus die bon kreeg, bleek van buitenlandse afkomst. Andere vroege bezoekers die ook op die cadeaubon aasden, begonnen de man uit te schelden en allerlei racistische dingen te roepen, ook over Bin Laden e.d.
De situatie liep zo uit de hand, dat Ikea besloot om de groep verliezers ook een cadeaubon te geven.

Ik kan hier verder nergens iets over terugvinden, maar als dit waar is, dan begrijp ik het even niet meer. Er kan maar één iemand als eerste zijn en dus die bon winnen. Omdat de verliezers de (allochtone) winnaar gingen uitschelden, kregen zij ook een bon. Zwicht Ikea voor racisme? Hadden ze die verliezers niet per direct de winkel uit moeten pleuren voor dit soort discriminerend geschreeuw en gescheld?

Vorkdonderdag 27 september 2001 @ 11:33
je zou dat soort mensen gewoon een levenslang wereldwijd Ikea verbod moeten geven.


en een schop onder de hol

Halinalledonderdag 27 september 2001 @ 11:34
quote:
Op donderdag 27 september 2001 11:33 schreef Vork het volgende:
je zou dat soort mensen gewoon een levenslang wereldwijd Ikea verbod moeten geven.
Oe, wat een straf.
Maggiblokjedonderdag 27 september 2001 @ 11:35
Eerst maar eens zien of het echt zo is. Maar als het echt zo is, had Ikea niet moeten buigen en is het een slappe actie om die eikels ook een cheque te geven.
T_R_I_Pdonderdag 27 september 2001 @ 11:37
Zit daar om de hoek van die nieuwe IKEA niet een woonwagenkamp?

OEPS...nu ben ik ook racistisch aan het doen...

Loddonderdag 27 september 2001 @ 11:37
quote:
Op donderdag 27 september 2001 11:32 schreef Buffie het volgende:
Ik kan hier verder nergens iets over terugvinden, maar als dit waar is, dan begrijp ik het even niet meer. Er kan maar één iemand als eerste zijn en dus die bon winnen. Omdat de verliezers de (allochtone) winnaar gingen uitschelden, kregen zij ook een bon. Zwicht Ikea voor racisme? Hadden ze die verliezers niet per direct de winkel uit moeten pleuren voor dit soort discriminerend geschreeuw en gescheld?
Als zij de verliezerd de winkel hadden uitgegooid was het alleen maar erger geworden. Ikea heeft hier de meest diplomatieke oplossing gekozen.
El-Lupedonderdag 27 september 2001 @ 11:40
quote:
Op donderdag 27 september 2001 11:37 schreef T_R_I_P het volgende:
Zit daar om de hoek van die nieuwe IKEA niet een woonwagenkamp?

OEPS...nu ben ik ook racistisch aan het doen...


Dat ligt er maar aan...
DennisMooredonderdag 27 september 2001 @ 11:41
quote:
Op donderdag 27 september 2001 11:37 schreef Lod het volgende:

[..]

Als zij de verliezerd de winkel hadden uitgegooid was het alleen maar erger geworden. Ikea heeft hier de meest diplomatieke oplossing gekozen.


Korte termijn oplossing dus. Effe geen trammelant in de winkel. Op langere termijn (ALS het waar is), vind ik het nogal anti-reclame voor Ikea. Slappe houding.
Loddonderdag 27 september 2001 @ 11:59
quote:
Op donderdag 27 september 2001 11:41 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Korte termijn oplossing dus. Effe geen trammelant in de winkel. Op langere termijn (ALS het waar is), vind ik het nogal anti-reclame voor Ikea. Slappe houding.


Het ligt niet aan de IKEA om dit soort dingen aan te pakken. Dit is geen IKE-eel probleem, het is een maatschappelijk probleem.
Wat wil je dat IKEA gaat doen? Mensen bij de ingang controleren op politieke voorkeur? Alle kaal geschoren mensen de deur weigeren? Alle mensen lichter dan een bepaalde teint weigeren?
Het is wat anders als het om IKEA-personeel zou gaan.
weerdodonderdag 27 september 2001 @ 12:06
quote:
Op donderdag 27 september 2001 11:41 schreef DennisMoore het volgende:
Korte termijn oplossing dus. Effe geen trammelant in de winkel. Op langere termijn (ALS het waar is), vind ik het nogal anti-reclame voor Ikea. Slappe houding.
Maakt niet uit. Probleem is voorlopig voor Ikea opgelost. Dit geval schept wel een precedent voor de detail-handel om dit soort acties niet meer te houden.
V.donderdag 27 september 2001 @ 12:11
Niks op het ANP over te vinden...
DennisMooredonderdag 27 september 2001 @ 12:24
quote:
Op donderdag 27 september 2001 11:59 schreef Lod het volgende:

[..]

Het ligt niet aan de IKEA om dit soort dingen aan te pakken. Dit is geen IKE-eel probleem, het is een maatschappelijk probleem.
Wat wil je dat IKEA gaat doen? Mensen bij de ingang controleren op politieke voorkeur? Alle kaal geschoren mensen de deur weigeren? Alle mensen lichter dan een bepaalde teint weigeren?
Het is wat anders als het om IKEA-personeel zou gaan.


Natuurlijk is het een zaak voor Ikea. Het is een Ikea-actie, het gebeurt allemaal in een Ikea-winkel. Ikea had principieel alleen de eerste klant (al was 't een marsmannetje) de prijs moeten geven, los van 't zielige geklaag en gescheld van de rest.
R@bdonderdag 27 september 2001 @ 12:28
quote:
Op donderdag 27 september 2001 12:24 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Natuurlijk is het een zaak voor Ikea. Het is een Ikea-actie, het gebeurt allemaal in een Ikea-winkel. Ikea had principieel alleen de eerste klant (al was 't een marsmannetje) de prijs moeten geven, los van 't zielige geklaag en gescheld van de rest.


Het gaat om de eerste bezoeker. Weet jij veel wat voor gedrang, getrek, voordringerij en gezeur er in aanloop naar de opening voor de deur heeft plaatsgevonden?.
DennisMooredonderdag 27 september 2001 @ 12:31
quote:
Op donderdag 27 september 2001 12:28 schreef R@b het volgende:

[..]

Het gaat om de eerste bezoeker. Weet jij veel wat voor gedrang, getrek, voordringerij en gezeur er in aanloop naar de opening voor de deur heeft plaatsgevonden?.


That, sir, was not the point. Exacte toedracht weten we toch niet, ALS het al gebeurd is.
quote:
De persoon die de eerste was en dus die bon kreeg, bleek van buitenlandse afkomst. Andere vroege bezoekers die ook op die cadeaubon aasden, begonnen de man uit te schelden en allerlei racistische dingen te roepen.
Als je dáár vanuit gaat, dan vind ik het een slappe houding van Ikea. Sowieso om iedereen maar even een prijsje te geven, en al helemáál wanneer het om zulke losers gaat.

Niet zo'n slimme actie trouwens, een 'eerste klant' aanwijzen, wanneer je geduw en getrek kunt verwachten...

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 27-09-2001 12:32]

jerneydonderdag 27 september 2001 @ 12:31
Als dit echt waar is, vind ik het erg triest dat Ikea die idioten beloont voor hun achterlijke gedrag
Party-pooperdonderdag 27 september 2001 @ 12:37
Als dit waar is is het idd zeer zeer triest.
Loddonderdag 27 september 2001 @ 12:46
quote:
Op donderdag 27 september 2001 12:31 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Als je dáár vanuit gaat, dan vind ik het een slappe houding van Ikea. Sowieso om iedereen maar even een prijsje te geven, en al helemáál wanneer het om zulke losers gaat.


Ja maar ze kunnen toch niks anders? De eerste prioriteit in zo'n situatie is het kalmeren van de menigte. Sussen die handel.
Als I. had gezegd tegen de racisten dat ze een eind zouden moeten opflikkeren dan waren de rapen helemaal gaar.
Later als de gelegenheid bestaat om rustig te analyseren wat er gebeurt is kan er verder gekeken worden.
IllOgicaldonderdag 27 september 2001 @ 12:48
Nav de topictitel dacht IllOgical dat het blanke hout uit de handel gooide
Ringodonderdag 27 september 2001 @ 14:44
Gelukkig heb ik mijn bombrief aan Ikea al op de bus gedaan. Smerige neo-koloniale kutkapitalisten.
Sniperdonderdag 27 september 2001 @ 16:08
Die man die als eerste was lag sinds zondag voor de Ikea. Hij kreeg van IKEA personeel 3 maal daags eten, kon 's ochtends douchen en was uitgenodigd voor een feestelijk ontbijt met diverse gasten (o.a. ambassadeur van Zweden).

De mensen die in hem een gevaarlijke aanhanger van Bin L. zagen waren pas vanaf dinsdagavond aanwezig.

Aldus volgens het AD.

golferdonderdag 27 september 2001 @ 16:18
Even het volledige artikel uit het AD dan maar:
quote:
Blinde hebzucht bij opening IKEA

Door Bob van `t Klooster


De feestelijke opening van de negende Nederlandse IKEA-winkel, in Barendrecht, werd niet voor iedereen een vrolijke avontuur langs koopjes en aanbiedingen. Blinde hebzucht en racisme bezorgde de eerste bezoeker vooral een rotgevoel.


Klokslag 9 uur stromen de eerste 100 mensen opgewonden het IKEA-pretpark in Barendrecht binnen. Zij hebben een sticker op hun rug die hun het recht geeft op een gratis klapstoel. De stickers zijn uitgedeeld om voordringen te voorkomen, legt een beveiligingsbeambte uit.

Hij kijkt naar de eerste bezoeker, Cezar Bîrsan, die bezig is zijn matras op te ruimen en naar huis te gaan. Hij heeft een IKEA-cadeaubon van 2500 gulden gewonnen. Maar het huilen staat hem nader dan het lachen.

Een groepje van een man of acht beweert de eerste bezoeker te zijn. De beveiliging probeert hun op vriendelijke wijze duidelijk te maken dat iemand hun voor is geweest. ,,Hoe kan dat dan'', wordt steeds gebruld. ,,Waar is die dan? Als dat zo is, heeft hij de spelregels overtreden'', gilt een vrouw wier neus geel is van het roken van shag. Dinsdagavond is zij, volgens eigen zeggen, met familie en kennissen als eerste voor de deur gaan liggen. ,,Er was toen niemand en wij zijn de hele nacht gebleven. Wij hebben recht op die 2500 gulden, zoals in de advertentie staat.''

Rond 8 uur komt Cezar Bîrsan (32) met dochtertje en vriendin naar buiten. Twee beveiligingsbeambten dragen een gedekte tafel vol broodjes, beleg, koffie en jus d'orange achter hem aan. Daarna gaat de deur weer dicht. Bîrsan staat er alleen voor. Hij vertelt het groepje vanaf zondagmiddag op een matrasje voor de deur van IKEA heeft gelegen. Hij moest zijn naam op een lijst zetten en een paar dagen volhouden. Het personeel heeft hem verzorgd, drie keer per dag kreeg hij te eten, 's ochtends kon hij in het filiaal een douche nemen. En deze ochtend, even voor zevenen, was hij gevraagd om met 100 genodigden - onder wie de ambassadeur van Zweden en de commissaris van de koningin in Zuid-Holland - binnen in het restaurant een feestontbijt nuttigen.

Het groepje gelooft hem niet en begint hem uit te schelden. Ze hebben gehoord dat Birsan een buitenlands accent heeft. ,,Het is een Marokkaan'', wordt gefluisterd. Terwijl de verwijten steeds grimmiger worden, blijft de beveiliging veilig binnen. `Hij is een vriend van Bin Laden', wordt gezongen.

De groep wil vervolgens de directeur spreken. ,,Voor mij is de lol eraf'', zegt Bîrsan verdrietig. Hij kijkt naar zijn dochter die de gespannen sfeer goed aanvoelt en haar armen om een been van haar moeder heeft geslagen. Het sussend talent van assistent-store manager Karin Bakker, door de beveiliging erbij gehaald, voorkomt erger. Het duurt niet te lang voordat ze doorheeft met een groepje asocialen van doen te hebben. ,,Weet je wat'', zegt ze lachend, ,,jullie krijgen als groep gewoon ook 2500 gulden. Dat is dus 2500 gulden gedeeld door 8, oké?'' De namen worden opgeschreven, er worden handen geschud. ,,Nou dat vind ik toch netjes van jullie'', zegt de vrouw met de gele neus. De groep gaat gauw naar binnen om ook nog even de gratis klapstoel op te halen.


R@bdonderdag 27 september 2001 @ 16:39
quote:
Op donderdag 27 september 2001 16:18 schreef golfer het volgende:

Hij is een vriend van Bin Laden werd er gezongen


Zeker voetbalsupporters.

Bij wedstrijden word er op scheidsrechters die pro-Ajax fluiten (of daar van verdacht worden} ook wel ''Hij is een vriend van de joden'' gezongen. Op een bekend melodietje wat wel in mijn hoofd zit, maar waarvan ik de titel niet weet.


Verder een beetje wazig allemaal. Die gast heeft dus niet continu voor de deur gelegen kennelijk, maar dat hoefde ook niet ???

Dr_Croutonvrijdag 28 september 2001 @ 01:50
quote:
Op donderdag 27 september 2001 16:39 schreef R@b het volgende:

Verder een beetje wazig allemaal. Die gast heeft dus niet continu voor de deur gelegen kennelijk, maar dat hoefde ook niet ???


Moet je dan tot openingstijd voor de deur liggen? Hij heeft dus volgens dat krantenbericht al dagen vantevoren bij de ingang van de IKEA gebivakkeerd terwijl het personeel hem verzorgd heeft.
Blijkbaar is het een erg trouwe klant, anders zou hij niet ontvangen zijn om met de Zweedse ambassadeur en andere genodigden te ontbijten.

Wel had IKEA misschien al die wachtenden moeten inlichten toen de winnaar al lang bekend was, maar het waren dus een groepje asocialen die stennis probeerden te schoppen met de bewering dat ze al de hele nacht voor de deur hebben gewacht. Jammer dat hun gedrag alsnog werd beloond met een extra waardebon, ze hadden al een kadobon gekregen voor een stoel!

Sneu voor die heer Bîrsan en helemaal voor zijn dochtertje.

Schorpioenvrijdag 28 september 2001 @ 10:22
IKEA, was dat niet dat concern dat haar meubels door minderjarige Afrikaantjes in elkaar laat zetten, voor een hongerloontje?

Ik vind het een zwakke actie van IKEA, triest dat voor zulke mensen gezwicht wordt, maar op zich niet geheel onbegrijpelijk, om de rust te bewaren was het misschien absoluut nodig. Ik weet niet hoe agressief die mensen waren. Voor dat stelletje racistische mongolen heb ik geen enkel respect, en die Cezar Bîrsan kan een aanklacht wegens racisme en discriminatie indienen. Ik vind dat die gasten alle 8 een boete van minstens 2500 piek verdienen

Maar misschien moet de ME de volgende keer maar paraat zijn om de blinde hebzucht en egoisme van de mensen in toom te houden. Triest hoor

Joenevrijdag 28 september 2001 @ 10:23
ze zouden ikea wereldwijd moeten sluiten
links234vrijdag 28 september 2001 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 28 september 2001 10:23 schreef Joene het volgende:
ze zouden ikea wereldwijd moeten sluiten
Precies, het IKEA kastenstelsel is een verschrikking.

Altijd hou je die kutschroeffies over.

(en ja, ik weet dat ik die flauwe opmerking eerder heb gepost.)

Joenevrijdag 28 september 2001 @ 10:36
Nou ik geef je gelijk ik haat ikea
altijd inderdaad schoefjes over , of gaten in het hout op onjuiste plekken ? of bouwtekeningen die niet kloppen
Vorkvrijdag 28 september 2001 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 28 september 2001 10:36 schreef Joene het volgende:
Nou ik geef je gelijk ik haat ikea
altijd inderdaad schoefjes over , of gaten in het hout op onjuiste plekken ? of bouwtekeningen die niet kloppen
Als je de Ikea haat, waarom koop je er dan 'altijd'
Joenevrijdag 28 september 2001 @ 10:40
Lol ik koop er nooit meer staat er inderdaad een beetje uh..dom...

Mijn vorige bed , plus mn slaapkamer kast komt ervandaan

Ringovrijdag 28 september 2001 @ 10:44
quote:
Op donderdag 27 september 2001 16:39 schreef R@b het volgende:
Verder een beetje wazig allemaal. Die gast heeft dus niet continu voor de deur gelegen kennelijk, maar dat hoefde ook niet ???
Ik vind het helemaal niet wazig. Er zijn 8 idioten met een teringhekel aan moslims zonder daar een goede reden voor te hebben. Die idioten laten hun ongefundeerde teringhekel duidelijk blijken, en met wat soft gesus en een kleine tegoedbon probeert Ikea van ze af te zijn.
Over het handelen van Ikea wil ik niets zeggen, waarschijnlijk op de goede manier gebeurd om erger te voorkomen. Die 8 idioten zouden flink op hun flikker moeten krijgen.

Maar goed, R@b knijpt zijn oogjes graag dicht als iemand de islam probeert aan te vallen. Al zijn onschuldige gezinnen daarvan het slachtofffer.

Schorpioenvrijdag 28 september 2001 @ 10:50
Toch heb ik er al flink wat gekocht. Mijn hele huis is een groot bouwpakket van de IKEA. En ik denk dat een groot deel van de studenten de spulletjes bij de IKEA vandaan haalt. Logisch, die prijzen zijn bijna niet te verslaan... Als je de productiekosten laag houdt kun je voor een lage prijs verkopen. Ik en vele anderen profiteren dus ook van de kinderarbeid. Best wel hypocriet eigenlijk...
Lodvrijdag 28 september 2001 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 28 september 2001 10:36 schreef Joene het volgende:
Nou ik geef je gelijk ik haat ikea
altijd inderdaad schoefjes over , of gaten in het hout op onjuiste plekken ? of bouwtekeningen die niet kloppen
Ik weet niet wat jij koopt maar ik heb onderhand ook best veel IKEA-meuk staan, maar bij klopten het aantal schroefjes altijd, de gaten in het hout zaten altijd goed en met de bouwtekeningen heb ik ook nog nooit problemen gehad. Misschien dat het gewoon aan jou ligt?
Joenevrijdag 28 september 2001 @ 10:55
Nou dat valt toch best wel mee , want als ik naar bijvoorbeeld Westfries Meubelhuis ofiets dergelijks ga of naar leenbakker en ik koop een zelbouw iets , is het altijd wel correct ?
links234vrijdag 28 september 2001 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 28 september 2001 10:51 schreef Lod het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij koopt maar ik heb onderhand ook best veel IKEA-meuk staan, maar bij klopten het aantal schroefjes altijd, de gaten in het hout zaten altijd goed en met de bouwtekeningen heb ik ook nog nooit problemen gehad. Misschien dat het gewoon aan jou ligt?


pfffft, ze moeten gewoon een kind uit birma meeleveren om die meuk in elkaar te schroeven. Voor mijn part heffen ze statiegeld op zo'n koter. Maar die bouwen die dingen, en zullen dus ook wel weten hoe die bouwpakketten in elkaar horen te worden gezet.
nipengvrijdag 28 september 2001 @ 11:11
Wat een trieste lui.
Geef ze maar voor 2500 piek aan IKEA spul (met de verkeerde schroefjes).


Bij dit soort acties komt het "beste" van ons volk weer bovendrijven. Ik begrijp niet dat IKEA niet doorheeft dat zoiets in Nederland niet goed kan gaan.

Vorkvrijdag 28 september 2001 @ 11:15
Ikea spul past meestal net niet. Het is een feit dat je enig geweld nodig hebt om je spullen in elkaar te zetten. Eenmaal gebeurd, prima spul.
R@bvrijdag 28 september 2001 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 28 september 2001 10:44 schreef Ringo het volgende:

Maar goed, R@b knijpt zijn oogjes graag dicht als iemand de islam probeert aan te vallen. Al zijn onschuldige gezinnen daarvan het slachtofffer.


Mwah, ik vergeleek ze met een bepaald slag voetbalsupporters. Niet echt een compliment lijkt me.