FOK!forum / Lifestyle / heren lingerie
steven1977donderdag 27 januari 2005 @ 21:31
wat mag/moet de man voor "lingerie" dragen.

een gewone ouderwetse tenten onderbroek, een losse boxer, een strakke boxer og een string.
zelf vind ik een strakke boxer en een string het beste zitten
NehcslowZdonderdag 27 januari 2005 @ 21:48
een string ? serieus wtf? Een (strakke) boxer, onderbroek gewoon. We hebben vrouwen voor lingerie..
Lu_uKdonderdag 27 januari 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 21:48 schreef NehcslowZ het volgende:
een string ? serieus wtf? Een (strakke) boxer, onderbroek gewoon. We hebben vrouwen voor lingerie..
inderdaad, een string gaat me dan een beetje ver, misschien voor de grap een keer om mijn vriendin te pesten maar om dat nou echt te gaan dragen..

Wat ik wel jammer vind is dat er niet veel variatie is in mannen ondergoed, ik wil boxer in alle vormen en kleuren en opdrukken, maar dan niet die goedkope van de mark.
De 'dure' merken zijn er nog erg preuts in naar mijn idee, of kent iemand wel een mooi merk
laidbackdonderdag 27 januari 2005 @ 23:17
bjorn borg
Lu_uKdonderdag 27 januari 2005 @ 23:59
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 23:17 schreef laidback het volgende:
bjorn borg
vind ik ook niet veel bijzonder, en dat is dan ook het enige merk.. verder allemaal hetzelfde model
ondeugendvrijdag 28 januari 2005 @ 00:00
Strakke shorts met pijpjes alsjeblieft
Mister_stringvrijdag 28 januari 2005 @ 10:55
Ik draag zelf al geruime tijd strings, inmiddels bijna 3 jaar ,en wil eigenlijk ook niets anders meer dragen. Ik vind een string gewoon het lekkerst zitten.

Ik merk ook dat steeds meer normale winkels strings voor mannen verkopen. In het begin waren deze alleen nog te koop bij speciale onderbroekenwinkels, maar tegenwoordig koop ik mijn strings bij C&A of H&M.
Mirjamvrijdag 28 januari 2005 @ 10:57
een wat strakke boxer
je hebt zoveel verschillende tegenwoordig, met kleuren, motiefjes, wat spannende stofjes enzo


ik heb laatst bij de zeeman [ ]
hele leuke gezien, zwarte, van een hele gladde stof, lekker strak, met aan de zijkant doorzichtige streepjes. erg leuk!
fratsmanvrijdag 28 januari 2005 @ 10:57
Shorts, met of zonder strakke pijpjes, dat maakt niks uit. Iets anders komt er hier niet in.
DusDatvrijdag 28 januari 2005 @ 11:40
Je hebt in Haarlem in de Anegang een heel leuk zaakje zitten met alleen maar ondermode voor de man. Veel boxers in kleurtjes, opdrukjes, maffe motievjes. Erg leuk! BjornBorg & Cleasens hebben wel wat meer aparte modellen dan bijv een CK
Frezervrijdag 28 januari 2005 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 10:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
een wat strakke boxer
je hebt zoveel verschillende tegenwoordig, met kleuren, motiefjes, wat spannende stofjes enzo


ik heb laatst bij de zeeman [ ]
hele leuke gezien, zwarte, van een hele gladde stof, lekker strak, met aan de zijkant doorzichtige streepjes. erg leuk!
Check, maar dan van de H&M
Spethvrijdag 28 januari 2005 @ 18:09
http://www.string-emil.de

Strings voor mannen is gay. Dus tenzij je tot dat deel van de bevolking hoort lijkt het me een ongepaste keuze.

Wat is trouwens "lingere"?
P8vrijdag 28 januari 2005 @ 18:12


dames enjoy
P8vrijdag 28 januari 2005 @ 18:14
of deze

http://home.tiscali.nl/~wr4435/badpak/foto.html
Hanneke1983vrijdag 28 januari 2005 @ 22:56
strakke, zachte (zwarte) boxer
Elefeszaterdag 29 januari 2005 @ 12:32
Strakke boxers zijn imo het mooiste / meest sexy bij een man. En dan in het wit of zwart, niet allemaal rare kleuren ajb
Er is trouwens genoeg ondergoed voor mannen in allerlei kleuren, heb laatst een roze-blauw gestreepte boxer gezien..
Viking84zaterdag 29 januari 2005 @ 12:42
Woeiiiiiiii ik ben dan wel lesbisch, maar een man in een witte strakke boxershort met pijpjes is
Vlazaterdag 29 januari 2005 @ 13:25
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 23:17 schreef laidback het volgende:
bjorn borg


Mooi strak, mooie vorm, leuke kleurtjes, niet teveel poespas.

Hoeft natuurlijk niet per se Björn Borg, als het maar strak zit.
(Mijn vriend vindt ze zelf ook erg lekker zitten. Geen problemen mee. )
DennisMoorezaterdag 29 januari 2005 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 18:09 schreef Speth het volgende:
http://www.string-emil.de

Strings voor mannen is gay. Dus tenzij je tot dat deel van de bevolking hoort lijkt het me een ongepaste keuze.
Flauwekul. 'k Ben ze nog nooit tegengekomen. .
Bij strings denk ik eerder aan veertigers op een Spaans strand, hetero.

De strakke boxers van de H&M zijn prima. .

(Dit is trouwens topic nummer zoveel, over dit onderwerp...)
Mylenezaterdag 29 januari 2005 @ 16:12


Vind ik zo fout.



Is wel een leuk setje.
DennisMoorezaterdag 29 januari 2005 @ 16:54
Da's inderdaad een leuk setje, .
P8dinsdag 1 februari 2005 @ 22:20
alleen dat logo'tje op zijn borst, en die 2 x "11" staan behoorlijk pauperig
baskickdinsdag 1 februari 2005 @ 23:23
1) Geen lingerie; alles wat als 'lingerie' te koop is, is gevaarlijk

2) Geen grappige (of zo bedoelde) shorts; als je grappig bent heb je geen grappige boxer nodig, en als je niet grappig bent, dan helft een grappige boxer toch niet

3) Strak, geen wijde gevallen

4) Shorts, geen slips

5) Gulp gebruik je waarschijnlijk niet; 'dicht' model dus

6) Zwart, donkergrijs, donkerblauw of wit

(Quote-quote, en mijn mening ook)
Richie_Richwoensdag 2 februari 2005 @ 00:55
Bespoke Attolini sea island met paarlemoeren knoopjes
Adelantewoensdag 2 februari 2005 @ 00:57




gewoon makkelijke boxers
Allan24woensdag 2 februari 2005 @ 00:59
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 00:57 schreef Adelante het volgende:
[afbeelding]

gewoon makkelijke boxers
Met Zweedse elanden!
Adelantewoensdag 2 februari 2005 @ 01:00
hij is er ook in het geel met blauw
steven1977dinsdag 8 februari 2005 @ 23:48
wat is er nou werkelijk zo onuitstaanbaar van het dragen van string voor mannen.
is het het weten dat een man er een draagt?
is het het zien?
of is het het voorordeel?

zelf draag ik ze maar ik zal geen aanstalte maken of laten zien in het openbaar dat ik stringdragend ben. Ik weet best dat er mensen zijn die hier wel moeite mee hebben om dit te accepteren, en dat mag toch. ik heb er geen moeite mee dat iemand het niet prettig vind om dit te zien dus zal ik ook geen aanstalte geven.
Marksterdinsdag 8 februari 2005 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 16:12 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]

Vind ik zo fout.

[afbeelding]

Is wel een leuk setje.
Ik vind van die hempjes nogal gay hoor, gewoon blote borst, zoals een echte kerel!
DennisMooredinsdag 8 februari 2005 @ 23:53
'k Vind het gewoon lelijk om te zien, kwestie van smaak.
DrukVoutdinsdag 8 februari 2005 @ 23:54
Ik draag zelf altijd strakke boxers. Maar die pijpjes kruipen altijd naar boven!!! GRRRRrrrrr.
Waarom zijn die dingen zo tering duur? Was laatst in een outlet store hadden ze voglens mijn CK boxers die dingen kostte 20,- per stuk!
DennisMooredinsdag 8 februari 2005 @ 23:56
Ca. 9 euro bij H&M, meen ik.

Screw merkjes.
Nevawoensdag 9 februari 2005 @ 00:01
strings bij een man doe dan niks aan boxers bij voorkeur strakjes
DrukVoutwoensdag 9 februari 2005 @ 00:01
Merkjes boeiun me ook niet maar ik verwacht wel meer kwaliteit bij merkjes.
btw.
H&M. In Haarlem is dit echt een vrouwen tent. Ze hebben er geen mannen afdeling. Hebben ze dat wel in andere steden?

[edit]
Op den H&M site staat dus dat er in Haarlem geen mannen afdeling is. oke weer wat geleerd. een H&M is dus ook voor mannen behalve in Haarlem.
Marksterwoensdag 9 februari 2005 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 8 februari 2005 23:56 schreef DennisMoore het volgende:
Ca. 9 euro bij H&M, meen ik.

Screw merkjes.
Idd, ik koop altijd allemaal goedkope boxers, en ik heb geen last van omhoogkruipende pijpjes hoor
Marksterwoensdag 9 februari 2005 @ 00:02
Ik hou meer van baggy, niet te baggy, maar me fallus moet wel de ruimte krijgen, niet dat ik hem tussen me billen moet vouwen
DennisMoorewoensdag 9 februari 2005 @ 00:05
Ik ben omhoogdragend. .

(Dus dan moet 't strák!)
Marksterwoensdag 9 februari 2005 @ 00:08
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 00:05 schreef DennisMoore het volgende:
Ik ben omhoogdragend. .

(Dus dan moet 't strák!)
Ah okay, mijne bungelt lekker
RemCOWwoensdag 9 februari 2005 @ 00:40
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 23:17 schreef laidback het volgende:
bjorn borg
!
Zitten perfect, zijn mooie boxers en blijven erg goed!

Alleen lijkt iedereen die nu te dragen als ik het zo lees :|.
MaRySewoensdag 9 februari 2005 @ 19:31
Een strakke.. Maar niet heeel strak.. Gewoon zo strak dat je niet naar binnenkunt kijken en alles ziet bungelen
Roelliowoensdag 9 februari 2005 @ 19:44
Standaard h&m boxers!
DennisMoorewoensdag 9 februari 2005 @ 23:46
En niet van dat parachute-stof. Da's vaag.
Herr_Rattzondag 13 februari 2005 @ 01:07
gewoon Lom de mère, ik hou me broek toch aan
Internationalistzondag 13 februari 2005 @ 01:24
tvp
upbeatzondag 13 februari 2005 @ 14:42
wat vinden de DAMES hier dan van:
http://www.hom-fashion.co.uk/en/shop/customer/home.php?cat=252

en dan vraag ik mij toch af of "3001 sensuel maxi" of "3001 farouche maxi" als opwindend wordt ervaren door de dames.. of is dat juist een complete turn-off
Silmarwenzondag 13 februari 2005 @ 14:47
Een string is zo een enorme afknapper. Blegh

Ik vind een mooie zwarte strakke zijde boxershort wel wat hebben
Cosworthzondag 13 februari 2005 @ 14:51
quote:
Op zondag 13 februari 2005 14:47 schreef Silmarwen het volgende:
Ik vind een mooie zwarte strakke zijde boxershort wel wat hebben
Mister_stringmaandag 14 februari 2005 @ 12:19
quote:
Op zondag 13 februari 2005 14:47 schreef Silmarwen het volgende:
Een string is zo een enorme afknapper. Blegh
Ieder zijn eigen keuze.
Ik vind het alleen wel vreemd, dat als er een billboard van Sloggi langs de kant van de weg staat iedereen roept. mooie foto, etc. Bedenk de positieve reacties maar, en als ik als man een string aantrek, je gelijk negatieve reacties krijgt.
Spethdinsdag 15 februari 2005 @ 05:53
quote:
Ik vind het alleen wel vreemd, dat als er een billboard van Sloggi langs de kant van de weg staat iedereen roept. mooie foto, etc. Bedenk de positieve reacties maar, en als ik als man een string aantrek, je gelijk negatieve reacties krijgt.
Duh.

Omdat het vet gay staat natuurlijk Ik ga ook niet in een jurk lopen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Speth op 15-02-2005 05:59:15 ]
Xenniadinsdag 15 februari 2005 @ 06:05
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 05:53 schreef Speth het volgende:

[..]

Duh.

Omdat het vet gay staat natuurlijk
Merissedinsdag 15 februari 2005 @ 10:20
Hoeft niet voor elke dag maar Hom hele mooie stijlvolle strakke boxershorts
maar ook Marlies Dekkers heeft tegenwoordig herenlingerie, erg stijlvol en beslist niet ordi
Restdinsdag 15 februari 2005 @ 10:38
belangrijk is ook dat ze van katoen zijn. Niet dat gladde spul, dat zit niet relaxed.
DennisMooredinsdag 15 februari 2005 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 05:53 schreef Speth het volgende:

Duh.

Omdat het vet gay staat natuurlijk Ik ga ook niet in een jurk lopen.
Volgens mij heb jij een beetje een 'gay-complexje'.
Strings zijn niét 'gay'. Homo's hebben meestal een betere smaak dan dat ze in strings gaan lopen.
Elefesdinsdag 15 februari 2005 @ 23:19
quote:
Op zondag 13 februari 2005 14:42 schreef upbeat het volgende:
wat vinden de DAMES hier dan van:
http://www.hom-fashion.co.uk/en/shop/customer/home.php?cat=252

en dan vraag ik mij toch af of "3001 sensuel maxi" of "3001 farouche maxi" als opwindend wordt ervaren door de dames.. of is dat juist een complete turn-off
Voor mij persoonlijk is dat in ieder geval een complete turn-off . Een man moet imo gewoon basic, net ondergoed dragen en geen ondergoed met allerlei motiefjes, kleurtjes of weet ik het.
En al helemaal geen half doorzichtig ondergoed, dat vind ik iets voor vrouwen, niet voor mannen.
Spethwoensdag 16 februari 2005 @ 00:13
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 17:52 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij een beetje een 'gay-complexje'.
Strings zijn niét 'gay'. Homo's hebben meestal een betere smaak dan dat ze in strings gaan lopen.
Als ik "gay" zeg bedoel ik niet zozeer "homosexueel", net zoals wanneer ik iets kut vind... Dan bedoel ik niet dat het uit een vagina afkomstig is.
andromeda1968woensdag 16 februari 2005 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 16:12 schreef schatje het volgende:


[afbeelding]

Is wel een leuk setje.
Heel leuk setje zelfs, maar dan wel muizegrijs kleur.
andromeda1968woensdag 16 februari 2005 @ 00:35
Één van mijn voorkeur merken HOM.






Peterwoensdag 16 februari 2005 @ 00:40
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 00:35 schreef andromeda1968 het volgende:
Één van mijn voorkeur merken HOM.


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
die zien er natuurlijk alleen maar erg goed uuit als je gespierd bent.. ( of spanjaard )
andromeda1968woensdag 16 februari 2005 @ 00:41
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 00:40 schreef petre86 het volgende:

[..]

die zien er natuurlijk alleen maar erg goed uuit als je gespierd bent.. ( of spanjaard )
Yep,
Richie_Richwoensdag 16 februari 2005 @ 00:50
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 00:13 schreef Speth het volgende:

[..]

Als ik "gay" zeg bedoel ik niet zozeer "homosexueel", net zoals wanneer ik iets kut vind... Dan bedoel ik niet dat het uit een vagina afkomstig is.
Wat bedoel je er dan wel mee
Spethwoensdag 16 februari 2005 @ 04:35
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 00:50 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Wat bedoel je er dan wel mee
Een algemene expressie van negatieve sentimenten t.o.v het onderwerp, waarbij in zekere mate homosexualiteit wordt gesuggereerd, hoewel dat niet per definitie het geval hoeft te zijn.
DennisMoorewoensdag 16 februari 2005 @ 07:56
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 04:35 schreef Speth het volgende:

Een algemene expressie van negatieve sentimenten t.o.v het onderwerp, waarbij in zekere mate homosexualiteit wordt gesuggereerd, hoewel dat niet per definitie het geval hoeft te zijn.
Het komt in ieder geval wel enigszins beledigend over. Dat je dat effe weet. .
M'goed, nu weer rap on-topic. .
-roGue-woensdag 16 februari 2005 @ 08:23
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 23:06 schreef Lu_uK het volgende:

[..]

inderdaad, een string gaat me dan een beetje ver, misschien voor de grap een keer om mijn vriendin te pesten maar om dat nou echt te gaan dragen..

Wat ik wel jammer vind is dat er niet veel variatie is in mannen ondergoed, ik wil boxer in alle vormen en kleuren en opdrukken, maar dan niet die goedkope van de mark.
De 'dure' merken zijn er nog erg preuts in naar mijn idee, of kent iemand wel een mooi merk
www.jockey.com

http://www.jockey.com/ProductImages/006648_f.jpg --> deze heb ik gewonnen in het blauw bij de mens health
upbeatmaandag 28 februari 2005 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 15 februari 2005 23:19 schreef Elefes het volgende:

[..]

Voor mij persoonlijk is dat in ieder geval een complete turn-off . Een man moet imo gewoon basic, net ondergoed dragen en geen ondergoed met allerlei motiefjes, kleurtjes of weet ik het.
En al helemaal geen half doorzichtig ondergoed, dat vind ik iets voor vrouwen, niet voor mannen.
Ik heb hier maar 2 dames over gehoord... of ik ben blind... dus de tussen stand is volgens mij 1-1..
Maar die motiefjes (in de stof.. check de hom site.. bloemetjes enzow) herenondergoed is dat een turn off of niet... ik vind het enerzijds wel wat hebben... anderzijds... maar als een vrouw dat werk wel opwindend vind... wil ik er wel eens voor in de buidel tasten om haar eens te verassen.. al draag ik het maar 1keer in de zoveel tijd...
Elefesmaandag 28 februari 2005 @ 22:26
quote:
Op maandag 28 februari 2005 20:29 schreef upbeat het volgende:

[..]

Ik heb hier maar 2 dames over gehoord... of ik ben blind... dus de tussen stand is volgens mij 1-1..
Maar die motiefjes (in de stof.. check de hom site.. bloemetjes enzow) herenondergoed is dat een turn off of niet... ik vind het enerzijds wel wat hebben... anderzijds... maar als een vrouw dat werk wel opwindend vind... wil ik er wel eens voor in de buidel tasten om haar eens te verassen.. al draag ik het maar 1keer in de zoveel tijd...
Ik vind die motiefjes een turn-off ja... Duidelijk! Het mooiste en meest sexy vind ik gewoon vrij eenvoudige, strakke boxers...
Vlavrijdag 4 maart 2005 @ 14:07
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 00:35 schreef andromeda1968 het volgende:
Één van mijn voorkeur merken HOM.


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Iel, die hempjes boven boxers vind ik zo vies, lelijk en doen me aan homo's denken. (Sorry, weet niet waarom.)
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 08:23 schreef -roGue- het volgende:


www.jockey.com

http://www.jockey.com/ProductImages/006648_f.jpg --> deze heb ik gewonnen in het blauw bij de mens health
Ook lelijk, zo'n bralbekken, kakkers-boxer. Doe mij maar een effen strakke van Björn Börg.
Virus.NLvrijdag 4 maart 2005 @ 19:28
http://www.yourunderwear.nl/
Sammy3000dinsdag 12 juli 2005 @ 18:11
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 19:28 schreef Virus.NL het volgende:
http://www.yourunderwear.nl/
ff surfen...

Vind dit ook wel leuk voor de meer 'geladen momenten'...



(Ja, ja, is natuurlijk weer 'gay'... Maar toch is het leuk! )
saawdinsdag 12 juli 2005 @ 18:37
ik vind superstrakke boxers een beetje eng

en motiefje maakt me niet uit, effen is okee, ruitjes of streepjes of dingetjes vind ik ook wel aardig
om heel eerlijk te zijn kan het me echt niet zoveel boeien
P8dinsdag 12 juli 2005 @ 19:05
dit topic had geen kick nodig
Myriam7dinsdag 12 juli 2005 @ 19:44
Een strakke boxer ziet wel mooi uit...
RikDeMandinsdag 12 juli 2005 @ 21:22
Björn Borg suckes big time. Op zich blijft de boxer goed van kwaliteit maar In no time is het elastiek versleten. En dan geef ik liever een paar euro (want daar hebben we het over - een paar euri) meer uit voor een kwalitatief veel beter merk (al eerder genoemd) als bijvoorbeeld Hom of nog beter Mey. Echt waar...deze merken zijn zo veel beter, zitten niet beter of slechter maar kwaliteit steekt er echt boven uit. En laten we eerlijk zijn....als er iemand in een geile bui je broek naar beneden trekt....dan kun je maar beter een Hom of Mey aanhebben (voor zolang het duurt ) dan is het feest niet meer te stoppen
Myradinsdag 12 juli 2005 @ 22:21
quote:
Op woensdag 16 februari 2005 00:35 schreef andromeda1968 het volgende:
Één van mijn voorkeur merken HOM.


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Dat middelste en onderste setje is wel very nice Die bovenste niet zo
Karinadinsdag 12 juli 2005 @ 22:40
Punto Blanco is wel een mooi merk.


Myriam7woensdag 13 juli 2005 @ 10:21
Ow, dit hier boven is wel erg mooi, vooral die bovenste met die kleurige streepjes..Volgens mij heb ik daar een passend zijden hemdje bij..
zegeltje29zondag 31 juli 2005 @ 10:59
draag jaren lang string en ze zitten heerlijk begrijp niet dat mensen denken dat string alleen voor gay is me vrouw zegt altijd je doet aan wat jij het lekkerst vind en we gaan samen kijken naar strings ze draagt ze zelf niet en dat vind ik in orde iedereen moet het zelf weten wat hij draagt

dus jongens schaam je niet

zegeltje29
Spethzondag 31 juli 2005 @ 12:46
Gay.
DennisMoorezondag 31 juli 2005 @ 12:47
Je haar is gay.
FuifDuifzondag 31 juli 2005 @ 12:52
Het zal mij aan mijn reet roesten wat ik wel of niet aan mag/moet van anderen als ondergoed. Alleen al de woorden mag en moet... hoe bespottelijk .