Ik heb al heel erg lang lenzen willen hebben ipv een bril, en vandaag ben ik naar de opticien gegaan om een afspraak te maken. Ik kreeg een foldertje mee met een telefoon nummer en wat info over de prijzen.
Er staat dat je kan kiezen tussen half jaar lenzen voor 35 euro
of 6x maandlenzen voor 45 euro.
Wat ik me kan voorstellen waarom mensen maandlenzen pakken is dat als je ze kwijt raakt, binnen een maand weer nieuwe krijgt. Maar wat zijn nog meer voor en nadelen? Er zitten vast genoeg lenzendragers hier te fokken, daarom vraag ik het hier
En wat ik ook aan jullie lenzendragers wil vragen is waarom jij halfjaar lenzen hebt gepakt of juist maandlenzen.
bvd
quote:eiwit? komt komt dat nou op je lenzen? En over oogcorrectie heb ik al over nagedacht maar ik durf dat niet aan. De gedachte dat als iets fout gaat en blind raak is een te grote risico voor mij om te nemen.Op donderdag 27 januari 2005 12:26 schreef C4D het volgende:
Persoonlijk vind ik het altijd wel fijn dat ik mijn lenzen na verloop van tijd weg kan gooien. Dit omdat mijn ogen na een tijdje beginnen te irriteren en ik dan alleen maar eiwit op mijn lenzen krijg wat er lastig af te halen is. Vandaar dat ik persoonlijk altijd voor maandlenzen zal blijven gaan (of een oogcorrectie maar dat lis weer een heel ander verhaal).
En maandlenzen krijg je niet per maand maar per half jaar. 6 paar dus.
En maandlenzen hoef je niet bij te houden. Stop ze in een goede vloeisstof die ook nog schoonmaakt en je bent helemaal klaar. Allleen in en uitdoen moet je zelf doen.
Qua verzorging en dergelijke maakt het niks uit. Het maakt wel uit of je alleen bijziend bent, of dat je ook een cilinder hebt. Lenzen met cilinder zijn duurder. Maar ze zijn er wel en dat is
anders zat ik nog steeds aan de bril.quote:Beter nog: je krijgt 6 setjes lenzen mee naar huis en hebt dus meteen een nieuw paar.Op donderdag 27 januari 2005 12:20 schreef animuz1 het volgende:
Wat ik me kan voorstellen waarom mensen maandlenzen pakken is dat als je ze kwijt raakt, binnen een maand weer nieuwe krijgt.
Verder had ik met half jaars lenzen altijd dat ze tegen het eind sneller uitdrogen en niet meer prettig zitten. Ik heb dan ook de maandlenzen
En het voordeel dat je elke maand nieuwe kan pakken. Ik vond het altijd doodzonde als ik relatief nieuwe halfjaarslenzen moest wegmieteren omdat er een scheurtje in zat!! Iets dat best veel voorkomt bij zachte lenzen in combinatie met nagels.
Maar ik zou nooit weer terugwillen naar voorgoed een bril!!!!!!!!!
Trouwens, die oogcorrectie wil ik ook graag hebben. Helaas is dit nogal prijzig en je ogen moeten minstens een jaar op dezelfde sterkte zijn gebleven... Iets wat bij mij ook niet het geval is
Ik ben ook altijd blij als ik weer een nieuw paar kan pakken, want er is flinke slijtage (krassen, beschadigingen door het in en uit doen, e.d.) En het lijkt er dan bij mij op ofdat ik toch weer ff ietsje scherper zie als ik een nieuw paar pak.
Ik vind hoe vaker je nieuwe kan pakken hoe relaxeder. ik zou dus de maandlenzen aanraden ;-)
TS, waar wil jij je lenzen kopen, 45 voor 6 paar lijkt mij niet zo prijzig
quote:hans anders.. maar ze zitten zo moeilijk te doen met de afspraak, kan pas om de 2 weken terecht en alleen op woensdag, precies de dag waar ik op school belangrijke dingen moet doen. Misschien kijk ik wel bij een concurrent van hans. Btw over de prijs zit ik er niet zo mee, of het nou 10 euro duurder is of niet.Op donderdag 27 januari 2005 12:43 schreef Radjesh het volgende:
* Radjesh wilt ook lenzen gaan nemen...
TS, waar wil jij je lenzen kopen, 45 voor 6 paar lijkt mij niet zo prijzig
quote:Maandlenzen moet je zeker wel bijhouden als je graag het zicht in beide ogen wilt behouden.Op donderdag 27 januari 2005 12:35 schreef wonko het volgende:
Zijn meer topics over.
En maandlenzen krijg je niet per maand maar per half jaar. 6 paar dus.
En maandlenzen hoef je niet bij te houden. Stop ze in een goede vloeisstof die ook nog schoonmaakt en je bent helemaal klaar. Allleen in en uitdoen moet je zelf doen.
Mocht je last hebben van hooikoorts --> let er dan op dat je in het hooikoortsseisoen best wel eens aan een bril gebonden kan zijn afhankelijk van hoe erg je er last van hebt.
Voor de rest zou ik gaan voor de maand lenzen, heb ik erg goede ervaringen mee opgedaan.
Nadat ik eerst anderhalfjaar met halfjaarslenzen heb zitten kloten(toen werd er pas gezegd "Wist je al dat er ook maand lenzen zijn?").
quote:Wat versta je onder bijhouden?Op donderdag 27 januari 2005 12:47 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Maandlenzen moet je zeker wel bijhouden als je graag het zicht in beide ogen wilt behouden.
Ik heb me niet erg verdiept in lenzen dus moet nog veel te weten komen.
Ik kreeg zo een vrouw aan de telefoon die vroeg of ik een cylinder had ofzoiets dergelijks.
Is dat niet dat je bijziend en verziend bent ofzo?
quote:Met bijhouden bedoel ik goed schoonmaken en zorgen dat je handen ook goed schoon zijn als je ze inzet/schoonmaakt.Op donderdag 27 januari 2005 12:51 schreef animuz1 het volgende:
[..]
Wat versta je onder bijhouden?
Ik heb me niet erg verdiept in lenzen dus moet nog veel te weten komen.
Ik kreeg zo een vrouw aan de telefoon die vroeg of ik een cylinder had ofzoiets dergelijks.
Is dat niet dat je bijziend en verziend bent ofzo?
En een cilinder zorgt er geloof ik voor dat je een grotere sterkte in een dunnere oppervlakte kwijt kunt.
quote:Niet dus.Op donderdag 27 januari 2005 12:55 schreef TrenTs het volgende:
[..]
En een cilinder zorgt er geloof ik voor dat je een grotere sterkte in een dunnere oppervlakte kwijt kunt.
laatst was ik voor 6 paar 76 euro kwijt! en dan was de korting er al af...
Nu was dat bij Cocon, wel een van de luxere opticiens, maar ik kan er wel gratis een oogcontrole krijgen als ik dat wil
quote:Inderdaad
Halfjaarslenzen zijn kwalitatief beter dan maandlenzen. Echter, na ongeveer 6 weken is die kwaliteit gelijkwaardig aan die van maandlezen. Dat betekend dat je nog 4,5 maanden met die halfjaarslenzen moet doen.
Die slibben zoals gezegd dicht met prut en dat is niet gezond.
Ten tweede zijn maandlenzen dunner. En ja, dat kun je voelen. Bij het draaien met je ogen voel je bij halfjaarslenzen "de randjes", zeg maar. Bij maandlenzen veeel minder.
Dan nog wat, bij 45 Euro lenzen heb je waarschijnlijk geen vloeistof. Met een fles van 300 ml doe je een week of vier, vijf denk ik en kost ook al 15 Euro (25 gulden iedergeval, ik koop altijd een halfjaarspakket).
Een cillinder, volgens mij.. zie het als een as: +
Normaal beeld is geconcentreerd waar de x en y elkaar kruisen, met een cillinder lig je daar wat vanaf. Ik heb schijnbaar een half cillinder, erg weinig.
Wat is daar voor ideaal zeg maar?
Overigens kun je best vloeistof van bijvoorbeeld Kruidvat gebruiken als je geen vloeistoffen in je pakket erbij hebt. Die kosten beslist geen 15 euro per fles.
Ik weet niet eens of ik wel maand of half jaarlenzen kan nemen, omdat ik een erg aparte oogvorm heb. Ik betaal voor mijn lenzen 355 euro.
En over dat ''ingekapselde vuil, en bacterien'', als je ze gewoon netjes goed schoonmaakt, lijkt het me niet dat ze zo snel zo vies zijn.
Harde lenzen nemen. Niet vervangen (op voorwaarde dat je ze goed schoonmaakt), tenzij je ogen achteruit gaan. Geen last van droge ogen na verloop van tijd, geen dure cillindercorrectie nodig. Tevens interessant voor degenen die bril en lenzen willen wisselen, want ze hoeven niet na verloop van tijd toch te worden weggegooid ook al draag je ze niet.
quote:Ik heb ook een flinke cillinderafwijking en een hoge sterkte, en ik kan niet eens zachte lenzen nemen.Op donderdag 27 januari 2005 15:24 schreef Shagadelic het volgende:
@ alle mensen met cillinderafwijkingen:
Harde lenzen nemen. Niet vervangen (op voorwaarde dat je ze goed schoonmaakt), tenzij je ogen achteruit gaan. Geen last van droge ogen na verloop van tijd, geen dure cillindercorrectie nodig. Tevens interessant voor degenen die bril en lenzen willen wisselen, want ze hoeven niet na verloop van tijd toch te worden weggegooid ook al draag je ze niet.
quote:FOUT!!...Op donderdag 27 januari 2005 12:54 schreef Rewimo het volgende:
Een cilinder wordt voorgeschreven als je last hebt van astigmatisme, d.w.z. dat je hoornvlies bobbelig is. Met een normale -lens zie je dan toch niet overal scherp, omdat de afstand van je hoornvlies tot de lens varieert. Een cilinder corrigeert dat.
Dit hebben ze mij geleerd in een cursus die ik voor m'n zaterdagbaantje bij "Essilor Nederland" gevolgd heb.
Een cilinder is de horizontale(X as) afwijking van de sterkte ten opzichte van de algeheel benodigde(Y as) sterkte.
Om maar begrijpelijk neer te zetten
De cilinder word met name gebruikt om op het horizontale vlak objecten smaller of breder te maken.
De zachte vallen echter minder snel uit, daarom gebruik ik die tijdens het sporten. Als je je 'echte' lenzen daarvoor gebruikt en je raakt er een kwijt, dan heb je meteen een hoop kosten, je moet weer wachten tot de nieuwe klaar is en in de tussentijd moet je ook nog met een bril lopen.
quote:Als dat zo is hebben ze het mij verkeerd uitgelegdOp donderdag 27 januari 2005 15:29 schreef MDKme2 het volgende:
[..]
FOUT!!...
Dit hebben ze mij geleerd in een cursus die ik voor m'n zaterdagbaantje bij "Essilor Nederland" gevolgd heb.
Een cilinder is de horizontale(X as) afwijking van de sterkte ten opzichte van de algeheel benodigde(Y as) sterkte.
Om maar begrijpelijk neer te zetten
De cilinder word met name gebruikt om op het horizontale vlak objecten smaller of breder te maken.
quote:Dat stel je nu wel leuk, maar ik kan absoluut niet tegen harde lenzen. Die zuigen zich helemaal aan mijn oog vastOp donderdag 27 januari 2005 15:24 schreef Shagadelic het volgende:
@ alle mensen met cillinderafwijkingen:
Harde lenzen nemen. Niet vervangen (op voorwaarde dat je ze goed schoonmaakt), tenzij je ogen achteruit gaan. Geen last van droge ogen na verloop van tijd, geen dure cillindercorrectie nodig. Tevens interessant voor degenen die bril en lenzen willen wisselen, want ze hoeven niet na verloop van tijd toch te worden weggegooid ook al draag je ze niet.
Dus om dat nu maar klakkeloos aan te raden... Ik denk dat het echt per persoon verschilt welke lenzen je het best kunt verdragen.oja, trouwens, ik had ergens gelezen dat er maandlenzen waren die je 's avonds niet uit hoefde te doen. Bestaan die dingen in nederland?
Kijk ook eens bij Specsavers, daar ben ik sinds kort. Je krijgt er de eerste 3 maanden gratis, kunt per maand betalen en als je wilt kun je de lenzen thuisgestuurd krijgen. Ik ben erg tevreden over de service en de behandeling
Maar ik ga eerst langs pearle, want voor specsavers moet ik nog 10 min met de trein en nog een eind lopen
quote:Jep, die heb ik sinds een kleine maand. Echt ideaal!Op vrijdag 28 januari 2005 00:10 schreef animuz1 het volgende:
oja, trouwens, ik had ergens gelezen dat er maandlenzen waren die je 's avonds niet uit hoefde te doen. Bestaan die dingen in nederland?
Ze zijn wel een stuk duurder, 160 per half jaar of zo. Maar je voelt ze echt totaal niet en het is gewoon heerlijk om 's morgens op te staan en direct scherp te zien, zonder eerst je bril op te zetten of lenzen in te doen.
Ik laat ze zelf wel niet langer dan een week in, dan ff schoonmaken en een nachtje in de vloeistof. Vind ik net een iets prettiger/veiliger idee
Ze heten "Focus Night & Day"
quote:* eensch isOp donderdag 27 januari 2005 19:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat stel je nu wel leuk, maar ik kan absoluut niet tegen harde lenzen. Die zuigen zich helemaal aan mijn oog vast
Maarrrrr.... veel mensen die zeggen geen harde lenzen te kunnen dragen, hebben het ofwel niet eens geprobeerd, of niet de moeite genomen er echt aan te wennen (dit kost namelijk beduidend meer tijd dan bij zachte lenzen). Bovendien zijn harde lenzen echt beter voor je ogen. Ik zou je de uitleg hierbij kunnen geven, aangezien ik hem uit erg betrouwbare bron heb (mijn zus is optometrist). Maar misschien worden we dan iets te off topic.
Op vakantie gebruik ik daglenzen. die kun je dus s' nachts inhouden..er gaat een wereld voor je open wanneer jes' morgens in een keer alles helder en scherp ziet...
Die daglenzen gebruik ik op vakantie ivm met het zwemmen.. ik vind een bril te lastig, en als ik die afzet in het zwembad / zee, dan zie ik niet zo heel veel meer. Dus daglenzen zijn dan ideaal, en verlies ik er 1 in het water. pffff is minder erg dan 1 van mn goede harde lenzen..
quote:vertelOp vrijdag 28 januari 2005 14:28 schreef Shagadelic het volgende:
[..]
Ik zou je de uitleg hierbij kunnen geven, aangezien ik hem uit erg betrouwbare bron heb (mijn zus is optometrist). Maar misschien worden we dan iets te off topic.