offtopic:quote:Op maandag 24 januari 2005 18:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
tja, de ene rechtse regering na de andere de laatste drie jaar, maar helpen doet het niet. Zelfs huisjesmelkers van krotten vol illegalen mogen de hypotheekrente aftrekken. 't Is een schande.
mensen die paars links noemen hebben volgens mij toch wel flink wat zand in de ogen .quote:Op maandag 24 januari 2005 18:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
offtopic:
Hahahaha!!
Dat jij nog bestaat! Laatste post die ik van je gelezen heb is zeker alweer een jaartje of misschien 2 jaar oud
Maarja, om net zo ongenuanceerd als jou te keer te gaan. Zie je maar dat Links/Paars (kies maar) er een behoooooorlijke puinhoop van hebben gemaakt. Al 3 jaar aan het puinruimen en het einde lijkt nog niet in zicht.
wat is hier links aan?quote:Op maandag 24 januari 2005 20:36 schreef concac het volgende:
Linkse Politiek
uitschot van de maatschappij krijgen beloningen zoals curus versieren,clubhuis, uitkeringen, subsidies etc..
criminelen worden goed verzorgd, krijgen gratis eten en onderdak.eigen TV,gratis sporten....
wapens mogen ze declareren.
ik koop een bommenwerper en gooi denhaag plat, daarna kan ik alles netjes declareren.
volgens mij leid de linkse politiek nederland naar de ondergang inplaats van vooruitgang.
Het wordt de laatste jaren alleen maar erger (los laten lopen van TBSers en zo), dus kennelijk was het toch grotendeels te danken aan het extreemlinkse groepje wat onder de naam VVD stemmen trekt. Denk je ook niet? Oh nee... Sorry... Was bijna vergeten dat je inderdaad niet denkt.quote:Op maandag 24 januari 2005 20:36 schreef concac het volgende:
Linkse Politiek
uitschot van de maatschappij krijgen beloningen zoals curus versieren,clubhuis, uitkeringen, subsidies etc..
criminelen worden goed verzorgd, krijgen gratis eten en onderdak.eigen TV,gratis sporten....
wapens mogen ze declareren.
ik koop een bommenwerper en gooi denhaag plat, daarna kan ik alles netjes declareren.
volgens mij leid de linkse politiek nederland naar de ondergang inplaats van vooruitgang.
Je zou het topic eens door moeten lezen, en dan specifiek de posts van rob_de_rechter...quote:
Rob reageert alleen niet meer.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 08:54 schreef Redux het volgende:
[..]
Je zou het topic eens door moeten lezen, en dan specifiek de posts van rob_de_rechter...
bv iemand die een overval pleegt en een boete van 6000 euro krijgt. Z'n pistool is 1000 euro.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 14:33 schreef rob_de_rechter het volgende:
Er is geen sprake van strafvermindering. De straf bestaat uit de gevangenisstraf, een geldboete, een werkstraf of een taakstraf. Hier is nooit sprake van korting op basis van de winst die je gemaakt hebt ofzo.
Daarbij wordt in sommige gevallen nog een ontnemingsvordering ingediend. Die is er alleen maar op gericht om je weer terug naar 'nul' te brengen. Niet eronder (want daar is de straf voor bedoeld), niet erboven (want niemand hoeft te verdienen aan een strafbaar feit).
Dus ik begrijp die strafvermindering niet.
ik wel. Als je met een pistool op zak loopt wordt die ingevorderd en krijg je daar een straf voor. Beroof je een bank zonder pistool krijg je een straf en moet je het bedrag terugbetalenquote:Op dinsdag 25 januari 2005 14:33 schreef rob_de_rechter het volgende:
Er is geen sprake van strafvermindering. De straf bestaat uit de gevangenisstraf, een geldboete, een werkstraf of een taakstraf. Hier is nooit sprake van korting op basis van de winst die je gemaakt hebt ofzo.
Daarbij wordt in sommige gevallen nog een ontnemingsvordering ingediend. Die is er alleen maar op gericht om je weer terug naar 'nul' te brengen. Niet eronder (want daar is de straf voor bedoeld), niet erboven (want niemand hoeft te verdienen aan een strafbaar feit).
Dus ik begrijp die strafvermindering niet.
Nee, als het pistool gestolen is dan vindt er simpelweg geen aftrek plaats.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
bv iemand die een overval pleegt en een boete van 6000 euro krijgt. Z'n pistool is 1000 euro.
Dan hoeft ie nog maar 5000 te betalen om op de 0lijn te zitten. Want hij heeft tenslotte 1000 euro voor dat pistool betaald dat nu in beslag wordt genomen. Dit zeg je al de hele tijd in dit topic.
Maar wat als deze crimineel dat pistool van 1000 euro heeft gejat ergens en dus 0 euro onkosten heeft. Dan betaalt ie weer 5000 euro boete + 1000 euro waarde van ingenomen pistool (maar waar de crimineel in werkelijkheid 0 euro aan heeft uitgegeven).
Deze crimineel komt nu niet op de 0lijn waar jij em zo graag wilt hebben, maar staat op +1000.
Wat zeg je dan? "Foutje bedankt"?
En waarvan worden de kosten van het pistool afgetrokken? Van je straf?quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:00 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ik wel. Als je met een pistool op zak loopt wordt die ingevorderd en krijg je daar een straf voor. Beroof je een bank zonder pistool krijg je een straf en moet je het bedrag terugbetalen
echter, als je het pistool gebruikt bij het beroven van de bank, krijg je bovenstaande maar bij het terug te betalen bedrag trekt men wel de kosten van het pistool af. Belachelijk
Hoe wil je achterhalen dat het pistool gestolen is? Denk je nou echt dat illegale wapenhandelaren er bonnetjes bij leveren?quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:15 schreef rob_de_rechter het volgende:
[..]
Nee, als het pistool gestolen is dan vindt er simpelweg geen aftrek plaats.
Begrijp ik het nu goed dat jij alleen in de gevallen dat het pistool gestolen is, en de kosten voor dat pistool ten onrechte in mindering gebracht worden (er zijn immers geen kosten gemaakt) tegen de regeling bent? Want dan ben ik het met je eens: dat is een onjuiste toepassing van de regeling.
Laten we overigens even een misverstand uit de wereld helpen.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:21 schreef rob_de_rechter het volgende:
[..]
En waarvan worden de kosten van het pistool afgetrokken? Van je straf?
Neen.
Van het bedrag dat je moet betalen aan de Staat?
Ja.
Waarom moet je dat bedrag betalen aan de Staat?
Omdat je niets behoort te verdienen aan een strafbaar feit.
Waarom moeten de kosten voor dat pistool dan ook afgetrokken worden?
Omdat je alleen maar verdient aan hetgeen wat je overhoudt, niet aan hetgeen je uitgegeven hebt.
Waarom zeg je niet: dat is pech gehad dan!?
Omdat je dan twee keer straft: doe het één keer en dan goed.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |